Hindiston Texnologiya Institutlarida rezervasyon siyosati - Reservation policy in Indian Institutes of Technology

The Hindiston texnologiya institutlari (IITs) amaliyotlari tasdiqlovchi harakat va jamiyatning "qoloq qismlariga" rezervasyon qilishni taklif qiladi. SC / ST / OBC-NCL nomzodlariga rezervasyonlar orqali IITda tanlov o'tkazish uchun kirishning quyi cheklovlari taklif etiladi. Biroq, barcha nomzodlar, shu jumladan SC / ST / OBC nomzodlari qat'iy standartlarga javob berishi kerak. Umumiy toifadagi nomzodlar uchun muvaffaqiyatli talabalar IITga kirish huquqini olish uchun odatda barcha talabalarning eng yuqori 0,25% yoki eng yuqori 0,5% gacha ball to'plashlari kerak, SC / ST / OBC nomzodlari odatda barcha talabalarning eng yaxshi 2% ichida ball to'plashlari kerak. IITlarga qabul qilish.

Tarixiy obzor

Asosiy maqola: Hindistondagi rezervasyonlar

Hindiston amaliyotni amalga oshiradigan kam sonli mamlakatlardan biridir tasdiqlovchi harakat keng miqyosda. Hindiston parlamenti 1950-yillarda hukumat tasarrufidagi muassasalarda rejalashtirilgan kastlar (ilgari "daxlsizlar" deb nomlangan) uchun rezervasyonlarni amalga oshirdi. Binobarin, IITlar 1973 yildan beri rejalashtirilgan kastlar va qabilalar uchun rezervatsiya qilishni taklif qilib kelmoqdalar. Ammo kvotalar tizimi siyosati butun mamlakat bo'ylab ularni saqlash uchun mavjud bo'lsa-da, IITlarda biroz boshqacha sxema joriy qilingan, chunki ular Milliy ahamiyatga ega institutlar.

IITlar dastlab kvota tizimiga ega edi, ammo kvota tizimi bekor qilindi va 1983 yilda quyida tavsiflangan o'zgartirishlar kiritildi. Ushbu protsedura o'n yil davomida kvota tizimini tatbiq etish tajribasi (1973-1983) asosida ishlab chiqilgan. Ushbu protsedura uchun mantiq IITlarning mavjudligidir Milliy ahamiyatga ega institutlar, ularda o'qiyotgan talabalar sifatiga hech qanday murosaga kelmaslik kerak; shunga ko'ra, ajratilgan kvota orqali qabul qilingan talabalar kurslardan o'tish yoki ilmiy darajani olish uchun hech qanday yengillikka ega emaslar. Biroq, ularga dasturni sekinroq tezlikda bajarishga ruxsat beriladi (darajani olish uchun ko'proq vaqt talab etiladi).

Siyosatni amalga oshirish

Hozirgi kunda SC, ST va OBC jamoalaridan chiqqan nomzodlar uchun tegishli ravishda 15%, 7,5% va 27% o'rinlarni band qilish ta'minlangan.[1] Agar yozma testlar bo'yicha etarlicha nomzodlar eng kam malakaviy mezonlarga to'g'ri kelmasa, SC / ST nomzodlariga 50% bo'shashishga ruxsat beriladi. Agar ba'zi bo'sh ish o'rinlari hali ham mavjud bo'lsa, 1 yildan keyin kechiktirilgan qabul bilan dam olish taklif etiladi Tayyorgarlik kursi fizika, kimyo va matematikani o'z ichiga olgan o'rganish. Bir yillik o'qishdan so'ng, faqat nomzodni kesishga qodir bo'lgan nomzodlar Semestrni tugatish IITlarda muntazam o'qishga ruxsat beriladi. SC / ST talabalari uchun ajratilgan o'rindiqlar boshqalarga o'tkazilmaydi Umumiy toifa va keyingi yil talabalariga o'ting Tayyorgarlik kurslari.

So'nggi o'zgarishlar

Asosiy maqolalar: Hindistonning rezervga qarshi namoyishlari, 2006 yil va Hindistondagi rezervasyonlar

1989 yilda Bosh vazir V. P. Singx takliflarini qabul qildi va amalga oshirdi Mandal komissiyasi xususiy yordam ko'rsatmaydigan muassasalardagi rezervasyonlarni va ozchiliklar jamoalari uchun yuqori darajadagi davlat ish joylarini taklif qilgan qoidalar. Bundan tashqari, OBC-larni rezervasyonlar mavzusiga qo'shish kerakligi ta'kidlandi. Butun mamlakat bo'ylab talabalarga qarshi ommaviy norozilik namoyishlari bo'lib o'tdi, ammo takliflar oxir-oqibat amalga oshirildi. Biroq, qonunchilik tufayli IITlarda hech qanday o'zgarishlar ro'y bermadi. Ammo 2005 yilda mustaqil guruh tavsiyalari asosida UPA markazdagi hukumat IIT va IIM-larda rejalashtirilgan kastalar, jadvallar qabilasi, boshqa qoloq sinflar va ozchilik jamoalari uchun kvota tizimini joriy etishni taklif qildi (ham talabalar, ham professor-o'qituvchilar uchun). Hindiston konstitutsiyasi o'zgartirildi ( 93-konstitutsiyaviy o'zgartirish, dastlab sifatida tuzilgan 104-o'zgartirish to'g'risidagi qonun loyihasi). 2006 yilda UPA hukumati oliy o'quv yurtlarida (yigirma markaziy universitet, IITs) OBC uchun 27% bronlashni amalga oshirishni va'da qildi. IIMlar va AIIMS ) keyin 2006 yilgi Assambleya saylovlari. Bu amalga oshirilsa, aholining umumiy qismi uchun joylarni 50,5 foizdan kamiga qisqartirishi mumkin edi (chunki kvota berilganlar, mehnatga yarasha umumiy qism bilan raqobatlasha oladilar).

Bu tegishli institutlardagi talabalar jamoalarining keskin reaktsiyalariga va boshqa kollejlar talabalarining ham katta qarshiliklariga olib keldi. Talabalar "bayrog'i ostida to'plandilarYoshlar tenglik uchun "va hukumatdan qo'shimcha rezervasyonlarni amalga oshirish to'g'risidagi qarorini bekor qilishni talab qildi. 150 ga yaqin talaba AIIMS (Dehli) da ochlik e'lon qildi, 23-may kuni to'qqizinchi kunga kirdi.[2] Keyingi bir necha kun ichida barcha IIT talabalari norozilik namoyishlariga u yoki bu shaklda qo'shilishdi. Ma'lum qilinishicha, Mumbay va Dehlida namoyishchilar talabalari shafqatsizlarcha kaltaklangan. Bir qator shaharlarning sog'liqni saqlash infratuzilmasini tanazzulga uchragan namoyishlarga butun Hindistonning doimiy shifokorlari qo'shildi.[3][4] Hukumat norozilik bildirayotgan shifokorlarga qarshi qat'iy choralar ko'rdi, ularga to'xtatib qo'yilgan xatlar bilan xizmat qildi va yangi ishga qabul qilingan shifokorlarga yo'l ochish uchun yotoqxonalarni bo'shatib berishni so'radi. Ko'pgina davlatlar ushbu mamlakatlarga murojaat qilishgan Muhim xizmatlarga texnik xizmat ko'rsatish to'g'risidagi qonun (ESMA) va shifokorlarga 24 soat ichida ish joylariga qaytishlari to'g'risida ogohlantirdilar, bu holda ularga nisbatan qonuniy choralar ko'riladi. Hukumat, shuningdek, 6000 kishini hushyor holatga keltirdi Tez harakat kuchlari har qanday noxush hodisani bartaraf etish. Biroq aksariyat joylarda namoyishchilar ESMAga qarshi turishdi. IIT talabalarining ozlari ham maktub yozishdi Hindiston Prezidenti taklif qilingan rezervasyon amalga oshirilgan taqdirda, o'z joniga qasd qilishga ruxsat berishini so'rab.[4]

Taklif qilingan rezervatsiyani to'liq qaytarib berishdan tashqari, ish tashlash namoyishchilari siyosiy bo'lmagan tashkilotlar a'zolaridan tashkil topgan ekspert qo'mitasidan mavjud rezervatsiya siyosatini qayta ko'rib chiqishni va OBC uchun rezervatsiya umuman kerak emasligini aniqlashni talab qilishdi. Bunga OBCning haqiqiy aholisi bilan bog'liq chalkashliklar asos qilib olingan, chunki turli tashkilotlar OBK soni bo'yicha turli xil ko'rsatkichlarni ko'rsatib berishgan. Buning sababi shundaki, 1931 yilgi milliy ro'yxatga olish oxirgi marta OBC aholisi uchun kast ma'lumotlari bilan birga batafsil aholi soni va iqtisodiy ma'lumotlar to'plangan edi. Mandal komissiyasi 1931 yildagi ekstrapolyatsiya qilingan aholini ro'yxatga olish raqamlaridan foydalangan holda, buni 52 foizga tashkil etdi Milliy namunaviy tadqiqot tashkiloti (NSSO) 32 foizda va Oila va sog'liqni saqlash bo'yicha milliy so'rov 29,8 foizda. Kollejdagi barcha o'rindiqlarning 23,5% OBC uchun ajratilganligini hisobga olsak, rezervatsiyani uzaytirishning asoslari muhokama qilinadi.[5] Namoyishchilar, shuningdek, namoyishchilarga nisbatan hech qanday jazo choralari ko'rilmasligini va hukumat tomonidan oq qog'oz nashr etilishini talab qilib, zahiradagi o'z pozitsiyasini aniq ko'rsatmoqdalar.[6]

Ayni paytda, Milliy bilimlar komissiyasi hukumatdan saqlab qolishni so'ragan joriy vaziyat masala bo'yicha; Uning 8 a'zosidan 6 nafari muqobil yo'llar etarlicha o'rganilmagan deb hisoblaydilar.[7] HRD vaziri Arjun Singx Bilimlar komissiyasini o'z pozitsiyasi uchun tanqid qilgandan so'ng, komissiyaning ikki a'zosi (Pratap Bhanu Mehta va Andre Betil ) 2006 yil 22 mayda iste'foga chiqdi.[8] Xuddi shu davrda ommaviy axborot vositalarining bir bo'lagi IIT Dehli, elita instituti rezervasyon haqida yarimfoydalanishi va aspirantura dasturida yuqori darajadagi rejalashtirilgan kast talabasiga kirishni rad etganligi haqida xabar berdi.[9] NRI kvotasi bir vaqtlar Hindistondan tashqarida yashovchi hind bolalarining IITga kirishlari orqali boshlangan edi SAT ball, NRI kvotasi umumiy o'rindiqlarning 2,5 foizidan oshmasligi kerak. Keyinchalik talabalarning sifati pastligi sababli NRI kvotasi to'xtatildi.

2007 yil 29 martda Hindiston Oliy sudi vaqtinchalik chora sifatida, IIT va IIM kabi ta'lim muassasalarida boshqa qoloq sinflar uchun 27 foizli band qilish huquqini beruvchi qonunda qolib ketdi. Bu jamoat manfaatlari bo'yicha sud jarayoniga javoban amalga oshirildi - Ashoka Kumar Thakur va Hindiston ittifoqi. Sud 1931 yilgi aholini ro'yxatga olish bronni ta'minlash maqsadida OBClarni aniqlash uchun hal qiluvchi omil bo'lishi mumkin emas deb hisobladi. Oliy sud, shuningdek, "Rezervasyon doimiy bo'lishi mumkin emas va qoloqlikni davom ettiradi", deb ta'kidlagan.[10]

2008 yil 10 aprelda Hindiston Oliy sudi Markaziy hukumat tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan ta'lim muassasalarida boshqa qoloq kastlarni (OBC) 27 foizga bron qilishni nazarda tutuvchi qonunni qo'llab-quvvatladi va shu bilan birga qaymoqli qatlam OBClar orasida kvotadan chiqarib tashlanishi kerak.[11][12]

Fakultet uchun rezervasyon

2008 yil 9 iyunda hukumat o'qituvchilik lavozimlarida SC uchun 15%, ST uchun 7,5% va OBC uchun 27% kvotani buyurdi. Hozirda IITlar o'qituvchilik lavozimlarida hech qanday zaxira bildirishmaydi.[13][14][15]

Rezervasyonga qarshi bahslar

Asosiy maqola: Hindistondagi rezervasyonlar § Rezervasyonga qarshi dalillar

Rezervasyon tushunchasiga qarshi asosiy dalil shundaki, u loyiqlik g'oyasiga zid keladi va IITni suyultiradi, chunki ularning muvaffaqiyatining asosiy sabablaridan biri bu IIT-JEE orqali o'qigan eng yaxshi talabalardir. Shaxsning bolaligida etkazilgan tuzatib bo'lmaydigan zararni keyingi bosqichda tuzatish mumkin emasligi haqida ham muxolifatchilar ta'kidlaydilar. Shuningdek, hukumat tomonidan iqtisodiy jihatdan kambag'allarga beriladigan boshlang'ich ta'lim juda etarli emas va hukumat tomonidan bu beparvolik muammoning asosiy sababi hisoblanadi.[16] ITI bo'yicha statistik ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, umumiy toifadagi talabalarning taxminan 4-5% diplom dasturini tugatmagan bo'lsa, zaxira toifasidagi talabalar uchun ularning soni taxminan 20% ga etadi.[17] Bu zaxira qilingan sinf nomzodlari IITlarda qiyin akademik hayotga duch kelishga etarli darajada tayyor emasligini da'vo qilish uchun rezervasyonlarga qarshi dalil sifatida foydalaniladi.

Kastalar tizimi orqali asrlar davomida yuz bergan ijtimoiy adolatsizlik argumenti (quyida, keyingi bo'limda ko'rib chiqing), kastalar tizimi, turli jamiyatlarda turlicha tanilgan va amal qilgan bo'lsa-da, o'tmishdagi qabila davridan qolgan deb ta'kidlaganlar tomonidan qabul qilinmaydi. bunda bir nechta xizmatlari bor edi, yoki ular "zaxiraga olingan", kastlarni bajarishni ma'qul ko'rgan va ularni bajarishni afzal ko'rgan. Ularda Vedalarda (Upanishadalar bo'limida) hech qanday sanktsiya yo'q, u erda faqatgina to'rtta keng "Varnalar" yoki odamlarning temperamentiga qarab bo'linishlar va Varna orasidagi o'tish yoki harakatchanlik, u sodir bo'lganda individual harakatlarga asoslangan. ma'lum bir Varnadagi odamga berilishi kerak. "Samskara" deb nomlangan ushbu jarayon, taxminan, ongli ravishda individual takomillashtirishdir. Shuning uchun haqiqiy ma'noda yuqori kastalarni pastki kastalarni qasddan bo'ysundirish yoki kamsitish haqida gapirish hech qanday asosga ega emas, garchi printsipning buzilishi tarixiy ravishda Vedalarning sanktsiyasiz sodir bo'lgan bo'lsa ham. Shunday qilib, rezervatsiya, antiterektsionistlarning ta'kidlashicha, kastizmning haddan tashqari yuksak savobga loyiqligi va Vedalar buni mamnuniyat bilan e'tiborsiz qoldiradigan talablar uchun maskalar. emas bu sanktsiya. Qanday bo'lmasin, bir necha o'n yilliklar davomida Varnaning konstitutsiyaviy ravishda "rejalashtirilgan kastlar" va "rejalashtirilgan qabilalar" sifatida belgilangan ayrim sinflarni o'z ichiga olgan eng past ijtimoiy qatlamlar uchun zahirasi va boshqa har qanday mezondan qat'i nazar, barcha odamlar uchun ochiq raqobat mavjud. siyosiy partiyalar tomonidan o'qishga kirish va ish joylarini bron qilish shartlarini ko'proq sinflarga ("boshqa qoloq kastlar") uzaytirishni talab qilish uchun hech qanday asos yo'q. Aholining nazoratsiz o'sishida, iqtisodiy faoliyatning barcha sohalarida, shuningdek, ta'lim sohasida ko'proq imkoniyatlar zaxira emas, balki yagona to'g'ri javob bo'lishi ta'kidlangan. Biroq, mutanosib vakillik amaldagi demokratiyaning asosi bo'lganligi sababli, ushbu antivervistlar ta'kidlashlaricha, bu Hindistonda uning eng jirkanch suiiste'mol qilinishiga olib keldi, natijada hindular tomonidan va hindular tomonidan, ammo o'zlariga qarshi demokratiya paydo bo'ldi. manfaatlar, chunki taqiqlangan darajalar tufayli imkoniyatlar tengligini unutgan birlashmagan mamlakat hech qachon global sharoitda muvaffaqiyatli raqobatlasha olmaydi yoki o'z ichki iqtisodiyotini boshqarishda ko'p narsalarga erisha olmaydi. (Kasaba uyushmalarining siyosiylashuvi sababli, Hindistonning mehnat unumdorligi Bir necha yil oldin Buyuk Britaniyada o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, dunyodagi eng past ko'rsatkichlar qatorida.) "oldinga" deb nomlangan jamoalardan boshqa hamma uchun zaxira talab qilish uchun siyosiy hokimiyatdan suiiste'mol qilish, tanlov ishtirokchilarining fikriga ko'ra, shunchaki ovoz berishdir. bank siyosati benefitsiar jamoalar tomonidan aksariyat vakillarni o'z foydalariga ovoz berish uchun jalb qilish. Biroq, siyosiy partiyalar o'rtasida ta'lim va ish joylarini band qilish uchun raqiblar mavjud emasligi sababli, ularning ovoz berish bo'yicha umumiy bank siyosati nuqtai nazaridan, bu kabi shartnoma saylovlarda biron bir partiyani qo'llab-quvvatlay olmaydi.

Hukumatning umumiy toifadagi talabalar ta'sirlanib qolmasligi uchun institutlarda o'rindiqlar ko'paytiriladi degan kafolatlariga javoban, rezervatsiyaga qarshi yana bir fikr shundan iboratki, SC / ST nomzodlari uchun ajratilgan o'rindiqlarning aksariyati bo'sh qoladi va shu sababli boshqa rezervasyon resurslarni isrof qilishdir. Oliy o'quv yurtlarida rezervatsiyani amalga oshirish, agar ulardagi professor-o'qituvchilar sifati yaxshilanmasa, ularni amalga oshirish qiyin bo'lishi ular orasida eng katta tashvish tug'diradi. Ular bu fikrni barcha IIT va IIMlar professor-o'qituvchilar etishmovchiligiga duch kelayotgani va shu sababli o'rindiqlarning ko'payishi ta'limning yomonlashishiga olib keladi. Masalan, Xaragpur IITda 667 fakultet talab etilsa, hozirda atigi 470 ta fakultet mavjud. Xuddi shu tarzda, Bombay IITda talab qilingan 529 ta fakultetga nisbatan atigi 401 ta fakultet mavjud.

Rezervasyon foydasiga bahslar

Asosiy maqola: Hindistondagi rezervasyonlar § Rezervasyonga oid argumentlar

Rezervasyon foydasiga eng muhim dalil asosan iqtisodiy xususiyatga ega. Agar sanoat, ta'lim muassasalari bo'lsin, biron bir muassasada kamsitish va istisno hukmron bo'lsa, bu iqtisodiy o'sishga salbiy ta'sir qiladi[iqtibos kerak ]. Teng imkoniyat bo'lmasa, jamiyatning katta qismi ishsiz yoki ishsiz bo'lib qoladi[iqtibos kerak ]. Yukni yuqorida aytib o'tilgan muassasalarga kirish imkoniyatini beradigan minuskul iqtisodiy agentlar o'z zimmalariga olishadi. Ixtisoslashuv ijobiy diskriminatsiya shakli sifatida milliy manfaat uchun qabul qilinishi kerak[iqtibos kerak ]. Ammo bu umumiy toifalar uchun imkoniyatni kamaytirish degani emas. Hukumat ko'proq sonli ta'lim muassasalarini yaratish orqali barchani joylashtirishga harakat qilishi kerak, ba'zi odamlar IITga kirish uchun qo'shimcha tartib-qoidalarni keraksiz va samarasiz deb hisoblashadi. Rezervasyon siyosatiga qarshi chiqish (tayyorgarlik kursi orqali) va to'g'ridan-to'g'ri qabul qilishni qo'llab-quvvatlash quyidagi dalillarga asoslanadi:[18]

  1. Ilgari, ko'plab joylar bo'sh edi. Ba'zi hisob-kitoblarga ko'ra, malakali nomzodlarning etishmasligi sababli SC / ST o'rindiqlarining atigi 10% to'ldirilgan.[17] Biroq, 2010 yildan buyon zaxira o'rindiqlari deyarli to'ldirilmaydi, chunki etarli nomzodlar munosib ravishda munosib bo'lishadi.
  2. Asosiy minimal ko'rsatkichlarga ega bo'lmagan, ammo chegarada bo'lgan nomzodlarga bir yillik tayyorgarlik kursini o'tkazgandan keyin qabul qilish taklif qilindi. Ushbu tayyorgarlik kursi tufayli ular bir yilni behuda o'tkazdilar va travmatizmga duchor bo'ldilar. 2012 yilda birinchi marta tayyorgarlik partiyasiga ega bo'lishning hojati yo'q edi, chunki etarlicha nomzodlar pasaytirilgan parametrlar bo'yicha malakaga ega bo'lishdi.

Rezervasyon jarayonining asosidagi falsafaga binoan, odamlar rezervasyon qilish tarafdori bo'lganlar asrlar davomida yuz bergan yomonliklarni bartaraf etish va ularga qarshi turish uchun rezervatsiya zarur deb hisoblaydilar. kast tizimi mamlakatda ustun bo'lgan. Rezervasyon tarafdorlari, shuningdek, bugungi kunda aniqlanganidek, bu qadr-qimmatni tiqish, repetitorlik, doimiy rahbarlik, sifatli maktab va ingliz va kambag'al dalitlarni bilish yordamida erishilgan narsadir, deb ta'kidlashadi.[iqtibos kerak ]. Bu (tortishish, repetitorlik va h.k.ga asoslangan argument) antiterektsionistlar imtihonlarda barcha yuqori ball to'plaganlarning hammasi ham oxir-oqibat o'z bilimlarini ko'nikmalarga aylantirishda muvaffaqiyatga erishishga umid qilishlari mumkin emasligini, ammo kam ball to'plaganlar, ayniqsa yuqori mahorat pog'onalarida yuqori ball to'plagandan ko'ra mutanosib ravishda yomon natijalarga erishadi. Shuningdek, ular malakalarni baholashda imtihonga asoslangan yondashuv mahoratning amaliy namoyishida munosib ko'rsatkichlarni yaxshiroq aks ettirish uchun modifikatsiyani talab qiladi, ammo kastistlarning bron qilishlari bu borada echim sifatida taqdim etadigan hech narsaga ega emaslar. Ularning fikriga ko'ra, faqatgina Hindiston siyosatchilarining qabih o'yinlarini fosh qilish uchungina bor, ularning ko'pchiligida juda ko'p da'vo qilingan huquqbuzarliklar va ko'plab turdagi jinoyatlar mavjud.[iqtibos kerak ].

Adabiyotlar

  1. ^ IIT JEE tozalagandan keyin o'rindiqlarni zaxiralash Arxivlandi 2006 yil 26 sentyabr Orqaga qaytish mashinasi IIT Madras veb-saytida. URL-ga 2006 yil 10-aprelda murojaat qilingan.
  2. ^ Kvota: Ishdan bo'shagan shifokorlar och qolishda davom etmoqda
  3. ^ Kvotaga qarshi norozilik namoyishlari tarqaldi
  4. ^ a b Mamlakat bo'ylab kvotalarga qarshi shov-shuv davom etmoqda
  5. ^ Kvota: Faqat qancha OBC bor?
  6. ^ GoM hisobotni taqdim etadi, hujjatlar stendni yumshatadi
  7. ^ Kvota bo'yicha status-kvo bo'yicha bilimlar paneli
  8. ^ Ikki a'zo Bilimlar komissiyasidan chiqib ketishdi
  9. ^ SC topper IITga kirishni rad etdi
  10. ^ "Oliy sud IBC, IIM-larda OBC kvotasini saqlab qoladi". rediff.com. Rediff.com India Limited. 2007 yil 29 mart. Olingan 1 aprel 2007.
  11. ^ SC OBC kvotasini qo'llab-quvvatlaydi, qaymoq qatlamini saqlaydi
  12. ^ Oliy sud IIMlarda, IITlarda kvotalarni bekor qiladi
  13. ^ HRD fakultet kvotasi, IIT direktorlari lividiga buyurtma beradi
  14. ^ IIT Dehli talabalari, o'qituvchilari fakultet kvotasiga qarshi yurish
  15. ^ IIT-lardagi professor-o'qituvchilar uchun OBC kvotasi e'tiroz bildirdi
  16. ^ IIT / IIM kvotalarini 49,5% ga oshirish kerakmi? - professor Indiresanning intervyusi Times of India. URL-ga 2006 yil 10-aprelda murojaat qilingan
  17. ^ a b Rezervasyonlar orqali tenglik (tadqiqot) - Viney Kirpal va Meenakshi Gupta. 1989-1992 yillar statistikasi.
  18. ^ Hindiston Texnologiya Institutidagi Dalits kuni Fuqarolik erkinliklari uchun xalq ittifoqi (pucl.org). URL-ga 2006 yil 10-aprelda murojaat qilingan.

Tashqi havolalar