Semyuel Bekket: Adabiy inqilob anatomiyasi - Samuel Beckett: Anatomy of a Literary Revolution - Wikipedia

Semyuel Bekket: Adabiy inqilob anatomiyasi
Bkett adabiy inqilob anatomiyasi cover.jpg
Ingliz tilidagi qattiq jildli nashrning muqovasi
MuallifPaskal Casanova
Asl sarlavhaBekket l'Abstracteur. Anatomie d'une révolution littéraire
TarjimonGregori Elliott
MamlakatFrantsiya
TilFrantsuz
MavzuAdabiy tanqid
NashriyotchiVerse
Nashr qilingan sana
1997
Ingliz tilida nashr etilgan
2006
Media turiChop etish
ISBN978-1-84467-112-0
OCLC72868785
848.91409
LC klassiPR6003.E282 Z58713 2006 yil

Semyuel Bekket: Adabiy inqilob anatomiyasi frantsuz adabiyotshunosining 1997 yildagi kitobidir Paskal Casanova Nobel mukofotiga sazovor bo'lgan irland dramaturgi, roman yozuvchisi va shoiri haqida Samuel Beket. Uning fikriga ko'ra, Bkett uni adabiy ekzistensializm vakili sifatida emas, balki uni eng yaxshi avtonom adabiyotning yaratuvchisi, ya'ni tashqi havolalardan mahrum bo'lgan deb biladi. Kitob 2006 yilda ingliz tiliga tarjima qilingan.

Umumiy nuqtai

Kazanova o'z ishini Bkett o'z ishini noto'g'ri tushunganligi sababli dunyoviy kanonizatsiya qilinganligini ta'kidlash bilan boshlaydi. U Bekketni "borliq orkali" deb qarashini ilgari surgan Moris Blanchot, Bkettning ishiga katta e'tibor bilan qo'llab-quvvatlanmaydi. Aksincha, Irlandiyadagi adabiy vatani bilan, xususan, do'sti va ustozining merosi bilan uzoq muddatli kurash davomida Jeyms Joys, Bkett oxir-oqibat adabiy avtonomiyaning avatari sifatida paydo bo'ldi: adibning yozish jarayonida aks etadigan muvaffaqiyatsizlik adabiyoti. Ushbu yo'ldan yurishda Bekket oxir-oqibat faqat o'zlariga murojaat qiladigan asarlarni yaratdi. Casanova Bekett matnlarining xilma-xil korpusidan, shu jumladan nafaqat she'rlari, pyesalari va badiiy asarlari, balki badiiy tanqididan ham foydalanib, unga zamonaviyist tasviriy san'at, ayniqsa, asarlari chuqur ta'sir ko'rsatganligini ko'rsatmoqda. Bram van Velde. Kazanova o'z tadqiqotini quyidagicha yakunlaydi:

Adabiyot asoslariga qarshi kurashni faqat butun umri o'zini imkonsiz adabiy vaziyatlarga solgan yozuvchi o'rnatishi mumkin edi. Ehtimol, hech kim bunchalik tanib bo'lmaydigan lavozimlarni egallamagan; hech kim bu qadar imkonsiz estetikaga bog'lanib qolmagan. Joysni "so'zning apotheozi" yo'lidan yurmasdan unga munosib g'alayon yaratish, Bekketni shunchaki cheklash va adabiy zamonaviylikning boshqa bir bo'lagi - "so'zsizlar adabiyoti" ni ochish deb o'ylashga majbur qildi.[1]

Qabul qilish

Jon Banvill muhokama qilindi Semyuel Bekket: Adabiy inqilob anatomiyasi ichida Nyu-York kitoblarining sharhi va Casanovaning kitobi uchun "maftunkor, tortishuvli va biroz chigal" deb ta'riflagan holda malakali maqtovlar bildirdi.[2] Banvil Casanovaning kechikkan ishi bilan bog'liq degan fikrini shubha ostiga qo'ydi Yomon so'z, "Bketk sof til ob'ekti yaratdi, u umuman avtonomdir, chunki u o'zidan boshqa narsani anglatmaydi." Banville Casanovaning bayonotini kuzatdi Yomon so'z Kasanovaning avvalgi kitobida "Matnning dunyo, grammatika va adabiy konvensiyaga nisbatan mutlaq mustaqilligi gipotezasini ilgari surib bo'lmaydi" degan bayonoti bilan zid edi.[2]

Martin Xarris kitobni ko'rib chiqdi Modernizm / zamonaviylikva bu qanday qilib "ko'p ma'nolarda uning redaktsiyasi" ekanligini namoyish etdi Jahon xatlar respublikasi."[3] Harris, Kasanova keyinchalik nashr etish uchun Bekket kitobini "yeb qo'ygan" degan dalil sifatida ikki kitobdan bir nechta parallel parchalarni ko'rsatmoqda. Ushbu notinchliklarga qaramay, Harris Kasanovaning tadqiqotida "Bekketning asarlarining siyosiy mazmuni haqida qiziqarli ma'lumot o'qish" taklifi bo'yicha ahamiyat kasb etdi.[4] Ushbu xizmatni tan olganidan so'ng, Harris Kazanovaning Bekketni o'qishida "nomuvofiqlik" mavjudligini ta'kidlab, "Casanovaning adabiyot haqidagi tarixiy bayoni uning modernizmga bergan qiymatini asoslab bera olmaydi. Haqiqatan ham, uning mantig'i shunday ko'rinishi mumkin" argument uni tanigan va umuman rad etgan mahalliy va milliy adabiyotlarni aniq baholashga olib keladi. "[4] Harris shunday xulosaga keladi: "Casanova o'zining zamonaviy talablarga javob beradigan zamonaviy avtonomiya idealiga bo'lgan bog'liqligi, uning tahsil olish muammolari bir-biriga o'xshamaydi. Uning asarlari o'quvchilarni o'zlarining bo'linib ketgan sadoqatlari to'g'risida yanada aniqroq bilib olishlari mumkin."[5]

Yozish Teatr jurnali, Gregori Byala yuqori maqtovga sazovor bo'lgan bahoni taklif qildi Semyuel Bekket: Adabiy inqilob anatomiyasi[6]. Byala Casanova-ning "zamonaviy rassomchilik, musiqa va haykaltaroshlikda mavjud bo'lgan mavhumlikni adabiyotga olib kirishga urinayotgan muallif sifatida Bkett tuyg'usini" ifodalashga yordam beradigan "o'quvchi sifatida ajoyib kuchli tomonlarini" maqtaydi.[7]

Casanova tadqiqotining ahamiyati, Byala ta'kidlashicha, Bekketning keyingi adabiy loyihasi haqida "so'zlar faqat ularni tashkil etuvchi qo'zg'atuvchi kuchga nisbatan ishlaydigan sof germetik matnlarni tuzishga urinish sifatida, u munosabat sifatida". mavhumlashtirish. "[8] Byala xulosa qiladi: "Kazanovaning tadqiqotlari, agar u ochishni istagan tanqidiy inqilob biz ishonganimiz kabi inqilobiy bo'lmasa ham, Bekett bilan mazmunli aloqani anglatadi."[7]

Adabiyotlar

Manbalar

  • Banville, Jon (2012 yil 22 mart). "Go'zallik uchun bo'ron". Nyu-York kitoblarining sharhi.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Byala, Gregori (2007 yil oktyabr). "Samuel Bekket: Adabiy inqilob anatomiyasi (sharh)". Teatr jurnali. 59 (3: Teatr va tarjima): 526-527. doi:10.1353 / tj.2007.0130. JSTOR  25070091.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Casanova, Paskal (2006). Semyuel Bekket: Adabiy inqilob anatomiyasi. Gregori Elliott tomonidan tarjima qilingan. Nyu-York: Verso. ISBN  978-1-84467-112-0.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Harris, Martin (2007 yil noyabr). "Samuel Bekket: Adabiy inqilob anatomiyasi (sharh)". Modernizm / zamonaviylik. 14 (4): 781–783. doi:10.1353 / mod.2007.0085.CS1 maint: ref = harv (havola)