Avtoportret (Tomas Eakins) - Self-portrait (Thomas Eakins)

Avtoportret
Eakins selfportrait.jpg
RassomTomas Eakins
Yil1902 (1902)
O'rtaTuvalga yog '
O'lchamlari76 sm × 63 sm (30 x × 25 dyuym)
ManzilMilliy dizayn akademiyasi

Avtoportret tomonidan tuvalga bo'yalgan yog ' Tomas Eakins, Assotsiatsiya a'zosi etib saylanganidan keyin diplom sifatida taqdim etilgan Milliy dizayn akademiyasi 1902 yilda. Eakins o'zini kuzatuvchi yoki guruh portretlari va janr sahnalari ishtirokchisi sifatida kiritgan bo'lsa-da, bu va shu vaqtning o'zida yasalgan deb taxmin qilingan kichikroq imzosiz va sanoqsiz yog '- u hech qachon chizmagan bezaksiz avtoportretlari. Lloyd Gudrix "bu nafaqat uning eng yaxshi boshi va büstü o'xshashliklaridan biri, balki insonni ochib beradigan hujjat; uning ajoyib ko'zlariga to'g'ridan-to'g'ri qarashda kuch, ta'sirchan aql va istehzoli hazilni ko'rish mumkin".[1]

Fon

Asosan uning ishi bilan bog'liq ziddiyatlar tufayli Eakins 1902 yilgacha, ko'plab zamondoshlaridan keyin Milliy Dizayn Akademiyasining a'zosi bo'lishga taklif qilinmadi. Faqatgina 1890-yillarning oxirlarida uning obro'siga hamkasblari tomonidan ijobiy qayta baho berish, shuningdek, rassomlar va yozuvchilarning yosh avlodi tomonidan kashfiyotlar foydali bo'ldi.[2] 1902 yil 12 martda bir ovozdan Milliy akademiyaning saylangan dotsenti sifatida tasdiqlangan Eakins ushbu avtoportretni tezda chizdi va 5 mayda Akademiyaga topshirdi va 14 mayda bo'lib o'tgan yillik yig'ilishda to'liq akademik sifatida qabul qilindi; u o'sha yili Akademiya tarixida dotsent va to'liq akademik bo'lgan yagona rassom bo'lib qolmoqda.[2]

Ilgari Eakins o'zini bir nechta dastlabki sport rasmlariga qo'shgan edi Suzish teshigi va uning katta guruh portretlarida Agnew klinikasi va Gross klinikasi, va keyinchalik u o'zini yon tomonga bo'yab tashlagan Uilyam Rush va uning modeli. Biroq, 1902 yilgi ikkita rasm uning yagona mustaqil avtoportretlari edi.[2]

Tomas Eakins Avtoportret, v. 1902. 50,8 sm × 40,9 sm (20,0 dyuym 16,1 dyuym) tolali taxtaga o'rnatilgan kanvasga moy. Xirshhorn muzeyi va haykaltaroshlar bog'i.

Ehtimol, kichikroq moy anatomik tadqiqotlar yoki Eakins Akademiyaga topshirmaslikka qaror qilgan hissiy tusdagi tajriba sifatida ishlab chiqilgan bo'lishi mumkin.[3] 20 dyuymdan 16 dyuymgacha (510 mm × 410 mm) kichik o'lchamni Eakins faqat ikkita boshqa portret uchun ishlatgan.[2] Frontal formatda, bu Akademiyaning rasmiga qaraganda to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshilikka ega va u tugallanmagan ko'rinishga ega.[2] Rassom ilgari 1895 yilgi fotosuratda ko'rilgan kulrang kozok kiygan bo'lishi mumkin.[2] Eakinsning shogirdi Charlz Bregler rasm bir o'tirishda qilinganligini esladi.[2]

Rassomlik

30 dan 25 dyuymgacha (760 mm × 640 mm) Akademiya kanvasi Eakinsning odatiy formatidan 24 - 20 dyuym (610 mm × 510 mm) dan kattaroqdir.[4] U rasmiy kiyimda, tugma ko'ylagi bilan to'q kostyum, oq ko'ylak va to'q galstuk taqqan holda ko'rinadi. Uning sochlari bejirim va mo'ylovlari notekis qirqilgan; madaniy odob-axloq qoidalari cheklangan isyonkor tabiat bilan kiyinish va kiyinish o'rtasidagi farq.[4] Kichikroq portret bilan taqqoslaganda, ko'proq bo'shliq hissi va kamroq jismoniy zudlik bor, chunki John Updike, Milliy akademiyaning surati "avvalgi versiyada shafqatsizroq va hatto shaytoniyroq bo'lib chiqdi" -[5] garchi ikkala rasmda ham Eakins tomoshabin bilan to'g'ridan-to'g'ri ko'z aloqasini o'rnatgan bo'lsa-da, u motivni juda kamdan-kam ishlatgan, faqat u bilan tanish bo'lgan mavzular bundan mustasno.[4] Ko'zning suyuq aks ettirishiga hali ham kamdan-kam hollarda e'tibor beriladi, bu esa tasvirning hissiy ta'siriga urg'u beradi.[4] Tananing yuqori qismi pozitsiyasi Eakins ishlatgan holatga o'xshaydi Lesli V. Millerning portreti, 1901 yilda bo'yalgan.[6]

Bu rasm Eakinsning etuk texnikasi - "uning vositani mutlaq nazorat qilishining mislsiz namoyishi" - va kuchli psixologik tadqiqotning ajoyib namunasidir.[4] Go'sht va suyak tuzilishi mayda rangdagi suyuqlik bo'yoqlari bilan bo'yalgan bo'lib, ular nurli shaklning muvaffaqiyatli illyuziyasini taqdim etadi va shu bilan birga rassomning o'zini o'zi tasvirlashi hissiy zaiflikni anglatadi.[4] "Ayblash va achchiqlanish" deb talqin qilingan iborani taqdim etayotganda,[7] san'atshunos Darrel Syuellning ta'kidlashicha, rasmning kuchi uning hissiy noaniqligidadir va u Eakinsning ayollarning portretlarining simpatik yaqinligiga uning psixologik jihatdan uzoqroq bo'lgan erkaklar tasvirlariga yaqinroq munosabatda bo'ladi.[4]

Izohlar

  1. ^ Goodrich, Vol. II, 1982. p. 201.
  2. ^ a b v d e f g Vilmerding va boshqalar. 1993. s.155
  3. ^ Vilmerding va boshqalar. 155-156 betlar.
  4. ^ a b v d e f g Vilmerding va boshqalar. 1993. 156-bet
  5. ^ Updayk, p. 80.
  6. ^ Syuell va boshq. 2001, p. 315.
  7. ^ Sewell 1982, p. 105.

Adabiyotlar

  • Goodrich, Lloyd: Tomas Eakins, Jild II. Garvard universiteti matbuoti, 1982 yil. ISBN  0-674-88490-6
  • Syuell, Darrel. Tomas Eakins: Filadelfiya rassomi. Filadelfiya san'at muzeyi, 1982 yil. ISBN  0-87633-047-2
  • Syuell, Darrel; va boshq. Tomas Eakins. Yel universiteti matbuoti, 2001 yil. ISBN  0-87633-143-6
  • Apdike, Jon: Hali ham qarab turibman: Amerika san'ati haqida insholar. Alfred A. Knopf, 2005 yil. ISBN  1-4000-4418-9
  • Vilmerding, Jon va boshq. Tomas Eakins. Vashington, DC: Smithsonian Institution Press, 1993 y. ISBN  1-56098-313-2