Shanley va shimoli-sharqiy mustaqil maktab okrugi - Shanley v. Northeast Independent School District

Shanley va shimoli-sharq
Amerika Qo'shma Shtatlari Apellyatsiya sudining Beshinchi davri.svg uchun muhri
SudAmerika Qo'shma Shtatlarining Beshinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi
To'liq ish nomiMark Stiven Shanli, Next Friend va boshqalar, v.Shimoliy-sharqiy mustaqil maktab okrugi, Texasning Bexar okrugi va boshqalar va boshqalar.
Qaror qilindi9 iyun 1972 yil
Sitat (lar)462 F.2d 960
Ish tarixi
Oldingi harakatlar (lar)Da'vogarlar maktabning sanktsiyalaridan mahrum etish choralarini ko'rishni talab qildilar, tuman sudi ishni "umuman foydasiz" deb topdi va o'z iltimosiga ko'ra bekor qilindi.
Keyingi harakatlar (lar)tezkor apellyatsiya
Xolding
Davlat maktablari tomonidan o'quvchilarning so'zlarini ifoda etishiga qo'yilgan asossiz cheklovlar birinchi tuzatishning konstitutsiyaga xilof ravishda buzilishi hisoblanadi; tuman sudi 5-davra apellyatsiya sudi tomonidan bekor qilindi
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqdaJon Kichik Hikmat, Irving Loeb Goldberg, Charlz Klark
Ishning xulosalari
Ko'pchilikGoldberg
Qarama-qarshilikKlark
Amaldagi qonunlar
Birinchi o'zgartirish, O'n to'rtinchi o'zgartirish

Shanleyga qarshi shimoli-sharqiy mustaqil maktab okrugi edi a Amerika Qo'shma Shtatlari Federal Apellyatsiya sudi 1972 yilda chiqarilgan davlat maktablari tizimida maktab o'quvchilari ishlab chiqarilgan va / yoki tarqatilgan paytdagi o'quvchilarning nutqiga yoki yozma so'zlariga qarshi ma'muriy jazo choralarini qo'llash bo'yicha davlat maktablari tizimining cheklangan kuchi va imkoniyatlarini belgilab bergan qaror. Ishga tegishli to'xtatib turish besh o'rta maktab o'quvchilarining Shimoliy Sharqiy mustaqil maktab okrugi ning San-Antonio, Texas. Talabalar tasdiqlanmagan nomli xabarnomani nashr qilishda ayblandi Uyg'onish va uni maktab atrofidagi ko'chada o'quvchilarga tarqatish. Axborotnomada ko'rib chiqishni qo'llab-quvvatlovchi bayonotlar mavjud marixuana to'g'risidagi qonunlar haqida ma'lumot berish tug'ilishni nazorat qilish va boshqa mavzular maktabda noo'rin va bahsli deb topildi. Direktor beshta talabani a. Qoidalarini buzganligi uchun to'xtatib qo'ydi maktab kengashi o'qigan siyosat,

... maktabning ma'muriy ma'qullash bo'yicha belgilangan tartibidan, masalan, direktorning maxsus roziligisiz har qanday turdagi, turdagi va turdagi petitsiyalarni yoki bosma hujjatlarni tarqatish va / yoki tarqatish uchun mahsulot ishlab chiqarishni oldini olish uchun har qanday urinish sabab bo'ladi. to'xtatib turish va agar komitentning qarorida bo'lsa, haydab chiqarish to'g'risidagi tavsiyanoma bilan Bosh vazir idorasiga yuborish uchun asos bor ...[1]

O'quvchilar har biri "yaxshi" yoki "a'lo" talabalar qatoriga kirdilar va to'xtatib qo'yishlar natijasida maktab ballari sezilarli darajada pasayib ketdi va bu ularning potentsial ta'siriga ta'sir ko'rsatdi. kollejga kirish. Shimoliy Sharq Mustaqil maktab kengashi talabalarning ota-onalari vaqtinchalik va doimiy ravishda murojaat qilishdi buyruq ichida yengillik federal sudlar. A Texas tuman sudi barcha yengillikni rad etdi va da'vogarlar ishini o'z-o'zidan bekor qildi harakat, ishni "umuman foydasiz" deb baholash.[1] Tuman sudi, shuningdek, da'vogarning sudga murojaat qilish to'g'risidagi iltimosnomasini apellyatsiya shikoyati ko'rib chiqilmaguncha rad etdi. The Beshinchi tuman apellyatsiya sudi apellyatsiyani tezlashtirdi va apellyatsiya oldinga qarab ketganda, o'quvchilarning akademik yozuvlarini saqlab qolish uchun maktabga qarshi buyruq chiqardi.

Barcha tomonlarning tortishuvlaridan so'ng, Apellyatsiya sudi Shimoliy-Sharqiy maktab okrugining nutq siyosati o'quvchilarni maktabdan oldindan rozilik olishlarini talab qiladigan vaqt, joy yoki mazmun nuqtai nazaridan hech qanday cheklovlarni o'rnatmaganligini aniqladi. Sud, shuningdek, maktab okrugi o'quvchilarga keng qo'llaniladigan siyosatni buzganlikda ayblanib shikoyat qilish huquqini beradigan biron bir ma'muriy harakatni belgilamaganligini aniqladi.[2] Maktablar o'z o'quvchilarining so'zlarini, agar u maktab faoliyatiga yoki o'qituvchilar va boshqa o'quvchilarning huquqlariga moddiy va jiddiy ravishda aralashganda, cheklashlari mumkin, deb yozadi sud o'z qarorida. Ammo maktablar ba'zi bir maktab ma'murlari, o'quvchilari yoki ota-onalari tarkibiga qarshi bo'lganidek, bunday ifodani cheklay olmaydi.

Maktab mansabdorlariga o'quvchilarning maktabdan tashqari xatti-harakatlarini tartibga solish siyosati tomonidan berilgan misli ko'rilmagan kengliklarni hisobga olgan holda, sud ushbu siyosat o'quvchilarning so'zlarini ifoda etishda oqilona yoki asossiz cheklovlarni belgilab qo'ygan-qilmaganligini aniqlash uchun bir necha omillarni tortdi.

Ma'lumki ... maktab kengashining maktab tartibini taqiqlash yoki jazolash yo'li bilan maktab intizomini Birinchi tuzatishga qarshi muvozanatlash bo'yicha vakolati kampus ichidagi faoliyatni taqiqlash yoki jazolash vakolatidan oshmasligi kerak. Shuning uchun, avvalo maktab hududida va o'quv soatlarida o'quvchilarning xatti-harakatlariga buyurtma berish bo'yicha maktab kengashining vakolatlarini tekshirishimiz kerak.

Maktabda o'quvchilar nutqini tartibga soluvchi siyosat bilan bog'liq boshqa bir voqeadan iqtibos, Burnside va Byars, deya davom etdi Sud

Normativ-huquqiy hujjatlarni, shu jumladan maktab o'quvchilarining intizomiga taalluqli qoidalarni shakllantirishda maktab ma'murlari keng ko'lamga ega. Ammo maktab har doim qoidalar va qoidalar oqilona bo'lishi kerak degan talabni bajaradi. Biz uchun bunday qoidalar oqilona yoki maqsadga muvofiq emasmi, shunchaki ular maktab ma'muriyatining kuchi va ixtiyoridan oqilona foydalanishmi, deb o'ylashimiz kerak. . . . Shuningdek, maktab ma'murlari o'zlari tortishishni istamagan his-tuyg'ularini e'tiborsiz qoldirolmasliklarini ta'kidlashlari kerak. Ular o'z o'quvchilarining Konstitutsiyaning birinchi tuzatmasiga binoan o'zlariga kafolatlangan erkin va cheklanmagan fikrni ifoda etish huquqini buzishi mumkin emas, bunda maktab binolari va o'quv xonalarida bunday huquqlardan foydalanish tegishli intizom talablariga moddiy va sezilarli darajada xalaqit bermaydi. maktabning faoliyati.

Maktablar o'quvchilarning fikrlarini cheklaydigan oqilona va o'z maktablaridagi buzilishlarning oldini olishga qaratilgan siyosat o'rnatishi mumkin bo'lsa-da, sud yozganidek, "aql-idrokni namoyish etish yuki geometrik jihatdan og'irlashadi, chunki uning qarori odob-axloqsiz bo'lmagan materiallarning mazmuniga e'tiborni qaratadi. , tuhmat yoki yallig'lanish ".[1]

Beshinchi tuman apellyatsiya sudi da'vogar uchun Shimoliy Sharqiy Mustaqil Maktab okrugi siyosati haddan tashqari keng deb topdi va tumanning o'sha besh o'quvchini to'xtatib qo'yishi ularning ishlariga xalaqit berganini aniqladi. so'z erkinligi huquqlari ostida kafolatlangan Birinchidan va O'n to'rtinchi tuzatishlar uchun Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi.[1]

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d Shanleyga qarshi shimoliy-sharqiy mustaqil maktab okrugi, Texasning Bexar okrugi - 462 F.2d 960, Qo'shma Shtatlar Apellyatsiya sudi, Beshinchi tuman, 1972 yil 9 iyun, matn openjurist tomonidan taqdim etilgan
  2. ^ "Shikoyat qilish", Chuy va boshqalarga qarshi Plano mustaqil maktab okrugi, № 02-41218, Qo'shma Shtatlar Apellyatsiya sudi, Beshinchi davr, 2003 yil 15-iyul, pdf mavjud Konfederatsiya faxriylarining o'g'illari