Standartlarni o'rganish - Standard-setting study

Standartlarni o'rganish homiylik qiluvchi tashkilot tomonidan o'tkazilgan rasmiy tadqiqot tadqiqotidir testlar sinov uchun chegara balini aniqlash. AQShda, xususan, huquqiy jihatdan himoyalangan bo'lish yuqori baholi baholash va kutib oling Ta'lim va psixologik test o'tkazish standartlari, ballarni o'zboshimchalik bilan aniqlash mumkin emas; bu empirik ravishda oqlanishi kerak. Masalan, tashkilot shunchaki chegara balining 70% to'g'ri bo'lishiga qaror qila olmaydi. Buning o'rniga, imtihon topshiruvchilarning tasniflarini qaysi bal eng yaxshi ajratishini aniqlash uchun tadqiqot o'tkaziladi, masalan, vakolatli va qobiliyatsiz. Bunday tadqiqotlar uchun ko'plab mutaxassislar, xususan psixometrik bilimga ega bo'lganlar jalb qilingan mablag'lar kerak. Standartlarni aniqlash bo'yicha tadqiqotlar shu sababli odatdagi sinf xonalari uchun amaliy emas, ammo har bir ta'lim qatlamida standart sozlash amalga oshiriladi va bir nechta usullar mavjud.

Standartlarni aniqlash bo'yicha tadqiqotlar odatda test uchun asosiy manfaatdor tomonlarni ifodalovchi 5-15 mavzu bo'yicha mutaxassislarning fokus guruhlari yordamida amalga oshiriladi. Masalan, o'quv sinovlari uchun belgilangan ballarni belgilashda mutaxassislar talabalar populyatsiyasining sinov uchun imkoniyatlari bilan tanish bo'lgan o'qituvchilar bo'lishi mumkin.

Standartlarni belgilash bo'yicha tadqiqotlar turlari

Standartlarni aniqlash bo'yicha tadqiqotlar ikki toifaga bo'linadi, ob'ektga yo'naltirilgan va shaxsga yo'naltirilgan. Moddaga yo'naltirilgan usullarga misol qilib Angoff, Ebel, Nedelskiy,[1] Xatcho'plar va identifikatorlarni taqqoslash usullari, shaxsga yo'naltirilgan usullarning namunalari orasida chegara tadqiqotlari va kontrastli guruhlar yondashuvlari mavjud. Bular tahlilning yo'nalishi bo'yicha shunday tasniflanadi; moddiy yo'naltirilgan tadqiqotlarda tashkilot ob'ektlarni ma'lum bir aholi soniga qarab, aksincha shaxsga yo'naltirilgan tadqiqotlar uchun baholaydi.

Ob'ektga yo'naltirilgan tadqiqotlar bilan bog'liq mezonlarga asoslangan testlar va ga normaga asoslangan testlar.

Ob'ektga yo'naltirilgan tadqiqotlar

  • Angoff usuli[2] (buyumga yo'naltirilgan): Ushbu usul mavzular bo'yicha mutaxassislar guruhini (KO'K) yig'ishni talab qiladi, ular har bir narsani baholashni va ushbu masalaga to'g'ri javob beradigan minimal vakolatli tekshiruvchilarning ulushini baholashni talab qiladilar. Reytinglar har bir element uchun reytinglar bo'yicha o'rtacha hisoblanadi va keyin panel tomonidan tavsiya etilgan xom balli ballarni olish uchun yig'iladi. Ushbu balli ko'rsatkich panelning minimal vakolatli nomzod olishini taxmin qilgan ballni aks ettiradi. Bu, albatta, bo'ysunadi qarorlar tarafkashligi kabi haddan tashqari ishonch tarafkashlik. Boshqa, ko'proq ob'ektiv ma'lumotlar manbalari bilan kalibrlash afzalroqdir. Usulning bir nechta variantlari mavjud.
  • O'zgartirilgan Angoff usuli (buyumga yo'naltirilgan): Mavzu bo'yicha mutaxassislarga odatda Angoff usuli haqida ma'lumot beriladi va ishlash darajalarini hisobga olgan holda testdan o'tishga ruxsat beriladi. Keyinchalik, KO'Klar har bir savol uchun ular savolni to'g'rilashini kutgan chegara yoki "minimal maqbul" ishtirokchilar nisbati bo'yicha taxminlarni taqdim etishni so'rashadi. Hisob-kitoblar odatda p qiymatidagi shaklda (masalan, 1-band uchun 0,6: chegaradan o'tgan ishtirokchilarning 60% bu savolni to'g'ri qabul qilishadi). Odatda bir nechta turlar turli xil ma'lumotlarga (masalan, har bir savol bo'yicha ishtirokchilarning haqiqiy faoliyati to'g'risidagi ma'lumotlar, boshqa KO'K baholari va boshqalar) berilgan baholarni o'zgartirishga ruxsat berilgan KO'Klar bilan o'tkaziladi. So'ngra kesilgan balni yakuniy aniqlash amalga oshiriladi (masalan, o'rtacha hisob-kitoblar yoki mediani olish bilan). Ushbu usul odatda ko'p tanlovli savollar bilan qo'llaniladi.
  • Dichotomous Modified Angoff usuli (buyumga yo'naltirilgan): Ikkilangan modifikatsiyalangan Angoff yondashuvida qiyinchilik darajasi statistikasi (odatda p-qiymatlar) o'rniga, KO'Klardan har bir savol uchun shunchaki 0/1 ("0") berilishi so'raladi (agar chegaradagi maqbul ishtirokchi bo'lsa) savolni noto'g'riligini va agar chegaradagi maqbul ishtirokchi buyumni to'g'ri qabul qilsa, "1" deb biling)
  • Nedelskiy usuli (buyumga yo'naltirilgan): KO'Klar savollarni chalg'ituvchilarning qaysi biri o'zlarini chegaradosh ishtirokchilar noto'g'ri deb topa olishlari mumkinligi to'g'risida savollar asosida qarorlar qabul qilishadi. Ushbu usul odatda faqat ko'p tanlovli savollarda qo'llaniladi.
  • Xatcho'plar usuli (elementga yo'naltirilgan): Sinov tarkibidagi narsalar (yoki elementlarning vakili to'plami) qiyinchilik bilan tartiblanadi (masalan, IRT javob ehtimoli qiymati) eng osonidan tortib to. KO'Klar "buyurtma qilingan bukletka" ga "xatcho'p" ni joylashtiradilar, natijada talaba ishlash darajasi ostonasida, xatcho'pgacha bo'lgan narsalarga belgilangan javob ehtimoli qiymatiga teng yoki undan yuqori bo'lganligi bilan muvaffaqiyatli javob berishi kutiladi. (va xatcho'pdan keyingi narsalar uchun ushbu qiymatdan kamroq). Masalan, .67 (RP67) KO'Klar javob berish ehtimoli uchun imtihon topshiruvchisi ishlash darajasining ostonasida, xatcho'pdan oldingi elementlarda kamida 2/3 muvaffaqiyat ehtimoli bo'lishi kerak bo'lgan belgini qo'yadi. Xatcho'pdan keyingi narsalar bo'yicha muvaffaqiyatga erishish ehtimoli 2/3 "Ushbu usul bitta testda bir nechta kesilgan ballarni belgilashga nisbatan samarali hisoblanadi va bir nechta element turlaridan tashkil topgan testlarda ishlatilishi mumkin (masalan, ko'p tanlovli, tuzilgan javob, va boshqalar.).[3][4][5]
  • Element-Deskriptor (ID) bilan mos kelish [6] (elementga yo'naltirilgan): ID Matching (a) Xatcho'p usulining afzalliklarini birlashtiradi; ya'ni buyurtma qilingan buyumlar daftarchasi va ushbu buyurtmada etkazilgan empirik buyumlar qiyinligi to'g'risidagi ma'lumotlar; va (b) faraz qilingan past darajadagi kognitiv murakkablik va boshqa usullarning kognitiv yuki; bu xatolarga yo'l qo'ymaslik ehtimoli haqida hukmlar talab qilinmaydi;[7] buyumlarning xususiyatlarini umuman odamlarga yaxshi mos keladigan yutuq darajasining tavsiflari xususiyatlariga moslashtirish,[8] va ayniqsa, o'qituvchilarning bilim va tajribasiga; va chegara bo'yicha imtihon topshiruvchini chegara balini chiqarayotganda yodda tutishning hojati yo'q.

Shaxsga yo'naltirilgan tadqiqotlar

Vakolatli nomzodlarni ajratib turadigan narsalardan ko'ra, shaxsga yo'naltirilgan tadqiqotlar imtihon topshiruvchilarning o'zlarini baholaydi. Bu ko'proq mos keladigan tuyulishi mumkin bo'lsa-da, ko'pincha bu qiyinroq, chunki imtihon topshiruvchilar asarlar ro'yxati singari asirga olingan aholi emas, masalan, agar yangi tarkibga nisbatan yangi test chiqsa (ko'pincha axborot texnologiyalari testlar), test beta-namunasi deb nomlangan dastlabki namunaga va professional xususiyatlarini o'rganish bilan berilishi mumkin. Keyin test tashkiloti test natijalari va ko'nikmalar, ma'lumot va tajriba kabi muhim statistikalar o'rtasidagi munosabatni tahlil qilishi va baholashi mumkin edi. Kesish ballari imtihon topshiruvchilarni "o'tgan" va "muvaffaqiyatsiz" deb baholaganlarni eng yaxshi farq qiladigan bal sifatida belgilanishi mumkin.

  • Chegaraviy guruhlar usuli (shaxsga yo'naltirilgan): Har bir ijro toifasi uchun tavsif tayyorlanadi. Kichik va o'rta biznes sub'ektlaridan test natijalari ishlash standartiga (chegara chizig'iga) yaqin bo'lishi kerak bo'lgan ishtirokchilar ro'yxatini taqdim etishlari so'raladi. Sinov ushbu chegara guruhlariga o'tkaziladi va o'rtacha sinov ballari kesilgan ball sifatida ishlatiladi. Ushbu usul deyarli har qanday savol turi bilan ishlatilishi mumkin (masalan, ko'p tanlov, ko'p javob, insho va hk).
  • Qarama-qarshi guruhlar usuli (shaxsga yo'naltirilgan): KO'Klardan o'z sinflaridagi ishtirokchilarni ishlash toifasi tavsiflariga ko'ra toifalarga ajratish so'raladi. Sinov barcha toifalarga ajratilgan ishtirokchilarga o'tkaziladi va har bir toifadagi guruhlar uchun test ballarining taqsimlanishi taqqoslanadi. Qarama-qarshi guruhlarning taqsimotlari kesishgan joy - bu chegara ballari joylashgan joy. Ushbu usul deyarli har qanday savol turi bilan ishlatilishi mumkin (masalan, ko'p tanlov, ko'p javob, insho va hk).

Adabiyotlar

  1. ^ Nedelskiy, L. (1954). Ob'ektiv testlar uchun mutlaq baholash standartlari. Ta'lim va psixologik o'lchov, 14, 3-19.
  2. ^ Zieky, MJ (2001). Xullas, ko'p narsa o'zgardi: 1980-yillardan boshlab to'siq ko'rsatkichlari qanday rivojlandi. Cizekda G.J. (Ed.), Ishlash standartlarini belgilash, p. 19-52. Mahva, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  3. ^ Lyuis, D. M., Mitzel, H. C., Grin, D. R. (iyun, 1996). Standart sozlash: Xatcho'plar yondashuvi. D. R. Grinda (stul), Xulq-atvorni bog'lashdan foydalangan holda IRT-ga asoslangan standartni belgilash protseduralari. 1996 yilda Feniks, AZ shtatining Bosh davlat maktablari ofitserlarining keng ko'lamli baholash bo'yicha milliy konferentsiyasida taqdim etilgan maqola.
  4. ^ Mitzel, H.C., Lyuis, D.M., Patz, R.J. & Green, D.R (2000). Xatcho'plar tartibi: standart sozlamalarning kognitiv istiqbollari. Faoliyat standartlarini belgilash bobi: tushunchalar, usullar va istiqbollar (G. J. Cizek, tahr.). Mahva, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  5. ^ Lyuis, D. M., Mitzel, XC, Merkado, R. L. va Shults, E. M. (2012). Xatcho'pni standart sozlash tartibi. Ishlash standartlarini belgilash bobi: asoslar, usullar va innovatsiyalar Ikkinchi nashr (G. J. Cizek, tahr.). Mahva, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  6. ^ Ferrara, S., va Lyuis, D. (2012). Element-descriptor (ID) -ni moslashtirish usuli. G. J. Cizek (Ed.) Da ishlash standartlarini belgilash: asoslar, usullar va innovatsiyalar (2-nashr, 255-282-betlar).
  7. ^ Nickerson, R. S. (2005). Idrok va tasodif: ehtimoliy fikrlash psixologiyasi. Mahva, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  8. ^ Murphy, G. L. (2002). Tushunchalarning katta kitobi. Kembrij, MA: The MIT Press