Herrik operatsiyasi strategiyasi - Strategy for Operation Herrick

"Herrik" operatsiyasi bo'ladi kod nomi NATOning Britaniya qismi uchun Xalqaro xavfsizlikka yordam berish kuchlari (ISAF) kampaniyasi Afg'oniston.

Buyuk Britaniya hukumatlarining pozitsiyasidir, bu Buyuk Britaniyadan ajralib chiqolmaydi Afg'oniston va faol harbiy mavjudligini saqlab qoladi (xususan Helmand Britaniya) va butun dunyo oldida davom etayotgan terrorchilik xavfi tufayli.[1][2] Kuchli Afg'oniston davlatini qurish uzoq va qiyin vazifadir.[1][3] Liberal-konservativ koalitsiya hukumati (2010 yil may - Hozirgi) buni e'lon qildi Afg'oniston Buyuk Britaniyaning tashqi siyosatdagi ustuvor yo'nalishi hisoblanadi.[2]

Strategik tahdid

2001 yilda Toliblar rejim Afg'oniston yoqilgan Al-Qoida butun dunyo bo'ylab terrorni rejalashtirish va bu 11 sentyabr voqealarining ayanchli oqibatlariga olib keldi.[1] Sifatida Toliblar hokimiyatdan chetlashtirildi va Al-Qoida o'quv mashg'ulotlari, shu jumladan[2] haydab chiqarilgan Afg'oniston koalitsiya kuchlari tomonidan, Al-Qoida ning uzoq tog'lariga ko'chib o'tgan Pokiston shimoli-g'arbiy chegara viloyati va Federal ravishda boshqariladigan qabila hududlari (FATA).[1][4]

Asosiy tahdid kelib chiqishda davom etmoqda Al-Qoida va Pokiston qismi Afg'oniston -Pokiston chegara viloyati.[1] Al-Qoida Afg'oniston-Pokiston qo'zg'olonlarini asosan chet ellik jangchilar uchun treninglar va harbiy tajribalar bilan ta'minlash orqali ba'zi aloqalarni saqlab qoladi va cheklangan qo'llab-quvvatlaydi; ko'rishni davom ettiradi Afg'oniston panislomiy xalifalikni barpo etishda asos sifatida; va shuning uchun tinch va barqaror Afg'oniston uchun qattiq tashviqot zarbasi va strategik muvaffaqiyatsizlik bo'ladi Al-Qoida.[1]

Agar Toliblar ikkalasida ham qonuniy hukumatni buzishga ruxsat berilgan Afg'oniston yoki Pokiston, bu imkon beradi Al-Qoida va boshqa terroristik guruhlar ko'proq erkinlikka ega bo'lishlari va butun dunyo bo'ylab terroristik hujumlarni tayyorlash, rejalashtirish va uyushtirishlari uchun muqaddas maskanga ega bo'lishlari va bu ishonchliligi uchun uzoqroq ta'sir ko'rsatishi mumkin. NATO va xalqaro hamjamiyat - hamda ushbu muhim mintaqaning barqarorligi va global miqyosda.[1]

Buyuk Britaniyaning Leyboristlar hukumati (2009 yil aprel - 2010 yil may) va Liberal-konservativ koalitsiya hukumati davridagi pozitsiyasi[2] (2010 yil may - hozirgi), bu Buyuk Britaniya, Amerika va boshqa mamlakatlar ko'chalarida terrorizmning oldini olish ikkala davlatning hokimiyatini kuchaytirish orqali Afg'oniston-Pokiston chegarasini qamrab olgan mintaqada barqarorlikni ta'minlashga bog'liq. Pokiston va Afg'oniston mag'lub qilmoq Al-Qoida Shuningdek, Pokiston va Afg'oniston Toliblar.[1]

2009 yil iyul oyida Buyuk Britaniyaning Xavfsizlik xizmati bosh direktori Buyuk Britaniyaga qarshi eng jiddiy fitnalarning to'rtdan uchi ushbu mintaqaga aloqadorligini taxmin qildi.[4] 2010 yil iyun holatiga ko'ra Bosh vazir Buyuk Britaniyaga tahdidni Al-Qoida dan Afg'oniston va Pokiston , avvalambor, amaldagi strategiya tufayli pasayib ketdi, ammo bu hali qaytarib bo'lmaydigan deb baholandi.[2] 2011 yil may oyidan boshlab, Buyuk Britaniyaning pozitsiyasi hali ham tahdid mavjud Al-Qoida mintaqada o'zini tiklashi mumkin edi va shuning uchun ham davomiy harbiy ishtirok zarur edi.[5]

Strategik yakuniy holat

Ikkala Leyboristlar rahbarligidagi Buyuk Britaniya (2009 yil aprel - 2010 yil may)[4][6] va Liberal Demokrat-Konservatorlar koalitsiyasi[2] (2010 yil may - amaldagi) hukumatlar so'nggi davlatni ikkalasini ham uzoq muddatli inkor qilish deb hisoblashdi Afg'oniston va Pokiston uchun asos sifatida Al-Qoida ostida Toliblar hokimiyat.

Taktik tahdid

2006 yilda Buyuk Britaniya 3000 ga yaqin qo'shin joylashtirdi Helmand viloyat, janubiy Afg'oniston.[2] 2006-2009 yillarda Buyuk Britaniya qo'shinlari kengaytirildi[7] va ISAF xavfsizlik va boshqaruvni tozalash, ushlab turish va shu bilan kengaytirish uchun etarli ishchi kuchiga ega emas edi[2][6] kengroq Janubiy mintaqaviy qo'mondonlikka. Bundan tashqari, boshqa NATO a'zolari qo'shimcha kuchlarni taqdim eta olmadilar[7] va Afg'oniston xavfsizlik kuchlari bolaligida edi. AQShning 2009/10 yillardagi qo'shimcha qo'shinlari, uskunalari va resurslarining Janubga ko'payishi Afg'oniston, oshdi ISAF taxminan 8000 Buyuk Britaniya kuchlari bilan Helmand tarkibida AQSh dengiz kuchlarining 20000 nafarigacha.[2] Shunday qilib, AQSh tobora kuchayib borguniga qadar, aholisi ko'proq aholi va shaharlashgan shaharlarga e'tibor qaratmoqda Helmand viloyat.[1] Afg'oniston Xavfsizlik kuchlarining keskin o'sishi va o'sib borishi muvozanatni saqlashga imkon berdi ISAF ning asosiy aholi punktlarida mavjudligi Helmand.[2] Bu Buyuk Britaniya kuchlarining kichikroq geografik hududga to'planishini osonlashtirdi, shuning uchun 2010 yil avgustidan buyon Buyuk Britaniyaning strategiyasini bajarish uchun qo'shinlar soni va kerakli darajada jihozlanganligi pozitsiyasidir.[8]

2006-2009 yillar davomida Toliblar mag'lub etish uchun vositaga ega emas edi ISAF an'anaviy vositalar yordamida,[1] va ISAF samarali isyonga qarshi strategiya uchun aholiga to'g'ri keladigan askarlarga ega emas edi[2] bu tang ahvolga tushib qoldi, unda Toliblar, ga qaraganda ko'proq darajada ISAF, partizan kuchi sifatida harakat qilish orqali taktik manevr erkinligi va markazda ishlash uchun xavfsiz joylar mavjud. Helmand.[4]

The Toliblar 2006 va 2007 yillarda an'anaviy kuchlar yordamida xalqaro kuchlarni mag'lub eta olmagan holda, ularning kuchini ikki baravarga oshirdi Ishlab chiqarilgan portlovchi moslama O'tgan yil (IED) hujumlari va bu eng katta muammo bo'lib qolmoqda.[1] 2009 yil sentyabr oyidagi xalqaro yo'qotishlar 2008 yil sentyabr oyidan deyarli ikki baravar ko'p bo'lgan va ularning to'rtdan uch qismi sabab bo'lgan IEDlar.[1] Helmand bu erda isyonchilar o'z kuchlarini jamlaydilar, zo'ravonliklarning uchdan bir qismidan ko'prog'ini butun maydonda Afg'oniston (2009 yil iyuldagi ko'rsatkichlar).[4][6]

Tang ahvol janubga olib keldi Afg'oniston 2009 yil iyul oyida asosan qonuniy saylangan hokimiyat tomonidan boshqarilmay, uning o'rniga soya boshqarilgandi Toliblar hukumat.[6] 2009 yil iyul oyida afg'on armiyasi va politsiyasi o'z nazoratini hali ham saqlab turolmadi Afg'oniston to'g'ridan-to'g'ri yordamisiz ISAF.[4] Afg'oniston-Pokistonning 1600 mil (2600 km) chegarasi (Durand chizig'i) ko'p joylarda g'ovakli bo'lib, jangarilarning erkin yurishiga imkon beradi.[6]

2010 yil iyuniga kelib afg'on politsiyasi general Makkristalning rejasidagi 13 ta muhim viloyatning 6 tasida samarasiz yoki zo'rg'a ishlay oladigan deb baholandi.[2] 2011 yil fevraliga kelib, Afg'oniston hukumati nazorati oltita tumandan, Helmand tarkibidagi jami 14 ta tumandan 12 tasiga oshdi; bu taraqqiyot qo'shinlarning ko'payishi va afg'on xavfsizlik kuchlarining ko'payishi bilan bog'liq edi.[9]

Buyuk Britaniyaning yondashuvi

Buyuk Britaniyaning Leyboristlar (2009 yil aprel - 2010 yil may) va Liberal-konservativ koalitsiya (2010 yil may - hozirgi) hukumatlari davridagi yondashuvi quyidagi qoidalarga asoslanadi. Kompleks yondashuv[6] (yoki Idoralararo yondashuv muvaffaqiyatga erishish uchun birgalikda olib boriladigan harbiy, iqtisodiy va siyosiy echimlarning kombinatsiyasi talab etiladi.[10] Bu xalqaro koalitsiya ittifoqchilari va afg'on hukumati bilan keng koordinatsiyalangan va yaxlit harbiy-fuqarolik qo'zg'olonga qarshi strategiyasining bir qismidir.[1][2] Bu global hamkorlikni hamda chegara mintaqasini ajratib turuvchi ikkala tomonning qo'shma va qo'shimcha harakatlarini o'z ichiga oladi Afg'oniston va Pokiston.[1][2] Buyuk Britaniyaning Leyboristlar hukumati oldidagi pozitsiyasi (2009 yil aprel - 2010 yil may) Markaziy uchun strategiyasini doimiy ravishda moslashtirish va takomillashtirishdan iborat edi Helmand yakuniy holatga erishish uchun va mintaqadan muddatidan oldin chiqib ketishga intilmadi.[1]

Buyuk Britaniyaning pozitsiyasi uzoq muddatli barqarorlik hukumatga bog'liq Afg'oniston o'z xavfsizligini ta'minlashi, barcha darajadagi vakillik hukumatini taklif qilishi, aholisi uchun iqtisodiy istiqbollarini yaxshilashi va mintaqada konstruktiv rol o'ynashi.[10] Tomonidan ishlatiladigan taktikalar ISAF xavfsizlik va barqarorlikni bosqichma-bosqich kengaytirish uchun afg'on xavfsizlik kuchlari:

  • Aniq. Qo'zg'olonchilarni hududdan olib tashlash;[11]
  • Tutmoq. Aholiga to'g'ri keladigan kuch va resurslar orqali barqaror xavfsizlikni ta'minlash;[11]
  • Qurmoq. Ham Afg'oniston boshqaruvini rivojlantirish, ham kompleks tarzda olib boriladigan rivojlanish.[11]

Buyuk Britaniyaning 2009 yil aprelidan 2010 yil mayigacha belgilangan maqsadlari Liberal-konservativ koalitsiya hukumati (2010 yil may - hozirgi) davrida ishlab chiqilgan bo'lib, quyidagilar o'z pozitsiyasini aks ettiradi:

Afg'oniston xavfsizligi

Oxirgi davlat maqsadi: Xavfsiz Afg'oniston Afg'oniston hukumati va tinch aholi beqarorlik va zo'ravonlik manbalaridan himoyalangan.[2]

Xavfsizlikning etakchi javobgarligini o'tish. Yaqin kelajakda Buyuk Britaniya Afg'oniston hukumati rivojlanishi uchun imkoniyat yaratadigan darajada barqarorlik va xavfsizlikni ta'minlashga intilmoqda.[1][2] qo'zg'olonni tugatishda siyosiy kelishuvni qo'llab-quvvatlash maqsadida o'z xavfsizligini boshqarish qobiliyatini va boshqaruvini barqaror asosda ta'minlash va undan foydalanishning oldini olish Afg'oniston terrorchilar fitna uyushtirishi va hujumlar uyushtirishi mumkin bo'lgan tayanch sifatida.[8] Oldingi Mehnat Hukumatidan farqli o'laroq, ular o'zlarining umumiy strategiyasida maqsadlarga erishish uchun aniq vaqt jadvalini ko'rsatmaganlar,[1] amaldagi koalitsiya hukumati (2010 yil may oyidan hozirgi kungacha) Buyuk Britaniya xavfsizlik uchun etakchi mas'uliyatni 2011 yil boshida Buyuk Britaniyadan Afg'oniston hukumatiga o'tkazishni boshlaydi va 2014 yil oxirigacha to'liq o'tkazilishini istaydi.[12] Bu jangovar rolda bo'lgan Britaniya qo'shinlariga 2015 yilgacha "qat'iy muddat" deb ta'riflangan Afg'onistondan chiqib ketishga imkon beradi.[13] Biroq, tumanlar va viloyatlar uchun xavfsizlik mas'uliyatini afg'on nazorati ostiga o'tkazish, ular jadvalga emas, balki erdagi sharoitga asoslanib tayyor bo'lgandan keyin amalga oshiriladi.[2] Vaqt o'tishi bilan afg'on muxtoriyati va mas'uliyati yanada oshadi.[1][2] Ushbu Buyuk Britaniya kuchlari tarkibida quyidagilar qo'llab-quvvatlanadi:

  • Hujumkor harbiy harakatlar. ISAF Afg'oniston qonuniy hukumatiga katta tahdid solishda davom etayotgan qo'zg'olonchilarga qarshi "Clear and Hold" paytida hujumga qarshi harbiy harakatlar olib borilishi kerak yoki rivojlanib borayotgan Afg'oniston xavfsizlik kuchlari o'zlarining xavfsizligini ta'minlay olmaguncha.[6]
  • Isyonchilarni afg'on aholisini qo'llab-quvvatlashdan ajratish. Afg'oniston aholisining ko'magisiz izolyatsiya qilingan isyonchilar, isyonchilarning qayta tiklanish qobiliyatini pasaytiradi, bu uning yollash va moslashish qobiliyatini ham o'z ichiga oladi.[11] Afg'oniston qo'rg'oshini xavfsizlik operatsiyalari uchun ham, qo'llab-quvvatlashni rivojlantirish uchun ham juda muhimdir, degan Buyuk Britaniyaning pozitsiyasi.[11]
  • O'qitish, maslahat berish va rivojlantirish. Boshqarishga qodir Afg'on xavfsizlik kuchlari Afg'onistonniki o'z xavfsizligi[10] rejalashtirish va o'tkazish[11] afg'on qo'zg'olonining murosasiz elementlarini mag'lub etish maqsadida samarali mustaqil operatsiyalar[6][8] va terrorchilarning foydalanishiga yo'l qo'ymaslik Afg'oniston boshqa mamlakatlarga hujum qilish uchun "uchirish maydonchasi" sifatida.[10] Afg'oniston xavfsizlik kuchlarini o'qitish, o'qitish va rivojlantirishni qo'llab-quvvatlashi kerakligi Buyuk Britaniyaning pozitsiyasidir.[6] shu jumladan afg'on zobitlarining qo'mondonlik va etakchilik qobiliyatlarini tayyorlash va rivojlantirishni bevosita qo'llab-quvvatlash.[14]

Uzoq muddatli harbiy yordam. Afg'oniston hukumati o'z xavfsizligini ta'minlashga qodir bo'lganidan va xavfsizlik uchun asosiy mas'uliyat 2014 yil oxirigacha afg'on nazorati ostiga o'tgandan so'ng,[12] Buyuk Britaniya saylangan Afg'oniston hukumatini harbiy, siyosiy va iqtisodiy jihatdan uzoq muddatli hamkorlik rejasini ishlab chiqish orqali qo'llab-quvvatlashni davom ettiradi.[2][12]

Afg'oniston hukumati

Oxirgi davlat maqsadi: Afg'onistonni har qanday darajada samarali va qonuniy boshqarish,[2] mahalliy afg'onlarga ishonch bilan ish olib borish, ularning asosini korruptsiya emas, balki barqarorlik bilan barcha afg'onlarga siyosiy ovoz bilan ta'minlash orqali o'z kelajagini shakllantirishga yordam berish.[6]

  • Samarali boshqaruv. Afg'oniston hukumati tarkibida rol o'ynashni istagan ma'lumotli, qobiliyatli afg'onlarning rivojlanishini qo'llab-quvvatlash[8] va davlat xizmati.[11]
  • Huquqlar va fuqarolik jamiyati. Afg'oniston xalqining irodasini aks ettiruvchi huquqlar tizimini va Afg'oniston hukumatini barcha darajalarda javobgarlikka tortadigan fuqarolik jamiyatini rivojlantirish.[11]
  • Adolat va nizolarni hal qilish. Afg'onistonliklarning rivojlanishi xolis va qulay[11] prognoz qilinadigan va korruptsiyasiz adolatni ta'minlash istagiga javob beradigan adolat va nizolarni hal qilish tizimlari[6] boshqaruvga va boshqarilishga teng ravishda qo'llaniladi.[11] Bunga rasmiy sektorni ham, norasmiy hamjamiyat asosidagi sektorni ham rivojlantirish kiradi.[11]
  • Isyonkor soyani boshqarish mexanizmlarini ajratish. Izolyatsiya qilingan Toliblar soya hokimlari, muassasalari va nizolarni hal qilish, qo'zg'olonchilarning afg'on aholisi bilan qonuniyligini buzmoqda.[11]
  • Siyosiy aholi punkti. Buyuk Britaniyaning pozitsiyasi uzoq muddatli barqarorlikni amalga oshirishdir Afg'oniston aholiga "o'zlarining hukumati, o'z mamlakatlari va o'zlarining rollari borligini his qilishlari" uchun imkon beradigan siyosiy kelishuv orqali erishiladi.[2] Bunga Buyuk Britaniyaning pozitsiyasi shundaki, bunga faqat harbiy vositalar bilan erishish mumkin emas,[2][5] garchi Buyuk Britaniya siyosiy jarayon uchun "kuchaytirilgan harbiy bosimni" davom ettirishni muhim deb bilsa ham.[5] 2011 yil boshidan tobora ko'payib borayotgan Buyuk Britaniya buni hisobga oladi Afg'oniston vakuumda emas, barqaror barqarorlikni qo'llab-quvvatlovchi konstruktiv aloqalarni o'rnatish uchun qo'shnilar bilan munosabatlarni va mintaqadagi kelishuvning uzoq muddatli oqibatlarini hisobga olish zarur bo'lgan mintaqaviy kelishuv talab etiladi.[8] Buyuk Britaniya quyidagilarni hisobga oladi:
# Jarayon Afg'oniston hukumati tomonidan boshqarilishi va Buyuk Britaniya tomonidan qo'llab-quvvatlanishi kerak.[6]
# Siyosiy kelishuv ko'plab partiyalar va mintaqaviy rahbariyat ishtirokidagi "tashabbuskor" ko'rinishga ega bo'lgan, ammo oxir-oqibat "afg'onistonlik, afg'onistonlik va afg'onlarga qaram" bo'lgan ko'plab tashabbuslarni o'z ichiga oladi.[8]
# O'sha Toliblar va g'oyaviy jihatdan sodiq bo'lmagan isyonchilar Al-Qoida,[6][9] Afg'oniston konstitutsiyasining asosiy qoidalari bilan yarashish mumkin[8][9] va demokratik hukumat tushunchasi,[8] zo'ravonlikni rad etishga va rad etishga tayyor[2][9] afg'on jamiyati bilan birlashtirilishi va yarashtirilishi kerak.[2]
# Murosasiz bo'lganlar bilan harbiy yo'l bilan kurashish kerak.[8]

Afg'oniston taraqqiyoti

Oxirgi davlat maqsadi: Afg'oniston hukumati afg'on aholisini qo'llab-quvvatlab, uning ehtiyojlariga javob berib, iqtisodiy va ijtimoiy taraqqiyotni ta'minlay oladi[6] Afg'oniston aholisiga o'zlarining farovonligida ko'proq manfaatdor ekanliklarini his qilishlariga imkon berish.[11]

  • Muhim xizmatlar va hayot sifati. Buyuk Britaniya ta'lim, sog'liqni saqlash, elektr energiyasi, toza suv, ish o'rinlari va iqtisodiy rivojlanishni adolatli adolat bilan bir qatorda qo'llab-quvvatlashi kerak.[6]
  • Iqtisodiy erkinlik. Afg'oniston aholisi iqtisodiy erkinligini erkin bozor sharoitida amalga oshirishga qodir.[11]

Afg'oniston-Pokiston hamkorligi

Oxirgi davlat maqsadi: Pokiston rasmiylarining Shimoliy G'arbiy chegara viloyati va FATA.[6]

  • Kompleks yondashuv. Bir-birini to'ldiruvchi strategiyalar va hamkorlik ISAF va xavfsizlik, boshqaruv va taraqqiyotga asoslangan kompleks yondashuvni o'z ichiga olgan chegara mintaqasining har ikki tomonidagi Afg'oniston va Pokiston kuchlari.[6] Buyuk Britaniya "eng katta strategik muammo - keng mintaqadagi xavfsizlik, shu jumladan, himoyasiz transchegaraviy hududdagi xavfsizlik" deb hisoblaydi.[15]

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q r Bosh vazir Gordon Braun ga nutq Xalqaro strategik tadqiqotlar instituti Afg'oniston to'g'risida - Milliy xavfsizlik va mintaqaviy barqarorlik, 2009 yil 4 sentyabr, kirish vaqti: 16 oktyabr 2009 yil, "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2012-06-20. Olingan 2013-03-04.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  2. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q r s t siz v w x Janob Devid Kemeron, Bosh vazirning Afg'oniston bo'yicha bayonoti, 2010 yil 14 iyun, http://www.number10.gov.uk/news/statements-and-articles/2010/06/pm-statement-on-afghanistan-51813
  3. ^ Afg'onistondagi operatsiyalar: bizning strategiyamiz, Mudofaa vazirligi, http://www.mod.uk/DefenceInternet/FactSheets/OperationsFactsheets/OperationsInAfghanistanOurStrategy.htm
  4. ^ a b v d e f Qo'mita raisi, rt Hon Alan Uilyamsga Bosh vazirning 2009 yil 11 iyuldagi xati, https://publications.parliament.uk/pa/cm200809/cmselect/cmliaisn/257/9071602.htm
  5. ^ a b v Afg'oniston va Pokistonga Buyuk Britaniyaning tashqi siyosat yondashuvi, Tashqi ishlar qo'mitasining 2010-11 sessiyasidagi to'rtinchi ma'ruzasi, tashqi ishlar va hamdo'stlik ishlari bo'yicha davlat kotibining javobi, 2011 yil may, http://www.official-documents.gov.uk/document/cm80/8064/8064.pdf
  6. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q Tashqi va hamdo'stlik ishlari bo'yicha davlat kotibi (Devid Miliband ), Jamoatlar palatasi munozaralari, 2009 yil 16-iyul, 496-jild, 113-qism, https://publications.parliament.uk/pa/cm200809/cmhansrd/cm090716/debtext/90716-0010.htm
  7. ^ a b Qurolli Kuchlarning tayyorligi va tiklanishi: Strategik mudofaani ko'rib chiqish, Jamoalar palatasi Mudofaa qo'mitasi, 2009–10-sessiyalarning to'rtinchi hisoboti, 2010 yil 2 fevral, https://publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmdfence/53/53.pdf
  8. ^ a b v d e f g h men Mudofaa bo'yicha davlat kotibi (doktor Liam Foks), jamoalar palatasidagi bayonot, 2011 yil 14 fevral, https://publications.parliament.uk/pa/cm201011/cmhansrd/cm110214/debtext/110214-0002.htm#11021413000002
  9. ^ a b v d Bosh vazir Devid Kemeron, jamoatchilik palatasi munozarasi stenogrammasi: 853-ustun, 2011 yil 2-fevral, https://publications.parliament.uk/pa/cm201011/cmhansrd/cm110202/debtext/110202-0001.htm#11020248000010
  10. ^ a b v d Qirolicha nutqi - Afg'oniston va Pokiston, 2010 yil 25 may, seshanba, http://www.number10.gov.uk/queens-speech/2010/05/queens-speech-afghanistan-and-pakistan-50704
  11. ^ a b v d e f g h men j k l m n Mudofaa qo'mitasi oldida olingan og'zaki dalillar, jamoatlar uyi, og'zaki dalillar tuzatilgan, Afg'onistondagi operatsiyalar, 2010 yil 15-dekabr, DR LIAM FOX deputati, SIR STUART shaftoli va PETER WATKINS, https://publications.parliament.uk/pa/cm201011/cmselect/cmdfence/c554-v/c55401.htm
  12. ^ a b v Bosh vazir janob Devid Kemeron va Prezident Karzayning matbuot anjumani, 2010 yil 8 dekabr, http://www.number10.gov.uk/news/speeches-and-transcripts/2010/12/press-conference-with-president-karzai-57937
  13. ^ Janob Devid Kemeron, Bosh vazir, Lissabonda bo'lib o'tgan NATO sammitidagi matbuot anjumani, 2010 yil 20-noyabr
  14. ^ Mudofaa shtabining boshlig'i, general Ser Devid Richards, 2011 yil 6-iyul, http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/DefencePolicyAndBusiness/PmAnnouncesUkTroopWithdrawalsFromAfghanistan.htm
  15. ^ Mudofaa bo'yicha davlat kotibi janob Filipp Xemmond, parlamentga bayonot, 2011 yil 18 oktyabr, https://publications.parliament.uk/pa/cm201011/cmhansrd/cm111018/debtext/111018-0001.htm#11101851000004

Tashqi havolalar