Tuyg'u chegaralari - The Bounds of Sense

Hissiyot chegaralari: Kantning sof aqlni tanqid qilish haqidagi insho
Sense chegaralari muqovasi.jpg
Birinchi nashrning muqovasi
MuallifPiter Stroson
MamlakatBirlashgan Qirollik
TilIngliz tili
MavzularSof fikrni tanqid qilish
Transandantal idealizm
NashriyotchiMethuen & Co Ltd
Nashr qilingan sana
1966
Media turiChop etish (Qattiq qopqoq va Qog'ozli qog'oz )
Sahifalar296
ISBN0-416-83560-0 (qog'ozli)
0-416-29100-7 (qog'ozli qog'oz)

Hissiyot chegaralari: Kantning sof aqlni tanqid qilish haqidagi insho haqida 1966 yilgi kitob Immanuil Kant "s Sof fikrni tanqid qilish (1781) Oksford faylasufi tomonidan Piter Stroson, unda muallif Kant ijodida qadrli bo'lgan narsalarni Kantnikidan ajratishga harakat qiladi transandantal idealizm, u buni rad etadi. Asar ko'pchilikning hayratiga sazovor bo'lib, faylasuflar tomonidan birinchi puxta asarlardan biri sifatida maqtovga sazovor bo'ldi Sof fikrni tanqid qilish ichida analitik an'ana, Strawsonning transandantal idealizmga munosabati tanqid qilingan bo'lsa-da.

Xulosa

Strawson Kant matnini tanqidiy o'qishni ta'minlaydi (uning qismlarini davom etayotgan deb ataydi) sekvestor bo'lmagan karaxtlik "),[1] Transandantal deduksiyaning analitik argumentiga urg'u berib, uni Kantning falsafaga qo'shgan ozgina hissalaridan biri deb biladi. Uning sarlavhasi - Kant o'zi tomonidan taklif qilingan ushbu nomdagi o'yin Sof fikrni tanqid qilish, ikkalasiga ham tegishli bo'lgan "ma'no" bilan aql va tuyg'u qobiliyatlari va shuning uchun chegaralar ikkalasi ham bo'lishi mumkin sabab yoki sensatsiya.

Ma'lumot va nashr tarixi

Strawsonning so'zlariga ko'ra, kitob ma'ruzalarda paydo bo'lgan Sof fikrni tanqid qilish u 1959 yilda berishni boshladi Oksford universiteti.[2] Tuyg'u chegaralari birinchi marta 1966 yilda nashr etilgan Methuen & Co.Ltd. 1968, 1973 va 1975 yillarda qayta nashr etilgan.[3] 2019 yilda kitob qayta nashr etildi Yo'nalish, faylasufning yangi so'zboshisi bilan Lyusi Allais.[4][5]

Qabul qilish

Tuyg'u chegaralari kabi faylasuflar tomonidan yuqori baholangan Jon McDowell,[6] Charlz Parsons,[7] Rojer Skruton,[8] va Xovard Keygill.[9] Allais, 2019 yilda yozgan holda, kitob "klassik asar bo'lib qolmoqda"; u shuningdek, uning yozish uslubini yuqori baholadi. U Strosonga analitik falsafani o'tmishdagi faylasuflar bilan aloqani rag'batlantirganligi va "transsendental argumentlarning skeptik qarshi imkoniyatiga ulkan qiziqish" yaratganligi va "ob'ektivlik tajribasi tabiati va ongning birligi" ni bergan. U Strawsonning Deduktsiyani talqini munozarali ekanligini ta'kidlar ekan, u Kant javob bermoqchi bo'lgan savollarni to'g'ri aniqlaganiga ishondi. Biroq, u asar "Kant haqidagi bugungi kunda nashr etilishi mumkin bo'lgan biron bir kitobga mutlaqo o'xshamaydi", masalan, bibliografiya yo'qligi bilan izohladi.[5]

Kabi tanqidiy qarashlarga faylasuflarning qarashlari kiradi Tomas Bolduin,[10] Frederik C. Beyzer,[11] va E. J. Lou.[12] Beyzerning yozishicha, Strawson Kant Analytic-ning markaziy dalillarini Kantning transandantal psixologiyasi va transandantal idealizmidan ajratish mumkin degan eng taniqli sharhlovchi bo'lsa-da, uning Deduksiyani sharhlashi hal qilinmagan savollarni qoldirmoqda. Uning ta'kidlashicha, Kant o'zi Strawson tomonidan tavsiya etilgan turni o'qishni rad etgan.[11] Lowe buni yozmoqda Tuyg'u chegaralari Strawson "ba'zilar tomonidan Kantning transandantal idealizm ta'limotini noo'rin rad etish" va uning "Kant tanqidiy falsafasining ko'plab markaziy dalillari omon qolishi mumkin" degan taklifida haddan tashqari optimizm sifatida qaralmoqda.[12] Bolduinning yozishicha, Strawson tanqidchilari Strawsonning Kantning "ob'ektiv tajriba va hukmning taxminlariga oid" xulosalarini uning transandantal idealizmidan ajratishga urinishi beqaror pozitsiyaga olib keladi, deb ta'kidladilar. Ularning fikriga ko'ra, transandantal argumentlar "biz taxmin qilishimiz kerak bo'lgan narsani aytib berishi mumkin", ya'ni "agar bunday taxminlarni biz ko'rinadigan narsalar bilan cheklab qo'yadigan Kant idealizmidan voz kechilsa, biz yo'l haqida xulosalar chiqarishimiz mumkin. agar biz bunday taxminlarni anglash qobiliyati ularni tekshirish qobiliyatini talab qiladi degan tekshiruv tezisini qo'shsakgina, dunyoning o'zi bo'lishi kerak. "[10]

2016 yilda, Tuyg'u chegaralari da muhokama qilingan Evropa falsafa jurnali Allais tomonidan,[13] Genri Allison,[14] Kvassim Kassam,[15] va Anil Gomes.[16] Allais Strawsonning transsendental idealizm talqini bilan rozi emasligini bildirdi.[13] Allison ham ishni tanqid qildi,[14] Kassam esa shunday yozgan edi: "Hissiyot chegaralarida aniq bo'lgan realizm Strawsonning keyingi ishlarida ancha aniqroq, ammo epistemologiya va metafizika o'rtasidagi munosabatlar to'g'risida muammoli taxminlarga tayanadi".[15] Gomes Strawsonning ong birligi ob'ektiv dunyo tajribasini talab qiladi degan fikrini tanqid qildi. Biroq, u Strawsonga "agar o'zimizga taassurot beradigan bo'lsak, tajribalarimiz haqida o'ylashimiz kerak bo'lgan usullar" mavjudmi degan muhim savolni ko'targan.[16]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Strawson 1975 yil, p. 137.
  2. ^ Strawson 1975 yil, p. 11.
  3. ^ Strawson 1975 yil, p. 6.
  4. ^ Strawson 2019, p. iv.
  5. ^ a b Allais 2019 yil, vii – xvi-bet.
  6. ^ McDowell 1996 yil, p. viii.
  7. ^ Parsons 1998 yil, p. 83.
  8. ^ Scruton 2002 yil, p. 303.
  9. ^ Caygill 2007 yil, p. xxii.
  10. ^ a b Bolduin 2017 yil, p. 1028.
  11. ^ a b Beiser 2002 yil, 177–178 betlar.
  12. ^ a b Lou 2005 yil, p. 898.
  13. ^ a b Allais 2016 yil, 892-906 betlar.
  14. ^ a b Allison 2016 yil, 920-933-betlar.
  15. ^ a b Kassam 2016 yil, 907-919-betlar.
  16. ^ a b Gomesh 2016 yil, 946-969-betlar.

Bibliografiya

Kitoblar
Jurnallar