Samoviy tinchlik eshigi (film) - The Gate of Heavenly Peace (film) - Wikipedia

Samoviy tinchlik eshigi
Darvoza sarlavhasi.jpg
RejissorRichard Gordon
Karma Xinton
Tomonidan yozilganGeremie Barmé
Jon Krouli
Bosh rollardaDai Tsin
Ding Zilin
Xon Dongfang
Vang Dan
Vuer Kayxi
Rivoyat qilganDebora Amos
Musiqa muallifiMark Pevsner
Ishlab chiqarilish sanasi
  • 1995 (1995)
Ish vaqti
180 daqiqa
MamlakatQo'shma Shtatlar
TilIngliz tili
mandarin

Samoviy tinchlik eshigi (Xitoy : 天安门; pinyin : Tiānānmén) 1995 yil hujjatli film, Richard Gordon tomonidan ishlab chiqarilgan va Karma Xinton, haqida Tiananmen maydonidagi 1989 yilgi norozilik namoyishlari.

Uchastka

Samoviy tinchlik eshigi 1989 yilgi norozilik namoyishlari haqida uch soatlik hujjatli film Tiananmen maydoni 4 iyun kuni hukumatning zo'ravon tazyiqlari bilan yakunlandi. Filmda "Pekin bahori" voqealarini qayta ko'rib chiqish uchun arxiv materiallari va ko'plab xitoylik fuqarolar, jumladan ishchilar, talabalar, ziyolilar va davlat amaldorlari bilan zamonaviy intervyulardan foydalanilgan. Aprel oyi o'rtalarida boshlangan norozilik namoyishlari boshlanib, 3 dan 4 iyungacha tunda filmda "olti haftalik davrning kunlik xronikasi taqdim etiladi. etakchilar va ishtirokchilar bilan suhbatlar, aniq va aniq tashkil etilgani kabi tushunarli hisob haqida tushuntirishli rivoyat bilan. "[1]

Suhbatdoshlar orasida Lyu Syaobo, Vang Dan, Vuer Kayxi, Xon Dongfang, Ding Zilin, Chay Ling, Dai Tsin, Feng Kongde va Xou Dejian.

Bunga qo'chimcha, Samoviy tinchlik eshigi namoyishlar ortidagi chuqurroq tarixni o'rganib chiqadi va G'arb ommaviy axborot vositalarining dunyo bo'ylab tarqalib ketgan mashhur obrazlari uchun tarixiy va madaniy kontekstni taqdim etadi. Filmda uning ramziy ahamiyati yoritilgan Tiananmen maydoni Xitoydagi avvalgi siyosiy harakatlarga To'rtinchi harakat 1919 yilgacha Madaniy inqilob 1966-76 yillarga qadar Tiananmen voqeasi 1976 yilda. Shu tariqa, filmda o'tgan asrda Xitoyda jamoat hayotini xabardor qilish uchun kelgan siyosiy odatlar va munosabatlarning 1989 yilgi voqealarni ham shakllantirish usullari ko'rib chiqildi.

Polin Chen shunday yozadi: “Samoviy tinchlik eshigi targ'ibot, hissiyot va nomukammal xotira orqali filtrlangan va sinib ketgan ushbu harakatlarning tasvirlari 1989 yilgi voqealarda ishtirokchilarga, ham talabalarga, ham hukumatga ilhom va namuna berganligini yoritadi. Talabalar 4-maydagi rahbarlarga taqlid qilyapmiz, deb o'ylashdi, bu o'quvchilar maktabga qaytib, Xitoyning siyosiy va ijtimoiy muammolariga e'tiborni qaratgandan so'ng, bosqichma-bosqich ijtimoiy o'zgarishlar uchun ishladilar. Kommunistik partiyaning ayrim a'zolari uchun 1989 yilgi ommaviy talabalar namoyishi Madaniy inqilobning betartibligi va dahshatini eslagan bo'lishi mumkin. Madaniy inqilob ham, 1976 yildagi Tiananmen voqeasi ham ekstremistlar qanday qilib mo''tadil raqiblaridan xalos bo'lish uchun xalq qo'zg'olonlarini bahona sifatida ishlatganligini tasdiqlaydi; katta iqtisodiy erkinlikni ma'qullagan "reaktsion" Den Syaopinni 1976 yilda Tyananmen voqeasida Mao aybdor deb topdi va o'z lavozimidan majburlab yubordi. Afsuski, bugungi qattiqqo'llar ham ushbu voqealardan saboq oldilar. O'rtacha islohotchilar Chjao Ziyang va Xitoyning demokratik islohotlarga bo'lgan eng yaxshi umidlari bo'lgan Yan Mingfu 4 iyundagi inqirozdan keyin hokimiyatdan chetlatildi ”.[2]

Ishlab chiqarish

Samoviy tinchlik eshigi Richard Gordon tomonidan suratga olingan va rejissyor bo'lgan Karma Xinton hamkorlikda Xitoy haqida ko'plab filmlar yaratgan. Ularning ishlab chiqarish kompaniyasi Long Bow Group Boston hududida joylashgan kichik notijorat kompaniya hisoblanadi. Gordonning so'zlariga ko'ra, "Biz istagan sabablardan biri [Samoviy tinchlik eshigi] 1989 yildagi harakatga yanada chuqurroq kirib borishi va shunchaki yakuniy, shiddatli xulosani ko'rsatmasligi kerak edi.[3] G'arb ommaviy axborot vositalarida yuzlab soatlab nashr etilganiga qaramay, Xinton "hamma narsa shiorlar va qo'llar bilan qarsak chalishga aylandi. Men ko'proq xitoy ovozlarini eshitishni xohlardim, chunki ular bir qator fikrlarni namoyish etishlarini bilardim. Biz buni amalga oshirgan filmni his qildik Bu voqealar to'g'risida odamlarning ongini ochishda yordam bering. Hammasi oq va qora emas. "[3] Hinton va Gordondan tashqari, kabi xitoylik olimlar Geremie Barmé, Geyl Xershatter va Jefri Vasserstrom kontekst va istiqbolni taqdim etishga yordam berishdi. Uch yuz soatdan ortiq arxiv kadrlari to'plandi va filmni olish uchun besh yil davom etdi. Xinton shunday deydi: "Bunday narsaga kirishish oson ish emas edi. Men bilardimki, har qanday hujjatli film - mablag 'va izlanishlar bilan filmning haqiqiy suratga olinishi o'rtasida biron bir narsa haqida gapirmaslik - ehtimol yillar davom etadi. Filmni suratga olishga qaror qilganimizdan so'ng, olti yil davom etdi. "[4]

Qarama-qarshilik

Samoviy tinchlik eshigi hali tugamay turib, tortishuvlarga sabab bo'ldi. Film 1989 yil tarixi bo'yicha tobora kengayib borayotgan munozaralarning bir qismi edi; paydo bo'lgan maqolaga ko'ra The New York Times 1995 yil 30 aprelda "talabalar harakatida ko'pchilik va ba'zi tarixchilar uchun markaziy savol shu olti hafta mobaynida ekstremizmga yo'l qo'ydimi va yanada radikal talabalar rahbarlari namoyishlarni tugatish bilan g'alaba e'lon qilish imkoniyatlarini bekor qildimi yoki yo'qmi? ehtimol, Xitoy rahbariyatining taniqli xususiyati bo'lgan islohotchi tendentsiyani saqlab qolish ".[5]

The New York Times maqolasida, shuningdek, ishlatilgan munozarali suhbatdan iqtibos keltirilgan Samoviy tinchlik eshigi. 1989 yil 28 mayda, qirg'indan bir necha kun oldin, amerikalik jurnalist Filipp Kanningem talabalar harakatining eng taniqli rahbarlaridan biri Chay Ling bilan suhbatlashdi. Ushbu intervyusida Chay "u boshqargan etakchilik guruhining yashirin strategiyasi Hukumatni qurolsiz talabalarga nisbatan zo'ravonlik ishlatishga undash edi", deb ta'kidladi. [Intervyuda] "Biz aslida nimani umid qilyapmiz - bu qon to'kish" va "Maydon qon bilan yuvilgan paytdagina Xitoy xalqi ko'zlarini ochadi" kabi bayonotlar bilan, Chay xonim, oxiriga etkazmoqchi bo'lgan talabalarni qoraladi. maydonni egallashga. ” (xujjat) 1989 yil 28 maydagi suhbat Chay Lingning iltimosiga binoan o'tkazildi. Keyin u Kanningemdan talabalar harakati haqidagi siyosiy bayonoti sifatida uni xalqaro miqyosda chiqarilishini so'radi. Osmon tinchligi darvozasi ushbu intervyudan keng foydalanadi (qisman Chay Lingning film uchun intervyu berishdan bosh tortishi kerak).[6]

Film ijodkorlarining ta'kidlashicha, "hukumat tarkibidagi qattiqqo'llar namoyishchilar (shu jumladan talabalar, ishchilar va ziyolilar) orasida mo''tadil, radikal namoyishchilarning harakatlari esa hukumatda mo''tadil kishilarga putur etkazdi. O'rtacha ovozlar asta-sekin inoqlashdi, so'ngra ikkala tomonning ekstremizm va emotsionalizm bilan jim bo'ldi ”.[7] Ushbu "mo''tadil ovozlar" taqdirini kuzatib, film bir necha talaba rahbarlari tomonidan qabul qilingan ba'zi qarorlar to'g'risida savollar tug'diradi. Buning uchun filmni surgun qilingan Xitoy jamoatchiligi, shu jumladan Chay Lingning o'zi ham g'azab bilan qoraladi. Masalan, 1995 yil aprelda - film tugallanmasidan ancha oldin (uning premyerasi 1995 yil oktyabrda bo'lgan) - Chay shunday yozgan edi: "Ba'zi odamlar [Xitoy] hokimiyatining ma'qullashi uchun miyalarini yo'llari bilan yurgizishdi va Ular uchun siyosat ishlab chiqish demakdir. Va yana bir kommunistik tarafdor [Hinton] bo'lgan bir kishi bor, u kontekstdan tashqarida narsalarni olib chiqib, yangi narsalarni namoyish qilishga urinib, tijorat maqsadlarida o'z hujjatli filmini qirg'in qilgan, asossiz ravishda tarixni boshiga o'girgan va oqni oq deb atagan. "[8]

Ikkala tomonning ekstremizm tushunchasi (ya'ni, hukumat va talabalar o'rtasidagi qattiqqo'llar) yagona qarash emas edi Samoviy tinchlik eshigi. Da chop etilgan sharhda Amerika tarixiy sharhi 1996 yil oktyabr oyida Maykl Sheng shunday yozgan edi: "Kinorejissyorlar ... [1989 yilgi harakatni ehtiros va intellektual kuch bilan izohlaydilar" va "surgun qilingan xitoylar jamoasining g'azablangan ovozlari filmni va uning rejissyorlarini Pekin hukumati singari baland ovozda qoraladi". . Ammo film ijodkorlari har ikki tomonning qutblashuvchi yondashuvi fojiani muqarrar qildi degan bahsni birinchi yoki yagona emas. Talabalar etakchiligidagi va hukumatdagi bo'linishlarni kuzatgan ko'plab olimlar, kinorejissyorlarning fikriga o'xshash fikrlarni shakllantirdilar…. Bittasi [Tang] Tsu Topilmalar [in Yigirmanchi asrdagi Xitoy siyosati: makro-tarix va mikro-mexanizmlarni tahlil qilish nuqtai nazaridan, Gonkong, 1994] - 1989 yil bahoridagi ikki tomonlama qarama-qarshilikning o'zi yangilik emas; u Xitoy siyosiy madaniyati an'analariga chuqur singib ketgan. Tsuning dalillari Chay Lingning xatti-harakatlari asosida ishonchli. Uning "ikkitomonlama" yondashuvi va "agar siz men bilan bo'lmasangiz, menga qarshisiz" degan murosasiz munosabati filmda yaxshi aks etgan ... Va bu film haqidagi munozaralarda, u kinoijodkorlarga hammuallif sifatida hujum qilganida aniqroq bo'ladi. Pekin rejimining fitnachilari ”.[9]

Bunday munosabat - "" ikkilik "yondashuv va murosasiz munosabat" - film tugagandan bir necha yil o'tgach ham saqlanib qoldi. 2007 yilda Chai Ling, uning eri Robert Maginn (Bainning sobiq sherigi, Jenzabarning bosh direktori va Massachusets shtatidagi Respublikachilar partiyasining raisi) va ularning kompaniyasi, Jenzabar, o'zlarining veb-saytlari (www.tsquare.tv) orqali kinorejissyorlarni sudga berib, ularni "yomon niyat bilan motivatsiya qilinganligi, Xitoy Kommunistik hukumatidagi amaldorlarga hamdardligi va Chayni obro'sizlantirish istagi ..." da ayblashdi.[10] A Nyu-Yorker Chay Ling va sud jarayoni haqida maqola, Evan Osnos "Eslatib o'tamiz," film haqida ma'lumotga ega bo'lgan har bir kishiga, uning Xitoy hukumatiga xayrixoh ekanligi haqidagi tushunchalar kulgili ... "[11] Davlat fuqarosi - iste'molchilar huquqlarini himoya qilish guruhi, sud muhokamasi asosan iste'molchilar huquqlari, hokimiyatni taqsimlash, ochiq hukumat va birinchi tuzatish va boshqalar bilan bog'liq ishlarga qaratilgan.[12] - film ijodkorlarini pro bono sifatida taqdim etishni taklif qildi;[13] The Berkman Internet & Society markazi Garvard yuridik maktabida an Amicus Curiae qisqacha.[14] 2010 yil dekabr oyida Massachusets shtati sudi tomonidan da'vo rad etilgan bo'lsa-da, Jenzabar ushbu qaror ustidan shikoyat qilishni tanladi. Massachusets shtatidagi Apellyatsiya sudi tomonidan 2012 yil oktyabr oyida qo'llab-quvvatlandi va Massachusets shtati Oliy sudi keyingi ko'rib chiqishni rad etdi. Boshqa tomondan, Long Bow Group tomonidan advokatlarning to'lovlarini to'lash to'g'risidagi iltimosnoma qondirildi, sudya Jenzabar "Long Bowni savdo belgisining yaxshi irodasini noqonuniy ishlatilishidan himoya qilish uchun emas, balki uni bostirish uchun uzoq va qimmat sud jarayonlariga duchor qilganini" ta'kidladi. Jenzabar direktorlari va uning korporativ amaliyotlarini tanqid qilish. "[15]

Sud jarayoni davomida Chay Ling kinoijodkorlarni o'zlarini nafaqat Xitoy hukumati bilan, balki yanada kuchliroq kuchlar bilan uyg'unlikda ayblab, ularni "shaytonning vositalari" deb qoraladi.[16] Ammo sud jarayonini qoralagan maktubni imzolaganlar ko'p edi. Kinorejissyorlarni qo'llab-quvvatlaganlar orasida taniqli dissidentlar ham bor edi, ularning ba'zilari Tyananmen namoyishlaridagi rollari uchun Xitoy hukumati tomonidan qamoqqa olingan. Qo'shimcha imzo chekuvchilar orasida 1989 yilgi harakatda qatnashgan xitoylik talabalar ham bor edi, dedi rassom Ay Veyvey va dunyodagi taxminan ikki yuz ellik universitet va kollejlarning olimlari va professorlari.[17] Maqolalar Boston Globe ("Erkin so'z uchun g'alaba"),[18] Nyu-Yorker (Amerika orzusi: sud jarayoni),[19] va The Guardian ("Demokratiya faolidan tsenzuraga?")[20] da'voni tanqid qildi va Bostonning PBS stantsiyasining Frontline da'vo "birinchi o'zgartirish masalalarini keltirib chiqaradi va barcha yangiliklar yig'ish, reportajlar va akademik saytlar uchun potentsial tahdid" ekanligini ta'kidladi.[21]

Sud jarayoni veb-saytga qaratilgan bo'lsa-da, ba'zi talaba rahbarlari filmni tanqid qilishni davom ettirdilar. Feng Kongde 2009 yil may oyida Chay Lingga nisbatan "yolg'on xabar berish va tahrirlash" deb aytgan holda Ochiq Xat yozgan. Samoviy tinchlik eshigi. Kinorejissyorlar Fengning xatini ham, uzoq javobini ham o'z veb-saytlariga 2009 yil iyul oyida joylashtirdilar; bu javobda ular "Ochiq xatda tasvirlangan taxmin qilingan yolg'on filmda shunchaki yo'q" deb yozadilar. Ular filmdan aniq misollar keltirgan holda Fengning ayblovlari bo'yicha batafsil ekspertiza o'tkazishga kirishadilar.[22]

Xitoy hukumati filmga qarshi

Samoviy tinchlik eshigi 1995 yilning kuzida qurib bitkazilgan va o'sha oktyabrda premerasi Nyu-York kinofestivali. Bu safar tortishuvlarni surgun qilingan dissidentlar jamoasi emas, balki Xitoy hukumati keltirib chiqarishi mumkin edi. Ga binoan Newsweek (1995 yil 9-oktabr), Nyu-Yorkdagi Xitoy konsulligi buni eshitib "xursand bo'lmadi" Samoviy tinchlik eshigi festivalning bir qismi bo'lar edi. Konsullik xodimlarining ta'kidlashicha, "film Xitoyni haqorat qilgan va agar u festivaldan olib tashlanmasa, ular [Chjan Yimou yangi filmi] Shanxay triadasini qaytarib olishga majbur bo'lishadi".[23]

Boshqa kino festivallari ham shu kabi bosimlarga duchor bo'lgan; masalan, direktoriga yozgan rasmiy xatida Filmfest DC, Xitoy Xalq Respublikasining Vashingtondagi elchixonasining matbuot bo'yicha maslahatchisi, "Ma'lumki, juda oz sonli odamlar 1989 yil iyun oyida Pekindagi hukumatga qarshi zo'ravonlik bilan shug'ullangan, ammo muvaffaqiyatsizlikka uchragan. Film Samoviy tinchlik eshigi haqiqatni umuman e'tiborsiz qoldirib, bu odamlarni maqtaydi. Agar ushbu film festival davomida namoyish etilsa, tomoshabinlarni yo'ldan ozdiradi va 1,2 milliard xitoyliklarning his-tuyg'ulariga zarar etkazdi. … Shuning uchun ushbu filmni festivaldan olib qo'yish zarur va o'rinli. " Filmfest DC direktori bu talabni bajarmadi.[24]

Boshqa festival rejissyorlari filmni qaytarib olish uchun qilingan bosimga nisbatan kamroq qat'iyatli edilar.[25]

Mukofotlar

Samoviy tinchlik eshigi oldi Jorj Foster Peabody mukofoti, Xalqaro tanqidchilar mukofoti va eng yaxshi ijtimoiy va siyosiy hujjatli film Banff Butunjahon televizion festivali, va Milliy yangiliklar va hujjatli film Emmi mukofoti Nominatsiya. Boshqa mukofotlarga quyidagilar kiradi: Excellence mukofoti, Amerika antropologik assotsiatsiyasi, Oltin shpil, San-Fransisko xalqaro kinofestivali va Best of Festival, New England Film & Video festivali.

Sharhlar

Samoviy tinchlik eshigi matbuotda keng va ijobiy ko'rib chiqilgan.

Devid Ansen, Newsweek - "chuqur, kuchli va perçinli darajada murakkab"[26]

Charlz Teylor, Boston Feniksi – “Samoviy tinchlik eshigi, Richard Gordon va Karma Xiltonning Tyananmen maydonidagi fojia bilan yakunlangan 1989 yildagi Xitoy demokratiyasi harakati haqidagi ajoyib va ​​halokatli uch soatlik hujjatli filmi faqat eng yaxshi hujjatli filmlar taqdim etadigan boylik, aniqlik va murakkablikka ega ... Bu, albatta, o'tgan 20 yillik ajoyib hujjatli filmlar ».[27]

Maykl Blowen, TV haftaligi jurnal, Boston Globe - "In Samoviy tinchlik eshigi (ismning so'zma-so'z tarjimasi Tiananmenlar) Xitoy hukumatining dissidentlarga qarshi tazyiqlariga sabab bo'lgan olti haftalik norozilik namoyishlari sabablari, oqibatlari va oqibatlari aql, inoyat va qat'iyat bilan batafsil bayon etilgan. Kinorejissyorlar Karma Xinton va Richard Gordon yangiliklarni tarixga, tarixni esa san'atga aylantirdilar ".[28]

Jonatan Rozenbaum, Chikagodagi o'quvchi - "Uch soatlik juda qimmatli hujjatli film ... Ushbu film, ehtimol siz ko'rib chiqadigan muhim voqealar haqidagi tushunchangizni qayta ko'rib chiqishi mumkin."[29]

Adabiyotlar

  1. ^ “Tyananmen maydonidagi qirg'inda ikkala tomonni baholash, ”Stiven Xolden, The New York Times, 1995 yil 14 oktyabr
  2. ^ Pauline Chen, "Ekran tarixi: Xitoyda Tiananmen voqealari to'g'risida yangi hujjatli filmlar", Cineaste, vol. 22, yo'q. 1 (qish, 1996)
  3. ^ a b "Filmdagi Tiananmen maydonidagi voqea", Pol Desruisseaux, Oliy ta'lim xronikasi, 1995 yil 27 oktyabr
  4. ^ "Tyananmen maydonida kvadratchalar" Jerri Uayt, Mustaqil, 1996 yil yanvar-fevral
  5. ^ "Tiananmen qirg'inidan 6 yil o'tib, omon qolganlar taktika bo'yicha yangidan to'qnashdilar" Patrik E. Tayler, The New York Times, 1995 yil 30 aprel
  6. ^ Asosiy belgilar Samoviy tinchlik eshigi
  7. ^ Samoviy tinchlik eshigi film veb-sayti
  8. ^ Jahon jurnali, 1995 yil 27 aprel; Shuningdek qarang Demokratik Denonsatsiya Ritorikasi, joylashtirilganidek Samoviy tinchlik eshigi film veb-sayti
  9. ^ Samoviy tinchlik eshigi, Amerika tarixiy sharhi, Jild 101, № 4, 1996 yil oktyabr
  10. ^ Jenzabar, Inc, Ling Chai va Robert A. Maginn, kichik, Long Bow Group, Inc., dan Samoviy tinchlik eshigi film veb-sayti.
  11. ^ Amerika orzusi: sud jarayoni, Evan Osnos, Nyu-Yorker, 2009 yil 7-may
  12. ^ Fuqarolarning da'volari bo'yicha jamoatchilik guruhi
  13. ^ Fuqarolarning da'volari bo'yicha jamoat ishi tavsifi
  14. ^ Amicus Curiae qisqacha ning Raqamli ommaviy axborot vositalari to'g'risidagi qonun loyihasi tomonidan taqdim etilgan Berkman Internet & Society markazi
  15. ^ Samoviy tinchlik eshigi film veb-sayti
  16. ^ Uzoq yoyga murojaat: Yangilanish, Har chorakda Xitoy merosi, № 24, 2010 yil dekabr, The Avstraliya milliy universiteti
  17. ^ Murojaat, Samoviy tinchlik eshigi film veb-sayti
  18. ^ "Erkin so'z uchun g'alaba" Yvonne Ibrohim, Boston Globe, 2010 yil 19-dekabr
  19. ^ Amerika orzusi: sud jarayoni, Evan Osnos, Nyu-Yorker, 2009 yil 7-may
  20. ^ "Demokratiya faolidan tsenzuraga?" Jeremi Goldkorn, The Guardian, 2009 yil 17-noyabr
  21. ^ Frontline, xat joylashtirilgan Samoviy tinchlik eshigi film veb-sayti
  22. ^ Film haqidagi faktlar; Xitoycha versiyasi Samoviy tinchlik eshigi film veb-sayti
  23. ^ "Qizil bayroqni ko'taring", Devid Ansen, Newsweek, 1995 yil 8 oktyabr
  24. ^ http://tsquare.tv/film/DCletters.html
  25. ^ Iseli, Christian (sentyabr 1997). "Texnik muammolar… a Chinoise". DOX. Hujjatli filmlar jurnali (12). Asl nusxasidan arxivlandi 2007 yil 7 oktyabr. Olingan 14 yanvar 2018.CS1 maint: BOT: original-url holati noma'lum (havola)
  26. ^ Ansen, op. keltirish.
  27. ^ Osmon eshigi: Tiananmen maydonidagi hujjatli film - bu yilning bayram filmi Arxivlandi 1996-10-30 yillarda Orqaga qaytish mashinasi, Charlz Teylor, Boston Feniksi, 1996 yil yanvar
  28. ^ Maykl Blowen, "TV Week" jurnali, Boston Globe, 1996 yil 2-iyun
  29. ^ Samoviy tinchlik eshigi, Jonathan Rozenbaum, Chikagodagi o'quvchi

Tashqi havolalar