Iqtisodiyotdagi islohotlar - The Reformation in Economics

Iqtisodiyotdagi islohot: Iqtisodiy nazariyani qayta qurish va qayta qurish

Muallif	Filipp Pilkington
Mamlakat	Birlashgan Qirollik
Til	Ingliz tili
Janr	Badiiy adabiyot
Nashriyotchi	Palgrave Makmillan
Nashr qilingan sana	2016
Media turi	Chop etish, elektron kitob
Sahifalar	358
ISBN	978-3-319-40756-2 (Paperback)

Iqtisodiyotdagi islohotlar irlandiyalik iqtisodchi Filipp Pilkington tomonidan yozilgan kitob. Bu zamonaviyni bezashni maqsad qilgan kitob neoklassik iqtisodiy nazariya qay darajada ilmiy va qay darajada mafkuraviy ekanligini aniqlash uchun. Kitob uch qismga bo'lingan: Mafkura va metodika, Makroiqtisodiyot va Haqiqiy dunyoga yaqinlashish. Kitobning birinchi bo'limi iqtisodiy nazariyani dekonstruktsiyalash bilan shug'ullanadi, u iqtisodiy nazariyaning mafkuraviy elementlarini yo'q qilishga harakat qiladi, shu bilan birga izchil qayta qurishga imkon beradigan izchil metodologiyani joriy etadi. Ikkinchi bo'limda makroiqtisodiyot nazariyasi bayon etilgan bo'lib, u birinchi bobda bayon qilingan metodologiyaga asoslanadi: pul, narxlar, foyda, daromadlarni taqsimlash, daromadlarni aniqlash, investitsiya va moliya. Yakuniy bo'limda bunday nazariyani real dunyodagi empirik ma'lumotlarga qanday tatbiq etish kerakligi eskizlari ishlab chiqilgan bo'lib, ishlayotgan iqtisodchilar asosiy noaniqliklarga duch kelishganligi va shuning uchun ularning nazariyalarini qo'llash nazariyalarni qo'llash kabi sodda yoki sodda emasligiga alohida e'tibor qaratilgan. fizika singari qattiq fanlar.

Mavzular

Iqtisodiyot va mafkura

Muallif zamonaviy neoklassik iqtisodiy nazariyani ko'p deb hisoblaydi mafkura. Kitobning chiqarilishi bilan birga kelgan maqolasida Pilkington neoklassik iqtisodiyotni 19-asr mafkurasi bilan taqqosladi psevdologiya ning frenologiya:

"Frenologiyani shu qadar ommalashtirgan narsa, o'sha paytda iqtisodiyotni ham shu qadar ommalashtirgan edi: u" Progress "ga asoslangan jamiyat uchun asos yaratdi va bunga qanday erishish mumkinligi to'g'risida rejani taqdim etdi. Frenologik ta'limot, o'z bayonotlarida juda noaniq bo'lib, Masalan, 19-asrda Angliya frenologiyasi laissez faire iqtisodiy siyosatini aholi o'rtasida teng bo'lmagan tabiiy imkoniyatlarni ta'kidlab, 20-asrning boshlarida Belgiya Ruandasi tomonidan oqlanishi uchun ishlatilgan. Tutsislarning Gutlardan ustunligini taxmin qilish uchun ishlatilgan. Mening "Iqtisodiyotdagi islohotlar" kitobimda men zamonaviy iqtisodiyot frenologiyaga, masalan, fizikaga qaraganda ko'proq o'xshash degan pozitsiyani egallayman ". ^[1]

Kitob iqtisodiyotdagi mafkuraning aksariyati mikroiqtisodiyot va iqtisodchilar tomonidan qat'iy va o'zgarmas qonunlarga asoslangan shaxslarning xatti-harakatlarini tushunishga urinishlar bilan bog'liqligini ko'rsatishga harakat qilmoqda. Pilkingtonning ta'kidlashicha, faqat odamlarning katta agregatlari bilan shug'ullanadigan makroiqtisodiyot iqtisodiyot haqida ilmiy bayonotlar yaratish uchun zarur bo'lgan mavhumlikka yo'l qo'yishi mumkin.

Epistemologiya, modellashtirish va tarafkashlik

Pilkingtonning ta'kidlashicha, iqtisodchilar iqtisodiy modellarni yaratishda nima qilayotganlarini aslida anglamaydilar. Uning ta'kidlashicha, buning sababi iqtisodchilarda izchillik yo'q epistemologiya. Iqtisodiyotni asoslash uchun epistemologiya va u faylasuflar ishiga asoslanib, uni foydali va ravshan ko'rsatib beradi Jorj Berkli va Immanuil Kant. Uning ta'kidlashicha, iqtisodiyot modellardan butunlay voz kechib, Kant falsafasida ko'rsatilgan sxematik shaklga o'tishi kerak. U, shuningdek, iqtisodchilar bilan shug'ullanadi, deb ta'kidlaydi abstraktlar ularning nazariyalari haqiqatga yaqin bo'lishini ta'minlash uchun ular ehtiyot bo'lishlari kerak.

Kitobda, shuningdek, iqtisod kabi fanlar haddan tashqari tarafkashliklarga duchor bo'lishi mumkin, bu ham nazariyaga, ham empirik tadqiqotlarga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Pilkingtonning yozishicha, buning sababi iqtisodiy tadqiqotlar takrorlanadigan boshqariladigan tajribalarni ta'minlay olmasligi va ular o'ta xolisona natijalarga erishishlari mumkin. Bunga qarshi turish uchun u iqtisodchilar o'zlarining noxolisliklarini bilishlari kerak va buni tushuntirishga yordam beradigan ilm-fan tarafkashlik nazariyasini yaratadi, deb da'vo qilmoqda.

Muvozanat

Shuningdek, kitobda iqtisodiyotda muvozanat to'g'risida turli xil tushunchalar mavjud, ammo aksariyat iqtisodchilar buni bilishmaydi, deb ta'kidlashadi. Shu sababli iqtisodchilar ko'pincha ularning nazariyasi haqiqatga qanday tegishli ekanligini tushunmaydilar. Bunga asoslanib Pilkington valrasiyalik a tushunchasiga qarshi bahs yuritadi umumiy muvozanat kabi ko'plab iqtisodiy modellarda qo'llaniladi. U bu ishni o'zining epistemologik realizmi asosida amalga oshiradi.

Samarali bozorlar gipotezasi

Kitobda muallif bu samarali bozor gipotezasi (EMH) moliyaviy bozor nazariyasi nafaqat noto'g'ri, balki hatto nazariya ham emas. U nazariya umuman nazariya emas, aksincha "a" degan dalillarni keltirib chiqaradi tavtologik statistik o'rtacha ko'rsatkichlar va yakka investorlar o'rtasidagi chalkashliklardan kelib chiqadigan xato. U butun nazariya muvaffaqiyatli investorlarning shunchaki omadli ekanligi to'g'risida yashirin fikrga asoslanganligini ta'kidlaydi, ammo agar boshqa biron bir kasbning muvaffaqiyatli a'zolariga nisbatan xuddi shu mezon qo'llanilsa, bu bayonot bema'nilik deb qaraladi.

Noaniqlik va ehtimollik

Pilkington iqtisodiyot va tarixiy ma'lumotlar bilan shug'ullanadigan har qanday fanlar takrorlanadigan boshqariladigan tajribalar bilan emas, balki asosan noaniq materiallar bilan shug'ullanadi, deb ta'kidlaydi. Bunday materialni hech qachon, masalan, kimyo va fizika qat'iy qonunlarga rioya qiladi deb o'ylash mumkin bo'lgan tarzda qat'iy qonunlarga rioya qiladi deb taxmin qilish mumkin emas. Neoklassik iqtisodchilar va ekonometriklar bundan qochib, iqtisodiy va tarixiy jarayonlar ma'lum ehtimollik taqsimoti bilan tavsiflanadi. Ammo Pilkington buning iloji yo'qligini ko'rsatadi, chunki iqtisodiy va tarixiy jarayonlar yopiq tizimlar emas, ochiqdir va shuning uchun biz bir qator cheklangan ehtimolliklar bilan ishlashdan ko'ra, aslida bir qator cheksiz imkoniyatlarga duch kelamiz.

Muallif bunday material bilan ham nazariyada, ham amalda qanday munosabatda bo'lish kerakligi va qanday hal qilinishi kerak emasligi to'g'risida ba'zi ko'rsatmalar beradi. U ingliz iqtisodchisini ta'kidlaydi Vayn Godli U "noaniq jarayonlar" deb nomlangan yondashuvni noaniq, ochiq tizim materiallari bilan ishlashning yangi va ishonchli usuli deb ataydi. Ushbu metodologiya iqtisodiy jarayonlar nihoyasiga yetishi haqida bashorat qilishi uchun barqaror bo'lmagan iqtisodiy jarayonlarni topishga intiladi. Bunday yondashuv bashorat qilinmaydi, chunki aniq sana berilmagan va aniq o'zgaruvchilarni bashorat qilishga urinishlar qilinmagan. Pilkington bu ochiq tizimlar materialiga eng yaxshi yondashuv deb ta'kidlaydi.

Makroiqtisodiy nazariya

Ushbu keng mavzulardan tashqari, kitobning yaxshi bir qismi makroiqtisodiyotning "echib tashlangan" muqobil nazariyasini yaratish bilan bog'liq. Ushbu nazariya kaleydostatiklar ingliz iqtisodchisining yondashuvi G.L.S. Kishan. Pilkington ushbu nazariyaning katta qismini matematik ma'noda shakllantiradi, ammo shunday amalga oshiradiki, u ochiq tizim yondashuvi bo'lib qoladi. Natijada paydo bo'lgan nazariya Keyingi iqtisodiy fikr maktabi.

Foiz stavkalari

Pilkington kitobida foizlarni aniqlashning yangi nazariyasini bayon qiladi. Aksincha neoklassik va hatto Keynscha foiz stavkasi nazariyalari, birinchi navbatda pul uchun narx, Pilkington, eng asosiy darajadagi foiz stavkasi kreditorlar va qarzdorlarning nisbiy ijtimoiy vakolatlari bilan belgilanadi, deb ta'kidlaydi. Ushbu munosabatlar kreditorlar hokimiyatini hukumatlar, sudlar va texnokratlar xohishiga bo'ysundiradigan markaziy banklar singari tarixiy shartli huquqiy va iqtisodiy institutlar vositachiligida. Faqatgina ushbu aniq belgilangan foiz stavkalari asosida narx mexanizmi paydo bo'ladi.

Sharhlar

In Financial Times, jurnalist Martin Sandbu, Pilkington "iqtisodiy fikr tarixidan unutilgan yozuvchilarni foydali ravishda qayta ko'rib chiqadi, lekin ularning yolg'iz o'zi haq ekanligini va uning o'rniga yo'nalish butun yo'nalishni adashganligini biroz beparvolik bilan talab qiladi" deb yozgan. U iqtisodiy dalillarni matematiklashtirishning xavfliligini to'g'ri ko'rsatmoqda. - lekin o'ziga xos tenglamalarni kiritish orqali uning fikrini biroz pasaytiradi. "^[2]

In Irish Times Killian Doylning yozishicha, Pilkington "kelajakdagi avlodga, hozirda bakalavriat yoki aspiranturada tishlarini kesayotganlarga o'z ovozini balandlatish orqali bu kabi murojaatlarni rad etadi" va u "iqtisodiyot yarim din tomonidan boshdan kechirgan o'zgarish uchun pishgan deb o'ylaydi". ming yillar oldin va Martin Lyuter cherkovni qamal qilgani kabi beparvolik bilan ". Doylning yozishicha, Pilkington amaldagi o'quv dasturiga norozilik bildirayotgan talabalar harakatlarini qurish uchun asos yaratdi.^[3]

Jurnalda Amerika ishlari, iqtisodchi Mark Morganning yozishicha, bu kitob "hozirgi hukmron iqtisodiy paradigma qurilishi va tarixini chuqur bilimli, ravshan va aniq tanqid qiladi - muallif" marginalistik iqtisod "deb atagan narsa - birinchi tamoyillardan kelib chiqqan holda asosli qayta qurish bilan birlashtirilgan. , "Mustahkam zamin, buta, vaqt o'tishi bilan yanada mustahkamroq narsaga aylanishi mumkin". Bu jasur vazifa, ammo muallif asosan katta aniqlik bilan, eng muhimi, pedagogikani amalga oshiradi. Uning chuqurligi epistemologik tekshiruvning boshqa sohalariga ekskursiyalaridan kelib chiqadi. "^[4]

Adabiyotlar

• Pilkington, Filipp (2016). Iqtisodiyotdagi islohot: Iqtisodiy nazariyani qayta qurish va qayta qurish. Palgrave Makmillan.