Tog'li tovuq muammosi - The problem of the speckled hen - Wikipedia

Nazariyasida empirik bilim, qoralangan tovuq muammosi bir zudlik bilan bo'ladimi kuzatuv a qoralangan tovuq kuzatilgan dog'lar soni to'g'risida ma'lum bilimlarni beradi. Shubhasiz, bu alohida misol emas va shuning uchun u tub mohiyatga ega.[1] Falsafiy jihatdan, bu muammo chegaralarini tekshiradi tanishish orqali bilim: kim bilishi mumkin emas aniqlik o'z tajribasida aniqlanadigan narsalarning mavjudligi shunchaki tajriba fazilati bilan.[2]

Roderik Chisholm buni unga bog'laydi Gilbert Rayl taklif qilish A. J. Ayer.[1] Bunga bildirilgan fikrni tanqid qilish sifatida qaraladi C. I. Lyuis hech qachon "zudlik bilan odam oldida ijobiy janjal bo'lishi mumkin emas, chunki bu erda javob topolmaydigan savol yo'q".[3]

Jozef Xit ushbu muammo "avlodlaridan biri" ekanligini ta'kidlaydi Dekart buchiliagon uning oltinchi bahsida Meditatsiyalar ". [4]

A. J. Ayer, agar biz chakalaklarni aniq sanab ololmasak, unda tovuqning aniq soniga, aniq ko'rsatilganiga qaramay, "sezgi-ma'lumotlar" aniq sonlarni beradi, degan fikr noto'g'ri. Ayersning so'zlari bilan aytganda, dog'lar sanab o'tilgan taqdirdagina ularni sanab o'tish mumkin. [1]

Bir qator faylasuflar ushbu taklifning mohiyatini tahlil qildilar. Chisholm, qoralangan tovuq muammosi asosiy takliflar borligini ta'kidlaydi (sintetik takliflar to'g'ridan-to'g'ri tajriba mazmunidan tashqariga chiqmagan), albatta aniq emas. [1]

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d Roderik Chisholm, "Chaqaloq tovuq muammosi", Aql 51 (1942): 368-373 betlar.
  2. ^ "Ishonchlilik", Stenford falsafa entsiklopediyasi
  3. ^ C. I. Lyuis, Aql va dunyo tartibi, p. 128, Chisholm keltirganidek (1942).
  4. ^ Jozef Xit, Qoidalarga rioya qilish: amaliy mulohaza yuritish va deontik cheklash, Oksford: OUP, 2008, p. 305, 15-eslatma).