Ikki bandli kamsitish - Two-point discrimination

Ikki bandli kamsitish
Lawrence 1960 8.11.png
Tananing turli sohalarida turli o'lchamdagi qabul qiluvchi maydonlar mavjud bo'lib, ular ikki nuqta bilan diskriminatsiya qilishda yaxshiroq qaror qabul qilishadi. Til va barmoq yostiqchalari juda yuqori piksellar soniga ega, orqa qismi esa juda past. Bu ikki nuqta alohida bo'lib sezilishi mumkin bo'lgan masofa sifatida tasvirlangan.

Ikki bandli kamsitish (2PD) - teriga tegib turgan ikkita predmet bir emas, balki chindan ham ikkita aniq nuqta ekanligini aniqlash qobiliyati. Bu ko'pincha a paytida ikkita o'tkir nuqta bilan sinovdan o'tkaziladi nevrologik tekshiruv[1]:632[2]:71 va qanchalik yaxshi aks etishi taxmin qilinadi asabiylashadi maydoni teri Klinik sharoitlarda ikki nuqta bilan diskriminatsiya - bu teginish in'ikosini baholash uchun keng qo'llaniladigan usuldir.[3] Bu bemorning his-tuyg'ularini sub'ektiv ravishda xabar qilish qobiliyatiga va / yoki xohishiga tayanadi va bemorning ko'zlari yopiq holda bajarilishi kerak.[4] Sinovni o'tkazish uchun terapevt kaliperlardan yoki oddiygina shakli o'zgartirilgan qisqichdan foydalanishi mumkin.[5] Terapevt bemorga bitta nuqta bilan yoki tekshirilayotgan maydonda ikkita nuqta bilan tegishi o'rtasida tasodifiy ravishda o'zgarishi mumkin (masalan, barmoq, qo'l, oyoq, barmoq).[4] Bemorga bitta yoki ikkita nuqta sezilganligini xabar berishini so'rashadi. Ikki nuqta orasidagi eng kichik masofa, hanuzgacha ikkita aniq stimulni idrok etishga olib keladi, bemorning ikki ochkolik chegarasi sifatida qayd etiladi.[6] Ikki ekstremitadagi ishlashni farqlar bilan taqqoslash mumkin. Sinov hali ham klinik jihatdan keng qo'llanilgan bo'lsa-da, u ko'plab tadqiqotchilar tomonidan taktil mekansal keskinlikning noto'g'ri o'lchovi sifatida tanqid qilinmoqda va uni almashtirish uchun bir nechta yuqori baholangan muqobil testlar taklif qilindi.

Oddiy va buzilgan ishlash

Tana hududlari ikkala sensorli retseptorlari zichligi va farq qiladi somatosensor kortikal vakillik. Odatda, odam barmoq uchida 2 dan 8 mm gacha ajratilgan ikkita nuqtani taniy olishi kerak. Dudaklarda u 2 dan 4 mm gacha, xurmolarda esa 8 dan 12 mm gacha va 30-40 mm gacha. kaltaklar yoki orqaga (agar fikrlar bir xil bo'lsa deb taxmin qiling dermatom ).[1]:632 The orqa ustun-medial lemniscus yo'li nozik, kamsituvchi teginish bilan bog'liq ma'lumotlarni olib borish uchun javobgardir. Shu sababli, ushbu nuqta yoki periferik asabning shikastlanishi tufayli ikki nuqta bilan diskriminatsiya buzilishi mumkin.[6]

Tanqidlar

Ikki nuqta sinovi odatda klinik qo'llanilsa ham, ko'plab tadqiqot ishlarida to'plangan dalillar shuni ko'rsatadiki, 2PD bu taktil fazoviy keskinlikning nuqsonli o'lchovidir. Tadqiqot natijalari shuni ko'rsatdiki, ikki nuqta testi sezgirligi pastligi, sezgir nuqsonlarni aniqlay olmasligi yoki kam baholanishi mumkin,[7][8] u asab shikastlanishi va tiklanishidan keyin funktsiyani tiklashni yomon nazorat qiladi,[9][8][10] sinovlarni qayta sinovdan o'tkazish ishonchliligi pastligi,[11] va bu taktil fazoviy keskinlikning tasdiqlangan choralari bilan, masalan, panjara yo'nalishidagi diskriminatsiya bilan bog'liq emasligi.[8][12] Ikki balli test ishtirokchilar orasida ham, ishtirokchilar ichida ham juda o'zgaruvchan ko'rsatkichlarni bergani, "ikkita" bilan taqqoslaganda "bitta" hisobot uchun ishtirokchi tomonidan qabul qilingan sub'ektiv mezonga asoslanganligi va natijada "juda yaxshi" natijalarga erishgani uchun tanqid qilindi haqiqatan ham ", chunki o'lchangan ikki ballli chegara terining retseptorlari oralig'idan ancha pastroqqa tushishi mumkin.[13][14][15][16][17]

Nega 2PD taktil fazoviy keskinlik o'lchovi sifatida ishonchsiz? Uzoq vaqtdan beri tan olingan, agar bir vaqtning o'zida bosilmasa, ikkita nuqta vaqtincha ajralib turadigan asabiy harakatlarni keltirib chiqarishi mumkin; ikkita nuqta fazoviy ravishda qabul qilinganligi uchun emas, balki ikkita aloqa vaqtincha qabul qilinganligi sababli bitta nuqta biridan farqlanishi mumkin.[18][15] Bundan tashqari, neyrofizyologik yozuvlar shuni ko'rsatdiki, ikkita nuqta retseptorlari populyatsiyasida bir nuqtadan farqli ravishda harakat potentsialini keltirib chiqaradi; Ikkala nuqta biridan farq qilishi mumkin, demak, aslida ikkita nuqta qabul qilinganligi uchun emas, balki faqat ikkita nuqta konfiguratsiyasi boshqacha umumiy javob kattaligini hosil qiladi.[19][20] Xulosa qilib aytganda, ikkita punktli vazifa fazoviy bo'lmagan vaqtinchalik belgini ham, fazoviy bo'lmagan kattalikni ham ko'rsatishi mumkin. Kuzatuvchi ishtirokchiga, bu ko'zda tutilmagan fazoviy bo'lmagan signallar, bitta nuqta bilan taqqoslaganda, hatto ballar ishtirokchining fazoviy qaroridan ko'ra yaqinroq joylashtirilgan bo'lsa ham, ikkita nuqta borligini bildirishi mumkin.[16]

Ushbu kuzatishlar asosida bir nechta tadqiqotchilar 2PD vazifasini ishlatishdan qat'iy ogohlantirdilar. Bitta maqola mualliflari "asabni tiklashdan keyin qayd etilgan 2PD darajadagi ulkan va aqlga sig'maydigan o'zgaruvchanlikka" ishora qilib, "... 2PD ... taktil gnozni tiklash uchun yagona sinov sifatida jiddiy savolga tutilishi kerak" degan xulosaga kelishdi.[15] 2PD chegaralarini asabni tiklagan bemorlarda funktsional tiklanish bilan taqqoslaganda, yana bir muallif "Ushbu ma'lumotdan xulosa qilish kerakki, 2 P.D. integral qo'l funktsiyasi asosida joylashgan hissiy qobiliyatning haqiqiy ko'rsatkichi emas" deb ta'kidlaydi.[9] Nervlarni tiklash bo'yicha kitob muallifi 2PD "fiziologik o'zgarishsiz ishlashni yaxshilash uchun o'rganilishi mumkin bo'lgan natspatial belgilarni taqdim etadigan" qulay, ammo tanqidiy nuqsonli protsedura "degan xulosaga keladi.[10] Maqola mualliflari "Ikki ochkolik chegara: taktik fazoviy rezolyutsiya o'lchovi emas" deb nomlangan.[20] 2PD testini almashtirish uchun muqobil testlarni tavsiya eting. Yana bir tadqiqot maqolasi mualliflari "klinisyenlar va tadqiqotchilarga shunchaki 2PD vazifasini bir chetga qo'yib, uni aniqroq fazoviy keskinlikni ta'minlaydigan vazifa bilan almashtirishni" tavsiya qilishadi.[16]

Muqobil testlar

2PD sinovining qat'iy o'rnini bosuvchi bir nechta yuqori darajadagi taktil sinovlari ishlab chiqilgan.[13][16] Yilda psixofizika tadqiqot laboratoriyalari, uzoq vaqt davomida teginish fazoviy keskinligining sinovi panjara yo'naltirish vazifasi bo'lib kelgan (GOT).[13] GOT-da, ishtirokchi barmoq uchi bo'ylab yoki bo'ylab bosilgan parallel oluklarning yo'nalishini aniqlashga harakat qiladi. GOT chegarasi - bu ishtirokchi aniq bir aniqlik darajasi bilan bajaradigan yivning kengligi (masalan, 75% to'g'ri). GOT taktil fazoviy keskinlikning aniq o'lchovini beradi deb hisoblanadi va ko'plab tadqiqot ishlarida qo'lda va avtomatlashtirilgan rag'batlantirishni etkazib berish protokollarida ishlatilgan.[13][21][22] Masalan, GOT tananing turli sohalarida fazoviy keskinlikni xaritalash uchun ishlatilgan,[23][24] yoshga qarab taktil fazoviy keskinlikka qanday ta'sir qilishini tavsiflash,[25][26][27] jinsiy aloqa,[28] teri xususiyatlari,[29][28] va ko'rlik,[30][31] idrok etish jarayonida yuzaga keladigan taktil fazoviy keskinlikdagi o'zgarishlarni kuzatib borish[32][33] va asab shikastlanishidan tiklanish.[8]

Garchi u teginish tadqiqot laboratoriyalarida juda mashhur bo'lsa-da, GOT klinik foydalanish uchun unchalik amaliy emas, chunki u doimiy ravishda sozlanishi bitta kaliprni emas, balki aniq fazoviy diapazonni qamrab oladigan ixtisoslashtirilgan oldindan tuzilgan rag'batlantiruvchi moslamalarni talab qiladi.[14][16] 2PD testining qiyosiy soddaligi va egiluvchanligi, testning tan olingan kamchiliklariga qaramay, klinisyenler tomonidan foydalanishni davom ettirishga yordam berdi.[15] Ushbu vaziyatni bartaraf etish uchun 2PD-ning qulayligi va GOT-ning amal qilishini birlashtirgan test sifatida ikkita nuqtai nazarli diskriminatsiya (2POD) taklif qilingan.[16] 2POD topshirig'ida bemor teriga ikkita o'tkir aloqa nuqtasi tomonidan yaratilgan yo'nalishni (masalan, barmoq bo'ylab yoki bo'ylab) aniqlashga harakat qiladi; 2POD chegarasi - bu ishtirokchi aniq bir darajadagi aniqlik bilan bajaradigan ballar orasidagi masofa (masalan, 75% to'g'ri).[16]

Yuqorida aytib o'tilganidek, 2PD vazifasining haqiqiyligi shubha ostiga qo'yildi, chunki bu ishtirokchiga fazoviy bo'lmagan ko'rsatmalarga tayanishga imkon beradi. Aksincha, GOT va 2POD vazifalari taktil fazoviy keskinlikning amaldagi choralarini beradi deb hisoblanadi, chunki bu vazifalarni bajarish uchun ishtirokchi asosiy teri retseptorlari asabiy bo'shatilishining fazoviy modulyatsiyasini farq qilishi va fazoviy bo'lmagan belgilarga ishonishi mumkin emas. .[13][21][16] Barmoq uchi, barmoq tagida, kaft va bilakda 2PD va 2POD ni baholagan tadqiqotdan quyidagi rasm,[16] 2PD fazoviy bo'lmagan belgilar bilan ifloslanganligini namoyish etadi, 2POD esa ifloslanmagan taktil fazoviy keskinlikni ta'minlaydi.

An'anaviy ikki nuqtai nazarli diskriminatsiya (2PD) 2 balli orientatsiya (2POD) bilan taqqoslaganda
Traditional two-point discrimination compared to two-point orientation discrimination.
Tong va boshq. (2013)[16] ikkala nuqta diskriminatsiyasi (2PD) va ikki nuqta orientatsiya diskriminatsiyasi (2POD) dan foydalangan holda, to'rtta teri joylarida 24 ta nevrologik sog'lom ishtirokchilarni sinovdan o'tkazdi. Barcha ishtirokchilar ikkala topshiriq bo'yicha bir xil nozik uchli kaliprlar va ob'ektiv yordamida sinovdan o'tdilar ikki intervalli majburiy tanlov protokol. Sinov tartibi ishtirokchilar o'rtasida muvozanatlashtirildi. Kalliper uchini ajratishning o'rtacha nisbati to'g'ri ko'rsatilgan (A) 2PD va (B) 2POD. Shuni esda tutingki, 2PD ko'rsatkichi (A) avvalgi tadqiqotlarda ham topilganidek, nol mm ajratishda imkoniyatdan ancha yuqori;[13] bu 2PD-ning taktil fazoviy keskinlikning to'g'ri o'lchovi emasligini ko'rsatadi. Aksincha, 2POD ishlashi (B) bo'shliq keskinligi uchun zarur bo'lganidek, ajratish nol mm ga yaqinlashganda tasodif darajasiga tushadi (50% to'g'ri). Ushbu natijalar asosida mualliflar klinisyenlarga 2PD vazifasini tashlab, uni 2POD bilan almashtirishni tavsiya qiladilar.

Adabiyotlar

  1. ^ a b Bikli, Lin; Szilagui, Piter (2007). Beyts jismoniy tekshiruv va tarixni o'rganish bo'yicha qo'llanma (9-nashr). Lippincott Uilyams va Uilkins. ISBN  978-0-7817-6718-7. ASIN B0028IKRYG.
  2. ^ Blumenfeld, Hal (2002). Klinik holatlar orqali neyroanatomiya. Sanderlend, MA: Sinayer. ISBN  978-0-87893-060-9.
  3. ^ Shooter, Devid (2005). "Ikkala nuqta bilan diskriminatsiyani asabni tiklashni baholash vositasi sifatida foydalanish: Dastlabki hisobot". ANZ jarrohlik jurnali. 75 (10): 866–868. doi:10.1111 / j.1445-2197.2005.03557.x. PMID  16176227.
  4. ^ a b Blumenfeld, Hal (2010). Klinik holatlar orqali neyroanatomiya. Sanderlend, MA: Sinauer Associates, Inc. 71-72 bet. ISBN  978-0-87893-058-6.
  5. ^ Finnell, Jon T.; Knopp, Robert; Jonson, Felps; Gollandiya, Patrik S.; Shubert, Uorren (2004 yil iyun). "Kalibrlangan qog'oz qisqich ikki nuqta bilan kamsitishning ishonchli o'lchovidir". Akademik shoshilinch tibbiy yordam. 11 (6): 710–714. doi:10.1197 / j.aem.2003.11.022. ISSN  1069-6563. PMID  15175216.
  6. ^ a b O'Sullivan, Syuzan (2007). Jismoniy reabilitatsiya Beshinchi nashr. Filadelfiya: F.A.Devis kompaniyasi. 136–146 betlar. ISBN  978-0-8036-1247-1.
  7. ^ van Nes SI, Faber CG, Hamers RM, Harschnitz O, Bakkers M, Hermans MC, Meijer RJ, van Doorn PA, Merkies IS, PeriNomS Study, Group (2008 yil iyul). "Oddiy qarish va polinevropatiya bilan og'rigan bemorlarda ikki nuqta bilan diskriminatsiyani baholashni qayta ko'rib chiqish". Nevrologiya, neyroxirurgiya va psixiatriya jurnali. 79 (7): 832–4. doi:10.1136 / jnnp.2007.139220. PMID  18450792.
  8. ^ a b v d Van Boven, RW; Jonson, KO (1994 yil fevral). "Odamlarda asab shikastlanishidan keyin sezgirlikni tiklash mexanizmlarini psixofizik o'rganish". Miya: Nevrologiya jurnali. 117 (1): 149–67. doi:10.1093 / miya / 117.1.149. PMID  8149208.
  9. ^ a b Marsh, D. (1990 yil fevral). "Qo'lni ta'minlaydigan bo'lingan periferik nervlarning tikilishidan so'ng natijalar o'lchovlarini tasdiqlash". Qo'l jarrohligi jurnali (Edinburg, Shotlandiya). 15 (1): 25–34. doi:10.1016/0266-7681(90)90043-4. ISSN  0266-7681. PMID  2307877.
  10. ^ a b Brushart, Tomas M. (2011). Nervlarni tiklash. 4-bob: Klinik natijalarni aniqlash. Oksford universiteti matbuoti. ISBN  9780199721603.
  11. ^ Errenbrusthoff, K .; Rayan, C. G.; Grüneberg, S.; Bo'ri, U.; Krenz, D.; Atkinson, G.; Martin, D. J. (2016). "Surunkali bel og'rig'i bo'lgan odamlarda ikki nuqta bilan kamsitish uchun yangi protokolning ichki va kuzatuvchilararo ishonchliligi". Fiziologik o'lchov. 37 (7): 1074–1088. doi:10.1088/0967-3334/37/7/1074. ISSN  1361-6579. PMID  27321473.
  12. ^ Bruns, Patrik; Kamargo, Karlos J.; Kampanella, Humberto; Esteve, Xaume; Dinse, Gyubert R.; Röder, Brigit (2014-02-04). "Taktil keskinlik jadvallari: fazoviy keskinlikning ishonchli o'lchovi". PLOS ONE. 9 (2): e87384. doi:10.1371 / journal.pone.0087384. ISSN  1932-6203. PMC  3913609. PMID  24504346.
  13. ^ a b v d e f Jonson, KO; Fillips, JR (1981 yil dekabr). "Taktil fazoviy rezolyutsiya. I. Ikki nuqtali diskriminatsiya, bo'shliqni aniqlash, panjara o'lchamlari va harflarni aniqlash". Neyrofiziologiya jurnali. 46 (6): 1177–92. doi:10.1152 / jn.1981.46.6.1177. PMID  7320742.
  14. ^ a b Stivens, JK; Patterson, MQ (1995). "Sensorli ma'noda fazoviy keskinlikning o'lchamlari: umr bo'yi o'zgarishi". Somatosensory & Motor Research. 12 (1): 29–47. doi:10.3109/08990229509063140. PMID  7571941.
  15. ^ a b v d Lundborg, G; Rozen, B (2004 yil oktyabr). "Ikki balli diskriminatsiya testi - qayta baholash uchun vaqtmi?". Qo'l jarrohligi jurnali (Edinburg, Shotlandiya). 29 (5): 418–22. doi:10.1016 / j.jhsb.2004.02.008. PMID  15336741.
  16. ^ a b v d e f g h men j Tong, J; Mao, O; Goldreich, D (2013). "Ikki nuqta yo'naltirilgan diskriminatsiya, taktik mekansal keskinlikni baholash uchun an'anaviy ikki ballli testga nisbatan". Inson nevrologiyasidagi chegaralar. 7 (579): 579. doi:10.3389 / fnhum.2013.00579. PMC  3772339. PMID  24062677.
  17. ^ Jonson, K.O .; Van Boven, RW; Hsiao, SS (1994). "Sog'liqni saqlash va kasallikdagi harorat, harorat va og'riq: mexanizmlar va baholash: Wenner-Gren Center xalqaro simpoziumi, 1-Edn, nashr etuvchilar J. Boivi, P. Xansson," Ikki nuqtani idrok etish fazoviy echim chegarasi emas. va U. Lindblom. Sietl: IASP Press. 389-404 betlar.
  18. ^ Vulli, Xelen Bredford Tompson (1903). Jinsiy aloqaning ruhiy xususiyatlari: Erkaklar va ayollardagi normal ongni eksperimental tekshirish. Chikago universiteti matbuoti. 3-bob: Teri va mushaklarni sezish.
  19. ^ Vega-Bermudez, F; Jonson, KO (iyun 1999). "Zondlar qatori bilan tasvirlangan SA1 va RA mexanoreseptsion afferentsiyalarining primatlarining javoblarida atrofni bostirish". Neyrofiziologiya jurnali. 81 (6): 2711–9. CiteSeerX  10.1.1.487.7255. doi:10.1152 / jn.1999.81.6.2711. PMID  10368391.
  20. ^ a b Kreyg, J. K .; Jonson (2000). "Ikki ochkolik chegara: Taktik fazoviy rezolyutsiya o'lchovi emas". Psixologiya fanining dolzarb yo'nalishlari. 9: 29–32. doi:10.1111/1467-8721.00054.
  21. ^ a b Kreyg, J. C. (1999). "Panjara yo'nalishi taktil fazoviy keskinlik o'lchovi sifatida". Somatosensory & Motor Research. 16 (3): 197–206. doi:10.1080/08990229970456. ISSN  0899-0220. PMID  10527368.
  22. ^ Goldreich, Daniel; Vong, Maykl; Piters, Rayan M.; Kanics, Ingrid M. (2009-06-03). "Taktil avtomatlashtirilgan passiv-barmoq stimulyatori (TAPS)". Vizual eksperimentlar jurnali (28): e1374. doi:10.3791/1374. ISSN  1940-087X. PMC  2726582. PMID  19578327.
  23. ^ Van Boven, R. V.; Jonson, K. O. (1994 yil dekabr). "Odamlarda taktil fazoviy rezolyutsiya chegarasi: labda, tilda va barmoqda yo'naltirilgan diskriminatsiya". Nevrologiya. 44 (12): 2361–2366. doi:10.1212 / wnl.44.12.2361. ISSN  0028-3878. PMID  7991127.
  24. ^ Kreyg, J. K .; Lyle, K. B. (fevral, 2001). "Xurmo va barmoq panelidagi taktil fazoviy sezgirlikni taqqoslash". Idrok va psixofizika. 63 (2): 337–347. doi:10.3758 / bf03194474. ISSN  0031-5117. PMID  11281108.
  25. ^ Tremblay, Fransua; Vong, Kim; Sanderson, Robin; Kote, Liyan (2003-01-01). "Keksa odamlarda taktil mekansal keskinlik: gumbazli panjara bilan baholash va qo'lda qobiliyat bilan bog'liqlik". Somatosensory & Motor Research. 20 (2): 127–132. doi:10.1080/0899022031000105154. ISSN  0899-0220. PMID  12850821.
  26. ^ Bleyenheuft, Yannik; Kols, Kerolin; Arnould, Karlin; Thonnard, Jan-Lui (2006-01-01). "6 yoshdan 16 yoshgacha bo'lgan taktil fazoviy o'lchamdagi yoshga bog'liq o'zgarishlar". Somatosensory & Motor Research. 23 (3–4): 83–87. doi:10.1080/08990220600816440. hdl:2078.1/10805. ISSN  0899-0220. PMID  17178543.
  27. ^ Piters, Rayan M.; Goldreich, Daniel (2013-12-19). "Bolalikdagi taktil fazoviy keskinlik: yosh va barmoq uchi o'lchamlari ta'siri". PLOS ONE. 8 (12): e84650. doi:10.1371 / journal.pone.0084650. ISSN  1932-6203. PMC  3891499. PMID  24454612.
  28. ^ a b Piters, Rayan M.; Hackeman, Erik; Goldreich, Daniel (2009-12-16). "Kichik raqamlar nozik tafsilotlarni aniqlaydi: barmoq uchi o'lchamlari va taktil fazoviy keskinlikdagi jinsiy farq". Neuroscience jurnali. 29 (50): 15756–15761. doi:10.1523 / jneurosci.3684-09.2009. PMC  3849661. PMID  20016091.
  29. ^ Vega-Bermudez, Fransisko; Jonson, Kennet O. (2004 yil yanvar). "Barmoq uchi bilan terining muvofiqligi qisman yosh mavzulardagi taktil fazoviy keskinlikdagi farqlarni hisobga oladi, ammo qarish bilan fazoviy keskinlikning pasayishi uchun emas". Idrok va psixofizika. 66 (1): 60–67. doi:10.3758 / bf03194861. ISSN  0031-5117. PMID  15095940.
  30. ^ Van Boven, R. V.; Xemilton, R. X .; Kauffman, T .; Kinan, J. P .; Paskal-Leone, A. (2000-06-27). "Ko'zi ojiz brayl o'quvchilarida taktil fazoviy rezolyutsiya". Nevrologiya. 54 (12): 2230–2236. doi:10.1212 / wnl.54.12.2230. ISSN  0028-3878. PMID  10881245.
  31. ^ Vong, Maykl; Gnanakumaran, Vishi; Goldreich, Daniel (2011-05-11). "Ko'rlikda taktil fazoviy keskinlikni oshirish: tajribaga bog'liq mexanizmlar uchun dalillar". Neuroscience jurnali. 31 (19): 7028–7037. doi:10.1523 / jneurosci.6461-10.2011. PMC  6703211. PMID  21562264.
  32. ^ Vong, Maykl; Piters, Rayan M.; Goldreich, Daniel (2013-05-29). "Qabul qilishni o'rganish uchun jismoniy cheklov: barmoqlarning o'lchamlari bo'yicha cheklovlar bilan mashq qilish bilan taktil fazoviy keskinlik yaxshilanadi". Neuroscience jurnali. 33 (22): 9345–9352. doi:10.1523 / jneurosci.0514-13.2013. PMC  6618562. PMID  23719803.
  33. ^ Harrar, Vanessa; Spens, Charlz; Makin, Tamar R. (2014). "Taktil sezgi bilan o'rganishning topografik umumlashtirilishi". Eksperimental psixologiya jurnali: inson idroki va faoliyati. 40 (1): 15–23. doi:10.1037 / a0033200. PMID  23855526.