Eslatma - Unallotment
 | Ushbu maqola mumkin talab qilish tozalamoq Vikipediya bilan tanishish uchun sifat standartlari. Muayyan muammo: Faqatgina Minnesota shtatini muhokama qiladi. (2018 yil avgust) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) |
 | Ushbu maqola yoki bo'limdagi misollar va istiqbol keng bo'lishi mumkin tarafkashlik yoki nomutanosib qamrov bir yoki bir nechta aniq mintaqalar tomon. (2018 yil avgust) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) |
Eslatma Amerika Qo'shma Shtatlari shtatlari gubernatorlari tomonidan byudjet kamomadidagi bo'shliqlarni bartaraf etish uchun xarajatlarni qisqartirish uchun foydalanadigan byudjet uslubi nazarda tutilgan. Unallotment bir qator hokimlar tomonidan ishlatilgan[JSSV? ][shubhali ] 2008 yildagi iqtisodiy tanazzuldan so'ng, ayniqsa Minnesota shtati gubernatori tomonidan Tim Pawlenty 2009 yil iyulda.
Unallotment uchun talablar
Yilda Minnesota, ajratishdan foydalanish uchun quyidagi holatlarning barchasi bo'lishi kerak:[1]
- Balansli byudjet qonun bilan qabul qilindi
- Kutilayotgan daromadlar kutilganidan kamroq ekanligi aniqlandi
- Hokim ajratilmagan joyni ma'qulladi
- Komissar Qonunchilik bo'yicha maslahat qo'mitasidan maslahat so'radi
- Byudjet zaxirasi tugadi
Agar ushbu shartlarning barchasi mavjud bo'lsa, ijro etuvchi hokimiyatga shtat qonun chiqaruvchisining roziligisiz davlat byudjetlarini qisqartirish bo'yicha keng vakolat beriladi.[1]
Foydalanish
2009 yil iyul oyida gubernator Tim Pavlenty o'zining vakolatsiz vakolatidan foydalanib, Minnesota shtati byudjetining 33 million dollarini qisqartirdi.[2] Buning natijasida Minnesota shtatidagi aksariyat davlat idoralari byudjetlari 2,25% gacha qisqartirildi.[2] Bunda Pavlenty qonun chiqaruvchidan ajratmalarning qisqartirilishini ma'qullashni so'ramasligini e'lon qildi: "Qonun chiqaruvchilar yo'q bo'lib ketishdi va ular qaytib kelmayapti".[3] Ayrim Demokratik MINNESOTA qonunchilarining javobi gubernatorning hokimiyatni ajratib bo'lmaydigan vakolatlarini cheklaydigan yoki bekor qiladigan qonunlar orqali hokimni ajratib bo'lmaydigan vakolatlarini qisqartirish choralarini ko'rish edi. Pawlenty Demokrat qonun chiqaruvchilarga yo'llagan maktubida bunday har qanday qonunchilikka veto qo'yishini ko'rsatdi.[4]
Ajratish to'g'risida sud qarori
Minnesota shtatidagi ajratish to'g'risidagi nizom masalasi Minnesota shtati Oliy sudi tomonidan Brayton va boshqalarning ishi bo'yicha ko'rib chiqildi. Pawlenty va boshq. Pawlenty tomonidan tayinlangan, shuningdek, gubernatorning sobiq qonun sherigi bo'lgan sudya bosh sudyasi Erik Magnuson tomonidan yozilgan 4-3 ko'pchilik fikriga binoan, sud Pavlenty byudjet jarayoni tugamasdan dastur uchun pulni yo'q qildi.[5] Qarorda, jumladan, shunday deyilgan: "Ajratish to'g'risidagi nizom ijro etuvchi hokimiyatga qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyat organlari muvozanatli byudjetni qabul qilganidan keyin yuzaga keladigan kutilmagan kamomadni bartaraf etish vakolatini beradi. Qonun ijro etuvchi hokimiyatga qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyatlar o'zaro kelishmovchiliklarni hal qilmagani uchun qonunchilik yig'ilishidan keyin qolgan kamomadni bartaraf etishga imkon beradigan keng byudjetni ishlab chiqaruvchi hokimiyatga o'tmaydi. Qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyat organlari hech qachon 2010-2011 yillarga mo'ljallangan yillik byudjet uchun muvozanatli byudjetni chiqarmaganligi sababli, hal qilinmagan kamomadni bartaraf etish uchun ajratilmagan hokimiyatdan foydalanish ijroiya hokimiyatiga qonun bilan berilgan vakolatdan oshib ketdi. Shuning uchun biz tuman sudining [ovqatlanish dasturi] mablag'larini ajratmaslik noqonuniy va bekor bo'lgan degan xulosasini tasdiqlaymiz. ”[5]
Brayton ishi to'g'risidagi qaror, ajratish to'g'risidagi qonunning konstitutsiyaga mos kelishini ko'rib chiqmadi; faqat gubernator Pavlenty o'z harakatlari bilan ajratish to'g'risidagi nizomni buzgan. Yalang'ochlikni tanqid qiluvchilarning aksariyati ajratilmagan hokimiyatning konstitutsiyaga muvofiqligiga shubha bilan qarashadi, chunki ajratmaslik bu Minnesota shtatining konstitutsiyasiga binoan hokimiyatning bo'linishini buzishdir.
Xizmatni isloh qilish
Minnesota shtatining Oliy sudidagi saylovlarsiz kurashdan so'ng, Minnesota vakillar palatasi 2010 yil may oyida gubernatorning ajratilmagan vakolatlarini o'zgartiradigan qonun loyihasini qabul qildi.[6] Qonunchilik gubernatorning umumiy fond byudjetidan ajratishi mumkin bo'lgan miqdorni 2 foizgacha belgilaydi, bundan tashqari hokimga barcha dasturlarni bekor qilishni taqiqlash taqiqlanadi.[6]
Shuningdek qarang
Adabiyotlar
- ^ a b "Yo'qotish: kamomadni oldini olish uchun xarajatlarni kamaytirish uchun ijro etuvchi hokimiyat kuchi" (PDF). Minnesota vakillar palatasi tadqiqot bo'limi. Olingan 4 dekabr 2011.
- ^ a b Charley, Shou (2009-07-07). "MINNESOTA departamenti byudjetlaridan 33 million dollarga bolta urmaslik". Moliya va tijorat (Minneapolis, MN).
- ^ Barns, Jeyms A. (2009-05-22). "Kaliforniya, Minnesota shtatining gubernatorlari tush paytida". Milliy jurnal.
- ^ Sundquist, Betsi (2010/05/05). "MINNESOTA gubernatori Pavlenti kuchsizlikni" agressiv ravishda "himoya qilishga va'da berdi". Sent-Pol yuridik kitobi (MN). Sana qiymatlarini tekshiring:
| sana =(Yordam bering) - ^ a b Sundquist, Betsi (2010-05-05). "Shocker: Minnesota shtatining Oliy sudi tomonidan bekor qilinmagan narsalar". Sent-Pol yuridik kitobi (MN).
- ^ a b Sundquist, Betsi (2010-05-13). "Minnesota uyi ajratilmagan islohotlar to'g'risidagi qonun loyihasini ma'qulladi". Sent-Pol yuridik kitobi (MN).