Vaghoba - Waghoba

Vaghoba (Marathi: वाघोबा) - qadimgi yo'lbars / leopar xudo asrlar davomida Hindistondagi bir qator qabilalar tomonidan sig'inib kelgan. Mintaqasiga qarab Hindiston, xudo faqat a sifatida tasvirlangan yo'lbars yoki a qoplon yoki ikkala shaklda ham bo'lishi mumkin bo'lgan xudo sifatida. Hindiston bo'ylab xudo uchun bir nechta ibodatxonalar mavjud.

Etimologiya

"Vaghoba" nomi ikkalasining kombinatsiyasi Marati so'zlar, "wagh" va "ba". "Wagh" yo'lbars degan ma'noni anglatadi va "ba" hurmatni bildiradigan oddiy qo'shimchadir. Xudo turli hind mintaqalarida turli xil nomlar bilan ataladi. Boshqa nomlarga "Vagya Dev / Wagh Dev" kiradi, bu erda "Dev" xudo degan ma'noni anglatadi; Qismlarida ishlatiladigan "Waghro" Maharashtra va Goa; va Bagheshvar, bu kombinatsiyadir Hind so'zlar "Bagh" (yo'lbars) va "Ishvar" (xudo).

Ikonografiya

Waghoba buti katta mushuk shakliga ega. Odatda tosh yoki yog'ochdan yoki undan o'yib ishlangan but, vaqti-vaqti bilan vermilion bo'yoq bilan bezatilgan va kobra, quyosh va oy kabi diniy belgilar bilan birga bo'lishi mumkin.

But ko'pincha Vagobaga bag'ishlangan kichik ibodatxonalarda uchraydi, lekin boshqa xudolarga bag'ishlangan katta ibodatxonalarda ham topiladi. Kattaroq ibodatxonalarda Vaghoba buti ko'pincha bosh xudoning buti yonida topiladi va shu sababli bosh xudoning "Vaxana" (vositasi) deb hisoblanadi. Vaghoba butlarining aksariyati yuzlab yillardir, ammo hanuzgacha hind jamoatlari tomonidan sig'inib kelinmoqda. Ushbu jamoalar Vaghoba ularni va o'rmonni himoya qilishiga qat'iy ishonadilar.

Marosimlar

Ibodat marosimi hindlarning har bir mintaqasiga qarab turlicha amalga oshiriladi. Maharashtrada Thane tumani, ba'zi qishloqlar marosimlarni Kartik Barshida yiliga bir marta, o'n ikki kundan keyin sodir bo'ladi Diwali, ga ko'ra Hind taqvimi. Marosimni xudo egasi deb taxmin qilgan Bhagat amalga oshiradi. Bu marosimlarga faqat qishloqlardan erkaklar tashrif buyurishadi. Bhagat qo'yadi Tilak (peshonadagi belgi) Vaghoba haykali va takliflarida Prasad (keyinchalik xudojo'ylarga tarqatiladigan xudoga qurbonlik). Kechqurun qishloq aholisi Vagya Devni madh etish uchun raqsga tushishadi. Boshqa qishloqdan qoplonlar kirib kelishining oldini olish uchun butun qishloq bo'ylab Toran (feston) bog'langan ...[1]

Goada xudo Vagro deb nomlanadi. Shtat ko'p asrlik butlarga ega bo'lgan bir necha xudo ma'badiga ega. Vagragaldagi Goan qishlog'ida xudo Velip jamoati tomonidan yiliga ikki marta sig'inadi: odatda iyul oyida sodir bo'ladigan Ashadi Pornimadan ikki kun o'tgach va odatda mart oyida sodir bo'lgan Xoli Pornimadan ikki kun o'tgach. Bir soatlik marosim soat 20.00 da rejalashtirilgan, chunki qishloq aholisi Vagroning faoliyati o'sha paytdan boshlanadi deb o'ylashadi. Butun qishloq marosimlarga guvoh bo'lish uchun Vagro joyiga yig'iladi. Bu butni moylashdan va "Anant" gulini ustiga qo'yishdan boshlanadi, chunki xudo gulni yaxshi ko'radi. Gul bo'lmasa, "Anant" barglari va novdalari ham ishlatiladi. Guruch va go'shtning kichik qurbonliklari (ehtimol yovvoyi cho'chqa) banan barglariga haykal atrofida ma'lum bir tartibda qo'yiladi. Hindiston yong'og'i butning oldida singan. Ba'zilari qurbonlik sifatida uning yoniga qo'yiladi, ba'zilari esa ixlosmandlar orasida tarqatiladi Prasad. Keyinchalik, ularning fikriga ko'ra navalar (ne'mat evaziga xudoga xizmat ko'rsatishga qasamyod qiladi), ba'zi oilalar xo'rozlarning boshini xudoga taklif qilish uchun boshlarini kesishadi. Bu marosim ruhoniyning qishloq aholisi farovonligi va xavfsizligi uchun ibodat qilishi bilan tugaydi[2]

Qabilalar

Bhaina, Bharia, Bhatra, Dangis, Gond, Gosain, Kol, Korku, Koshti, Velip va Warli qabilalarini o'z ichiga olgan qabilalar Vaghoba yoki Bagheshvarga qattiq sig'inadilar. Ularning barchasi xudoga nisbatan chuqur ehtirom bilan qarashadi va avlodlar davomida bu haqdagi qat'iy e'tiqodlarga ega.

"Bariaslar yo'lbars xudosi Bagesvarni hurmat qilishadi va hech bir yo'lbars Bhariyani yemaydi, deb ishonishadi. Divali kuni ular yo'lbarsni uylari orqasida o'zi uchun bergan nonni ichishga taklif qilishadi va shu bilan birga boshqalarni aralashtirishdan ogohlantiradi. Ertalab ular yo'lbars ularga tashrif buyurganining isboti sifatida bo'sh idishni namoyish etishadi ".

R.V. Rassel. "Hindistonning markaziy viloyatlari qabilalari va kastalari", jild. II, pg. 248

Kathota, Kathota (piyola) nomi bilan atalgan sept, buti sept verandasida kichik platformada joylashgan yo'lbars xudosini hurmat qiladi. Uning a'zolari yo'lbarsning kaltaklanishiga qo'shilishlari mumkin va o'ldirish uchun yo'lbarsga o'tirishmaydi. Ikkinchi holatda, ular yo'lbars kelmaydi va agar ular shunday qilsalar va ularning barcha oila a'zolari kasal bo'lib qolsalar, ovqatidan mahrum bo'lishiga ishonishadi. Agar yo'lbars ularning mollaridan birini tortib olsa, unga sig'inishda ba'zi e'tiborsizliklar bo'lgan deb o'ylashadi. Ularning aytishicha, agar kimdir o'rmonda yo'lbarsni uchratsa, u qo'llarini egib, egilib "Maharaj, o'tib ketay" deyishi kerak, shunda yo'lbars ketib qoladi. Agar qishloq ichida yo'lbars o'ldirilsa, Kathotia Kol motamdagi barcha idishlarini tashlaydi va sochlarini oldiradi va o'z septining bir necha kishini boqadi.

R.V. Rassel. "Hindistonning markaziy viloyatlari qabilalari va kastalari", jild. II, pg. 510

Gond - yo'lbars yoki kobra tomonidan o'ldirilgan odam, uning ruhini tinchlantirish va uni qishloq xudosiga aylantirish maqsadida umumiy hurmatni qabul qilishi mumkin.

Agar yo'lbars qiyinchilik tug'dirsa, uning sharafiga tosh o'rnatiladi va u kichik bir qurbonlikni oladi.

Agar Gond ertalab sayohatni boshlash paytida yo'lbars bilan uchrashishi kerak bo'lsa, u qaytib kelishi va safarini qoldirishi kerak. Ammo agar u sayohat paytida yo'lbars bilan uchrashsa, bu omad deb hisoblanadi. Gondlar yo'lbarslarning elkasi suyaklarini yelkalariga ko'tarish yoki suvga urilgan yo'lbars suyaklarining changini ichish orqali kuchga ega bo'lishadi deb o'ylashadi.

R.V. Rassel. "Hindistonning markaziy viloyatlari qabilalari va kastalari", jild. II, s.91, 95, 98, 105


Katta mushuklar haqidagi tushunchalar va afsonalar

Katta mushuklar bilan makonni baham ko'rgan odamlar hayvonlar to'g'risida o'zlarining tasavvurlariga ega, ularning ba'zilari ilmiy jihatdan to'g'ri, boshqalari esa afsona. Shunga qaramay, odamlar katta mushuklarni madaniy va jismoniy makonga qanday joylashtirishlari juda muhimdir. Tadqiqot[3] Vaghoba ibodatxonalari joylashgan Maharashtra va Goa hududlarida odamlar leoparlarning biologiyasi va xatti-harakatlari to'g'risida ajoyib tushunchaga ega ekanligi aniqlandi, masalan, leopar bolalari ikki yilda bir marta tug'iladi, ular onasi bilan qoladi, har bir leopardning o'z hududi va hid uning chegaralarini belgilaydi, ular tungi va ular daraxtga osongina ko'tarilishlari mumkin. Boshqa tomondan, ular leopar yomon alomatlarni yo'q qiladi deb ishonishgan. U inson qonini tatib ko'rgach, u odam yeyuvchiga aylanadi va yeyuvchilar ulkan jonzotlardir (hatto yo'lbarslardan kattaroq). Bu afsonalar, lekin ehtimol odamlar bu katta mushuklar bilan o'zlarining makonlarini qanday qilib muzokara qilishlari mumkin.

E'tiqodlar

Odamlar leoparlarning ikki turiga ishonadilar; yashaydigan va har doim o'rmonga tegishli bo'lgan, ikkinchisi esa o'rmonga qo'yib yuborilgan (o'rmon bo'limi tomonidan). Birinchi tur odamlardan qo'rqadi va qaerda ko'rsa qochib ketadi, ikkinchisi esa avvalgisiga qarama-qarshi. U odamlardan umuman qo'rqmaydi va ba'zan hatto qishloq aholisiga yaqinlashadi.

Qabul qiluvchilar bilan makonni baham ko'rgan odamlar, ular odamlardan juda qo'rqishini ta'kidladilar; ammo, ular dadillik va uyatchanlik kabi individual xususiyatlarga ega. Odamlarning yashash joyiga yaqin hududga ega bo'lgan har bir leopar bemalol uydan oson o'lja qidirish uchun uylarni yopib qo'yadi.

Munozara

Gujarat shtatidagi bir adabiyotda Dangis, ushbu davlatning Dang mintaqasida yashovchi mahalliy aholi, Vagobani hurmat qilgani va ularning har bir qishloqlarida katta mushukning yog'och haykali borligi haqida eslatib o'tilgan.[4] Bu bir xil hayvonga turli xil odamlar guruhi tomonidan turli xil qarashlarini ko'rsatadi. Ularning qarashlari madaniy meros bilan belgilanadi, bu oxir-oqibat ularning umumiy landshaftdagi xatti-harakatlarini belgilaydi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, ushbu hayvonlar bilan joy almashadigan bir nechta jamoalar ularni ko'pincha "himoya", "egalar", "oila" yoki "xudolarning vositasi" deb bilishadi. Yo'lbarslari Sundarbanlar o'rmon egalari deb hisoblanib, hindular va musulmonlar tomonidan "Banobibi / Dakkhinrai" deb sig'inishadi.[5] Orissa yo'lbarslari esa Santallar va Kisanlar tomonidan "Baghesshvar" va "Banjara" sifatida qabul qilingan.[6]

Garos of Meghalaya, Karnataka janubidagi Kanara okrugidagi Madya-Pradesh gondonlari va Tulunadus yo'lbarsga himoyachi sifatida qarashmoqda. Garos himoya qilish uchun oltin yoki kumushga singdirilgan yo'lbars tirnoqlarining marjonlarini taqib yuradi va gondonlar yo'lbarsning yelkasini olib yurishadi, chunki bu ularga kuch beradi. Tamil Naduning Irula qabilasi ham yovuz ruhlardan himoya qilish uchun yo'lbarsga sig'inadi.[7] Maharashtradagi chorvadorlar jamoati Dangarlar ham xudo o'z qo'ylarini yo'lbars va leoparlardan himoya qiladi degan ishonch bilan yo'lbarsni "Vaghdev / Waghai" deb hurmat qilishadi.[8][9] Yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, Hindistonning shimoli-sharqidagi Mishmi qabilasi yo'lbarsni o'z birodari deb biladi.[10] Dangarlar singari bir nechta istisnolardan tashqari, ushbu tadqiqotlarda Vagoba haqida hech qanday ma'lumot yo'q.

Ushbu e'tiqod va amallar faqat Hindiston bilan chegaralanmaydi. Ushbu hayvonlar butun dunyo bo'ylab ko'plab madaniyatlarning an'anaviy folklorlarida eslatib o'tilgan. Qaerdadir ularni xayrixoh xudolar va boshqa madaniyatlarda zararli agentlar deb atashgan. Katta mushuklar marosimlar, taqiqlar va amaliyotlar orqali madaniyatlarga qo'shildi.[11][12] Masalan, Xitoyning 16-asrdagi Tiger Compendium-da, yo'lbarslar ham qo'rqilgan, ham hurmat qilingan deb da'vo qilmoqda.[13]

Ushbu e'tiqod va odatlarning aksariyati xurofotga asoslangan[14] ammo katta mushuklar bilan makonni baham ko'radigan va ularning hududida ibodatxonalari bo'lgan odamlarning intervyularida ular hayvonlarning biologiyasi va leoparddan o'zlarini himoya qilish uchun qanday choralar ko'rish zarurligi to'g'risida yaxshi bilimga ega ekanliklari aniqlanadi. Shunday qilib, Vaghoba xudosi tabiatni muhofaza qilish sohasida muhim munozarani boshlaydi. Bu inson va hayvonlar o'rtasidagi munosabatlarning boshqa darajasiga oydinlik kiritadi. Bunday munosabatlar yovvoyi tabiatni muhofaza qilish sohasida kamdan-kam o'rganilgan.

Odatda, "mojaro" ning iqtisodiy tomoniga katta e'tibor qaratiladi va OAV ham bunday voqealarni sensatsion tarzda ta'kidlaydi. Bunday hisobot siyosatning ushbu boshqa murakkab shovqinlarni hal qilish uchun qanday tuzilganiga jiddiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.[15] O'zaro aloqalarning ijtimoiy va madaniy jihatlarini ko'rib chiqadigan so'nggi tadqiqotlar[16][17][18] bizni iqtisodiy jabhalardan tashqariga chiqishga va odam va boshqa yirtqichlar, shu jumladan yirik mushuklar o'rtasidagi boshqa munosabatlarni o'rganishga o'rgating. Bugungi kunda turli xil sabablarga ko'ra yirik yirtqich hayvonlar odamlarning tabiatiga mansub landshaftlar qatorini ko'paytirishi shart, ammo tabiatni muhofaza qiluvchi va menejerlar ekologik fanlarda odam bilan katta mushuklarning o'zaro ta'siri haqidagi salbiy rivoyat tufayli muammoning insoniy jihatlari bilan shug'ullana olmaydilar.[19]

Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ijobiy o'zaro ta'sirlar yovvoyi tabiatni muhofaza qilish intizomi paydo bo'lishidan ancha oldin bo'lgan, ammo bu o'zaro ta'sirlar asosiy tadqiqotlarda kam e'tiborga ega. Tabiatni muhofaza qilishning maqsadi birgalikda yashashni targ'ib qilish bo'lgani uchun, biz odamlar va hayvonlar o'zaro ta'sirining salbiy tomonlaridan tashqariga qarashimiz va odamlar asrlar davomida katta mushuklar bilan omon qolish va gullab-yashnashi uchun birgalikda ishlab chiqish strategiyasini tushunishga harakat qilishimiz kerak. Vaghoba instituti ham ushbu turlar bilan birga yashash uchun shunday diniy va madaniy moslashuvlardan biridir.

Adabiyotlar

  1. ^ Alissa Barns; Nikit Surve. "Vagobani qidirishda".
  2. ^ Atul Arun; Sinay Borkar. "Goada katta mushuklarga (ibodatlarga) sig'inish to'g'risida hisobot". Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  3. ^ Vidya Atreya; va boshq. (Qish 2018). "Monstrlarmi yoki xudolarmi? G'arbiy Hindistonda mushuklarga sig'inish haqidagi rivoyatlar". Mushuk yangiliklari (67).
  4. ^ Shull E. M. (1968). "G'arbiy Hindistonning Gujarat shtati, Dangs-okrugidagi Dangi-Xil qabilalari orasida yo'lbars-xudoga sig'inish va diniy marosimlar". Sharqiy antropolog. 21: 201–206.
  5. ^ Jalais A. (2008). "Kosmopolit yo'lbarsini ochish". Tabiat va madaniyat. 3: 25–40. doi:10.3167 / nc.2008.030103.
  6. ^ Kanungo J. & Kanungo L. 1998. "Yo'qolib borayotgan Mahal va Sunderbanlardagi ibodat yo'nalishlarini o'zgartirish". Hindiston xalqaro markazi har chorakda. 25: 47–57.
  7. ^ Zvelebil K.V. (2000). "Xudolar bizni himoya qilsin: Nilgiri ishonchli infratuzilmasiga hissa". Amerika Sharq Jamiyati jurnali. 120: 178–189. doi:10.2307/605021.
  8. ^ Sontheimer G. D. (1947). "Biroba, Maxarashtraning Dangar xudosi haqida ba'zi eslatmalar". Ilm-fan va inson taraqqiyotida (Kosambi D.D. Xotira jildi tahriri). Bombay: mashhur Prakashan. 167–175 betlar.
  9. ^ Gadgil M. va Malxotra K. C. (1979). "Inson guruhlarining tarqalishining nizolarini ramziy qilishda xudolarning roli". Hind antropologlari. 9: 83–92.
  10. ^ Aiyadurai A. (2016). "'Yo'lbarslar bizning birodarlarimiz: Hindistonning shimoli-sharqidagi Mishmi tepaliklarida inson va tabiat o'rtasidagi munosabatlarni tushunish ". Tabiatni muhofaza qilish va jamiyat. 14: 305–316. doi:10.4103/0972-4923.197614.
  11. ^ Nyuman P. (1961). Weretiger-ni kuzatib borish: Hindiston, Xitoy va Janubi-Sharqiy Osiyodagi odamlarni tabiiy ravishda iste'mol qilish. London, Buyuk Britaniya: McFarland & Co. p. 216.
  12. ^ Saunders N. J. (1998). Quvvat belgilari: Amerika qit'asida mushuklarning ramziy ma'nosi. London: Routledge. p. 298.
  13. ^ Coggins C. (2003). Yo'lbars va pangolin: Xitoyda tabiat, madaniyat va tabiatni muhofaza qilish. p. 339.
  14. ^ Saunders N. J. (1998). Quvvat belgilari: Amerika qit'asida mushuklarning ramziy ma'nosi. London: Routledge. p. 298.
  15. ^ Xetvey R. S .; Bryant A. M.; Draxaym M. M .; Vinod P.; Limaye S .; Athreya V. (2017). "Qo'rquvdan tushunchaga: Hindistonning Mumbay shahrida ommaviy axborot vositalarini xabardor qilish bo'yicha seminarlardan so'ng, leopar insidansining ommaviy axborot vositalaridagi o'zgarishlar". Urban Ecology jurnali. 3: 1–7. doi:10.1093 / jue / jux009.
  16. ^ Ghosal S. & Kjosavik D. J. (2015). Qoplonlar bilan yashash: G'arbiy Hindistonda axloq va zamonaviylik to'g'risida muzokaralar olib borish. 1-16 betlar.
  17. ^ Govindrajan, Radxika (2015). "Xudo tomonidan yuborilgan odam yeyuvchi: Hindistonning Markaziy Himoloyidagi tartibsiz intretsiyalar". Siddxarta Krishnanda; Kristofer L. Pastore; Shomuil ibodatxonasi (tahrir). Noqulay muhit. RCC istiqbollari. 3. 33-38 betlar. doi:10.5282 / rcc / 7318.
  18. ^ Landy F .; Rademacher A .; Sivaramakrishnan K. (2017). Shahar qoplonlari yaxshi kartograflardir: Sanjay Gandi nomidagi Milliy bog'da, Mumbayda, Urbanizm ekologiyasida tabiat joylarida odam bo'lmagan va fazoviy to'qnashuvlar.. Gonkong: Gonkong universiteti matbuoti. 67-85 betlar.
  19. ^ Karter N. H.; Linnell J. D. C. (2016). "Birgalikda moslashish yirik yirtqichlar bilan birga yashashning kalitidir". Ekologiya va evolyutsiya tendentsiyalari. 31: 575–578. doi:10.1016 / j.tree.2016.05.006.