Ijtimoiy firibgarlik - Welfare fraud

AQSh hukumati javobgarligi idorasi tomonidan ijtimoiy ta'minotdagi firibgarlik to'g'risidagi hisobotdan parcha (Oziqlanish uchun qo'shimcha dastur, 2014 yil avgust).

Ijtimoiy firibgarlik davlatdan noqonuniy foydalanish harakati farovonlik tizimlar boshqacha tarzda ajratilgandan ko'ra ko'proq mablag 'olish uchun bila turib yashirish yoki ma'lumot berish orqali.

Ushbu maqola dunyoning turli mamlakatlaridagi ijtimoiy firibgarliklar bilan bog'liq bo'lib, oziq-ovqat yordami, uy-joy, ishsizlik nafaqasi, ijtimoiy xavfsizlik, nogironlik va tibbiyot kabi ko'plab ijtimoiy nafaqa dasturlarini o'z ichiga oladi. Har bir mamlakatning muammolari va dasturlari har xil. Ijtimoiy firibgarlikning ishonchli dalillarini olish juda qiyin.[1] Aniq uslubiy muammolardan tashqari, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, intervyu berish ko'pincha o'rtacha bo'lib, u anekdot, noto'g'ri tushunilgan yoki mulohazali yoki xolis ishchilar tomonidan to'plangan bo'lishi mumkin.[2] Suhbatdosh yuqori ishonchni qozonishga muvaffaq bo'lgan, fuqarolik yordami oluvchilar bilan suhbatlar shuni ko'rsatdiki, juda yuqori foizlar daromadlari to'g'risida hisobot bermaydilar.[3][4] Hukumat tekshiruvi asosida ijtimoiy firibgarlikning keng tarqalgan rasmiy ko'rsatkichlari past bo'lib qoladi - ijtimoiy yordamga sarflanadigan mablag'larning bir necha foizini tashkil etadi. Statistik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, firibgarlikning katta qismi davlat imtiyozlari oluvchilarga xizmat ko'rsatuvchi korxonalar tomonidan sodir etiladi.[5] Qabul qiluvchilar tomonidan amalga oshiriladigan farovonlik yoki imtiyozlar, odatda, juda kam miqdordagi mablag 'va qashshoqlik bilan kurashadigan odamlar tomonidan amalga oshiriladi; lekin bir marta boshlangan bo'lsa, u ko'pincha moliyaviy barqarorlikka erishgandan keyin davom etadi.[6][7]

Turli mamlakatlarda farovonlik firibgarligi

Avstraliya

Avstraliyada huquqni ko'rib chiqish natijasida 2004-05 yillarda 390,6 million AU dollar tejashga erishildi.[8]

Avstriya

Ijtimoiy firibgarliklar 1,1 milliard evroni yoki 2011-2013 yillardagi ijtimoiy nafaqalar uchun sarflangan xarajatlarning 1,32 foizini tashkil etadi.[9] Ijtimoiy firibgarlikning 25% chet elliklar tomonidan sodir etiladi, ular aholining 12,5 foizini tashkil qiladi.[10]

Kanada

Kanadada 2003 yilda bandlik sug'urtasi bo'yicha xarajatlarning 3,5% ga yaqini firibgarliklar va xatolar bilan bog'liq edi. Ijtimoiy nafaqalardagi umumiy firibgarlik va xatolar darajasi 3-5% ni tashkil etadi.[8]

Daniya

Kasallik uchun nafaqa talab qilinadigan dam olish kuni 1985 yilda tayinlanishi mumkin edi. Ikki yildan so'ng, xodimlar o'zlarini bir kundan ortiq kasal deb hisoblagani aniqlanganda bekor qilindi.[11]

Frantsiya

Frantsiyada Oilaviy filial tomonidan firibgarlikning taxminlari (branche famille) yiliga 2000 dan 3000 gacha.[8] Ishsizlar uchun nafaqa olayotganda "qora bozordan" ish olib ketasizmi yoki yo'qmi degan savolga 85 foizdan ko'prog'i auditorlik xavfi mavjud bo'lsa "ha" deb javob berishdi.16, agar xavf tug'ilsa, 50% ga yaqin14va agar xavf tug'ilsa, 6%12.[1]

Germaniya

Germaniyadagi ishsizlik nafaqalarini boshqaradigan Bundesagentur für Arbeit logotipi

2015 yilda ishsizlik nafaqasini olgan shaxslarga nisbatan 978809 ta sanktsiya qo'llanildi. 75% ma'lumotni xabar qilmaslik uchun o'rtacha sanktsiyalar edi. 131 520 naf oluvchiga nisbatan kamida bitta sanktsiya qo'llanildi yoki bu umumiy miqdorning 3 foiziga teng.[12]

Germaniya hukumati ijtimoiy firibgarliklar natijasida yo'qotilgan summalar soliqlardan qochish va subventsiya firibgarligi natijasida yo'qolgan summaning 6 foizini tashkil etgan deb hisoblagan.[13]

Nemis hukumati nisbatan kelib chiqishi turkiy bo'lgan odamlar tomonidan ijtimoiy firibgarlikni tez-tez uchraydi, deb hisoblaydilar, ammo uning ko'lami bo'yicha statistik ma'lumotlar yo'q. Germaniyada kambag'al sifatida ro'yxatdan o'tish oson, ammo Turkiyada moliyaviy aktivlari bo'lishi mumkin.[14] Yilda Braunshveyg boshpana izlovchilar bir nechta shaxslarni yaratish orqali 300 ga yaqin holatlarda hukumatni 3 dan 5 million funtgacha aldashga muvaffaq bo'lishdi.[15]

2016 yilda farovonlik firibgarligi bilan shug'ullanuvchi jinoiy tarmoq fosh etildi. U bolgarlar va ruminlarga soxta mehnat shartnomalarini taqdim etgan va millionlab evro yig'gan parlament a'zosi tomonidan boshqarilgan deb gumon qilinmoqda.[16]

Irlandiya

Irlandiyadagi Ijtimoiy himoya vazirligining norasmiy brifing hisobotlari shuni ko'rsatdiki, 2008-2013 yillarda ijtimoiy firibgarliklar to'g'risidagi xabarlar 2500 foizga oshgan. Irlandiyalik ekspert ilgari payqab, "bu jinoyat sodir bo'lgan kunlar o'tdi - va bu to'g'ri muddat - bu tizimni ichkaridan biladigan va" undan qutulish mumkin bo'lgan "ba'zi odamlarga bosh irg'ab, ko'zlarini qisib, hayrat bilan qarshi olindi."[17]

Isroil

Ijtimoiy ta'minot har yili firibgarlik yoki xatolar byudjetining 5 foizini tashkil qiladi deb hisoblaydi. 2005 yilda agentlik rahbari 150 ming daromad oluvchilarning 7000 tasi har yili tizimni aldashda muvaffaqiyat qozonishini taxmin qildi. 2013 yilgi tadqiqotda 49 nafar ijtimoiy yordam oluvchidan 34 nafari firibgarlikni aniq qabul qildi.[3]

10-kanaldagi hisobotda Tavrotni to'liq kunlik o'qiyotgan minglab haridlar mohiyatan noqonuniy ish olib borishmoqda. Ularning muxbiri Dov Gilxar reklama qilganida Bney Brak uydirma kompaniya ishchilari uchun, aksariyat abituriyentlar o'zlari olgan imtiyozlardan foydalanishni niyat qilganliklari ma'lum bo'ldi yeshiva talabalar, garchi ular ishlashsa ham. Yashirin kameralar tomonidan suratga olingan o'nta "nomzod" dan to'qqiztasi tizimni firibgarlikka oid keng bilimlarini namoyish etdi.[18][19] Bir nechta haredi yeshivalar Tavrotning kunduzgi talabalari uchun yashash stipendiyalarini olish uchun soxta talabalarni ro'yxatga olish orqali firibgarlik bilan shug'ullanishgan. Yuzlab soxta talabalar haqida xabar berilgan va millionlab shekellar olingan.[20][21][22] Ta'lim vazirligi va Moliya vazirligining bosh buxgalteri hisobotida, haredi maktablari tomonidan da'vo qilingan 12000 yeshiva o'quvchilarining soni beshdan o'n minggacha oshirib yuborilgan degan xulosaga kelishdi.[23]

Yaponiya

2010 yilda, a Tokio oila o'ldirilganidan keyin 30 yil davomida odamga pensiya talab qilib, firibgarlikda gumon qilingan. Uning "skelet qoldiqlari" hali ham oilaviy uyda topilgan.[24]

Gollandiya

Niderlandiyada nogironlik va keksa yoshdagi nafaqalardagi firibgar xatti-harakatlar bo'yicha tadqiqotlar o'tkaziladi. Ularning ta'kidlashicha, da'vogarlarning 10 dan 20 foizigacha firibgarlik xatti-harakatlari mavjud.[8] So'rov bo'yicha keng ko'lamli tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, farovonlik firibgarligi Buyuk Britaniya yoki Amerikaga qaraganda Gollandiyada ko'proq uchraydi. Bir tadqiqotda ijtimoiy nafaqa oluvchilarning qora iqtisodiyotda 17% ishtirok etishi, boshqasida 28% ishtirok etish darajasi aniqlandi. Ularning aksariyati ushbu faoliyatdan yiliga 1500 dan kam gilder (700 dollar) daromad olishgan.[7]

Norvegiya

2011 yilda Norvegiya mehnat va ijtimoiy ta'minot ma'muriyati 100 dan ortiq edi Somali ayollari oila uchun yagona ta'minotchi sifatida qo'shimcha daromad olish uchun erlaridan ajrashgan, keyin sobiq erlaridan ko'proq farzand ko'rgan. Har bir oila o'rtacha 80 ming evroni davlat idoralarini aldagan. O'rtacha bitta provayder har oyiga har bir bolaga 1500 evrodan oladi. Ijtimoiy yordam ishonchga asoslangan.[25]

Qora xalqlaridan bo'lgan ayol 23 yil davomida Norvegiya ijtimoiy ta'minot idoralarini aldab, noqonuniy ravishda 1 400 000 dollardan ko'proq pul olgan. Amalga oshirilgan usullar 17 nafar xayoliy nabiralarni talab qilish va o'g'lini otistik deb da'vo qilish, uni 13 yoshida ijtimoiy xizmat xodimlari bilan uchrashuvlarda boqish. U 5,5 yilga ozodlikdan mahrum etildi.[26][27] Rasmiylar bu kabi masalalarni o'rganishni boshlaganlaridan so'ng, ular ichida lo'lilar tomonidan tuzilgan 74 soxta shaxs holatlarini aniqladilar FHDYo.[28] Har qanday soxta shaxsiyat hukumatga 11 million kronga (1,28 million dollar) tushishi mumkin. Norvegiyadagi lo'lilar orasida bu pul ishlashning odatiy usuli hisoblanadi.[29]

Shvetsiya

The Shvetsiya milliy taftish byurosi firibgarlik yoki xato tufayli yillik yo'qotishlarni 1995 yilda 5,3 milliard kronadan (793 million dollar) 7,4 milliard (1,1 milliard dollar) gacha baholagan.[8] 2007 yilda noto'g'ri to'lovlarga qarshi delegatsiya 20 milliard kron (2,2 milliard dollar) firibgarlik yoki xato tufayli ortiqcha to'langanligini taxmin qildi, bu firibgarlik summaning yarmini tashkil etdi. Ishsizlik nafaqasining 4-6 foizi aslida ishlayotgan, ammo ishi to'g'risida hisobot bermagan odamlarga to'lanayotganligi aniqlandi.[30]

Uy-joy puli va kasalliklarni sug'urtalash bo'yicha ma'lumotlarning o'zaro bog'liq ravishda qayta ishlash jarayoni 1979 yildan beri Shvetsiyada amalga oshirilmoqda. Bu, turli xil daromadlari to'g'risida hisobot bergan uy xo'jaliklarini aniqlashga imkon berib, Ekkart Kyulbornning so'zlari bilan aytganda, "jinoyatchilikning oldini olish" ni yaratdi. Ikkala turdagi to'lovlarni olgan uy xo'jaliklarining 70 foizini tekshirishda 2,7 foiz o'z daromadlari to'g'risida yolg'on ma'lumot berib, aldashganligi ko'rsatilgan. Keyingi yil bu ko'rsatkich 1,2 foizgacha pasaygan. Chek birinchi yil amalga oshirilishidan oldin ommaviy axborot vositalarida muhokama qilinganligi sababli, uy-joy uchun nafaqa oluvchilar xiyonat qilish xavfini bilgan bo'lishi mumkin, shuning uchun tekshiruvdan oldin firibgarlikning yuqori darajasi va profilaktika samarasi ko'proq bo'lishi mumkin emas. chiqib. Daromadlari to'g'risida barcha tegishli idoralarga kam xabar berish uchun etarlicha aqlli ekanliklarini ham bilish mumkin emas (garchi kasalliklarni sug'urta qilish organlariga kam daromadlar hisobot berish kasallikka duchor bo'lishini anglatsa ham).[31]

Shvetsiya ijtimoiy sug'urta tizimini boshqaradigan Shvetsiya ijtimoiy sug'urta inspektsiyasi uchun logotip

Shvetsiyada har kuni yangi qonunchilik kasalliklarga ko'proq yordam berish imkoniyatini ochganda kasallik tufayli yo'qligi ko'paygan. Shved ish beruvchilar uyushmasining so'zlariga ko'ra, 1970-yillarga kelib, bu kompaniyalar uchun katta muammo bo'lib kelgan, bu ish axloqi muammosi va qisman kasallik va ish muhiti bilan bog'liq emas deb ta'kidlagan. Ushbu talqinni partiyasiz Byurel komissiyasi tasdiqladi.[11]

Ayollarga nisbatan erkaklar orasida kasallikning yo'qligi katta sport musobaqalari bo'lib o'tgan paytlarda ko'paygan - bu tendentsiya 1980-yillarning oxiridan 2000-yillarning boshlariga qadar yanada kuchaygan. 1988 yilgi qishki Olimpiada o'yinlarida erkaklar kasallikka chalinganlik darajasi ayollar bilan taqqoslaganda 7 foizga o'sgan, 1987 yilda chang'ida uchish bo'yicha Jahon chempionatida bu ko'rsatkich 16 foizni, 2002 yilgi futbol bo'yicha jahon chempionatida esa 41 foizni tashkil etgan.[32]

Immigrantlar hukmronlik qiladigan davlatda ijtimoiy firibgarlik keng tarqalgan Rozengard, agar u bir vaqtning o'zida ishlashga va ishsizlik nafaqasini olishga qodir bo'lsa, aqlli, agar u imkoniyatdan foydalanmasa, g'alati hisoblanadi.[33]

Ga binoan Shvetsiya statistikasi, 40 ming chet ellik Shvetsiyada ro'yxatdan o'tgan, ammo endi u erda yashamaydi. Chet elda yashashlariga qaramay, ular nafaqa olishni davom ettirishi mumkin. Hokimiyat qachon Tensta nafaqa oluvchilar pullarini olish uchun ijtimoiy ta'minot bo'limiga murojaat qilishlari kerak, degan qarorga kelgan, uchdan bir qismi kelmagan.[34]

Birlashgan Qirollik

Birlashgan Qirollik Mehnat va pensiya ta'minoti bo'limi (DWP) nafaqa firibgarligini, kimdir shaxsiy sharoit o'zgarishi to'g'risida huquqni yoki qasddan xabar bermasdan davlat nafaqasini olganda tushuntiradi. DWP da'volariga ko'ra, firibgarlar tomonidan to'lanadigan nafaqa to'lovlari 2008-09 yillarda 900 million funt sterlingni tashkil etgan.[35]

Buyuk Britaniya Millat davlati 2010 yilda e'lon qilingan hisobotda 2009-10 yillarda Birlashgan Qirollikdagi umumiy foyda firibgarligi taxminan 1 funt sterlingni tashkil etganmilliard.[36] Dan raqamlar Mehnat va pensiya ta'minoti bo'limi 2012-13 yillarda foyda firibgarligi soliq to'lovchilarga 1,2 milliard funt sterlingga tushgan deb o'ylashadi, bu o'tgan yilga nisbatan 9 foizga ko'pdir.[37] Tomonidan o'tkazilgan so'rovnoma Kasaba uyushma Kongressi 2012 yilda ingliz jamoatchiligi orasida firibgarlikka foyda keltiradigan tushunchalar yuqori bo'lganligi aniqlandi. O'rtacha odamlar Britaniya farovonligi byudjetining 27% firibgarlikka da'vo qilingan deb o'ylashdi,[38] Ammo Buyuk Britaniya hukumatining rasmiy ma'lumotlariga ko'ra, firibgarliklar ulushi 2011-12 yillarda jami ijtimoiy ta'minot byudjetining 0,7 foizini tashkil etgan.[39] 2006-07 yillarda DWP firibgarlikni tekshirish uchun 154 million funt sarflagan deb hisoblagan, ammo atigi 22 million funtni tiklagan.[6]

Nogironlik bo'yicha nafaqalarni olish boshqa nafaqalarga qaraganda osonroq va ochko'zlik sababli muntazam ravishda firibgarlarning maqsadiga aylanmoqda. Garchi "Foyda halolligi" loyihasi nogironlarga beriladigan nafaqa firibgarligi "minimal" degan xulosaga kelgan bo'lsa-da, 1997 yil nogironlik nafaqalarini ko'rib chiqishda da'volarning 12,2% firibgar ekanligi aniqlandi.[6]

Qo'shma Shtatlar

Ijtimoiy ta'minot bo'yicha firibgarlikni tekshiradigan Bosh inspektorning Ijtimoiy ta'minot ma'muriyatining muhri

Davlat yoki federal imtiyozlarni o'z ichiga olishi mumkin bo'lgan farovonlik firibgarligi, kam sonli, ammo geografik jihatdan keng tarqalgan bo'lib, uning aksariyati nafaqa oluvchilardan boshqa shaxslar tomonidan sodir etilgan; ulardan ba'zilari ulardan o'g'irlangan yoki o'limidan keyin uni olish huquqiga ega bo'lmagan boshqalar tomonidan to'plangan. Hukumat dasturi xodimlarining nafaqalarni o'g'irlashi yoki boshqa tomonga yo'naltirishi bilan bog'liq hodisalar sudga tortildi. 2016 yilda Tergov boshqarmasi Ijtimoiy ta'minot ma'muriyati 143 385 ta da'vo kelib tushgan va 8048 ta ish ochilgan. Ushbu holatlardan taxminan 1162 kishi jinoyati uchun sudlangan. Qabullar 52,6 million dollarni, jarimalar 4,5 million dollarni, hisob-kitoblar / sud qarorlari 1,7 million dollarni va qoplash 70 million dollarni tashkil etdi. Taxminan jamg'arma 355,7 million dollarni tashkil etdi.[40]

Charlz Myurrey mehnatga qodir bo'lmagan odamlarning haqiqiy soni 1960 yildan beri tibbiyot yutuqlari, xavfsizlik moslamalarini takomillashtirilishi va qo'lda ishlashni talab qiladigan kasblarning kamayishi natijasida kamaygan bo'lishi kerak. Shunga qaramay, federal nogironlik bo'yicha nafaqa olish huquqiga ega bo'lganlarning ulushi jismoniy nogironlikning qonuniy ta'rifiga jiddiy o'zgarishlar kiritilmaganiga qaramay 1960 yilda ishchi kuchi miqdorining 0,7 foizidan 2010 yilda 5,3 foizga ko'tarildi.[41]

Bosh inspektor idorasidan firibgarlik, isrofgarchilik yoki suiiste'mol qilishda gumon qilinayotgan bo'lsa, ular bilan bog'lanish uchun murojaat

Biroq, 1960-1980 yillarda yosh bo'lgan juda ko'p sonli avlod - "Baby Boomers" ning qarishi, qisman so'nggi o'n yillikda nogironlik bo'yicha da'volarning ko'payishi va Ijtimoiy ta'minot uchun juda ko'p miqdordagi da'volarni keltirib chiqaradi. Ular nafaqaga chiqmoqdalar va umuman olganda oldingi avlod kabi sog'lom emaslar. Shubhalar va taxminlar ilgari surilmoqda, ular aslida bu ishda firibgarlikka ishora qilmaydi va boshqa ko'plab narsalar. Ushbu turdagi noto'g'ri gumon va g'azab hukumatning har xil turdagi imtiyozlari atrofidagi mashhur miflarda juda keng tarqalgan.[42] Afsonalar juda ko'p va ular yaxshi yashash va yaxshi ovqatlanadigan xalq talabidan kelib chiqqan holda qattiq cheklovlar tufayli odamlarga hayot vaqtida muhim hayotiy yordam olishlariga to'sqinlik qilishi mumkin.[43][44][45]

2010 yilda ijtimoiy yordamga oid yangi arizalarning to'rtdan biridan kamroq qismi San-Diego okrugi, Kaliforniya xato yoki firibgarlikdan qat'i nazar, biron bir farqga ega edi. Ushbu okrugda nodavlat fuqarolar soni juda ko'p, qaysi sohada firibgarlikning ulushi yuqori ekanligi ko'rsatilgan.[46] Davlat amaldorining firibgarlik bilan bog'liq ishlar hajmini anglashiga javoban ariza berish jarayoni yanada qat'iylashdi. Ba'zi advokatlar murojaat qilish jarayoni qat'iylashtirilishi yordamga muhtoj oilalar uchun yordamni qiyinlashtirishi mumkinligidan xavotir bildirdi.[46]

2011 yil iyuldan oktyabrgacha Florida shtatida naqd pulni oluvchilar edi dorilar tomonidan sinovdan o'tgan, oldindan ogohlantirish bilan va testlarning atigi 2,6% ijobiy qaytdi. Shunday qilib, test dasturida qatnashishni tanlagan oluvchilarning 97,4% har qanday noqonuniy yoki taqiqlangan giyohvand moddalarni iste'mol qilmagan. 2.6% ijobiy sinovdan o'tganlarning ko'pchiligida marixuana aniqlangan. Hokim Rik Skott oxir-oqibat sinovdan o'tish uchun odamlarni ijtimoiy ta'minotni ta'qib qilishni to'xtatdi.[47]2012 moliya yilining birinchi yarmida Bosh inspektor idorasi Ijtimoiy ta'minot ma'muriyati hukumatga 253 million dollardan ziyod zarar etkazgan firibgarlikni aniqlay oldi.[48]

Suvni tashlash

Suvni tashlab yuborish - bu idishlarni bo'shatish va konteynerlarni qaytarib berish uchun qaytarib berish uchun idishdagi suv saqlanadigan shtatlarda oziq-ovqat markalariga qadoqlangan suvni sotib olish degani.[49][50]

Firibgarlikka qarshi kurash

Politsiya va ijtimoiy ta'minotdagi firibgarlikni ta'qib qilish xarajatlari katta, ammo deyarli o'lchanmagan. Ular tarkibiga tergovchilar, prokurorlar, jamoat himoyachilari, sudyalar va probatsiya xodimlarining ish haqi, farovonlikni yo'naltirish dasturlari uchun ma'muriy xarajatlar, qamoqxona xarajatlari va agar yolg'iz ota-ona farovonlik firibgarligi uchun vaqt ajratsa, bolalarni mehribonlik uyiga joylashtirish xarajatlari kiritilishi mumkin. 2008 yilda Kaliforniya ijtimoiy ta'minotdagi firibgarlikni politsiya qilishda ortiqcha to'lov miqdoridan uch baravar ko'p mablag 'sarfladi.[51] AQSh Federal hukumati yuzlab millionlab odamlarni firibgarlar va boshqa mablag'larni noqonuniy ishlatganliklaridan, faqatgina Ijtimoiy ta'minot ma'muriyatidan qopladi. Bu nafaqat firibgarlarni emas, balki firibgarlikning barcha turlarini anglatadi. Ko'p hollarda, oluvchilar o'g'irlangan nafaqalar qurbonlari bo'lishgan.[52]

Firibgarlikni tergov qilish va ta'qib qilish Britaniyada 1970-yillarning oxirida kuchaygan. 1980-81 yillarda eng yuqori cho'qqiga erishildi, o'shanda 20 105 kishi ijtimoiy firibgarliklar uchun jinoiy javobgarlikka tortildi. Rayner komissiyasi prokuratura bilan bo'lmagan suhbatlar bilan bog'liq bo'lgan tejamkor usulni tavsiya qildi. Da'volarni nazorat qilish bo'yicha maxsus bo'linmalar maqsadli hududlarda "blitslar" o'tkazdilar va da'vogarlarni da'volarini qaytarib olishga ishontirishdi, shu bilan qimmatbaho ta'qiblardan qochishdi. 1990-yillarda reklama kampaniyalari va "Cheat Shop" ishonch telefonlari joriy etildi.[53] Kampaniyalar ma'lumotlarning ko'payishiga va muvaffaqiyatli sud jarayonlariga olib keldi, ammo nafaqa firibgarligining yo'qolishiga doimiy ta'sir ko'rsatadigan dalillar yo'q.[6]

Ijtimoiy firibgarlikka munosabat

Turli xil tug'ilish guruhlari uchun nafaqa yoshining yoshi profili. Respondentning o'rtacha javob ulushi ("Sizga tegishli bo'lmagan davlat imtiyozlarini talab qilish hech qachon oqlanmaydi").

Avstraliyaliklarning 59 foizi farovonlik firibgarligi jiddiy noto'g'ri, 38 foizi buni "noto'g'ri" deb hisoblaydi, ammo jiddiy emas. Ijtimoiy firibgarliklar soliqlarni to'lashdan bo'yin tovlashdan ko'ra qattiqroq deb topildi, bu qisman farovonlikni reabilitatsiya deb qarashga bog'liq bo'lishi mumkin - bu omadga duchor bo'lgan odamlarning oyoqqa turishiga yordam berish uchun vaqtincha yordam berish usuli - bu firibgarlikni ta'minlaydi prima facie farovonlik ishlamayotganligining isboti.[54]

Ma'lumotlar Jahon qiymatini o'rganish aksariyat sanoat mamlakatlarida noqonuniy nafaqa da'volarini qabul qilish ko'payganligini ko'rsatadi. Ijtimoiy normalarning bunday eroziyasi eng ko'p Shvetsiyada qayd etilgan bo'lib, u erda hukumatning imtiyozlarini olish har doim ham noto'g'ri deb javob bergan respondentlarning ulushi 80-yillarning boshlaridan 2000-yillarning boshlariga qadar 81,5% dan 55,3% gacha kamaydi. 2005–08 yillar ma'lumotlari 61,0% gacha o'sishni ko'rsatdi. Yoshga qarab munosabat juda farq qiladi, chunki yosh odamlar farovonlik firibgarligini qabul qilishga ko'proq moyil bo'lishadi.[32]

Ijtimoiy firibgarliklar ko'pincha odamlar hukumat tomonidan tegishli moliyaviy yordam olish uchun ma'naviy huquqqa ega degan g'oyani aks ettiradi. Isroil tomonidan o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, ijtimoiy yordamga oid 49 ayoldan 47 nafari ijtimoiy firibgarlikni ochiq va faol ravishda oqladi, shu jumladan o'zlari firibgarlikni sodir etganliklarini tan olmagan sakkiz kishi. Ular o'zlarining da'vosini oluvchining onalik, ijtimoiy va mehnatga haq to'lash bozorida qatnashish uchun qilgan harakatlari yoki o'tmishdagi harbiy xizmatga qo'shgan ijtimoiy hissalariga asoslangan.[3] Aksincha, amerikaliklarning tadqiqotlari, ijtimoiy yordam oluvchilar tomonidan ta'minlanish tizimining qoidalariga katta rozi ekanligini ko'rsatdi, chunki ular qoidalarga rioya qilishni imkonsiz deb topdilar.[55]

Izohlar

Qashshoqlik

Ijtimoiy firibgarlikni amalga oshiradigan yoki foyda keltiradigan firibgarlikning aksariyati biznesdir;[56] benefitsiar bo'lmagan shaxslar;[57] yoki xavfli sharoitda yashaydigan va o'zlari uchun juda katta imkoniyat yo'q deb hisoblaydigan oluvchilar.[4][3] Ba'zilari yangi sinfga mansub - past ijtimoiy mavqei, cheklangan ma'lumoti va malakasi etarli emasligi bilan ajralib turadi va osonlikcha ish topa olmaydi va "norasmiy iqtisodiyot" ni o'z ichiga olishi mumkin bo'lgan ijtimoiy tarmoqlari tomonidan taqdim etilayotgan imkoniyatlarni qabul qiladi.[6] Tizimning egilmasligi, qisqa ishlarni hisobot berishni foydasiz yoki noqulay holga keltiradi, bu esa ijtimoiy yordam oluvchilarning tizimning qonuniyligiga bo'lgan ishonchini pasaytiradi.[6][58] Ko'plab firibgarlar o'zlari uchun mavjud bo'lgan ish joylarining turini ularning vazifalarini bajaruvchisi sifatida mos kelmaydi.[3] Bundan tashqari, firibgarlarning aksariyati, avvalambor, og'ir iqtisodiy muammolar sabab bo'lmasligini ko'rsatadigan tadqiqotlar mavjud.[59][60] Jahon qadriyatlarini o'rganish bo'yicha ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, ishsizlik darajasi yuqoriligi aholida nafaqa darajasining pasayishiga olib keladi, chunki ko'p odamlar nafaqa oluvchi bo'lish holatini yaxshi bilishadi va unga tarqatish narxini biladilar.[61]

Normlar

Shvetsiyadagi farovonlik firibgarligiga munosabat
1981-8481.5
1989-9374.5
1994-9957.9
1999-0455.3
2005-0861
"Sizga tegishli bo'lmagan davlat imtiyozlarini talab qilish hech qachon oqlanmaydi" degan rozilik foizlari.

Ijtimoiy xarajatlarning ko'payishi va nafaqa ahvoli yomonlashishi o'rtasida aniq bog'liqlik mavjud, bu hodisa iqtisodchi tomonidan taxmin qilingan Assar Lindbek. Ijtimoiy davlatning kattaligi kam nafaqa bilan bog'liq emas, chunki yuqori nafaqa axloqiyligi ijtimoiy hayotga qodir bo'lgan davlatlar uchun old shartdir; farovonlik ahvoli yomonlashishini bashorat qiladigan farovonlik davlatining o'sishi. Shvetsiya misoli buni saxovatli ijtimoiy davlatning rivojlanishi bilan birga tushadigan naflilikning pasayishi va 1990-yillardan beri davlatning orqaga qaytishidan keyingi tendentsiyaning uzilishi bilan namoyish etadi. Ijtimoiy davlatning zararli ta'siri, nafaqa ma'naviyatidagi katta kohort farqlariga mos keladi.[61]

Differentsial assotsiatsiya va ijtimoiy disorganizatsiya deviant qiymat tizimiga ega bo'lgan kichik guruhlarga olib keladi, bu farovonlik firibgarligiga bardoshlik va hatto kutishlarni o'z ichiga olishi mumkin. Garchi ba'zi mahallalarda keng tarqalgan firibgarlik madaniyati ijtimoiy birdamlikka ta'sir ko'rsatadigan dalillar mavjud bo'lsa-da, bu siyosiy jihatdan nozik masala. The Mehnat va pensiya ta'minoti bo'limi Buyuk Britaniyada ijtimoiy firibgarlik eng keng tarqalgan bo'lishi mumkin bo'lgan madaniy klasterlarni muntazam ravishda aniqlashdan tiyilish siyosati mavjud.[6]

Tutish

Tutish samarasiz. Ko'pchilik tutilish xavfini minimal deb baholashadi,[6] va qoidalarni buzganlik uchun sanktsiyalarni keng tushunmaslik va kam baholash bunga hissa qo'shishi mumkinligi haqida takliflar mavjud.[4] Odamlar gipotetik vaziyatlarda qanday ishlashlarini o'rganish turli xil xavf alternativalari o'rtasida katta farqlarni ko'rsatdi. 80 foizdan ko'prog'i qora bozorda ishga joylashishga va agar auditorlik tekshiruvi xavfi tug'ilsa, ishsizlik nafaqasini olishga tayyor edi16, ammo xavf 50 foizdan ozroq bo'lsa14 va tavakkal 5% atrofida bo'lsa12.[1] Isroil tomonidan ijtimoiy yordam oluvchilarni o'rganish jarayonida barcha suhbatdoshlar qo'lga olingan va aksariyati tergov va kuzatuv ostida bo'lgan odamlarni shaxsan bilishadi, ammo ular jazoga tortilish xavfi (shu jumladan jinoiy ayblovlar) ularning xatti-harakatlariga ta'sir qilmasligini aniq aytishdi.[3]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b v Matyo Lefebvre, Per Pestye, Arno Ridl, Mari Kler Villeval: Soliq to'lashdan bo'yin tovlash, farovonlik firibgarligi va "Shikastlangan Windows" ta'siri: Belgiya, Frantsiya va Gollandiyada tajriba CESifo ish hujjati 3408, 2011 yil aprel.
  2. ^ (Deyv Uolsh va Rey Bull: Qalbaki firibgarlik bo'yicha tergov suhbati: tergov mutaxassislarining amaliyotga oid e'tiqodlarini o'z-o'zini hisobotini o'rganish. Tergov psixologiyasi va huquqbuzarlarning profilaktikasi jurnali, jild 8-son, 2-iyun, 2011 yil.)
  3. ^ a b v d e f Shiri Regev-Messalem: (2013), Fuqarolikka da'vo: Ijtimoiy firibgarlikning siyosiy o'lchovi. Huquq va ijtimoiy so'rov, jild 38 4-son (Kuz 2013).
  4. ^ a b v Kaaryn S. Gustafson: Xiyonat farovonligi: jamoat yordami va qashshoqlikning jinoiy javobgarligi p. 160. NYU Press, 2012 yil.
  5. ^ https://ivn.us/2014/04/01/really-responsible-welfare- firibgarlik
  6. ^ a b v d e f g h Martin Jeyms Tunli: Kerakmi, ochko'zlikmi yoki imkoniyatmi? Kim firibgarlikni foyda keltiradi va nima uchun buni amalga oshirayotganini tekshirish Xavfsizlik jurnali jild 24-son 4-son (2010 yil noyabr).
  7. ^ a b B. Kazemye, R. Van Ek, KC. Koopmans: "Ekonomische aspekten van belasting - eng avvalo ontduiking va misbruik van sociale uitkeringen." D.J.da. Hessing va H.P.A.M. Arendonk (nashr.): Sociale-Zekerheidsfraude: Juridische, ekonomische en psikologische aspekten van firibgarlikda, 123-90 betlar. Dewenter 1990, Kluwer. D.J.da keltirilgan Xessing, H. Elffers, H.S.J. Robben, P. Vebli: Muhtojmi yoki ochko'zmi? Firibgarlik yo'li bilan ishsizlik nafaqasini talab qilgan shaxslarning ijtimoiy psixologiyasi Amaliy ijtimoiy psixologiya jurnali jild 23, 3-son (1993).
  8. ^ a b v d e Ijtimoiy ta'minot tizimlarida firibgarlik va xatolarning xalqaro ko'rsatkichi Buyuk Britaniyaning 2006 yil 20 iyuldagi nazoratchisi va bosh auditorining hisoboti.
  9. ^ Esned Nezich: Avstriyada yashirin iqtisodiyot, farovonlik firibgarligi va soliq to'lashdan bo'yin tovlash: eng katta aybdor kim? Yoxannes Kepler universiteti Linz, 2014 yil 10 mart.
  10. ^ Der Standard, 2013 yil 19 mart p. 15. Andreas Kvemberning so'zlari: Statistischer Unsinn: Wenn Medien an der Prozenthürde scheitern p. 51. Springer-Verlag, 2015 yil. (nemis tilida)
  11. ^ a b Gunnar Edebalk uchun: Sjukförsäkring och sjuklön. 1995-1992 yillarda tashkil etilgan arbetsmarknadens organisation p. 47, 53-57, 63. Historisk tidskrift 127:1 (2007) (shved tilida)
  12. ^ Bundesagentur für Arbeit Statistik (nemis tilida)
  13. ^ Zigfrid Lamnek, Gabi Olbrich, Volfgang J. Schäfer: Tatort Sozialstaat. Schwarzarbeit, Leistungsmissbrauch, Steuerhinterziehung und ihre (Hinter) Gründe, p. 69. Opladen 2000. Keltirilgan Bu yerga. (nemis tilida)
  14. ^ Boris Kalnoky: Wie reiche Turken den deutschen Staat ausnehmen Die Welt, 2012 yil 21 may. (nemis tilida)
  15. ^ Kate Brady: Germaniyaning shimolidagi Braunshvayg boshpana izlovchilar tomonidan 300 ta firibgarlikni ochib berdi Deutsche Welle, 2017 yil 1-yanvar.
  16. ^ Filin Litsman: Millionenschaden durch falsche Aufstocker: Welche Strafe droht den Hartz-IV-Betrügern? Fokus Onlayn, 2016 yil 12 sentyabr. (nemis tilida)
  17. ^ Niam Hourigan: Qoidabuzarlar - nega u erda bo'lish "Irlandiyada" tantanalar "bo'lib turadi: Irlandiyaning milliy ruhiyatini ochish Gill va Makmillan, 2015 yil.
  18. ^ Ta'sir qilish: Haredim yeshivalarda ro'yxatdan o'tgan, hiyla-nayrang ustida ishlaydi Ynet, 2012 yil 25-iyul.
  19. ^ 10-kanal: 1000 nafar Chareidim noqonuniy ravishda ishlaydi Yeshiva World, 2012 yil 26-iyul.
  20. ^ Yair Altman: Politsiya: Haredi ID firibgarligi ko'p yillarga cho'zilgan Ynet, 2010 yil 22-noyabr.
  21. ^ 5 yeshiva firibgarligiga aloqadorlikda ayblanib, nabbed Jerusalem Post 2014 yil 31-avgust.
  22. ^ Yonah Jeremi Bob: Yolg'on da'volar, qalbakilashtirish uchun haredi NNTlarga qarshi 52 million NIS firibgarlik ishi Jerusalem Post, 2016 yil 27-noyabr.
  23. ^ Yuval Elizur, Lourens Malkin: Ichidagi urush: Isroilning ultra-pravoslav Overlook Press, 2014 yil.
  24. ^ "Tokioning" eng keksa odami "30 yildan beri vafot etgan". BBC yangiliklari. 2010-07-29. Olingan 15 yanvar 2013.
  25. ^ Solvang, Fredrik (2011-03-09). "100 fikk barn med eksmannen". NRK (Norvegiya Bokmal tilida). Olingan 2019-06-06.
  26. ^ Rolf J. Widerøe va Hans Petter Aass: Seksbarnsmor i tidenes trygdesvindel Verdens Gang 2008-10-13. Kirish 2012-03-14. (Norvegiyada)
  27. ^ Kjetil Myland: Her er den falske familien Nettavisen 2010-05-26. Kirish 2017-04-04. (Norvegiyada)
  28. ^ Anders Yoxansenga: Har slettet 70 falske omborcha va Folkeregisteret Aftenposten 2013-02-11. Kirish 2017-04-04. (Norvegiyada)
  29. ^ Kjetil Myland: Hver koster samfunnet opp mot 11 millioner Nettavisen 2010-05-28. (Norvegiyada)
  30. ^ 20 miljarder i felaktiga bidrag Svenska Dagbladet, 2007 yil 9-noyabr. (shved tilida)
  31. ^ Ekkart Kulxorn: Ijtimoiy jamiyatda uy-joy uchun nafaqalar: aldash vasvasasini kamaytirish R.V.da. Klark (tahrir), Vaziyatli jinoyatchilikning oldini olish: Muvaffaqiyatli amaliy tadqiqotlar. 2-nashr. Guilderland, N.Y., 1997. Harrou va Xeston.
  32. ^ a b Nima Sanandaji: Shved muvaffaqiyatining ajablantiradigan tarkibiy qismlari - erkin bozorlar va ijtimoiy birdamlik IEA muhokamasi № 41, 2012 yil avgust.
  33. ^ Lena Andersson: Vem kastar första stenen? Rosengård Från svenskhet to delaktighet-ga qadar stenkastning va utlänningar Tove Lifvendah haqida sharh: Vem kastar första stenen? Rosengård uchun barcha stenkastning va utlänningar yilda Svenska Dagbladet 2003 yil 28 oktyabr. (shved tilida)
  34. ^ Ek Vedin va Eskil Blok: Flyktingpolitik i tahlillari, Torsbi 1993 yil, Kruz del Sur. Iqtibos keltirildi Bu yerga (shved tilida).
  35. ^ Foyda bo'yicha firibgarlik to'g'risida xabar berish da Directgov.
  36. ^ "Davlatning holati: Buyuk Britaniyada qashshoqlik, ishsizlik va farovonlikka bog'liqlik" (PDF). HM hukumati. May 2010. p. 34. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2010-12-07 kunlari. Olingan 5 yanvar 2013. Xato bilan bog'liq xarajatlardan ajralib turadigan raqamlar.
  37. ^ Dikson, Xeyli (2013 yil 13-dekabr). "Imtiyozli cheatlarning aksariyati jinoiy javobgarlikka tortilmadi. Telegraf. Olingan 24 fevral 2014.
  38. ^ "Jaholatga bog'liq ravishda nafaqalarni qisqartirishni qo'llab-quvvatlash, TUC tomonidan topshirilgan so'rovnoma". TUC. Olingan 5 yanvar 2013.
  39. ^ "Firibgarlik va xatolar 2011/12 yilgi dastlabki taxminlar". Foyda tizimidagi firibgarlik va xato: 2011/12 yilgi dastlabki taxminlar (Buyuk Britaniya) qayta ko'rib chiqilgan nashr. Mehnat va pensiya ta'minoti bo'limi. 6 iyun 2012. p. 2018-04-02 121 2. Yo'qolgan yoki bo'sh | url = (Yordam bering)
  40. ^ Kongressga 2016 yilgi yarim yillik hisobot p. 16. Bosh inspektor idorasi, Ijtimoiy ta'minot ma'muriyati.
  41. ^ Murray, Charlz A. (2012). "Mehnatsevarlik". Bir-biridan ajralib chiqadigan bo'lsak: oq Amerika davlati, 1960-2010 yillar (Birinchi nashr). Nyu-York, Nyu-York pp.174–175. ISBN  9780307453426. OCLC  727702914.
  42. ^ https://www.prb.org/are-baby-boomers-healthy-enough-to-keep-working/
  43. ^ https://www.thebalance.com/welfare-programs-definition-and-list-3305759
  44. ^ https://qlinkwireless.com/blog/common-myths-about-welfare/
  45. ^ https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/6/30/15829998/return-welfare-reform-budget
  46. ^ a b "Faktlarni tekshirish: farovonlik firibgarligining chastotasi - voiceofsandiego.org: San-Diego faktlarini tekshirish". voiceofsandiego.org. 2010-11-10. Olingan 2012-03-14.
  47. ^ Emi Sherman: Florida qonun loyihasi farovonligi uchun ba'zi murojaat etuvchilarni giyohvand moddalarni sinovdan o'tkazadi Politifakt, 2017 yil 14 mart.
  48. ^ Kongressga 2012 yil bahorida yarim yillik hisobot Bosh inspektor idorasi, Ijtimoiy ta'minot ma'muriyati.
  49. ^ Berger, Judson (2015-03-26). "Federal hukumat oziq-ovqat tamg'asini" suvni to'kish "firibgarligini to'xtatishga urinmoqda". Fox News. Olingan 2019-05-19.
  50. ^ Capps, Kriston (2015 yil 27 mart). "Yo'q, foto ID kartalar oziq-ovqat mahsulotlarini markalash bilan bog'liq firibgarlikni to'xtata olmaydi". CityLab. Olingan 2019-05-19. "Suvga tushirish" - bu kimdir ichimliklarni sotib olish uchun SNAP imtiyozlaridan foydalanishi, shisha yoki qutilarni bo'shatishi va keyin ichimlik idishlarini naqd pulga qaytarishi.
  51. ^ Kaaryn S. Gustafson: Xiyonat farovonligi: jamoat yordami va qashshoqlikning jinoiy javobgarligi p. 164, 69. NYU Press, 2012 yil.
  52. ^ https://oig.ssa.gov/sites/default/files/semiannual/Fall-2016.pdf
  53. ^ Di Kuk: Jinoyat va ijtimoiy adolat Pine Forge Press, 2006 yil.
  54. ^ M.D.R. Evans va Jonathan Kelley: Din, axloq va xalqaro istiqbolda davlat siyosati, 1984-2002 p. 254. Federatsiya matbuoti, 2004 y.
  55. ^ Kaaryn S. Gustafson: Xiyonat farovonligi: jamoat yordami va qashshoqlikning jinoiy javobgarligi 170f., 183. NYU Press, 2012 yil.
  56. ^ Mustaqil saylovchilar to'g'risidagi yangiliklar: Bangor Daily News-dan https://ivn.us/2014/04/01/really-responsible- farovonlik-firibgarlik
  57. ^ https://oig.ssa.gov/sites/default/files/semiannual/Fall-2016.pdf
  58. ^ Kaaryn S. Gustafson: Xiyonat farovonligi: jamoat yordami va qashshoqlikning jinoiy javobgarligi 169f bet. Cf. p. 183. NYU Press, 2012 yil.
  59. ^ Piet H Renooy: Norasmiy iqtisodiyot: ma'no, o'lchov va ijtimoiy ahamiyatga ega. Amsterdam 1990 yil, Koninklijk Nederlands Aardrijkskundig Genootschap. D.J.da keltirilgan Xessing, H. Elffers, H.S.J. Robben, P. Vebli: Muhtojmi yoki ochko'zmi? Firibgarlik yo'li bilan ishsizlik nafaqasini talab qilgan shaxslarning ijtimoiy psixologiyasi Amaliy ijtimoiy psixologiya jurnali jild 23, 3-son (1993).
  60. ^ D.J. Xessing, H. Elffers, H.S.J. Robben, P. Vebli: Muhtojmi yoki ochko'zmi? Firibgarlik yo'li bilan ishsizlik nafaqasini talab qilgan shaxslarning ijtimoiy psixologiyasi Amaliy ijtimoiy psixologiya jurnali jild 23, 3-son (1993).
  61. ^ a b Fridrix Geynemann: Ijtimoiy davlat o'z-o'zini yo'q qiladimi? Hukumat manfaatlari ruhiyatini o'rganish ZEW munozarasi No 07-029, Mannheim, 2007 y.

Tashqi havolalar