Alfredo Gutieres Ortiz Mena - Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena - Wikipedia

Alfredo Gutieres Ortiz Mena (1969 yil 14 oktyabrda tug'ilgan) - Meksika Oliy sudining odil sudlovi. U bitiruvchisi Meksika milliy avtonom universiteti (UNAM) va Garvard universiteti (Fulbrayt-Gartsiya Robles stipendiyasi).

Biografiya

Tug'ilgan Kuernavaka, Morelos, Adliya Gutierrez Ortiz Mena huquqshunoslik unvoniga sazovor bo'ldi Meksika milliy avtonom universiteti (UNAM) va uning aspiranturasi, LL.M. va xalqaro soliq guvohnomasi Garvard universiteti. U a Fulbrayt olimi. U Meksika va Nyu-York advokatlari a'zosi.

1995 yildan 2012 yilgacha Adliya Gutierrez Ortiz Mena turli xalqaro yuridik firmalarda ishlagan. Keyinchalik, u Moliya vazirligida ishlagan va Meksika Prezidenti tomonidan 2008 yildan 2012 yilgacha Ichki daromadlar va bojxona xizmatlari komissari etib tayinlangan. 2012 yil noyabr oyida u nomzod sifatida Meksika prezidenti Meksika Oliy sudidagi vakansiyani to'ldirish uchun. Uning tayinlanishi Meksika Senati a'zolarining 92 foiz ovozi bilan ma'qullandi.[1] U 2012 yil 1 dekabrda qasamyod qildi va u o'n besh yil xizmat qiladi.

O'zining fikrlari va dissidentlarida Adliya Gutierrez Ortiz Mena nima uchun uning qonunga bo'lgan munosabati Konstitutsiyani inson huquqlari bo'yicha xalqaro qonunlarga muvofiq o'qilishi va talqin qilinishi kerakligi tushunchasi asosida olib borilayotganini takrorlab berdi.[2] Uning qonuniy mulohazasi ko'pincha liberal qadriyatlar bilan bog'liq ko'rinadigan printsiplar tiliga tayanadi.[3] U inson huquqlari to'g'risidagi qoidalar doirasini cheklaydigan qoidalarni iloji boricha cheklangan tarzda talqin qilish kerak degan fikrga qo'shildi.[4]

Adliya Gutierrez Ortiz Mena doimiy ravishda "gender ob'ektivi" orqali ishlarni tahlil qilish tarafdori.[5] Uning tenglik va kamsitish to'g'risidagi fikrlari, uning fikriga ko'ra, stereotiplarni kuchaytirishi mumkin bo'lgan qonuniy qoidalarni bekor qilish uchun ovoz berishga olib keldi. Uning fikriga ko'ra, har qanday qaror qabul qilish jarayonida sudyalar o'yinda bo'lishi mumkin bo'lgan tarkibiy tengsizliklar to'g'risida xabardorlikni saqlash uchun ba'zi tahliliy bosqichlarni bajarishlari kerak.[6] Shuningdek, u Konstitutsiya jinsiy orientatsiya bo'yicha kamsitilmasligini tushunish uchun ovoz berdi.[7]

U sudning fikriga ko'ra, sog'liqni saqlash muassasalari ayollarning sog'lig'i xavf ostida bo'lgan hollarda abort qilish huquqini beg'araz kafolatlashi kerak.[8]

U nogironlik huquqlari bilan bog'liq masalalarda progressiv ko'pchilik tomonida. U Oliy sudni hibsga olish jarayoni konstitutsiyaga zid deb e'lon qilishiga olib kelgan fikrni yozgan.[9]

U sudning o'zboshimchalik bilan hibsga olish, qiynoqqa solish, majburiy ravishda iqror qilish va politsiya tomonidan zo'rlik bilan suiste'mol qilish va boshqalar bilan bog'liq ishlarda tarjimonlik rolini ma'qulladi.[10] O'zining ba'zi fikrlarida u izlarning etarli darajada namoyish etilishi standarti kabi masalalarni hal qildi,[11] guvohlarga qarshi chiqish huquqi,[12] guvohlarni identifikatsiyalash protseduralari.

Federalizm to'g'risida Adliya Gutierrez Ortiz Mena davlat hokimiyati organlariga mazmunli ijozat berishning muhimligiga ishonch bildirgan fikr va muxolif fikrlarni bildirdi.[13]

Ma'muriy huquq masalalarida u ma'muriy idoralar tomonidan taklif qilingan qonuniy talqinga e'tibor berishga tayyorligini ko'rsatdi.[14]Boshqa sudyalar qatori Alfredo Gutierrez Ortiz Mena ham Meksika Oliy sudi ko'rib chiqadigan ishlarni tanlash uchun ko'proq diskret usulni qo'llashi kerakligini ta'kidladi. Uning pozitsiyasi sudlarning konstitutsiyaviy talqinning kun tartibini belgilashda sud qaroridan foydalanish imkoniyatini qo'llab-quvvatlaydi.[15]

Adabiyotlar

  1. ^ Robles de la Rosa, Letisiya (2012 yil 23-noyabr). "Alfredo Gutieres Ortiz Mena, la Suprema Corte de Justicia". Excelsior. Olingan 26-noyabr, 2015.
  2. ^ Contradicción de tesis 21/2011 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=124100 ).
  3. ^ Masalan, so'z erkinligi bilan bog'liq ishlarda uning fikri va boshqa fikrlariga qarang. (Amparo en revisión 492/2014 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=167949 ), va amparo directo en revisión 2806/2012 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/ResultadosPub.aspx?Tema=&Consecutivo=2806&Anio=2012&TipoAsunto=10&Pertenecia=0&MinistroID=0&SecretarioID=0&Materia ), u erda u dissident bo'lgan).
  4. ^ Contradicción de tesis 293/2011) ()http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=129659 )
  5. ^ Amparo en revisión 554/2013 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=158001 ), Amparo directo en revisión 2293/2013 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=153886 ) Amparo directo en revisión 1464/2013 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=151418 ).
  6. ^ Amparo directo en revisión 2655/2013 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=155099 )
  7. ^ Amparo en revisión 152/2013 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=150476 ), Acción de inconstitucionalidad 8/2014 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=161680 )
  8. ^ Amparo en revisión 1388/2015
  9. ^ Amparo en revisión 1368/2015
  10. ^ Masalan, qarang Amparo directo en revisión 703/2012, ( http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=145855 ) va Amparo directo en revisión 6564/2015 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=190895 ), u erda u dissident bo'lgan.
  11. ^ Amparo directo en revisión 3844/2013 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=158512&SinBotonRegresar=1 )
  12. ^ Amparo directo en revisión 3048/2014.
  13. ^ Acción de inconstitucionalidad 75/2015, u erda u dissident bo'lgan. (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=186217 )
  14. ^ Konstitutsiyaviy munozarasi 117/2014 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=175161 )
  15. ^ Amparo directo en revisión 5833/2014 (http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=174067 ).