Hindiston konstitutsiyasini o'zgartirish - Amendment of the Constitution of India

Hindiston Konstitutsiyasiga o'zgartirishlar kiritish millatning asosiy qonuni yoki oliy qonunchiligiga o'zgartirish kiritish jarayoni. Konstitutsiyani o'zgartirish tartibi XX-qismda (368-modda) belgilangan Hindiston konstitutsiyasi. Ushbu protsedura Hindiston Konstitutsiyasining muqaddasligini ta'minlaydi va hokimiyatning o'zboshimchalik kuchini tekshiradi Hindiston parlamenti.

Shu bilan birga, Hindiston konstitutsiyasining tuzatish kuchiga nisbatan yana bir cheklov mavjud bo'lib, ular o'rtasida to'qnashuvlar paytida yuzaga kelgan Oliy sud va Parlament, bu erda parlament konstitutsiyaga o'zgartirish kiritish uchun o'z vakolatidan foydalanishni istaydi, Oliy sud esa ushbu vakolatni cheklamoqchi, bu esa tuzatishning asosliligi / qonuniyligini tekshirish bo'yicha turli xil ta'limotlarni yoki qoidalarni keltirib chiqardi. ular orasida eng taniqli Asosiy tuzilish doktrinasi ishida Oliy sud tomonidan belgilab qo'yilganidek Kesavananda Bxarati va Kerala shtati .

Ta'sis yig'ilishi munozaralari

Konstitutsiya asoschilari an'anaviy nazariyani yoqlamadilar federalizm Konstitutsiyani o'zgartirish vazifasini Qonunchilik palatasidan tashqari boshqa organga ishonib topshirgan va ular bunday tuzatishlarning qat'iy maxsus tartibini ma'qullamagan. Ular, shuningdek, hech qachon ingliz uslubidagi tizimga ega bo'lishni xohlamadilar Parlament oliydir. Buning o'rniga ramkalar, yozma asosda joylashgan "asosiy qonun nazariyasi" ning kombinatsiyasini qabul qildilar Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi mavjud bo'lgan "parlament suvereniteti nazariyasi" bilan Birlashgan Qirollik. Hindiston Konstitutsiyasi parlamentda ta'sis etuvchi vakolatni unda belgilangan maxsus protsedura asosida amalga oshiradi.[1]

Munozarasi davomida Ta'sis majlisi Shu nuqtai nazardan, ayrim a'zolar dastlabki besh yildan o'n yilgacha tuzatishlar kiritish tartibini osonroq qabul qilish tarafdori edilar. Nima uchun Konstitutsiyaga moslashuvchanlik elementini kiritish zarurligini tushuntirib, Javaharlal Neru 1948 yil 8-noyabrda Ta'sischilar Majlisida kuzatilgan, "Biz ushbu Konstitutsiya biz qila oladigan darajada mustahkam va doimiy tuzilishga ega bo'lishini istaymiz, ammo Konstitutsiyada doimiylik yo'q. Muayyan moslashuvchanlik bo'lishi kerak. Agar siz biron bir narsa qilsangiz qat'iy va doimiy, siz millatning o'sishini, tirik, hayotiy, organik odamlarning o'sishini to'xtatasiz, shuning uchun u egiluvchan bo'lishi kerak ... biz ushbu uyga yig'ilgan bo'lsak, shubhasiz, Hindiston xalqining vakili bo'lamiz, ammo men shuni aytish mumkinki va haqiqatan ham aytish mumkinki, qachonki Konstitutsiya asosida yangi uy, qaysi nom bilan bo'lsa ham saylanadi va Hindistondagi har bir kattalar ovoz berish huquqiga ega - erkak va ayol - keyin paydo bo'ladigan palata. albatta, hind xalqining har bir qatlamining to'liq vakili bo'lishi kerak, shuning uchun saylangan palataning haqi - bu konstitutsiyaga binoan, albatta, u hamma narsani qilishga haqli bo'ladi - xohlagancha o'zgartirishlarni amalga oshirish uchun qulay imkoniyatga ega bo'lishi kerak. har qanday voqea, biz ba'zi bir buyuk davlatlar singari juda qattiq bo'lgan Konstitutsiyani, ular o'zgaruvchan sharoitlarga osonlikcha moslasha olmaydigan va moslashtirib bo'lmaydigan qilib qo'ymasligi kerak. Bugun, ayniqsa, dunyo notinch bo'lsa va biz juda tez o'tish davrini boshdan kechirayotgan bo'lsak, bugun nima qilishimiz ertaga to'liq qo'llanilmasligi mumkin. Shunday ekan, biz konstitutsiyani iloji boricha sog'lom va asosli qilar ekanmiz, u ham moslashuvchan bo'lishi kerak ... "[1][2]

Doktor P.S. Deshmux Konstitutsiyaga o'zgartirish kiritishni osonlashtirish kerak, deb hisoblar edi, chunki ba'zi joylarda qarama-qarshi qoidalar mavjud bo'lib, qoidalar sharhlanganda tobora ravshanroq bo'ladi va agar Konstitutsiyaga o'zgartirish kiritilsa, butun ma'muriyat zarar ko'radi. osonlashtirilmagan. Brajeshvar Prasad, shuningdek, vaqt sinovidan omon qolish uchun moslashuvchan Konstitutsiyani ma'qulladi. U qat'iylik ilg'or qonunchilikni yoki bosqichma-bosqich yangiliklarni tekshirishga intiladi, degan fikrda edi. Boshqa tomondan, H.V. Kamat konstitutsiyaga shoshilinch ravishda o'zgartirish kiritishdan saqlanish uchun protsessual kafolatlarni ta'minlashni ma'qul ko'rdi.[1]

"Aytishlaricha, Loyihada keltirilgan qoidalar tuzatishni qiyinlashtirmoqda. Konstitutsiyani kamida ko'p yillar davomida oddiy ko'pchilik ovozi bilan o'zgartirish kerakligi taklif qilinmoqda. Bahs nozik va ixtirochidir. Ta'kidlanishicha, bu Ta'sis majlisi bunday emas bo'lg'usi parlament kattalar saylov huquqi asosida saylanadi, ammo birinchisiga oddiy ko'pchilik ovozi bilan Konstitutsiyani qabul qilish huquqi berilgan, ikkinchisiga esa shu huquq berilmagan, bu bema'niliklardan biri sifatida parad qilingan. Konstitutsiya loyihasi. Men aybni rad etishim kerak, chunki u asossizdir. Konstitutsiya loyihasining Konstitutsiyaga o'zgartirish kiritish to'g'risidagi qoidalari naqadar sodda ekanligini bilish uchun faqat Amerika va Avstraliya konstitutsiyalarida keltirilgan o'zgartirishlar to'g'risidagi qoidalarni o'rganish kerak. Konstitutsiya loyihasida ular uchun eng sodda deb topilgan Konstitutsiya loyihasi puxta va qiyin pro-ni yo'q qildi konventsiya yoki referendum kabi qarorlar ... Faqatgina qonunlarni tasdiqlash uchun faqat muayyan masalalarga o'zgartirishlar kiritish kerak - va ular ozgina. Konstitutsiyaning boshqa barcha moddalari parlament tomonidan o'zgartirilishi kerak. Faqatgina cheklov shundaki, u har bir ovoz beradigan va ovoz beradigan har bir palata a'zolarining kamida uchdan ikki qismining ko'pchiligi va har bir palataning umumiy a'zolarining ko'pchilik ovozi bilan amalga oshiriladi. Konstitutsiyaga o'zgartirish kiritishning oddiyroq usulini tasavvur qilish qiyin.

Tuzatish qoidalarining bema'niligi deb aytilgan narsa, Ta'sis majlisi va Konstitutsiya asosida saylangan bo'lajak parlament pozitsiyasini noto'g'ri qabul qilish bilan asoslanadi. Konstitutsiyani qabul qilishda Ta'sis yig'ilishi hech qanday partiyaviy maqsadga ega emas. Yaxshi va amaldagi Konstitutsiyani ta'minlashdan tashqari, uning boltasi yo'q. Konstitutsiyaning moddalarini ko'rib chiqishda u muayyan choralarni ko'rishga ko'zi yo'q. Agar bo'lajak Parlament Ta'sis yig'ilishi sifatida uchrashgan bo'lsa, uning a'zolari Konstitutsiyaning ba'zi moddalari sababli parlamentdan ololmagan partiya tadbirlarini o'tashini osonlashtirish uchun Konstitutsiyaga tuzatishlar kiritishni istagan partizanlar sifatida harakat qilishadi. ularning yo'lidagi to'siq sifatida. Parlamentga bolta uriladi, Ta'sis majlisida esa yo'q. Ta'sis majlisi va bo'lajak parlament o'rtasidagi farq shu. Bu nima uchun cheklangan franshizada saylangan Ta'sis majlisiga Konstitutsiyani oddiy ko'pchilik ovozi bilan qabul qilishiga ishonish mumkinligi va nima uchun kattalarning saylov huquqi bilan saylangan Parlamentga unga o'zgartirish kiritish vakolatiga ishonib bo'lmasligini tushuntiradi. "

— B. R. Ambedkar, 1948 yil 4-noyabrda Ta'sis yig'ilishida so'zga chiqqan[1]

Jarayon

Hindiston Konstitutsiyasida boshqa millatlarning Konstitutsiyalari bilan taqqoslaganda alohida tuzatishlar jarayoni ko'zda tutilgan. Buni qisman egiluvchan va qisman qattiq deb ta'riflash mumkin. Konstitutsiya o'zgartirishlar kiritish jarayonida xilma-xillikni nazarda tutadi. Ushbu xususiyatni avstraliyalik akademik Sir maqtagan Kennet Uar Konstitutsiyaning ayrim qismlariga o'zgartirishlar kiritishda o'zgartirishlar kiritish jarayonida bir xillik "juda keraksiz cheklovlar" qo'ygan deb o'ylagan.[1] Konstitutsiyaga o'zgartirish kiritishni faqat joriy etish bilan boshlash mumkin Bill ikkalasida ham Parlament palatasi. Keyin qonun loyihasi har bir palatada ushbu palataning umumiy a'zolarining ko'pchilik ovozi bilan va ovoz beradigan ushbu palata a'zolarining kamida uchdan ikki qismining ko'pchilik ovozi bilan qabul qilinishi kerak.[3] Bu maxsus ko'pchilik sifatida tanilgan. A uchun shartnoma mavjud emas qo'shma o'tirish ikki uy o'rtasida kelishmovchiliklar bo'lgan taqdirda. Kerakli ko'pchilik ovozi bilan qabul qilingan qonun loyihasi Prezidentga taqdim etiladi va u qonun loyihasiga o'z tasdig'ini bildiradi. Agar tuzatish 368-moddada ko'rsatilgan qoidalarda biron bir o'zgartirish kiritmoqchi bo'lsa, u bo'lishi kerak tasdiqlangan Shtatlarning yarmidan kam bo'lmagan qonunchilik organlari tomonidan. Garchi ratifikatsiya qilish uchun belgilangan muddat yo'q bo'lsa-da, uni o'zgartirish kiritilgan qonun loyihasi Prezidentga uning roziligi uchun taqdim etilishidan oldin bajarilishi kerak.[1]

Har bir konstitutsiyaviy tuzatish qonun sifatida shakllantirilgan. Birinchi o'zgartirish "Konstitutsiya (birinchi o'zgartirish) to'g'risidagi qonun", ikkinchisi, "Konstitutsiya (ikkinchi o'zgartirish) to'g'risidagi qonun" va boshqalar deb nomlanadi. Ularning har biri odatda "Hindiston Konstitutsiyasiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risidagi qonun" degan uzun nomga ega.

O'zgartirish turlari

Dastlabki konstitutsiyada uchta toifadagi o'zgartirishlar nazarda tutilgan edi. Birinchi toifadagi o'zgartirishlar 4 (2), 169, 239A (2), 239AA (7b), 243M (4b), 243ZC (3), 244A (4), 356 (1) c, 7-moddalarda nazarda tutilgan o'zgartirishlardir. V jadvalining (2) va VI jadvalning 21 (2) bandlari.[4] Ushbu tuzatishlarni parlament tomonidan a oddiy ko'pchilik har qanday oddiy qonunni qabul qilish uchun zarur bo'lgan kabi. Ushbu toifadagi tuzatishlar, Konstitutsiyada Konstitutsiyaning vakolati va tuzatish tartibi bilan bog'liq bo'lgan maxsus qoidalar bo'lgan 368-moddaning tarkibidan chiqarib tashlangan. 4-modda Parlament tomonidan 2-moddaga muvofiq qabul qilingan qonunlar (yangi davlatlarni qabul qilish yoki tashkil etish bilan bog'liq) va 3-modda (yangi davlatlarning tuzilishi va mavjud bo'lgan davlatlarning hududlari, chegaralari yoki nomlarini o'zgartirish bilan bog'liq) birinchi jadvalda yoki to'rtinchi jadvalda va qo'shimcha, tasodifiy va natijaviy masalalarda kiritilgan o'zgartirishlar Konstitutsiyaga kiritilgan o'zgartirishlar deb hisoblanmaydi. Masalan, 368-modda Shtatlarni qayta tashkil etish to'g'risidagi qonun, 1956 yil, Hindistonda Shtatlarning qayta tashkil etilishiga olib kelgan, parlament tomonidan oddiy qonun hujjati sifatida qabul qilingan. Yilda Mangal Singx Hindiston ittifoqiga qarshi (AIR 1967 SC 944), Oliy sud Qonunchilik Assambleyasi a'zolarining umumiy sonini 170-moddasi 1-qismida belgilangan eng kam miqdordan pastga kamaytirish vakolati 4-moddaga binoan qonunlar qabul qilish vakolatiga daxldor deb hisoblagan. 169-modda parlamentga vakolat beradi. bekor qilish yoki yaratishni qonun bilan ta'minlash Qonunchilik kengashlari Shtatlarda va ushbu qonunda Konstitutsiyani o'zgartirish uchun zarur bo'lishi mumkin bo'lgan qoidalar mavjud bo'lishiga qaramay, 368-moddaning maqsadlari uchun Konstitutsiyani o'zgartirish deb hisoblanmaydi. Qonunchilik kengashlari to'g'risidagi qonun, 1957 yilda Qonunchilik kengashini tashkil etishni nazarda tutgan Andxra-Pradesh va boshqa ba'zi davlatlardagi Qonunchilik kengashlarining kuchini oshirish uchun 169-moddaga binoan parlament o'z vakolatlarini amalga oshirishda parlament tomonidan qabul qilingan qonunning misoli. Beshinchi Jadvalda Jadvalni boshqarish va nazorat qilish to'g'risidagi qoidalar mavjud. Rejalashtirilgan qabilalar. Jadvalning 7-bandida Parlamentga Jadvalga o'zgartish va qo'shimchalar kiritish to'g'risidagi qonunlarni qabul qilish bo'yicha umumiy vakolatlar beriladi va 368-moddaning maqsadi uchun bunday qonunlar Konstitutsiyaga tuzatishlar kiritilmaydi deb ta'kidlaydi. Oltinchi jadvalning 21-qismiga binoan parlament Shtatlarda qabila hududlarini boshqarish uchun qoidalarni o'z ichiga olgan oltinchi jadvalga o'zgartirishlar kiritish to'g'risidagi qonunlarni qabul qilish uchun to'liq vakolat. Assam, Meghalaya, Tripura va Mizoram. Hech qanday bunday qonun 368-moddaning maqsadi uchun Konstitutsiyaga kiritilgan o'zgartirish deb hisoblanmaydi.

Ikkinchi toifaga parlament tomonidan belgilangan 'tomonidan tuzatilishi mumkin bo'lgan tuzatishlar kiradi.maxsus ko'pchilik ’; va uchinchi toifadagi tuzatishlarga, bunday "maxsus ko'pchilik" dan tashqari, davlat qonun chiqaruvchilarining kamida yarmi tomonidan ratifikatsiya qilishni talab qiladigan o'zgartirishlar kiradi. Oxirgi ikkita toifani 368-modda boshqaradi.[1]

1949 yil 17 sentyabrda Ta'sis yig'ilishida so'zga chiqqan Ambedkar, "Konstitutsiyada son-sanoqsiz moddalar" mavjudligini ta'kidlab o'tdi, ular parlament tomonidan qabul qilingan qonunlarga bo'ysunadi.[5] 11-moddaga binoan, parlament 5 dan 10 gacha bo'lgan moddalarga qaramasdan fuqarolik bilan bog'liq har qanday qoidalarni kiritishi mumkin. Shunday qilib, parlament oddiy qonunlarni qabul qilish orqali amalda Konstitutsiyaning ayrim qoidalarini amalda ularga o'zgartirishlar kiritmasdan ta'minlashi, o'zgartirishi yoki bekor qilishi mumkin. 368-modda ma'nosida. Bunday qonunlar, aslida, Konstitutsiyaning xatida hech qanday o'zgartirish kiritmaganligi sababli, ularni Konstitutsiyaga kiritilgan o'zgartirishlar deb hisoblash mumkin emas yoki bunday deb tasniflash mumkin emas. Boshqa misollar qatoriga Konstitutsiyaning XXI qismi - "Vaqtinchalik, o'tkinchi va maxsus qoidalar" kiradi, bunda "ushbu Konstitutsiyadagi har qanday narsaga qaramasdan" parlamentga Davlat ro'yxatiga kiritilgan ba'zi masalalar bo'yicha qonunlar qabul qilish vakolati berilgan (369-modda); 370-moddaning 1-qismi (d), Prezidentga Konstitutsiyaning qoidalarini o'z davlatida qo'llashda buyruq bilan o'zgartirish huquqini beradi. Jammu va Kashmir; 83 (2) va 172 (1) moddalarining shartlari Parlamentga Favqulodda vaziyatni e'lon qilish paytida har bir davlatning Xalq Uyi va Qonunchilik Assambleyasi hayotini besh yil muddatdan ko'proq uzaytirish huquqini beradi; va 83 (1) va 172 (2) moddalarida Shtatlar Kengashi / Davlat Qonunchilik Kengashi tarqatib yuborilmasligi kerak, lekin imkon qadar bir martadan

368-modda bo'yicha tuzatishlar

Xx-qism Hindiston Konstitutsiyasining 368-moddasi 1-qismi ta'sis vakolatiga rasmiy tuzatishlar kiritish huquqini beradi va Parlamentga Konstitutsiyaga kiritilgan tartibda qo'shilgan, o'zgartirilgan yoki bekor qilinganligi sababli Konstitutsiyaga o'zgartirish kiritish huquqini beradi. oddiy qonun hujjatlari tartibi.[6] 368-modda mos ravishda 1971 va 1976 yillarda 24 va 42-tuzatishlar bilan o'zgartirilgan. Quyida konstitutsiyaga kiritilgan o'zgartishlarni tartibga soluvchi Konstitutsiyaning 368-moddasi to'liq matni keltirilgan. Yangi 368 (1) va bandlar 368 (3) ga qo'shilgan 24-o'zgartirish 1971 yilda 13-moddaga "4-bandi" yangi bandini qo'shib, "Ushbu moddada hech narsa ushbu Konstitutsiyaning 368-moddasiga binoan kiritilgan har qanday tuzatishga tatbiq etilmaydi" deb o'qiydi.[1] Qoidalari kursiv tomonidan kiritilgan 42-tuzatish ammo keyinchalik Oliy sud tomonidan konstitutsiyaga zid deb topilgan Minerva Mills Hindiston ittifoqiga qarshi 1980 yilda.[4] 24-tuzatgandan so'ng, 4-modda (2) va hokazo konstitutsiyani o'zgartirishning yagona tartibi bo'lgan 368-moddaning 1-qismi bilan bekor qilingan / bekor qilingan, ammo bu o'zgartirishning mohiyati bo'lishi mumkin. Oliy sud 368-moddaga binoan ta'sis vakolatlarini belgilangan tartibda Parlament amalga oshirishi va parlamentning qonun chiqaruvchi vakolatlari asosida amalga oshirib bo'lmasligi to'g'risida qaror chiqardi.[7][8]

368. Parlamentning Konstitutsiya va uning tartibiga o'zgartirish kiritish huquqi:

(1) Hech narsaga qaramay[9] ushbu Konstitutsiyada Parlament o'z ta'sis vakolatlarini amalga oshirishda ushbu moddada belgilangan tartibda ushbu Konstitutsiyaning har qanday qoidalarini qo'shish, o'zgartirish yoki bekor qilish yo'li bilan o'zgartirishlar kiritishi mumkin.
(2) Ushbu Konstitutsiyaga o'zgartirishlar kiritish uchun faqat parlamentning har qanday palatasida qonun loyihasi kiritilishi va har bir palatada ushbu palata a'zolarining ko'pchiligining ko'pchiligining va ko'pchiligining ko'pchiligining ovozi bilan qabul qilinganida boshlanishi mumkin. ushbu palata a'zolari va ovoz beruvchilarining uchdan ikki qismidan ko'prog'i, u qonun loyihasiga o'z roziligini bildiradigan Prezidentga taqdim etiladi va shu bilan Konstitutsiya Bill shartlariga muvofiq o'zgartiriladi:
Agar bunday o'zgartirish, agar -
(a) 54-modda, 55-modda, 73-modda, 162-modda, 241-modda yoki 279A-modda yoki
(b) V qism IV bob, VI qism V bob yoki XI qism I bob, yoki
(c) ettinchi jadvaldagi har qanday ro'yxat yoki
(d) davlatlarning parlamentdagi vakolatxonasi yoki
(e) ushbu maqolaning qoidalari,
tuzatish, shuningdek, davlatlarning yarmidan kam bo'lmagan qismi qonunchilik palatalari tomonidan ushbu qonun chiqaruvchilar tomonidan qabul qilingan qarori bilan ratifikatsiya qilinishini talab qiladi, agar qonun loyihasi ushbu tuzatish kiritish to'g'risida Prezidentga ishonch uchun taqdim etilgunga qadar.
(3) 13-moddada hech narsa ushbu moddaga muvofiq kiritilgan har qanday tuzatishga tatbiq etilmaydi.
(4) Ushbu Konstitutsiyaga (III qismning qoidalarini o'z ichiga olgan holda) 1976 yil Konstitutsiyaning 55-qismi boshlanganidan keyin yoki undan keyin ham (ushbu moddaning to'rtinchi qismida) o'zgartirish kiritilmagan deb da'vo qilingan har qanday sudda hech qanday sud muhokamasi o'tkazilmaydi. har qanday zaminda.
(5) Shubhalarni bartaraf etish uchun shu bilan e'lon qilinganki, ushbu moddaga binoan ushbu Konstitutsiyaning qoidalarini qo'shish, o'zgartirish yoki bekor qilish yo'li bilan parlamentni ta'sis etuvchi vakolatlariga o'zgartirishlar kiritishda hech qanday cheklovlar bo'lmaydi.

Konstitutsiyani o'zgartirish uchun 368-moddada belgilangan tartibga ko'ra, o'zgartirish parlamentning har ikkala palatasida qonun loyihasini kiritish bilan boshlanishi mumkin. Keyin qonun loyihasi har bir palatada ushbu palata a'zolarining ko'pchiligining ko'pligi va ovoz berishda ishtirok etayotgan ushbu palata a'zolarining kamida uchdan ikki qismining ko'pchilik ovozi bilan qabul qilinishi kerak. Ikki uy o'rtasida kelishmovchiliklar bo'lgan taqdirda qo'shma majlis o'tkazish uchun shart yo'q. Ushbu kontekstdagi umumiy a'zolik, har qanday bo'sh joy yoki ishdan bo'shatilganlardan qat'i nazar, har qanday hisob-kitob videodan qat'i nazar, palatani o'z ichiga olgan a'zolarning umumiy sonini bildiradi, bu Lok Sabhadagi Tartib va ​​ish yuritish qoidalarining 159-qoidasiga izoh.[1]

Kerakli ko'pchilik ovozi bilan qabul qilingan qonun loyihasi Prezidentga taqdim etiladi va u qonun loyihasiga o'z tasdig'ini bildiradi. Agar tuzatish 368-moddaga muvofiq biron bir qoidada biron bir o'zgartirish kiritishni xohlasa, uni Shtatlarning kamida yarmining qonun chiqaruvchilari tasdiqlashlari kerak. Ushbu qoidalar federal tuzilishga tegishli bo'lgan yoki Ittifoq uchun ham, shtatlar uchun ham umumiy manfaatdor bo'lgan, masalan prezidentni saylash bilan bog'liq bo'lgan ba'zi masalalar bilan bog'liq (54 va 55-moddalar); Ittifoq va Shtatlarning ijroiya hokimiyati darajasi (73 va 162-moddalar); ittifoq hududlari uchun oliy sudlar (241-modda); Shtatlarda Ittifoq sud tizimi va yuqori sudlar (V qism IV bob va VI qism V bob); qonunchilik vakolatlarini Ittifoq va Shtatlar o'rtasida taqsimlash (XI qism I bob va ettinchi jadval); davlatlarning parlamentdagi vakolatxonasi; va 368-moddada belgilangan Konstitutsiyani o'zgartirish to'g'risidagi nizom. Ratifikatsiya qilish davlat qonun chiqaruvchilari tomonidan qabul qilingan qaror bilan amalga oshiriladi. O'zgartirishlar kiritilgan qonun loyihasini shtat qonun chiqaruvchilari tomonidan ratifikatsiya qilish uchun aniq muddat yo'q. Shu bilan birga, taklif qilinayotgan tuzatishni ratifikatsiya qiladigan qarorlar o'zgartirishlar kiritilayotgan qonun loyihasi Prezidentga uning roziligi uchun taqdim etilishidan oldin qabul qilinishi kerak.[1]

Parlamentda ishlash tartibi

Qo'shimcha ma'lumotlar: Hindistonda qonun ijodkorligi tartibi

368-moddada o'zgartirish kiritilishining turli bosqichlarida bajariladigan qonunchilik tartibi ko'rsatilmagan. Tartibda qonun loyihasi qanday va qanday e'lon qilinganidan keyin kiritilishi, uni har bir palata qanday qabul qilishi va Prezidentning roziligini qanday olishiga oid kamchiliklar mavjud. Ushbu nuqta Oliy sud tomonidan qaror qilingan Shankari Prasad Singx Deoga qarshi Hindiston ittifoqi (AIR 1951 SC 458). Patanjali Sastri J. sud qarorini chiqarar ekan, "parlament konstitutsiyasini nazarda tutgan va odatdagi qonun chiqaruvchi biznesni yuritishning muayyan tartibini har bir palata tomonidan ishlab chiqarilgan qoidalar bilan to'ldirilishini belgilagan (118-modda). Konstitutsiya, Parlamentga 368-moddaning aniq qoidalariga muvofiq ravishda qo'llanilishi mumkin bo'lgan vaqtgacha, ushbu konstitutsiyaga o'zgartirish kiritish vakolatini topshirgan holda, parlament ushbu tartibni bajarishi kerak deb qabul qilinishi kerak. " Demak, maxsus ko'pchilik talablarini, ayrim hollarda davlat qonun chiqaruvchilari tomonidan ratifikatsiya qilinishini va Prezident tomonidan majburiy ma'qullanishini taqiqlovchi, Konstitutsiyaga o'zgartirishlar kiritish to'g'risidagi qonun loyihasi parlament bilan oddiy qonun hujjatlariga taalluqli qonunchilik jarayonidan keyin ko'rib chiqiladi. . Rajya Sabxadagi palata qoidalarida 368-modda talablaridan kelib chiqqan holda Konstitutsiyani o'zgartirish to'g'risidagi qonun hujjatlariga va oddiy qonun loyihalariga tegishli qoidalarga amal qilinmaydi.[1]

Tijoratni yuritish tartibi va yuritish qoidalarida Lok Sabxadagi qonun loyihalariga tegishli aniq qoidalar kiritilgan. Ular 368-modda talablaridan kelib chiqqan holda, ushbu qonun loyihalarining turli bosqichlarida Palatada ovoz berish tartibi bilan bog'liq; va agar Xususiy a'zolar tomonidan homiylik qilingan bo'lsa, bunday qonun loyihalari kiritilishidan oldin tartib. 368-modda talab qilgan "maxsus ko'pchilik" birinchi bosqichda bo'lib, faqat oxirgi bosqichda ovoz berishda qo'llaniladi, ammo Lok Sabha Qoidalari ushbu konstitutsiyaviy talabga qonunning barcha samarali bosqichlarida, ya'ni taklifni qabul qilishda rioya qilishni belgilaydi. qonun loyihasi e'tiborga olinishi; Tanlash / Qo'shma qo'mita tomonidan xabar qilinganidek, qonun qo'mitaga yuborilgan bo'lsa, e'tiborga olinishi; qonun loyihasining har bir bandi yoki rejasi yoki unga tegishli o'zgartirishlar kiritilgan bandi yoki jadvalini qabul qilish uchun; yoki qonun yoki o'zgartirilgan qonun loyihasi qabul qilingan taqdirda qabul qilinishi kerak.[10]

Ushbu qoidalar Bosh prokuror bilan maslahatlashgandan va Qoidalar qo'mitasida batafsil muhokamalardan so'ng qabul qilindi. Bu "aniq ko'rinib turibdi ex abundanti cautela", Lotin iborasi. Qonunda kimdir juda uzoq kutilmagan vaziyatga nisbatan ehtiyot choralarini ko'rishni tasvirlaydi.[1][11] 368-moddaga qat'iy rioya qilgan holda, ushbu qoida qabul qilingan protseduraning haqiqiyligini ta'minlashga, shuningdek, Konstitutsiyaga, shu jumladan unga o'zgartishlar kiritishni istagan qonun loyihasini ko'rib chiqishda ushbu moddaning ruhi va sxemasi buzilishidan saqlanishiga qaratilgan. Uyda faqat yalang'och kvorum ishtirok etgan holda ko'rib chiqiladigan band. Yuqoridagi barcha bosqichlarda ovoz berish bo'linish bo'yicha amalga oshiriladi. Shu bilan birga, Spiker palataning kelishuvi bilan har qanday bandlarni yoki jadvallarni guruhni ovoz berishga qo'shishi mumkin, agar ma'ruzachi har qanday band yoki jadvalni alohida-alohida qo'yishga ruxsat etsa, agar biron bir a'zo buni talab qilsa. Qisqa nom, kuchga kiradigan formulalar va uzun sarlavha oddiy ko'pchilik ovozi bilan qabul qilinadi. Qonun loyihasi bandlariga yoki jadvallariga tuzatishlarni qabul qilish, boshqa qonun loyihalarida bo'lgani kabi ishtirok etadigan va ovoz beradigan a'zolarning ko'pchiligini talab qiladi.[10]

Xususiy a'zolarning veksellari

Xususiy a'zo tomonidan Konstitutsiyani o'zgartirish to'g'risidagi qonun loyihasi, umuman Xususiy a'zolarning qonun loyihalariga tegishli qoidalar bilan tartibga solinadi. Bir oylik ogohlantirish muddati ushbu qonun loyihasiga ham tegishli. Bundan tashqari, Lok Sabxada bunday qonun loyihasi biznes ro'yxatiga kiritilishidan oldin xususiy a'zolarning qonun loyihalarini ko'rib chiqish va tavsiya qilish kerak. Qo'mita ushbu qonun loyihalari bo'yicha tavsiyalar berishda etakchi mezon sifatida quyidagi tamoyillarni asoslab berdi:

"(i) Konstitutsiya muqaddas hujjat - engil aralashmaslik kerak bo'lgan hujjat sifatida qaralishi kerak va unga juda zarur deb topilgan taqdirdagina unga o'zgartirish kiritilishi kerak. Bunday tuzatishlar, odatda, u topilganida ilgari surilishi mumkin. Konstitutsiyaning turli moddalari va qoidalarini talqin qilish bunday qoidalar va lakuna holatlari yoki ko'zga tashlanadigan nomuvofiqliklar ortidagi niyatlarga mos kelmaganligini, ammo bunday o'zgartirishlar, odatda, hukumat tomonidan ko'rib chiqilgandan so'ng kiritilishi kerak. masala har tomonlama va mutaxassislar bilan maslahatlashish va kerakli deb hisoblagan boshqa maslahatlarni olish.
(ii) Konstitutsiya ishini to'g'ri baholashdan va uning umumiy samarasini olishdan oldin bir muncha vaqt o'tishi kerak, shuning uchun zarur bo'lgan har qanday tuzatishlar etarli tajriba natijasida taklif qilinadi.
(iii) Umuman olganda, Xususiy a'zolar tomonidan qabul qilingan qonun loyihalari to'g'risidagi bildirishnoma Hukumat tomonidan ko'rib chiqilishi mumkin bo'lgan taklif yoki choralar fonida ko'rib chiqilishi kerak, shunda konsolidatsiya qilingan takliflar Hukumat tomonidan etarli materiallar to'plangandan keyin Hukumat tomonidan taqdim etiladi va mutaxassislarning maslahatlarini olish.

(iv) Xususiy a'zoning qonunlari har doim muhim ahamiyatga ega bo'lgan va jamoatchilik manfaatiga ega bo'lgan masalalarni ko'targanida, jamoatchilik fikri aniqlanishi va baholanishi uchun uyning bu masalani yanada ko'rib chiqishiga imkon berish uchun qonun loyihasini kiritishga ruxsat berilishi mumkin. Muammoning etarlicha jamoat ahamiyatiga ega ekanligini aniqlashda, Konstitutsiyadagi alohida qoidalar o'sha paytdagi mavjud g'oyalar va jamoatchilik talabini qondirish uchun etarli yoki yo'qligini tekshirish kerak. Boshqacha qilib aytganda, Konstitutsiya ilg'or jamiyatning hozirgi ehtiyojlari va talablariga moslashtirilishi kerak va taraqqiyotga to'sqinlik qiladigan har qanday qat'iylikdan saqlanish kerak. "[1]

Shtat qonun chiqaruvchi organlarining roli

Konstitutsiyani o'zgartirishda davlatlarning roli cheklangan. Shtat qonunchilik organlari biron bir qonun loyihasini yoki Konstitutsiyani o'zgartirish to'g'risidagi taklifni tashabbus qila olmaydi. Ular tuzatish jarayonida faqat 368-moddada ko'rsatilgan ratifikatsiya qilish tartibi bilan bog'liqdir, agar tuzatish 368-moddada ko'rsatilgan har qanday qoidalarga o'zgartirish kiritishni xohlasa. Konstitutsiyani o'zgartirishning yagona qoidasi shtat qonunchilik organlari o'zlarining qonun chiqaruvchi organlarida Qonunchilik kengashlarini tuzish yoki tugatish jarayonini boshlash va har qanday davlat yoki davlatlarning hududiga, chegaralariga yoki nomiga ta'sir ko'rsatishga qaratilgan parlamentning qonun loyihasi bo'yicha o'z fikrlarini bildirishdir. sharti 3-modda. Biroq, ushbu yo'nalish parlamentning qonun loyihasiga qo'shimcha o'zgartirishlar kiritish vakolatini cheklamaydi.[1]

169-moddaning 1-qismida "168-moddadagi har qanday narsaga qaramasdan, parlament qonun bilan bunday Kengashga ega bo'lgan davlatning Qonunchilik kengashini bekor qilishni yoki bunday Kengashga ega bo'lmagan davlatda bunday Kengashni tashkil etishni nazarda tutishi mumkin. davlat Qonunchilik Assambleyasi qaror qabul qilsa, Assambleya a'zolarining umumiy ko'pchiligining ko'pligi va ovoz berishda ishtirok etgan Assambleya a'zolarining kamida uchdan ikki qismining ko'pchiligi tomonidan qabul qilinadi. " 3-modda sharti, Prezidentning tavsiyasidan tashqari, parlamentning ikkala palatasida ushbu maqsadlar uchun biron bir qonun loyihasi kiritilmasligini nazarda tutadi va agar qonun loyihasidagi takliflar biron bir shtatning hududiga, chegaralariga yoki nomiga ta'sir qilmasa, qonun loyihasi, bu haqda o'z fikrlarini ma'lumotnomada ko'rsatilgan muddat ichida yoki Prezident ruxsat berishi mumkin bo'lgan muddat ichida yoki Prezident ko'rsatishi mumkin bo'lgan muddat ichida ifoda etish uchun shtat qonun chiqaruvchisiga yuborgan.[1]

Ittifoq hududlarining roli

Ittifoq hududlari konstitutsiyaga o'zgartirishlar kiritish huquqiga ega emas, shu jumladan ratifikatsiya qilish jarayoni faqat davlatlar uchun ochiqdir. Dehli, Puducherry va Jammu va Kashmir maxsus konstitutsiyaviy tuzatishlar bilan saylangan Qonunchilik Assambleyasi va Vazirlar Mahkamasiga ega bo'lish huquqiga ega bo'lgan va shu bilan qisman davlatchilik vakolatiga ega bo'lgan uchta ittifoq hududi bo'lib, ushbu uchta hudud ratifikatsiya jarayonida ishtirok etishi mumkin.[12][1]

Cheklovlar

Asosiy maqola: Asosiy tuzilish doktrinasi

Parlament tomonidan Konstitutsiya istalgan marta o'zgartirilishi mumkin; lekin faqat belgilangan tartibda. Hindiston konstitutsiyasida bir yil ichida faqat ma'lum miqdordagi tuzatishlarni kiritishga imkon beradigan bunday cheklov yo'q. Boshqacha qilib aytganda, parlament har qanday yilda konstitutsiyaga har qanday o'zgartirishlarni kiritishi mumkin. Garchi parlament Konstitutsiyaning asosiy asoslarini saqlab qolishi kerak bo'lsa-da, tuzatuvchi hokimiyat uchun boshqa cheklovlar mavjud emas, ya'ni Konstitutsiyaning o'zgartirilishi mumkin bo'lmagan qoidalari yo'q. Yilda Abdul Rahiman Jamaluddin va Vithal Arjun (AIR 1958 Bombey, 94, (1957)), Bombey Oliy sudi Konstitutsiyaga parlamentdan tashqari qonun chiqaruvchi organ tomonidan o'zgartirish kiritish uchun va har qanday tartibda nazarda tutilganidan farqli ravishda har qanday urinish bekor va ishlamay qoladi, deb hisoblaydi.[1]

Oliy sud birinchi marta 1967 yilda konstitutsiyaviy tuzatish kiritishni bekor qildi TUSHUNARLI. Golak Nat va Ors. Panjob va Anr shtatlariga qarshi. O'zgartirish 13-moddani buzganligi sababli bekor qilindi: "Davlat [asosiy huquqlar to'g'risidagi nizomda] berilgan huquqlarni tortib oladigan yoki bekor qiladigan biron bir qonun qabul qilmaydi". Ushbu maqoladagi "qonun" atamasi konstitutsiyaga o'zgartirish kiritilishi bilan izohlandi. Parlament bunga javoban Hindiston Konstitutsiyasining yigirma to'rtinchi o'zgartirishini qabul qildi va "13-moddada hech narsa ushbu Konstitutsiyaning har qanday tuzatilishiga tatbiq etilmaydi" deb e'lon qildi.

Tuzatishlarni joriy cheklash kelib chiqadi Kesavananda Bharati v Kerala shtatiga qarshi Oliy sud konstitutsiyaga kiritilgan o'zgartishlar "hurmat qilinishi kerak" degan qarorni qabul qildi.asosiy tuzilish "Konstitutsiya va konstitutsiyaning ba'zi bir asosiy xususiyatlarini o'zgartirish bilan o'zgartirish mumkin emas. Parlament ushbu cheklovni bekor qilish orqali Qirq ikkinchi o'zgartirish boshqa qoidalar qatori "parlamentning ta'sis etuvchi vakolati ... ushbu Konstitutsiyaga o'zgartirish kiritishda hech qanday cheklovlar bo'lmaydi" deb e'lon qildi. Biroq, keyinchalik ushbu o'zgartirish Oliy sud tomonidan bekor qilingan deb topildi Minerva Mills Hindiston ittifoqiga qarshi.

Konstitutsiyaga kiritilgan barcha tuzatishlar ratifikatsiyaga muhtojligi uchun bekor bo'ladimi yoki faqat 368-moddaning 2-bandiga binoan ratifikatsiya qilinishi kerak bo'lgan o'zgartirilgan qoidalar to'g'risida Oliy sudda munozaralar bo'lib o'tdi. Kixota Xolloxon va Zachilxu (AIR 1993 SC 412), unda Konstitutsiyaning o'ninchi dasturining konstitutsiyaviy kuchi 1985 yilda 52-tuzatish bilan kiritilgan. Spikerlar / raislarning diskvalifikatsiya to'g'risidagi qarorlari, turli xil sudlarda turli xil iltimosnomalar bilan shikoyat qilingan, Oliy sudning besh kishilik Konstitutsiya sudi tomonidan ko'rib chiqilgan. Hozir xalq orasida "Defektsiyaga qarshi ish" nomi bilan tanilgan bu ish 1992 yilda qabul qilingan. Konstitutsiya majlisi o'zining ko'pchilik qarorida o'ninchi jadvalning amal qilishini qo'llab-quvvatladi, ammo jadvalning 7-bandi bekor qilindi, chunki u kerakli son bilan tasdiqlanmadi. Shtatlarning qonun chiqaruvchi organlari Konstitutsiyaning 136, 226 va 227-moddalarida o'zgarishlarni keltirib chiqardi. Shunday qilib, ko'pchilik 7-bandni Jadvalning qolgan qismidan ajratib olinadigan qism deb hisoblashdi. Biroq, alohida fikr, sudyalarning ozchilik qismi ushbu tuzatish ratifikatsiya qilinishi kerakligi sababli bekor hisoblanadi.[1]

Ehtiyot qismlar tez-tez o'zgartiriladi

Shuningdek qarang: Hindiston Konstitutsiyasiga kiritilgan o'zgartirishlar ro'yxati
Hindistonda o'n yil ichida konstitutsiyaga kiritilgan o'zgartirishlar soni.[13]

Qaramay juda ko'pchilik Konstitutsiyadagi talab, bu dunyodagi eng tez-tez o'zgartiriladigan boshqaruv hujjatlaridan biri va dunyodagi eng ko'p o'zgartirilgan milliy konstitutsiyadir;[14] tuzatishlar yiliga o'rtacha ikki marta. Buning sababi shundaki, Konstitutsiya hukumat vakolatlarini aniq belgilab berganligi sababli, boshqa demokratik davlatlarda oddiy qonunlar bilan hal qilinishi mumkin bo'lgan masalalarni hal qilish uchun ko'pincha tuzatishlar talab qilinadi. Natijada, bu dunyodagi har qanday suveren millatning eng uzoq konstitutsiyasi. Ayni paytda u 117000 dan ortiq so'zlardan iborat (450 ta maqola va 104 ta o'zgartirish). Yana bir sabab shundaki, Hindiston parlamenti bir o'rinli okruglar asosida saylanadi ko'plik ovoz berish tizimi, ishlatilgan Birlashgan Qirollik va Qo'shma Shtatlar. Demak, partiya ovozlarning uchdan ikki qismini ta'minlamay turib, parlamentdagi uchdan ikki o'ringa ega bo'lishi mumkin. Masalan, dastlabki ikkitasida Lok Sabha Konstitutsiya asosida o'tkazilgan saylovlar, Hindiston milliy kongressi partiya milliy ovozlarning yarmidan kamini oldi, ammo palatadagi o'rindiqlarning taxminan uchdan ikki qismi.

Asosiy huquqlar

Konstitutsiyaga o'zgartirishlar kiritishning eng muhim va tez-tez sababi - bu cheklov Asosiy huquqlar nizom. Bunga asosiy huquqlar qoidalariga zid bo'lgan qonunlarni Konstitutsiyaning 9-ilovasiga kiritish orqali erishiladi. 9-jadval bunday qonunlarni himoya qiladi sud nazorati. Cheklovning odatiy sohalari qatoriga mulk huquqlariga oid qonunlar va "rejalashtirilgan kastalar", "rejalashtirilgan qabilalar" va boshqa "qoloq sinflar" kabi ozchilik guruhlari foydasiga ijobiy harakatlar hamda quyi toifadagi odamlar kiradi.

A muhim qaror 2007 yil yanvar oyida Hindiston Oliy sudining to'qqiz sudyasi konstitutsiyaviy sud majlisi barcha qonunlar (shu jumladan 9-jadvaldagi qonunlar) "konstitutsiyaning asosiy tuzilishini" buzgan taqdirda, sud nazorati uchun ochiq bo'lishini tasdiqladi.[15] Bosh sudya Yogesh Kumar Sabharval "Agar to'qqizinchi dasturga kiritilgan qonunlar konstitutsiyaning asosiy tuzilishini buzishga olib keladigan asosiy huquqlarni bekor qilsa yoki bekor qilsa, bunday qonunlarni bekor qilish kerak".[16]

Hududiy o'zgarishlar

Constitutional amendments have been made to facilitate changes in the territorial extent of the Republic of India due to the incorporation of the former French colony of Pondicherry, the former Portuguese colony of Goa, and a minor exchange of territory with Pokiston. Amendments are also necessary with regard to littoral rights over the exclusive economic zone of 200 mi and the formation of new states and union territories by the reorganization of existing states. Constitutional amendment under article 368 allows peaceful division of the country provided asosiy huquqlar (Article 13) are ensured in all the resultant countries. The constitution (ninth amendment) act, 1960 is an example which has ceded territory to old Pakistan.[17]

Transitional provisions

The constitution includes transitional provisions intended to remain in force only for a limited period. These need to be renewed periodically. For example, for continuing reservation in parliamentary seats for scheduled castes and scheduled tribes a constitutional amendment is enacted once in every ten years.

Demokratik islohot

Amendments have been made with the intent of reform the system of government and incorporating new "checks and balances" in the Constitution. Ular quyidagilarni o'z ichiga olgan:

  • Creation of the National Commission for Scheduled Castes.
  • Creation of the National Commission for Scheduled Tribes.
  • Creation of mechanisms for Panchayati Raj (local self governance).
  • Disqualification of members from changing party allegiance.
  • Restrictions on the size of the cabinet.
  • Restrictions on imposition of an internal emergency.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q r "Konstitutsiyani o'zgartirish: o'zgartirishlar mohiyati va qamrovi" (PDF). Lok Sabha Kotibiyati. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2013 yil 3-dekabrda. Olingan 1 dekabr 2013. Ushbu maqola ushbu manbadagi matnni o'z ichiga oladi jamoat mulki.
  2. ^ "Constituent Assembly of India Debates (Proceedings) - Vol. VII". 8 November 1948. pp. 322–323. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 3-noyabrda. Olingan 1 dekabr 2013. Ushbu maqola ushbu manbadagi matnni o'z ichiga oladi jamoat mulki.
  3. ^ http://parliamentofindia.nic.in/ls/intro/p5.htm Arxivlandi 8 November 2012 at the Orqaga qaytish mashinasi Ushbu maqola ushbu manbadagi matnni o'z ichiga oladi jamoat mulki.
  4. ^ a b "Hindiston Konstitutsiyasining to'liq matni" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2014 yil 21 iyunda. Olingan 11 avgust 2014. Ushbu maqola ushbu manbadagi matnni o'z ichiga oladi jamoat mulki.
  5. ^ "Constituent Assembly Debates - Volume IX". Hindiston Kanoon. 1949 yil 17 sentyabr. P. 1660. Arxivlandi 2013 yil 3-dekabrdagi asl nusxadan. Olingan 1 dekabr 2013. Ushbu maqola ushbu manbadagi matnni o'z ichiga oladi jamoat mulki.
  6. ^ "constituent power versus legislative power". Arxivlandi from the original on 26 August 2015. Olingan 23 avgust 2014.
  7. ^ "Kesavananda Bharati va Kerala shtatiga qarshi 506-paragraf, (AIR 1973 SC 1461)". 1973. Arxivlandi from the original on 14 December 2014. Olingan 1 dekabr 2014.
  8. ^ "Pages 311 & 312 of A. K. Roy, Etc vs Union Of India And Anr on 28 December 1981". Arxivlandi from the original on 26 August 2014. Olingan 23 avgust 2014.
  9. ^ Hech narsaga qaramay "talqin qilish""". Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 21 iyulda. Olingan 5 may 2014.
  10. ^ a b "Rules 155 and 157". Lok Sabxada ish yuritish tartibi va yuritish qoidalari (O'n birinchi nashr). New Delhi: Lok Sabha Secretariat. 2004. p. 67. Ushbu maqola ushbu manbadagi matnni o'z ichiga oladi jamoat mulki.
  11. ^ Grey, Jon (2006), "Advokatning lotin tili (vade-mecum)", Xeyl, London, ISBN  9780709082774.
  12. ^ "Third non-BJP state Delhi ratifies 'big reform' GST bill | Latest News & Updates at Daily News & Analysis". dna. 24 August 2016. Arxivlandi from the original on 28 October 2016. Olingan 27 mart 2017.
  13. ^ Sharma, Dinesh; Singh, Jaya; Maganathan, R.; va boshq. (2002). Indian Constitution at Work. Political Science, Class XI. NCERT.
  14. ^ Krishnamurthi, Vivek (2009). "Colonial Cousins: Explaining India and Canada's Unwritten Constitutional Principles" (PDF). Yale Journal of International Law. 34 (1): 219. Archived from asl nusxasi (PDF) 2016 yil 4 martda.
  15. ^ "Basic structure now ironcast". Times of India. 12 January 2007. Arxivlandi asl nusxasidan 2013 yil 2 aprelda. Olingan 2 aprel 2013.
  16. ^ "India court opens laws to review". 4 aprel 2018 yil. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 13 aprelda. Olingan 4 aprel 2018 - news.bbc.co.uk orqali.
  17. ^ "Konstitutsiya (to'qqizinchi o'zgartirish) akti, 1960 yil". Arxivlandi from the original on 25 January 2008. Olingan 23 mart 2014.

Tashqi havolalar