Raqobatga qarshi amaliyot - Anti-competitive practices

Raqobatga qarshi amaliyot - bu noqonuniy ravishda oldini olgan yoki kamaytiradigan biznes yoki davlat amaliyoti musobaqa bozorda.[1] Raqobatga qarshi deb nomlangan ba'zi bir ishbilarmonlik odob-axloqi to'g'risida munozaralar iqtisodiyot tarixini o'rganishda ham, ommaviy madaniyatda ham davom etdi. Ishonchga qarshi qonunlar shtat va federal qonunlar orasida bir-biridan farq qiladi, chunki korxonalar boshqa, odatda kichikroq bo'lgan korxonalar yoki iste'molchilarga zarar etkazadigan raqobatbardosh amaliyotlar bilan shug'ullanmaydi. Ushbu qonunlar monopol hokimiyatni suiiste'mol qilishni cheklash orqali erkin bozor doirasida sog'lom raqobatni rivojlantirish uchun ishlab chiqilgan. Raqobat kompaniyalarga mahsulot va xizmatlarning yaxshilanishi uchun raqobatlashishga imkon beradi; targ'ib qilish yangilik ; va iste'molchilarga afzallik berish uchun ko'proq tanlovlarni taqdim etish. Ba'zi biznes amaliyotlari raqobatbardosh bo'lishi mumkin, iqtisodiy faoliyatning uslubiy sinovlari va empirik huquqiy holatlar biznes faoliyati raqobatga qarshi xatti-harakatni tashkil etadimi-yo'qligini tekshirish uchun ishlatiladi.[2]

Raqobatga qarshi xatti-harakatlar monopoliyalar va dominant firmalar g'ayritabiiy foyda keltirishi va raqobatchilarni bozorga to'sqinlik qilishi uchun bozorlar ichidagi raqobatni kamaytirish uchun biznes va hukumat tomonidan qo'llaniladi. Shuning uchun u bozorga jiddiy ta'sir ko'rsatadigan holatlarda qattiq tartibga solinadi va qonun bilan jazolanadi.

Raqobatga qarshi amaliyot odatda noqonuniy hisoblanadi, chunki amaliyot raqobatni sezilarli darajada pasayishiga olib keladi, shuning uchun firma har qanday raqobatbardosh xatti-harakati uchun jazolanishi kerak, odatda ular monopoliya yoki ikkilamchi hukmron firma bo'lishi kerak. yoki bozorga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan oligopoliya.

Raqobatga qarshi xatti-harakatlarni ikkita tasnifga bo'lish mumkin. Landshaft cheklovlar ta'minot zanjirining bir xil darajasidagi raqobatchilarni o'z ichiga olgan raqobatga qarshi xatti-harakatlarni hisobga oladi. Ushbu amaliyotlar birlashish, kartellar, kelishuvlar, narxlarni belgilash, narxlarni kamsitish va yirtqich narxlarni o'z ichiga oladi. Boshqa tomondan, ikkinchi toifa vertikal cheklash ta'minot zanjirining turli darajalaridagi firmalar o'rtasidagi raqobatga qarshi amaliyot tufayli raqobatchilarga nisbatan cheklovlarni amalga oshiradi. etkazib beruvchi va tarqatuvchi munosabatlar. Ushbu amaliyotlarga eksklyuziv muomalalar, sotish / sotishdan bosh tortish, narxlarni qayta sotish va boshqa narsalar kiradi.

Turlari

  • Damping, shuningdek, yirtqich narxlar deb nomlanuvchi, tijorat strategiyasi bo'lib, kompaniya raqobatbardosh bozorda mahsulotni zararli narxda agressiv ravishda arzon narxda sotadi. Bozor ulushi katta bo'lgan va mahsulot yoki xizmatni o'rtacha narxdan past narxda sotishda vaqtincha qurbon bo'lishga qodir bo'lgan kompaniya raqobatchilarni bozordan chetlashtirishi mumkin,[3] shundan keyin kompaniya ko'proq foyda olish uchun narxlarni ko'tarishda erkin bo'lar edi. Masalan, ko'plab rivojlanayotgan mamlakatlar Xitoyni dampingda ayblamoqda. 2006 yilda mamlakat Hindiston bozorlariga ipak va atlasni arzonroq narxlarda tashlaganlikda ayblanib, mahalliy ishlab chiqaruvchilarga salbiy ta'sir ko'rsatdi. [3]
  • Eksklyuziv muomala, bu erda chakana yoki ulgurji sotuvchi shartnoma bo'yicha faqat shartnoma asosida etkazib beruvchidan sotib olishga majburdir. Ushbu mexanizm chakana savdogarlarga foydani ko'paytirish va / yoki iste'molchilar tanlovini kamaytirishga yo'l qo'ymaydi.[4] 1999 yilda Dentsply AQShning 7 yillik sud shikoyati bilan murojaat qildi, stomatologiya ulgurji sotuvchisi monopol hokimiyatdan foydalanib, shartnomani talablari doirasida eksklyuziv muomaladan foydalangan holda savdoni cheklash uchun muvaffaqiyatli sudga tortildi.[5]
  • Narxlarni aniqlash, bu erda kompaniyalar o'zaro raqobatga kirishmaslik orqali erkin bozorni samarali ravishda yo'q qilib, narxlarni belgilash uchun kelishib oladilar. 2018 yilda sayyohlik agentligi ulkan Flight Center 2005-2009 yillar oralig'ida uchta xalqaro aviakompaniya o'rtasida kelishilgan narxlarni belgilash rejasini rag'batlantirgani uchun 12,5 million dollar miqdorida jarimaga tortildi. [6]
  • Muomaladan bosh tortish, masalan, ikkita kompaniya ma'lum bir sotuvchidan foydalanmaslikka rozi. 2010 yilda Cabcharge "Cabcharge" ning naqd pulsiz to'lov vositalarini "Travel Tab / Mpos" tizimi tomonidan elektron tarzda qabul qilish va qayta ishlashga ruxsat berish uchun "yo'lovchilar tomonidan taksilarga to'lovlarni naqd pulsiz usulda" to'lash uchun rad etdi va rad etdi. "Cabcharge" ning naqd pulsiz to'lov vositalarini "Travel Tab / Mpos" tizimi tomonidan elektron tarzda qabul qilish va qayta ishlashga taksilarga to'lovlarni naqd pulsiz usulda to'lash uchun tijorat shartlari bilan kelishish to'g'risida Travel Tab / Mpos tomonidan yuborilgan so'rovlari. taksi yo'lovchilari tomonidan - birinchi va ikkinchi rad etish uchun jarimalar mos ravishda 2 va 9 million dollarni tashkil etdi.[7]
  • Hududlarni ajratish, ikki kompaniyaning bir-biridan chetda qolish va kelishilgan hududlarda raqobatni kamaytirish to'g'risida kelishuvi. "Bozor almashinuvi" deb ham yuritiladi, bu korxonalar o'z mijozlariga raqobatbardosh bo'lmagan, bir xil tovarlar yoki xizmatlar ishlab chiqarmaydigan va / yoki ma'lum hududlar ichida sotmaydigan o'z ichiga olgan shartnomaviy bitimlardan foydalangan holda mijozlarni bo'linishi yoki taqsimlashi.[8] Boral va CSR oldindan aralashtirilgan beton kartelini tuzdilar va takliflarni qalbakilashtirish, narxlarni belgilash va bozorni taqsimlash uchun 6,6 million dollardan yuqori va ishtirok etgan 6 rahbarning har biri uchun maksimal 100 000 dollar miqdorida jarimaga tortildi. Kompaniyalar mijozlarni etkazib beruvchilarga tegishli deb muntazam yig'ilishlar va telefon suhbatlarida raqobatsiz tan olishga kelishib oldilar. Shartnomani buzmaslik uchun kompaniya bozori aktsiyalari kuzatildi - bu federal, shtat va mahalliy hukumat loyihalari tomonidan ishlatilgan qurilish narxlari uchun ortiqcha to'lovlarni keltirib chiqardi.[9]
  • Bog'lash, bu erda tabiiy ravishda bog'liq bo'lmagan mahsulotlarni birgalikda sotib olish kerak. Amaldagi ushbu strategiya xaridorni keraksiz mahsulotni alohida bozordan sotib olishga majbur qiladi, shu bilan kirish uchun g'ayritabiiy to'siqlarni kuchaytirib, turli bozorlarda raqobatni bilvosita kamaytiradi, chunki abituriyentlar to'liq mahsulot qatori yoki narx bo'yicha raqobatlasha olmaydi.[10] 2006 yilda Apple iTunes iPod kompaniyasi iTunes do'konidagi yoki CD-lardan yuklab olingan treklarga mos keladigan iPodlar 2006 yil sentyabridan 2009 yil martigacha sotilganda 10 yil davomida 10 million dollarlik ishonchga qarshi ishni yo'qotdi.[11]

Shuningdek, tanqid qilinganlar:

Vertikal birlashmalar

The Chikago iqtisodiyot maktabi odatda raqobatga qarshi niyatda vujudga kelgan vertikal qo'shilishlarni bartaraf etish uchun raqobatbardosh bo'lishi mumkin ikki marginalizatsiya.[12] Monopolistlar zanjiri ulgurji sotuvchilar narxlarni belgilab qo'yganligi sababli iste'molchilarning ortiqcha miqdoridan yuqori narxlarni keltirib chiqarishi mumkin, chakana savdo korxonalari ushbu narxni chakana narxga o'tkazishga qodir.

Effektlar

"Menga kichik musobaqa yoqadi" - J. P. Morgan tomonidan Art Young. Javob bilan bog'liq multfilm J. P. Morgan u raqobatni yoqtirmasligini so'raganda berdi Pujo qo'mitasi.[13]

Ishtirok etuvchi tomonlar ahamiyatli bo'lmasa, raqobatga qarshi amaliyotni amalga oshirish odatda qiyin bozor kuchi yoki hukumat tomonidan qo'llab-quvvatlanishi. Raqobatbardosh deb nomlangan ba'zi bir ishbilarmonlik odob-axloqi to'g'risidagi munozaralar iqtisod tarixini o'rganishda ham, ommaviy madaniyatda ham davom etdi, chunki Evropada 2012 yilda namoyish etilgan. Bryus Springstin, bankirlar haqida "ochko'z o'g'rilar" deb qo'shiq kuylagan va "qaroqchi baronlar ".[14] Davomida Uol-Stritni egallab oling 2011 yilgi norozilik namoyishlari, bu atama populist Vermont Senator tomonidan ishlatilgan Berni Sanders Uol Stritdagi hujumlarida. U "Biz bu mamlakatga ishonamiz; biz bu mamlakatni yaxshi ko'ramiz; va agar biz bir nechta qaroqchi baronlarning ushbu mamlakat kelajagini boshqarishini ko'rsak, bizni la'natlaydilar" dedi.[15] Silikon vodiysidagi milliarderlarning ishbilarmonlik amaliyoti va siyosiy qudrati, shuningdek, ularni qaroqchi baron sifatida aniqlashga olib keldi.[16][17]

Monopoliyalar va oligopoliyalar ko'pincha raqobatga qarshi amaliyotda ayblanadilar va ba'zan aybdor deb topiladi. Raqobatbardosh rag'batlantirish, ayniqsa, korporatsiyaning aksariyat aksiyadorlari kompaniyaning sanoatdagi raqobatchilarining bir xil o'lchamdagi ulushlariga egalik qilganida sezilarli bo'lishi mumkin.[18] Shu sababli, kompaniya birlashmalar sanoatdagi raqobatni kamaytirmaslik uchun ko'pincha davlat nazorat organlari tomonidan sinchkovlik bilan tekshiriladi. Garchi raqobatga qarshi amaliyot ko'pincha ularni amalga oshiradiganlarni boyitsa-da, umuman olganda ular umuman iqtisodiyotga salbiy ta'sir qiladi va ularning ta'siridan qochib qutula olmaydigan raqobatchi firmalar va iste'molchilarga zarar etkazadi, bu esa ijtimoiy xarajatlarni sezilarli darajada keltirib chiqaradi. Shu sabablarga ko'ra, aksariyat mamlakatlarda mavjud raqobat to'g'risidagi qonunlar raqobatga qarshi amaliyotni oldini olish va hukumat regulyatorlari ushbu qonunlarning bajarilishini ta'minlashda.

Raqobatga qarshi amaliyotning iqtisodiyotga salbiy ta'sir ko'rsatishi haqidagi dalil, har biri cheklangan bozor kuchiga ega bo'lgan ko'plab bozor ishtirokchilaridan tashkil topgan erkin faoliyat ko'rsatadigan samarali bozor iqtisodiyotiga yo'l qo'ymaydi. monopol foyda ishlab chiqarish uchun ... va natijada iste'molchilarga narxlar past bo'ladi va agar biron bir narsa bo'lsa, etkazib beriladigan mahsulotlarning keng doirasi bo'ladi.

Raqobatga qarshi xatti-harakatni innovatsion marketing va adolatli raqobatdan ajratib turadigan asosiy farq qiluvchi omil shundaki, yuqorida aytib o'tilgan raqobatbardosh xatti-harakatlarning aksariyati faqat ushbu xatti-harakatni sodir etgan firma bozorda dominant firma bo'lsa, qonunga xilof hisoblanadi. ularning harakati bozor xatti-harakatlariga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan darajada. Agar firma bunday xatti-harakatni amalga oshirsa, u bozorda katta miqdordagi ulushga ega bo'lib, ular g'ayritabiiy foyda keltirishi va kichikroq kompaniyalarni tarmoqdan chiqarishga qodir bo'lishi mumkin, shunda bu, ehtimol, noqonuniy hisoblanadi.

Muxoliflari qaroqchi baronlar bozor haqiqati ba'zan raqobatning ushbu yoki shunga o'xshash nazariyalaridan ko'ra murakkabroq deb hisoblaydilar. Masalan, oligopolistik firmalar erishishi mumkin o'lchov iqtisodiyoti bu kichik firmalardan qochib qutuladi. Shunga qaramay, juda katta firmalar, xoh kvazi monopoliyalar bo'lsin, xoh oligopoliyalar bo'lsin, nafosat darajalariga erishishlari mumkin. biznes jarayonida va / yoki rejalashtirishda (oxirgi iste'molchilarga foyda keltiradigan) va kichik firmalar osonlikcha erisha olmaydilar. Shubhasiz, sarmoyalar darajasi shunchalik yuqori bo'lgan sohalar mavjud (masalan, aviakompaniyalar va farmatsevtika), ularning biznesining ayrim sohalarida kvazi monopoliyaga aylanishi mumkin bo'lgan juda katta firmalargina omon qolishi mumkin.

Ko'pgina hukumatlar ushbu bozor joylarini quyidagicha ko'rib chiqmoqdalar tabiiy monopoliyalar va to'liq raqobatga yo'l qo'ymaslik imkoniyati bilan muvozanatlangan deb hisoblaydi davlat tomonidan tartibga solish. Biroq, ushbu nishdagi kompaniyalar, tartibga solishdan qochish kerak, deb ishonishadi, chunki ular fiat tomonidan o'zlarining monopol mavqeiga ega. Ba'zi hollarda raqobatga qarshi xatti-harakatlarni raqobatdan farqlash qiyin bo'ladi. Masalan, orasidagi farqni ajratish kerak mahsulotni birlashtirish, bu qonuniy bozor strategiyasi va mahsulotni bog'lash, bu buzilgan monopoliyaga qarshi qonun. Ba'zi advokatlar laissez-faire kapitalizm (kabi Monetaristlar, biroz Neoklassik iqtisodchilar, va heterodoks iqtisodchilar ning Avstriya maktabi ) barcha "raqobatga qarshi xatti-harakatlar" ni iste'molchilarga foyda keltiradigan raqobat shakllari sifatida ko'rib, atamani rad etish.

Umumiy harakatlar

Nohaq raqobat, bir raqobatchining yoki raqobatchilar guruhining ushbu sohada boshqasiga zarar etkazadigan va sabab bo'lishi mumkin bo'lgan xatti-harakatlarini o'z ichiga olgan bir qator qonun sohalarini o'z ichiga oladi. jinoiy huquqbuzarliklar va fuqarolik harakatning sabablari. Nohaq raqobat bayrog'i ostiga tushadigan eng keng tarqalgan harakatlar quyidagilarni o'z ichiga oladi:

Turli xil adolatsiz biznes amaliyotlari kabi firibgarlik, noto'g'ri ma'lumot va vijdonan shartnomalar agar ular bitta raqibga boshqalardan ustunlik berishsa, adolatsiz raqobat deb hisoblanishi mumkin. In Yevropa Ittifoqi, har bir a'zo davlat adolatsiz ishbilarmonlik amaliyotini belgilangan qoidalarga muvofiq tartibga solishi kerak Adolatsiz tijorat amaliyoti bo'yicha ko'rsatma, o'tish davrlariga bo'ysunadi.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "Raqobatga qarshi xatti-harakatlar". Avstraliya raqobat va iste'molchilar komissiyasi. ACCC. Olingan 17 oktyabr 2020. | birinchi1 = yo'qolgan | oxirgi1 = (Yordam bering)
  2. ^ Kenton, Uill. "Shermanga qarshi ishonch to'g'risidagi qonun". Investopedia. Olingan 17 oktyabr 2020.
  3. ^ Xeminguey, Kerol. "Yirtqich narxlar nima?". LegalVision. LegalVision. Olingan 18 oktyabr 2020.
  4. ^ "Eksklyuziv muomala". Avstraliya raqobat va iste'molchilar komissiyasi. ACCC. Olingan 18 oktyabr 2020. | birinchi1 = yo'qolgan | oxirgi1 = (Yordam bering)
  5. ^ "AQSh V. DENTSPLY INTERNATIONAL, INC". Amerika Qo'shma Shtatlari Adliya vazirligi. Amerika Qo'shma Shtatlari Adliya vazirligi. Olingan 19 oktyabr 2020. | birinchi1 = yo'qolgan | oxirgi1 = (Yordam bering)
  6. ^ Pash, Kris. "Uchish markazi" narxlarni belgilash "uchun 12,5 million dollar miqdorida jarimaga tortildi'". Business Insider Australia. Business Insider Australia. Olingan 18 oktyabr 2020.
  7. ^ "ACCC v Cabcharge Australia Ltd". Avstraliya raqobat to'g'risidagi qonun. AustFederal Australianaralian Competitive Law sudi. Olingan 22 oktyabr 2020. | birinchi1 = yo'qolgan | oxirgi1 = (Yordam bering)
  8. ^ "Bozor almashinuvi". Raqobat komissiyasi (Gonkong). Olingan 22 oktyabr 2020. | birinchi1 = yo'qolgan | oxirgi1 = (Yordam bering)
  9. ^ "Kartellar ishi va sud ishlari: Kvinslend oldindan aralashtirilgan beton karteli". Avstraliya raqobat va iste'molchilar komissiyasi. ACCC. Olingan 23 oktyabr 2020. | birinchi1 = yo'qolgan | oxirgi1 = (Yordam bering)
  10. ^ Xemani, R. S; Shapiro, Daniel M (1993). "SANOAT TASHKILOTI IQTISODIYoTI VA RAQABAT QONUNI Lug'ati": 83. Yo'qolgan | muallif1 = (Yordam bering); Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  11. ^ Ware, Jeyms (2008 yil 22-dekabr). "APPLE IPOD ITUNES ANTITRUST LITIGATION". Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudi, Kaliforniya shtati, San-Xose bo'limi. YOQ. C 05-00037 JW. Olingan 25 oktyabr 2020.
  12. ^ "Monopoliyaga qarshi regulyatorlar yangi vertikal birlashish bo'yicha ko'rsatmalarni e'lon qilishdi". CRS yuridik paneli: 1-3. 21 iyul 2020 yil. | birinchi1 = yo'qolgan | oxirgi1 = (Yordam bering)
  13. ^ Maykl Burgan (2007). J. Perpont Morgan: Sanoatchi va moliyachi. Kapton tosh. p.93. ISBN  9780756519872.
  14. ^ Bob Tourtellotte (2012 yil 31 may). "Bryus Springstin: Bankirlar - ochko'z o'g'rilar'". Huffington Post. Reuters.
  15. ^ Berni Sanders (2015). Oq uyda tashqarida. Versa kitoblari. p. 278. ISBN  9781784784195.
  16. ^ Hanson, Viktor Devis (2017 yil 17-avgust). "Silikon vodiysidagi milliarderlar - bu yangi qaroqchi baronlar". Olingan 30 avgust 2017.
  17. ^ Motley, Seton (2017 yil 31-iyul). "Silikon vodiysidagi qaroqchi baronlar hukumatni bizga qarshi qurol sifatida ishlatmoqda". Olingan 30 avgust 2017.
  18. ^ Kondon, Medison (2020-03-01). "Tashqi xususiyatlar va umumiy egalar". Vashington qonuni sharhi. 95 (1): 1.

Tashqi havolalar