Bandwagoning - Bandwagoning

Bandwagoning yilda xalqaro munosabatlar sodir bo'lganda a davlat kuchliroq, tortishuvga mos keladi kuch va kuchliroq raqibga aylangan sherik, ular birgalikda qo'lga kiritgan o'ljalarida nomutanosib ravishda yutuqlarga erishishini tan oladi.[1] Shuning uchun bandvagoning - bu o'zlarini zaif holatda topadigan davlatlar tomonidan qo'llaniladigan strategiya. Mantiq shuni ko'rsatadiki, qurolsiz va kuchsizroq davlat o'zini kuchliroq raqib bilan birlashtirishi kerak, chunki baribir ikkinchisi istagan narsasini majburan qabul qilishi mumkin.[2] Fukidid "kuchlilar qodir bo'lgan narsani qilishadi va kuchsizlar kerak bo'lgan narsalarga duchor bo'lishadi" degan mashhur diktant, bu bandning mohiyatini aks ettiradi.[3]

Zaif davlatlar kuchliroq kuchga qarshi turish uchun sarflanadigan foyda foydadan oshib ketishi to'g'risida qaror qabul qilganda, tarmoqli vagonlar paydo bo'ladi.[iqtibos kerak ] Kuchliroq kuch, kuchsizroq davlatlarni unga qo'shilishga undash uchun hududiy foyda olish, savdo shartnomalari yoki himoya qilish kabi imtiyozlarni taklif qilishi mumkin.[iqtibos kerak ]

Realizm muvozanat koalitsiyasini tuzish imkoniyati bo'lmaganda yoki ularning geografiyasi muvozanatni qiyinlashtirganda (ya'ni dushmanlar bilan o'ralgan holda) davlatlar birlashishini bashorat qilmoqda. Bandwagoning xavfli deb hisoblanadi, chunki bu raqib davlatga kuch olishga imkon beradi.

Bandwagoningga qarshi muvozanatlash, bu davlatni tajovuzkorning xafa bo'lishiga yo'l qo'ymaslik uchun chaqiradi kuchlar muvozanati.

Etimologiya

Bandwagoning tomonidan ishlab chiqilgan Kvinsi Rayt yilda Urushni o'rganish (1942)[4] tomonidan ommalashtirilgan Kennet Vals yilda Xalqaro siyosat nazariyasi (1979)[5] (uning ishida Vals noto'g'ri atributlar Stiven Van Evera atamani o'ylab topgan holda).[6] Rayt ham, Vals ham konsepsiyani muvozanatli xatti-harakatlarga qarama qarshi bo'lib xizmat qiladi.

Tashqi siyosiy majburiyatlar

Davlatlar unga qarshi muvozanatdan farqli o'laroq, hukmron kuch bilan ittifoq qilishiga ishonish tashqi siyosat bilan shug'ullanuvchilar orasida odatiy xususiyat bo'lib kelgan. Germaniya admirali Alfred fon Tirpitz Masalan, "xavf nazariyasi", agar shunday bo'lsa, degan xulosaga keldi Germaniya dahshatli dengiz flotini qurdi, u majbur qilishi mumkin edi Birlashgan Qirollik ikkinchisining dengiz ustunligiga tahdid qilish orqali betaraflikka yoki u bilan ittifoqqa aylanadi.[7]

Ga binoan Stiven Uolt, "Amerika rasmiylari Amerikaning tashqi siyosiy majburiyatlarini oqlashda bir necha bor gipotezani qo'llab-quvvatladilar." Jon F. Kennedi Masalan, "agar Qo'shma Shtatlar dovdirab qolsa, butun dunyo ... muqarrar ravishda Kommunistik blok tomon siljiy boshlaydi" deb ta'kidlagan.[8] Genri Kissincer "agar dunyo bo'ylab rahbarlar ... AQShda na kuchlar yoki na irodalar mavjud deb o'ylasalar ... ular o'zlarini ustun tendentsiyaga moslashtiradilar" degan fikrni ilgari surishdi.[9][10]

Ronald Reygan "Agar biz o'zimizni [Markaziy Amerikada] himoya qila olmasak, boshqa joyda g'alaba qozonishni kutishimiz mumkin emas. Bizning ishonchimiz qulaydi, ittifoqlarimiz qulaydi va Vatanimiz xavfsizligi xavf ostida qoladi" deganida xuddi shu fikrni qo'llab-quvvatladi.[11]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Mersxaymer 2001 yil, 162–163-betlar.
  2. ^ Mersxaymer 2001 yil, p. 163.
  3. ^ Mersxaymer 2001 yil, p. 163; Strassler 1998 yil, p. 352.
  4. ^ Rayt 1942 yil, p. 136.
  5. ^ Vals 1979 yil, p. 126.
  6. ^ Shveller 1997 yil, p. 928.
  7. ^ Kreyg 1978 yil, 303-314 betlar; Langer 1953 yil, 434-435 betlar; Uolt 1985 yil, p. 7.
  8. ^ Jigarrang 1994 yil, p. 217; Uolt 1985 yil, p. 7.
  9. ^ Uolt 1985 yil, p. 7.
  10. ^ Xalqaro aloqalar qo'mitasi, AQSh Vakillar palatasi, 97-Kongress, 1-sessiya (1977). Sovet Ittifoqi va uchinchi dunyo: Buyuk kuch siyosatida suv havzasi. Vashington, DC: AQSh hukumatining bosmaxonasi. 157-158 betlar.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  11. ^ Reygan, Ronald (1983 yil 28 aprel). "Prezident Reyganning Markaziy Amerika bo'yicha Kongressning qo'shma sessiyasiga Murojaatnomasi". The New York Times. Olingan 8 may 2013.

Manbalar

Jigarrang, Seyom (1994). Kuch yuzlari: AQSh tashqi siyosatidagi barqarorlik va o'zgarish Trumandan Klintongacha (2-nashr). Nyu-York: Kolumbiya universiteti matbuoti. ISBN  978-0-231-09669-0.CS1 maint: ref = harv (havola)
Kreyg, Gordon A. (1978). Germaniya: 1866–1945. Oksford: Clarendon Press (1999 yilda nashr etilgan). ISBN  978-0-19-822113-5.CS1 maint: ref = harv (havola)
Langer, Uilyam L. (1953). Imperializm diplomatiyasi. Nyu-York: Alfred A. Knopf.CS1 maint: ref = harv (havola)
Mersxaymer, Jon J. (2001). Buyuk kuch siyosati fojiasi. Nyu-York: W.W. Norton and Company (2003 yilda nashr etilgan). ISBN  978-0-393-07624-0.CS1 maint: ref = harv (havola)
Shveller, Randal L. (1997). "Ittifoqlar bo'yicha yangi realistik tadqiqotlar: takomillashtirish, rad etmaslik". Amerika siyosiy fanlari sharhi. 91 (4): 927–930. doi:10.2307/2952176. ISSN  0003-0554. JSTOR  2952176.CS1 maint: ref = harv (havola)
Strassler, Robert (1998). Landshaft Fukidid: Peloponnes urushiga oid keng qo'llanma. Nyu-York: Simon va Shuster. ISBN  978-1-4391-0659-4.CS1 maint: ref = harv (havola)
Uolt, Stiven M. (1985). "Ittifoqning shakllanishi va jahon qudratining muvozanati" (PDF). Xalqaro xavfsizlik. 9 (4): 3–43. doi:10.2307/2538540. ISSN  0162-2889. Olingan 8 may 2013.CS1 maint: ref = harv (havola)
Vals, Kennet (1979). Xalqaro siyosat nazariyasi. Long Grove, Illinoys: Waveland Press (2010 yilda nashr etilgan). ISBN  978-1-57766-670-7.CS1 maint: ref = harv (havola)
Rayt, Kvinsi (1942). Urushni o'rganish.CS1 maint: ref = harv (havola)

Qo'shimcha o'qish

Uolt, Stiven M. (1987). Ittifoqlarning kelib chiqishi. Ithaka, Nyu-York: Kornell universiteti matbuoti. ISBN  978-0-8014-2054-2.