Breard Iskandariya shahriga qarshi - Breard v. City of Alexandria

Bu maqola uchun qo'shimcha iqtiboslar kerak tekshirish. Iltimos yordam bering ushbu maqolani yaxshilang tomonidan ishonchli manbalarga iqtiboslarni qo'shish. Ma'lumot manbasi bo'lmagan materialga qarshi chiqish va olib tashlash mumkin. Manbalarni toping: "Breard Iskandariya shahriga qarshi".  – Yangiliklar  · gazetalar  · kitoblar  · olim  · JSTOR (2009 yil noyabr) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling)

Breard Iskandariya shahriga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi
1951 yil 7–8 mart kunlari bahslashdi 1951 yil 4-iyunda qaror qilingan
To'liq ish nomi	Jek X. Breard, Aleksandriya shahriga qarshi, LA
Iqtiboslar	341 BIZ. 622 (Ko'proq ) 71 S. Ct. 920; 95 LED. 2d 1233
Sudga a'zolik
Bosh sudya Fred M. Vinson Associates Adliya Ugo Blek  · Stenli F. Rid Feliks Frankfurter  · Uilyam O. Duglas Robert H. Jekson  · Xarold X.Berton Tom C. Klark  · Sherman Minton
Ishning xulosalari
Ko'pchilik	Ridga Frankfurter, Jekson, Berton, Klark, Minton qo'shildi
Turli xil	Vinson, unga Duglas qo'shildi
Turli xil	Duglas qo'shilgan qora
Amaldagi qonunlar
AQSh Konst. o'zgartirish. Men

Breard Iskandariya shahriga qarshi, 341 AQSh 622 (1951), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ishi ko'rib chiqildi va sud uyma-uy yurish talabini buzmasdan cheklash mumkin deb hisobladi Birinchi o'zgartirish yoki Dormant tijorat moddasi.

Fon

Jek X.Breard Keystone Readers Services, Inc kompaniyasining mintaqaviy vakili bo'lgan, Breard borgani uchun hibsga olingan uyma-uy yurish ichida Iskandariya shahri, Luiziana so'rovi jurnalga obuna bo'lish. Breard, u so'ragan turar joy egalaridan ruxsat olishni talab qiladigan farmonni buzgani uchun hibsga olingan.

Sudning fikri

Ish Breardning birinchi o'zgartirish huquqlari buzilmaganligi va davlatlararo tijoratga noo'rin aralashmasdan va "Jarayon" ni buzmasdan "uyma-uy yurib" da'vo qilishni cheklash mumkinligi to'g'risida qaror chiqargan Oliy sudgacha bordi.^[1] Sud, shuningdek, ushbu farmoyish qoidalarni buzmagan deb hisobladi Dormant tijorat moddasi.

Turli xil fikrda, Adolat Qora qaror yaqinda berilgan doktrinaga zid deb hisoblagan. Vinson va Duglas boshqa alohida fikrni yozib, ushbu farmonni "qat'iy taqiq" deb atadi va bu davlatlararo tijoratni mahalliy fermer xo'jaliklari mahsulotlari uchun istisno qilganligi sababli kamsitilishini ta'kidladi.^[2]

Adabiyotlar

Tashqi havolalar

• Matni Breard Iskandariya shahriga qarshi, 341 BIZ. 622 (1951) raqamini quyidagi manzildan olish mumkin:  CourtListener  Yustiya  Kongress kutubxonasi  OpenJurist 

Bilan bog'liq ushbu maqola Qo'shma Shtatlarda sud amaliyoti yoki uning tarkibiy yurisdiktsiyalari a naycha. Siz Vikipediyaga yordam berishingiz mumkin uni kengaytirish.