Sertifikat hovuzi - Cert pool

The suzish havzasi bu mexanizm Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi oqimini boshqaradi iltimosnomalar uchun sertifikat ("sertifikat") sudga. 1973 yilda tashkil etilgan bo'lib, islohotlarning institutsional islohotlaridan biri hisoblanadi Bosh sudya Uorren E. Burger.

Maqsad va ishlash

Har yili Oliy sudga sertifikatlarga oid minglab arizalar kelib tushadi; 2001 yilda bu raqam taxminan 7500 kishini tashkil etdi,[1] va 2007 yil oktyabr oyiga qadar 8,241 ga ko'tarildi.[2] Oxir oqibat sud ushbu murojaatlarning taxminan 80 dan 100 gacha qondiradi,[a] ga muvofiq to'rtlikning qoidasi. Sudning ish yuki har bir sudya uchun har bir murojaatni o'qishni qiyinlashtirar edi; o'rniga, o'tgan kunlarda har bir adolat huquqshunoslar iltimosnomalarni va atrofdagi materiallarni o'qib chiqib, ishning qisqacha mazmunini, shu jumladan sudyani ishni ko'rib chiqish uchun ovoz berish kerakmi yoki yo'qligini tavsiyalarini beradi.[3]

Ushbu holat 1970-yillarning boshlarida, bosh sudya Uorren E. Burger tashabbusi bilan o'zgargan. Burgerning fikriga ko'ra, ayniqsa ishlarning ko'payib borayotgani munosabati bilan, har bir murojaat uchun to'qqizta alohida memorandumlar tayyorlash kerak edi va shuning uchun (Adolatning e'tirozlari sababli) Uilyam Brennan ) Burger va Associate Adolat Bayron Uayt, Garri Blekmun, Lyuis Pauell va Uilyam Renxist sertifikat hovuzini yaratdi.[b] Bugungi kunda, odil sudlovlardan tashqari barcha odil sudyalar Samuel Alito va Nil Gorsuch sertifikat hovuzida ishtirok etish.[4][5][6] Alito 2008 yil oxirida hovuz protsedurasidan chiqib ketdi,[4] va Gorsuch 2017 yilda sudga qo'shilganidan beri ishtirok etishdan bosh tortdi.[7]

Sertifikat hovuzining ishlashi quyidagicha: Ishtirok etuvchi har bir sudya o'z xodimlarini basseynga joylashtiradi. Sudga kelib tushgan har bir murojaatning nusxasi basseynga boradi, basseyndan tasodifiy xizmatchiga beriladi va keyinchalik u kotib uchun eslatma tayyorlaydi va tarqatadi. barchasi basseynda ishtirok etadigan odil sudyalarning. Yozish bo'yicha yuridik shaxs o'z sudlovidan iltimosnomaga javob berishni so'rashi yoki iltimosnoma tarqatilgandan so'ng har qanday sudya javob berishni talab qilishi mumkin.[8]

Ga tushishga moyil Bosh sudya hovuzning ishi noto'g'ri ketganda uni "saqlash". Rehnquist bir qator amaliyotlar uchun kotiblarni ta'qib qildi, shu jumladan eskirgan, juda uzoq, bir taraflama, xavfli joylarda qoldirilgan yoki xonalar o'rtasida almashtirilgan.[9][10]

Tanqidlar

Sertifikat havzasi bir nechta muammolarni hal qiladi, ammo boshqalarni keltirib chiqaradi:

  • Murojaat taqdiriga nomutanosib ta'sir ko'rsatishi mumkin, qaysi palata kotibi hovuz eslatmasini yozadi. Murojaatlarning ayrim turlari ko'proq konservativ yoki liberal xizmatchilar qo'lida muvaffaqiyatga erishishi mumkin.[11]
  • Ken Starr, Uorren Burgerning sobiq xodimi va bosh advokat, sertifikat havzasini "asossiz ta'sirga ega" va "nosog'lom qudratli" deb tanqid qilib, "samaradorlikka bilimga asoslangan qaror hisobiga erishiladi" deb yozgan.[12]
  • Layl Denniston ning SCOTUSblog sertifikatlangan hovuz sudning qisqargan (tarixiy me'yorlar bo'yicha) yuvasi uchun qisman javobgar deb ta'kidladi.[13]
  • To'qqiz kishilik auditoriya uchun tayyorlangan yozuvlar (yoki qancha sudyalar basseynda qatnashsa ham) palatalardagi shaxsiy aloqalar kabi samimiy bo'lishi mumkin emas;[nega? ] Bundan tashqari, ular odil sudlov va ularning kotibi o'rtasidagi yozuvlarda mumkin bo'lganidan ko'ra ancha umumiy sharoitlarda yozilishi kerak.[nega? ]
  • Duglas A. Bermanning ta'kidlashicha, sertifikat jamg'armasi sudda katta miqdordagi ishlarga ko'proq e'tibor qaratilishiga olib keladi rozetka kotiblar quyi sudlarda bir xil chastotada duch kelmasliklari sababli.[14]

Izohlar

  1. ^ Qarang Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining protseduralari § Ishlarni tanlash.
  2. ^ Ehtimol, Burger sertifikat havzasi uchun sud bilan ishlash uslubidan ilhom olgan bo'lishi mumkin forma pauperisda iltimosnomalar. Bosh sudyalik davridan boshlab Charlz Evans Xyuz hech bo'lmaganda Burger kelguniga qadar IFP arizalari barcha xonalarga emas, balki faqat Bosh sudyaning xonalariga yuboriladi, bu erda Bosh kotiblar boshqa barcha xonalarga tarqatilgan eslatmani sertifikat hovuzining ishlashiga juda o'xshash tarzda tayyorlaydilar. [1]

Adabiyotlar

Izohlar

  1. ^ Rexkvist, Uilyam H. (2001). "Bosh sudya Uilyam H. Rexkvistning so'zlari: Meksika Guanajuato universiteti yuridik fakultetida ma'ruza". Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi. Olingan 28 mart, 2018. Shuningdek, 1998-6-14 yillarda nashr qilingan bukletlar (stenogramma Arxivlandi 2012-01-03 da Orqaga qaytish mashinasi ).
  2. ^ Kaperton va Massi Koolga qarshi, 556 AQSh __, __ (Roberts, C.J., norozi) (slip op. 11 da).
  3. ^ Ouens va Sieja 2017, p. 172.
  4. ^ a b Liptak, Odam (2008 yil 25 sentyabr). "Ikkinchi adolat uzoq yillardan beri tanlanib keladi:" sertifikat hovuzi "'". The New York Times. Olingan 28 mart, 2018.
  5. ^ Mauro, Toni (2005 yil 21 oktyabr). "Roberts bosh barmoqni sertifikat hovuziga botirdi". Legal Times. Kesuvchi vositalar. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 2 iyunda. Olingan 28 mart, 2018.
  6. ^ Mauro, Toni. "Oliy sudning sertifikat hovuzi: Sotomayor unga qo'shildi, advokatlar bunga hujum qilmoqda". Milliy qonun jurnali. Olingan 28 mart, 2018 - The StandDown Texas loyihasi orqali.
  7. ^ "Adolat Gorsuch SCOTUS sertifikatidan voz kechdi".. Cockle huquqiy ma'lumotlari. 2017 yil 4-may. Arxivlangan asl nusxasi 2020 yil 17 fevralda. Olingan 26 iyul, 2020.
  8. ^ Tompson va Wachtell 2009 yil, 237, 241-betlar.
  9. ^ Issiqxona 2006 yil, p. 1370.
  10. ^ Mauro, Toni (2004 yil 1-iyun). "Renxistning zaytun novdasi juda kechmi?". Legal Times. ALM xususiyatlari. Arxivlandi asl nusxasi 2004 yil 4-iyunda. Olingan 28 mart, 2018.
  11. ^ Penalver, Eduardo (2005 yil 2-avgust). "Robertsning suzish havzasi to'g'risida eslatmalari". Oliy sud qo'shimcha. ThinkProgress. Amerika taraqqiyot harakatlari fondi. Arxivlandi asl nusxasi 2007 yil 14 sentyabrda. Olingan 28 mart, 2018.
  12. ^ Starr, Kennet V. (2006 yil 17-may). "Oliy sud va uning torayib boradigan joyi: Uilyam Xovard Taftning arvohi" (PDF). Minnesota shtatidagi qonunlarni ko'rib chiqish. 90 (5): 1376–1377. Olingan 4 oktyabr, 2020.
  13. ^ Denniston, Layl (2005 yil 21 oktyabr). "Sharh: sud ishlarining soni". SCOTUSblog. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 14-iyulda. Olingan 30 oktyabr, 2008.
  14. ^ Berman, Duglas A. (2005 yil 11-avgust). "Roberts, sertifikat hovuzi va sud amaliyoti". Sud hukmi va siyosati. Olingan 30 oktyabr, 2008.

Bibliografiya

Issiqxona, Linda (2006). "Qanday qilib bosh sudya bo'lmaslik kerak: Uilyam X. Rekvistning shogirdligi" (PDF). Pensilvaniya universiteti yuridik sharhi. 154 (6): 1365–1372. ISSN  1942-8537. Olingan 28 mart, 2018.CS1 maint: ref = harv (havola)
Ouens, Rayan J.; Sieja, Jeyms (2017). "AQSh Oliy sudining kun tartibini belgilash". Yilda Epshteyn, Li; Lindquist, Stefani A. (tahrir). AQSh sud xatti-harakatlari to'g'risida Oksford qo'llanmasi. Oksford: Oksford universiteti matbuoti. doi:10.1093 / oxfordhb / 9780199579891.013.13. ISBN  978-0-19-957989-1.CS1 maint: ref = harv (havola)
Tompson, Devid S.; Vaxtell, Melani F. (2009). "Oliy sudning Sertiorari iltimosnomalari protseduralarini empirik tahlil qilish: Javob berishga chaqirish va Bosh advokatning qarashlarini chaqirish". Jorj Meyson universiteti yuridik sharhi. 16 (2): 237–302. SSRN  1377522.CS1 maint: ref = harv (havola)

Qo'shimcha o'qish

Uord, Artemus; Vayden, Devid L. (2003). Sehrgarlarning shogirdlari: Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudida 100 yillik huquqshunoslar. Nyu-York: NYU Press. ISBN  978-0-8147-9404-3.
Vudvord, Bob (1979). Birodarlar: Oliy sud ichkarisida. Nyu-York: Simon va Shuster. 329-330 betlar. ISBN  978-0-671-24110-0.