Colls v Uy va mustamlaka do'konlari - Colls v Home and Colonial Stores

Colls v Uy va mustamlaka do'konlari
Qaror qilindi1904 yil 2-may
Sitat (lar)[1904] UKHL 1
Transkript (lar)hukm


Colls v Uy va mustamlaka do'konlari [1] bu Ingliz tili to'g'risidagi qonun kunduzgi yorug'lik huquqiga oid ish, qaerda a o'ng nurga mavjud.

Faktlar

Uy va mustamlaka do'konlari Ibodat ko'chasi, 44-uyda joylashgan er, Shoreditch, London EC2. Ular saytda baland bino qurishni taklif qilishdi. Colls 44-raqamga qarama-qarshi bo'lgan ko'chmas mulkka ega edi va uning binosining pastki qavatidagi xizmatchilar idorasiga ta'sir qilishi sababli yangi binoning barpo etilishiga qarshi chiqdi.

U ariza topshirdi buyruq yangi rivojlanishni cheklash. U an huquqiga ega ekanligini ta'kidladi xizmat, 3-qism ostida Retsept bo'yicha qonun 1832, hozirgi paytda uning binosi yoqadigan barcha yorug'liklarga nisbatan.

Hukm

Lordlar palatasi Kolls o'z xonasini "insoniyatning oddiy tushunchalariga ko'ra" yoritib berish uchun "etarli yorug'lik" olish huquqiga ega deb hisoblagan. Shunday qilib, u yangi bino barpo etilgandan keyin ham, bu summadan ko'proq narsaga ega bo'lar edi, chunki u o'zining engil servituti bilan to'sqinlik qilmagan.

Lord Lindli nurga bo'lgan huquqni quyidagi so'zlar bilan ta'riflagan:

"Umuman aytganda, egasi qadimiy chiroqlar insoniyatning odatdagi tushunchalariga binoan o'z uyidan turar joy sifatida qulay foydalanish va undan bahramand bo'lish uchun, agar u uy bo'lsa, yoki u ombor bo'lsa foydali foydalanish va egallab olish uchun etarli yorug'lik huquqiga ega. , do'kon yoki boshqa ish joyi. "

Izohlar

  1. ^ [1904] UKHL 1