Firibgarlik uchun fitna - Conspiracy to defraud

Firibgarlik uchun fitna ostida jinoyat hisoblanadi umumiy Qonun ning Angliya va Uels va Shimoliy Irlandiya.

Angliya va Uels

Firibgarlikka qarshi fitnaning standart ta'rifi quyidagicha taqdim etilgan Lord Dilhorne yilda Skott v Metropolitan politsiya komissari,[1] u buni aytganda

ikki yoki undan ortiq odamning o'zi bo'lgan yoki unga tegishli bo'lgan narsadan mahrum etish to'g'risidagi vijdonsizlik bilan kelishuv va uning ba'zi mulkiy huquqlariga ziyon etkazish uchun vijdonsizlik bilan ikki yoki undan ortiq kishi bilan kelishuv etarli bo'lishi aniq. aldash uchun fitna uyushtirish jinoyatini tashkil qilish.[2]

Shunday qilib firibgarlik uchun fitna ikkita asosiy elementni o'z ichiga oladi; fitna ishtirok etgan insofsizlik va agar fitna uyushtirilgan bo'lsa, jabrlanuvchining mulk huquqiga zarar etkazilishi mumkin. Bu sudlanuvchilarning harakatlaridan bevosita firibgarlikka olib kelishini talab qilmaydi; yilda R v Xollinshid,[3] The Lordlar palatasi elektr hisoblagichlarining ko'rsatkichlarini o'zgartirish uchun ishlab chiqarilgan qurilmalarni ishlab chiqarish firibgarlikka qarshi fitnani anglatadi, garchi haqiqiy firibgarlikni fitnachilar emas, balki jamoat a'zolari amalga oshirsa ham. Ikki vaziyatda, harakatlar to'g'ridan-to'g'ri jabrlanuvchini har qanday moddiy zararga olib kelishi kerak bo'lmaydi; bu fitnachilar davlat xizmatida bo'lgan shaxsni o'z vazifalariga zid ish tutish uchun aldashni rejalashtirishganda va fitna uyushtiruvchilar o'z xatti-harakatlari jabrlanuvchining mol-mulkini xavf ostiga qo'yishini bilishadi, hatto xavf hech qachon amalga oshmasa ham.[4]

Ushbu huquqbuzarlik uchun quyidagi holatlar ham tegishli:

  • R v Orbell (1703) 6 Mod Rep 42, (1703) 12 Mod Rep 499
  • R v Tugma (1848) 11 QB 929, (1848) 18 LJMC 19, (1848) 12 LT (OS) 309, (1848) 13 JP 20, (1848) 12 Jur 1017, (1848) 3 Koks 229
  • R v Yeyts (1853) 6 Koks 441
  • R v De Kromme (1892) 66 LT 301, (1892) 56 JP 683, (1892) 8 TLR 325, (1892) 17 Koks 492
  • R v Quinn (1898) 19 Koks 78
  • R v Boyl va Mears, 94 yosh Cr App R 158, CA

Garchi ko'pi bo'lsa ham firibgarliklar jinoyatlar bo'lib, ushbu maqsadlar uchun shartnoma bajarilgan taqdirda jinoyatni tashkil qilishi muhim emas. Agar jabrlanuvchi u erda biron bir moliyaviy yoki boshqa xurujlarga duch kelgan bo'lsa, sudlanuvchi uni aldaganligini aniqlashga hojat yo'q. Ammo, quyidagi Skott v Metropolitan politsiya komissari (1974) 3 Barcha ER 1032, jabrlanuvchi ekanligini isbotlash kerak insofsiz bitim ishtirokchilaridan biri yoki bir nechtasi tomonidan, agar u jabrlanuvchiga hech qanday zarar ko'rmagan bo'lsa, u boshqacha tarzda yuzaga kelmaydigan iqtisodiy xavf tug'dirishi uchun aldanib. Uchun erkaklar rea, "fitnachilarning maqsadi jabrlanuvchiga iqtisodiy zarar etkazish edi" (boshiga) isbotlash kerak Lord Diplock Skottda). Insofsizlik testi uchun qarang R v Ghosh (1982) 2 Hammasi ER 689.

Qonuniy fitna bilan bog'liqlik va boshqalar

32-qism (1) (a) ning O'g'irlik to'g'risidagi qonun 1968 yil yo'q qildi, bekor qilish bilan umumiy qonunbuzarlik ning aldash, shu bilan aldash uchun fitna uyushtirilgan umumiy qonunbuzarlikni bekor qiladi.[5]

5-qismning 1-qismi Jinoyat qonuni 1977 yil firibgarlikka qarshi fitnaga taalluqli bo'lganligi sababli, fitnaning umumiy qonunbuzarligiga ta'sir qilmaydi.[6]

12-qismning 1-qismi Jinoyat adliya to'g'risidagi qonun 1987 yil quyidagilarni ta'minlaydi:

Agar -

(a) biron bir kishi boshqa har qanday shaxs yoki shaxs bilan xulq-atvorni amalga oshirishga rozi bo'lsa; va
b) ushbu xulq-atvor jarayoni shartnoma taraflarining bir yoki bir nechtasi tomonidan har qanday huquqbuzarlik yoki huquqbuzarliklarni sodir etishni o'z ichiga oladi yoki o'z ichiga oladi, agar bitim ularning niyatlariga muvofiq amalga oshirilsa;

buni amalga oshirishi, bitimga nisbatan ularning birortasiga aldash uchun fitna uyushtirish ayblovini bekor qilmaydi.[7]

Paragraflar (a) va (b) ning 1 (1) qismidan olingan Jinoyat qonuni 1977 yil va ushbu bo'lim yaratadigan huquqbuzarlikka murojaat qiling.

12-bo'limga kelsak, R v Rimmington, R v Goldsteyn [2005] UKHL 63 ga qarang.

Tarix

1987 yil 20 iyundan oldin 1977 yil Jinoyat qonuni 1-bo'limi ushbu kelishuv oddiy qonunni aldash uchun fitna bo'lgan har qanday holatda ham qo'llanilmadi.[8]

Fitna uyushtirishga undash

Ning 5 (7) bo'limiga qarang Jinoyat qonuni 1977 yil.

Ayblov xulosasi

Quyidagi holatlarga qarang:

  • R v Lendi va boshqalar, [1981] 1 WLR 355, 72 Cr App R 237, [1981] 1 All ER 1172, [1981] Crim LR 326, Kaliforniya
  • R v Koen va boshqalar, Mustaqil, 29 iyul 1992 yil, CA

Tarix

Quyidagi namunalar soni ilgari 13-bandda mavjud edi Ikkinchi jadval uchun Ayblov to'g'risidagi qonun 1915 yil bekor qilinishidan oldin.

Huquqbuzarlik to'g'risida bayonot.

Firibgarlik uchun fitna.

Huquqbuzarlikning xususiyatlari.

A.B. va D.D. ustida   kuni   va o'sha kun va kun o'rtasidagi turli kunlarda   kuni  , okrugida  , o'zlari tomonidan o'rnatilgan reklama vositasida firibgarlikka qasd qilish maqsadida birgalikda til biriktirishgan, dedi A.B. va D.D., ichida H.S. gazeta, buni soxta vakili A.B. va D.D. keyinchalik zargarlik buyumlari bilan haqiqiy biznesni olib borishgan   okrugida  va keyinchalik ular zargarlik buyumlarini kimga kimga ikki funt sterlingga topshirsa, etkazib bera olishgan.

Sud jarayoni va hukm

Birovni aldash uchun til biriktirishda aybdor bo'lgan shaxs sudlanganligi uchun javobgar bo'ladi ayblov xulosasi o'n yildan ko'p bo'lmagan muddatga ozodlikdan mahrum qilish yoki jarima yoki ikkalasiga ham ozodlikdan mahrum qilish.[9]

Yurisdiktsiya

Firibgarlikka qarshi fitna - bu I qismning maqsadlari uchun B guruhidagi jinoyat Jinoyat adliya qonuni 1993.[10]

Quyidagi holatlarga qarang:

  • Bosh prokurorning ma'lumotnomasi (1982 yil 1-son) [1983] QB 751, [1983] 3 WLR 72, [1983] 2 All ER 721, [1983] Crim LR 534
  • DPP v Doot va boshqalar [1973] AC 807, [1973] 2 WLR 532, [1973] 1 Hammasi ER 940, 57 Cr App R 600, [1973] Crim LR 292, HL
  • Savdo kengashi v Ouen [1957] AC 602, [1957] 2 WLR 351, [1957] 1 Hammasi ER 411, 41 Cr App R 11, R v Ouen [1957] 1 QB 174

Shimoliy Irlandiya

Ning 13-moddasi 1-qismi Jinoiy urinishlar va fitna (Shimoliy Irlandiya) buyrug'i 1983 yil (S.I. 1983/1120 (N.I. 13)), firibgarlikka qarshi fitnaga taalluqli bo'lganligi sababli, fitnaning umumiy qonunbuzarligiga ta'sir qilmaydi.[11]

Qarang 11-modda ning Jinoyat adliya (jiddiy firibgarlik) (Shimoliy Irlandiya) 1988 yil buyrug'i (S.I. 1988/1846 (N.I. 16))

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  • Qonunchilik komissiyasining 228-sonli "Firibgarlik uchun fitna" hisoboti (1994)
  • Smit, J. C. "Qonun komissiyasining hisobotiga ba'zi sharhlar" (1995) CLR 209.
  • Klarkson, CM; Keating, H.M .; Kanningem, S.R. (2007). Klarkson va Keyting Jinoyat qonuni: Matn va materiallar (6-nashr). Shirin va Maksvell. ISBN  978-0-421-94780-1.
  • Herring, Jonathan (2008). Jinoyat qonuni: Matn, ishlar va materiallar (3-nashr). Oksford universiteti matbuoti. ISBN  978-0-19-923432-5.
  • Crown Prokuratura xizmati. Hukm qo'llanmasi - firibgarlikka qarshi fitna (umumiy qonun)
  • Janob hazratlarining Bosh prokurori. Firibgarlikka qarshi fitna uyushtirishning umumiy qonunbuzarligidan foydalanish bo'yicha ko'rsatma 2007 yil yanvar.
  1. ^ [1975] AC 910
  2. ^ Herring (2008) p.809
  3. ^ [1985] AC 975
  4. ^ Herring (2008) s.811
  5. ^ Scott v Metropolitan Police Police (1975) AC 819, [1974] 3 All ER 1032, HL
  6. ^ The Jinoyat qonuni 1977 yil, bo'lim 5 (2)
  7. ^ http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1987/38/section/12
  8. ^ Bu 1977 yil Jinoyat qonuni to'g'risidagi Qonunning 5-moddasi 2-qismining ta'siri edi. Tegishli so'zlar Jinoyat Adliya to'g'risidagi Qonunning 1987 yil 12-moddasi 2-qismi bilan bekor qilindi. Bekor qilish 1987 yil 20-iyulgacha bo'lgan «qilingan ishlarga» taalluqli emas: 1987 yilgi Jinoiy adliya to'g'risidagi qonun (Boshlanish № 1) 1987 yil buyruq (SI 1987/1061), 2-modda (3).
  9. ^ The Jinoyat adliya to'g'risidagi qonun 1987 yil, bo'lim 12 (3)
  10. ^ The Jinoyat adliya to'g'risidagi qonun 1993 yil, bo'lim 1 (3) (b)
  11. ^ The Jinoiy urinishlar va fitna (Shimoliy Irlandiya) buyrug'i 1983 yil (S.I. 1983/1120 (N.I. 13)), maqola 13 (2)