Korporativ xayriya mablag'lari - Corporate donations

Atama korporativ xayriya korporatsiya tomonidan boshqa tashkilotga qo'shilgan har qanday moliyaviy hissani anglatadi. Bunday xayr-ehsonlarning ikkita asosiy turi xayriya va siyosiy xayriya kabi alohida e'tiborga loyiqdir.

2020 yilgi tadqiqotga ko'ra, "korporativ xayriya mablag'larining 6,3 foizi siyosiy sabablarga ega bo'lishi mumkin, bu yillik PAC badallaridan 2,5 baravar ko'p va federal lobbichilikning 35 foizidir. Ma'lumotni oshkor qilish talablari yo'qligi, xayriya yordami korporativ siyosiy ta'sirning aniqlanmagan shakli bo'lishi mumkin saylovchilar tomonidan va soliq to'lovchilar tomonidan subsidiyalangan. "[1]

Xayriya mablag'lari

Korporatsiyalar xayriya maqsadlarida yoki korporatsiya ichidagi nufuzli rahbarlarning shaxsiy e'tiqodlari tufayli yoki ko'pincha korporatsiyaning yaxshi ekanligi haqidagi jamoatchilik fikrini o'rnatishda yordam berishadi. korporativ fuqaro.

Turlari

Korporativ xayriya yordami to'g'ridan-to'g'ri naqd va naqd pulsiz ajratmalarga bo'linishi mumkin. To'g'ridan-to'g'ri naqd pul berish korporativ shtab-kvartiralar, mintaqaviy idoralar yoki kompaniya homiylik qilgan fondlardan keladi. To'g'ridan-to'g'ri naqd to'lovlar misollari quyidagilarni o'z ichiga oladi

  • Mahalliy hamjamiyatning sa'y-harakatlarini yoki notijorat tashkilotlarini qo'llab-quvvatlash uchun jamoat grantlari - Fortune 500 kompaniyalarining 100% jamoat grantlarini taqdim etadi yoki kamida bitta mablag 'yig'ish tadbiriga homiylik qiladi.[2]
  • Mos keladigan sovg'alar - Xodimlarning berayotgan sovg'asi sifatida notijorat tashkilotlarga korporativ xayriya mablag'lari. Fortune 500 kompaniyalarining taxminan 65% ushbu dasturlarni taklif qiladi.[3]
  • Ko'ngillilar uchun grantlar - Xodimlar-ko'ngillilarning ushbu tashkilotga xizmatini e'tirof etish uchun notijorat tashkilotlarga berish. Fortune 500 kompaniyalarining taxminan 40% ushbu dasturlarni taklif qiladi.[3]

Naqd pulsiz mablag'lar - bu jihozlar, materiallar yoki vaqt uchun ajratmalar bo'lib, ularga pul mablag'lari qo'shilmaydi. Naqd pulsiz yig'imlarga quyidagilar kiradi:

  • Kompyuterlar va boshqa elektron uskunalar, ish yuritish buyumlari va kiyim-kechak, konserva mahsulotlari yoki qog'oz mahsulotlari kabi maqsadli materiallar kabi yangi yoki ishlatilgan uskunalar yoki materiallar xayriya.
  • Moliyaviy va ma'muriy qo'llab-quvvatlash, kompyuter xizmatlari, bosib chiqarish, pochta orqali yuborish yoki nusxalash yoki maqsadli professional xizmatlar va qo'llab-quvvatlash kabi tashkiliy xizmatlardan / vositalardan foydalanish.
  • Soliq va moliyaviy maslahatlar, strategik rejalashtirish va tashkiliy rivojlanish, grafik san'at va nusxalarni yozish va yuridik yordam kabi professional xizmatlardan foydalanish.

Naqd pulsiz mablag'larni tashkilotning xodimlarga ruxsat berish siyosati orqali ham izohlash mumkin ish haqi to'langan ko'ngilli ishni bajarishda.

Yillik xayriya raqamlari

2010 yildagi korporativ naqd xayriya mablag'lari Qo'shma Shtatlarda 15,29 milliard dollarni tashkil etadi.[2] Ulardan ~ 80% -85% korporativ grantlar va mablag 'yig'ish tadbirlari homiyligidan, ~ 15% -20% yoki 2–3 milliard dollar korporativ mablag'lardan olingan. mos keladigan sovg'alar va ko'ngilli grantlar.[4]

Siyosiy xayr-ehsonlar

Ning keng doiradagi modellari mavjud siyosiy moliya demokratik davlatlarda; jismoniy shaxslar va tashkilotlarning siyosiy xayr-ehsonlari ko'plab mablag 'manbalaridan biridir.

Qo'shma Shtatlar

AQShda korporatsiyalarga federal saylovlarga ta'sir o'tkazish uchun xarajatlar qilish taqiqlanadi.[5][6] Shunga o'xshash cheklovlar ko'plab shtat saylovlarida mavjud va ularni AQSh Oliy sudi qo'llab-quvvatlagan.[7]

Korporatsiyalar xayr-ehson qilishlari mumkin Siyosiy harakatlar qo'mitalari (PAC); PAClar odatda ma'lum partiyalar yoki nomzodlar nomidan advokatlik qilish, hatto o'z faoliyatini siyosiy kampaniyalar bilan muvofiqlashtirish qobiliyatida qat'iy cheklovlarga ega. PAClar federal va shtat darajalarida oshkor qilish talablariga bo'ysunadi. AQSh Oliy sudi so'z erkinligi asosidagi cheklovlarni bekor qilgandan so'ng, korporatsiyalarning bunday mustaqil xarajatlar bilan shug'ullanish qobiliyati qizg'in muhokamalarga sabab bo'ldi. Citizens United va FEC, tanqidiy film yaratish bilan bog'liq ish Hillari Klinton tomonidan a notijorat korporatsiyasi.

Xayriya mablag'larini bir qator tashkilotlar, shu jumladan Ta'sirchan siyosat markazi (opensecrets.org). Bunday tashkilotlar ko'pincha xayr-ehsonlarni ma'lum bir korporatsiyalar ostida birlashtiradilar, ammo bunday xayr-ehsonlar "korporativ xayr-ehsonlar" ga emas, balki korporatsiya bilan bog'liq bo'lgan jismoniy shaxslar va PAClarning hissalariga tegishlidir.

PAC va Super PAC-larga korporativ xayriya mablag'lari bu Birinchi o'zgartirish AQShda qizg'in siyosiy munozaralarga sabab bo'lmoqda. Korporatsiyalar tomonidan siyosiy xayr-ehsonlar to'g'risidagi qat'iy qoidalar tarafdorlari ta'kidlaydilar[8] korporativ xayriya mablag'lari demokratiyani buzadi. Boshqa tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, saylovdan so'ng lobbichilik va siyosatchilarga kirish, aksincha saylovoldi tashviqoti, siyosatchilar tomonidan qabul qilingan siyosiy qarorlarni shakllantiradi va kuchaytiradi.[9]

Germaniya

Germaniyada ham jismoniy shaxslar, ham korporatsiyalar siyosiy partiyalarga cheksiz hissa qo'shishi mumkin. Ushbu badallar qisman soliqlardan ozod qilinadi va qisman davlat mablag'lari hisobiga to'g'ri keladi; 10000 evrodan ortiq mablag 'hisobot berilishi mumkin.

Germaniyadagi 2013 yilgi saylov tsikli davomida korporatsiyalar va boshqa tashkilotlar Germaniyaning siyosiy partiyalariga kamida 24,2 million evro miqdorida to'g'ridan-to'g'ri o'z hissalarini qo'shdilar.[10] Siyosiy partiyalarning davlat tomonidan beriladigan subsidiyalari va a'zolik badallari tufayli Germaniyadagi bunday xayr-ehsonlar, asosan, yirik siyosiy partiyalar daromadlarining taxminan 15 foizini tashkil etadi; qarang Germaniyada partiya moliya.

Boshqa mamlakatlar

Avstraliya, Chexiya, Daniya, Estoniya, Germaniya, Lyuksemburg, Niderlandiya, Norvegiya, Ispaniya, Shvetsiya, Shveytsariya va Turkiya parlament saylovlariga qo'shadigan hissasi yoki bunday saylovlarga sarflanadigan mablag'lari bo'yicha cheklovlari yo'q.

Belgiya, Kanada, Chili, Frantsiya, Gretsiya, Islandiya, Irlandiya, Isroil, Yaponiya, Janubiy Koreya, Polsha va Sloveniya, ham badallar, ham xarajatlar uchun cheklovlar mavjud.

Avstriya, Vengriya, Italiya, Yangi Zelandiya, Slovakiya, Buyuk Britaniyada badallar cheklovi yo'q, ammo sarf-xarajat cheklovlari mavjud.

Finlyandiya va Amerika Qo'shma Shtatlari badallar cheklovlariga ega, ammo sarf-xarajatlarga chek qo'ymaydi.[11]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Bertran, Marianne; Bombardini, Matilde; Fisman, Raymond; Trebbi, Franchesko (2020). "Soliqdan ozod qilingan lobbi: korporativ xayriya - siyosiy ta'sir vositasi". Amerika iqtisodiy sharhi. 110 (7): 2065–2102. doi:10.1257 / aer.20180615. ISSN  0002-8282.
  2. ^ a b "givingusareports.org" (PDF). www.givingusareports.org.
  3. ^ a b "Xayriya mijozlarini qo'llab-quvvatlashni ikki baravar oshiring". www.doublethedonation.com.
  4. ^ "Arxivlangan nusxa" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2011-11-11 kunlari. Olingan 2012-04-05.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  5. ^ "Uy - FEC.gov". FEC.gov.
  6. ^ "52 AQSh kodeksi § 30118". Huquqiy axborot instituti. Olingan 28 noyabr 2018.
  7. ^ "Oliy sud Ayova shtatidagi saylov kampaniyasini moliyalashtirish masalasini ko'rib chiqishni rad etdi". 2014 yil 7 aprel - Reuters orqali.
  8. ^ Uorvik Smit, Siyosiy ehsonlar demokratiyani buzadi
  9. ^ Jon R. Rayt: AQSh Vakillar palatasidagi hissalar, lobbichilik va qo'mita ovoz berish, Amerika siyosiy fanlari sharhi 84 (2), 1990 yil.
  10. ^ "Parteispenden - Welche Unternehmen wem wie viel zahlen - WELT". DIEL WELT.
  11. ^ Valdman, Pol. "Bizning kampaniyani moliyalashtirish tizimi boshqa mamlakatlar bilan taqqoslaganda". prospect.org.

Adabiyot

Bu erda keltirilgan adabiyotlarda faqat korporativ donorlarning siyosiy xayriya mablag'lari nazarda tutilgan:

  • Pinto-Dushinskiy, Maykl, Britaniya siyosiy moliya, 1830-1980. Vashington, DC: American Enterprise Institute: 1983, 137-140, 228-238 betlar.
  • Gidlund, Gullan M., Partistod. Umea: CWK Gleerup: 1983, 149–164 betlar.
  • Aleksandr, Herbert E., Siyosatni moliyalashtirish. Pul, saylovlar va siyosiy islohotlar. 4-nashr, Vashington, DC: CQ Press, 1992, 10-20, 54-70 betlar.
  • Russ, Sabin, Die Republik der Amtsinhaber. Baden-Baden: Nomos Verlag, 1993, 56-65-betlar.
  • Rommele, Andrea, Unternehmenspenden in der Parteien- und Wahlkampffinanzierung. Die USA, Canada, die Bundesrepublik Deutschland und Großbritannien im internationalen Vergleich.. Baden-Baden: Nomos Verlag, 1995 y.
  • Eving, Keyt D., Demokratiya xarajatlari. Zamonaviy Britaniya siyosatida partiyani moliyalashtirish. Oksford: Hart Publishing, 2007, 87-142 betlar.
  • Makmenamin, Xayn, Agar pul gaplashsa, unda nima deyilgan? Siyosiy partiyalarning korrupsiyasi va biznesni moliyalashtirish, Buyuk Britaniyaning Oksford: Oksford universiteti matbuoti, 2013 yil.