Xalqaro odatiy huquq - Customary international law - Wikipedia

Xalqaro odatiy huquq ning jihati xalqaro huquq odat tamoyilini o'z ichiga olgan. Bilan birga huquqning umumiy tamoyillari va shartnomalar, odat tomonidan ko'rib chiqiladi Xalqaro sud, huquqshunoslar, Birlashgan Millatlar va uning a'zo davlatlar birlamchi qatorda bo'lish xalqaro huquq manbalari.

Ko'pgina hukumatlar xalqaro odatiy huquqning mavjudligini printsipial jihatdan qabul qilishadi, garchi unda qanday qoidalar mavjudligi to'g'risida har xil fikrlar mavjud.

1950 yilda Xalqaro huquq komissiyasi xalqaro odatiy huquqni isbotlash shakllari sifatida quyidagi manbalarni sanab o'tdi: shartnomalar, milliy va xalqaro sudlarning qarorlari, milliy qonunchilik, milliy huquqiy maslahatchilarning xulosalari, diplomatik yozishmalar va xalqaro tashkilotlar amaliyoti.[1] 2018 yilda Komissiya xalqaro odatiy huquqni identifikatsiyalash bo'yicha xulosalarni sharhlar bilan qabul qildi.[2] The Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh assambleyasi Xulosalarni mamnuniyat bilan kutib oldi va ularni keng tarqalishini rag'batlantirdi.[3]

Xalqaro odatiy huquqni tan olish

Xalqaro Adliya Statuti 38-moddasi 1-qismining "b" bandida xalqaro odatiy huquqni "qonun sifatida qabul qilingan umumiy amaliyot" deb ta'riflaydi.[4] Bu odatda ikkita omil orqali aniqlanadi: davlatlarning umumiy amaliyoti va davlatlar qonun sifatida qabul qilgan (Opponio juris sive needitatis ).[5]

Davlatlar tomonidan tan olingan odatiy xalqaro qonunlarning bir nechta turlari mavjud. Ba'zi odatiy xalqaro qonunlar darajasiga ko'tariladi jus cogens xalqaro hamjamiyat tomonidan kamsitilmaydigan huquqlar sifatida qabul qilinishi orqali, boshqa xalqaro odatiy huquqlarga esa shunchaki kichik bir guruh davlatlar amal qilishi mumkin. Shtatlar odatda ushbu qonunlarni mamlakat ichkarisida yoki shartnomalar orqali kodlashganidan qat'i nazar, odatiy xalqaro huquq bilan bog'liqdir.

Jus kogens

A huquq normasi (shuningdek, deyiladi jus cogens, Lotin "majburiy qonun" uchun) xalqaro huquqning asosiy printsipi bo'lib, u tomonidan qabul qilingan xalqaro hamjamiyat yo'q bo'lgan norma sifatida davlatlarning kamsitish har doim ruxsat etiladi (kamsitilmaydi). Ushbu me'yorlar tabiiy huquqiy tamoyillarga asoslangan,[6] va unga zid bo'lgan har qanday qonunlar bekor va bekor hisoblanadi.[7] Bunga misollar turli xillarni o'z ichiga oladi xalqaro jinoyatlar; agar davlat ruxsat bersa yoki bunga aralashsa, odatiy xalqaro huquqni buzadi qullik, qiynoq, genotsid, bosqinchilik urushi, yoki insoniyatga qarshi jinoyatlar.[8]

Jus kogens va xalqaro odatiy huquq bir-birining o'rnini bosmaydi. Hammasi jus cogens davlatlar tomonidan qabul qilinishi orqali xalqaro odatiy huquqdir, ammo xalqaro odatdagi barcha qonunlar huquq normalari darajasiga ko'tarilmaydi. Shtatlar shartnomalar va qarama-qarshi qonunlarni qabul qilish orqali xalqaro odatiy huquqdan chetga chiqishi mumkin, ammo jus cogens kamsitilmaydi.

Xalqaro odat huquqining kodifikatsiyasi

Ba'zi xalqaro odat qonunlari kodlangan shartnomalar va ichki qonunlar, boshqalari esa faqat odatiy huquq sifatida tan olingan.

The urush qonunlari, shuningdek, nomi bilan tanilgan jus in bello, ulardan oldin odatiy huquq masalasi bo'lgan kodlangan ichida 1899 va 1907 yillardagi Gaaga konvensiyalari, Jeneva konvensiyalari va boshqa shartnomalar. Biroq, ushbu konvensiyalar urush paytida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan barcha huquqiy masalalarni hal qilishga qaratilgan emas. Buning o'rniga Qo'shimcha moddasining 1-moddasi 2-bandi Protokol I Xalqaro odatiy huquq boshqa kelishuvlarda ko'zda tutilmagan qurolli to'qnashuvga oid huquqiy masalalarni boshqarishini belgilaydi.[9][10]

Rozilik sifatida sukut

Odatda, suveren davlatlar ma'lum bir shartnoma yoki huquqiy me'yor bilan bog'lanish uchun rozilik berishlari kerak. Biroq, xalqaro urf-odatlar to'g'risidagi qonunlar xalqaro miqyosda etarlicha keng tarqalgan bo'lib, mamlakatlar bog'lanib qolishlari uchun rozilik bermasliklari kerak. Bunday hollarda, davlatning qonunga e'tiroz bildirmasligi kerak. Biroq, ushbu ob'ektni bildiradi agar ushbu qonunlar deb hisoblanmasa, xalqaro odatiy huquqqa ular tomonidan bog'liq bo'lishi mumkin emas jus cogens.[11] Biroq, "sukunat rozilikni anglatadi" tamoyilini tasdiqlamagan har qanday millat bilan nizoda, "sukunat rozilikni anglatadi" tamoyilining har qanday chaqiruvi urf-odatlarga murojaat qilishni o'z ichiga oladi, masalan, agar o'sha millat ushbu mamlakatni tan olishning kengroq shartini qo'llab-quvvatlamasa. xalqaro odatiy huquqning mavjudligi, bunday murojaat bog'liq bo'ladi doiraviy mulohaza ("xalqaro odatiy huquq majburiydir, chunki sukunat rozilikni anglatadi, sukunat esa rozilikni anglatadi, chunki sukunat rozilikni anglatishi xalqaro odatiy huquqning bir jihati hisoblanadi").[Ushbu iqtibosga iqtibos kerak ]

Xalqaro rozilik va odatiy huquq

Odatda xalqaro hamjamiyat "anarxik" deb aytiladi, chunki davlatlarga fuqarolar kabi munosabatda bo'lish uchun mutlaq hokimiyatga ega bo'lgan yuqori hukumat qatlami yo'q. Bu biron bir tarzda ajablanarli emas, chunki aksariyat davlatlar (agar bosilsa) omon qolish uchun faqat o'zlariga ishonishlari mumkin edi. Shunday qilib, davlatlar, individual odamlardan farqli o'laroq, qonun bo'yicha jamoada ishtirok etishning imtiyozlari va o'zaro majburiyatlarini rad etishlari mumkin.

Ushbu haqiqatni e'tirof etish uchun, bu qonun bilan qonuniy ravishda bog'lanishidan oldin davlat qoidaga (masalan, shartnomani imzolash orqali) aniq rozilik berishi kerakligi xalqaro huquqning azaliy qoidasi bo'lib kelgan. Xalqaro odatiy huquq nafaqat ushbu rozilik g'oyasini buzadi, balki uni yashirincha bajaradi.[12]

Xalqaro sud

The Xalqaro sudning nizomi ga kiritilgan 38-moddaning 1-qismidagi "b" bandida xalqaro odatiy huquq mavjudligini tan oladi Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavi 92-modda bilan: "Fuqarolik huquqi, unga kiritilgan nizolar kabi xalqaro huquqqa muvofiq qaror qabul qilishdan iborat bo'lgan sud, qonun sifatida qabul qilingan umumiy amaliyotning dalili sifatida ... xalqaro urf-odatlarni qo'llaydi."

Xalqaro odatiy huquq "yuritishning izchil yurishidan kelib chiqadigan huquq normalaridan iborat Shtatlar qonun ularni shunday yo'l tutishini talab qilganiga ishongan holda harakat qilish ".[13] Bundan kelib chiqadiki, xalqaro odatiy huquqni "vaqt o'tishi bilan shunga o'xshash xalqaro harakatlarni davlatlar tomonidan keng takrorlanishi (Davlat amaliyoti ); Hatti-harakatlar ma'nosidan kelib chiqishi kerak majburiyat (Fikr huquqi ); Hujjatlar muhim miqdordagi Shtatlar tomonidan qabul qilinishi kerak va ko'p sonli davlatlar tomonidan rad etilmasligi kerak. "[14] Xalqaro odatiy huquqning belgisi Kelishuv davlatlar orasida keng yurish-turish va aniq majburiyat hissi bilan namoyon bo'ldi.

Xalqaro odatiy huquqning ikkita muhim elementi davlat amaliyoti va Fikr huquqi Xalqaro sud tomonidan tasdiqlangan Yadro qurolidan foydalanish tahdidi yoki undan foydalanish qonuniyligi.[15]

Bu psixologik elementga nisbatan Fikr huquqi, Xalqaro Adliya sudi bundan keyin ham bo'lib o'tdi Shimoliy dengiz kontinental tokcha, "nafaqat tegishli harakatlar faqat kelishuv amaliyotini tashkil qilishi kerak, balki ular ham shunday bo'lishi kerak yoki shunday tarzda amalga oshirilishi kerak, chunki ushbu amaliyot qoidalar mavjudligi bilan majburiy ekanligiga ishonchning dalilidir. shuni talab qiladigan qonun ... Shuning uchun manfaatdor davlatlar qonuniy majburiyatni qanaqasiga muvofiqligini his qilishlari kerak. "[16] Sud "odob-axloq, qulaylik yoki urf-odatlarni hisobga olgan holda sodir etilgan harakatlar" dan farqli o'laroq, "yuridik burch hissi" ni isbotlash zarurligini ta'kidladi.[16] Bu keyinchalik tasdiqlangan Nikaragua va Amerika Qo'shma Shtatlari.[17]

Ko'p tomonlama odatiy xalqaro huquqga nisbatan ikki tomonlama

Turli xil odatiy qonunlarni tan olish oddiydan farq qilishi mumkin ikki tomonlama odatiy qonunlarni butun dunyoga tan olish ko'p tomonlama tan olish. Mintaqaviy urf-odatlar o'z mintaqalarida odatiy xalqaro huquqga aylanishi mumkin, ammo mintaqadan tashqaridagi millatlar uchun odatiy xalqaro huquq bo'lib qolmaydi. Ikki tomonlama odat huquqining mavjudligi Xalqaro sud tomonidan e'tirof etilgan Hindiston hududidan o'tish huquqi sud Portugaliya va Hindiston o'rtasida "bu ikki davlat o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni tartibga soluvchi sifatida qabul qilgan ikki davlat o'rtasidagi uzoq davom etgan amaliyot ikki davlat o'rtasidagi o'zaro huquq va majburiyatlarning asosini tashkil etmasligi uchun hech qanday sabab yo'q" deb topdi.[18]

Boshqa odatiy xalqaro qonunlar

Xalqaro odatiy huquq sifatida qabul qilingan yoki da'vo qilingan boshqa misollarga quyidagilar kiradi immunitet chet elga tashrif buyurish davlat rahbarlari va tamoyili qaytarib bermaslik. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xavfsizlik Kengashi 1993 yilda Jeneva konventsiyalarini xalqaro odatiy huquq sifatida qabul qildi, chunki shu vaqtdan boshlab u o'zini odatiy xalqaro huquqga aylantirdi. Agar biron bir shartnoma yoki qonun odatdagi xalqaro huquq deb nomlangan bo'lsa, unda ushbu shartnomani ratifikatsiya qilmagan tomonlar vijdonan uning qoidalariga rioya qilishlari shart.[19]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Qarang Davlat amaliyotining dalillari Arxivlandi 2008-12-26 da Orqaga qaytish mashinasi.
  2. ^ Xalqaro huquq komissiyasining hisoboti. Yetmishinchi sessiya (2018 yil 30 aprel - 1 iyun va 2 iyul - 10 avgust). A / 73/10. Nyu-York: Birlashgan Millatlar Tashkiloti. 2018. 12–116 betlar.
  3. ^ Bosh assambleya tomonidan qabul qilingan rezolyutsiya. Xalqaro odatiy huquqni aniqlash. A / RES / 73/203. Birlashgan Millatlar. 2018-12-20. Olingan 2020-01-27.
  4. ^ "Xalqaro sudning nizomi". Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 29 iyunda. Olingan 30 may 2012.
  5. ^ Yoram Dinshteyn. 2004 yil. Xalqaro qurolli to'qnashuv qonuni asosida jangovar harakatlarni amalga oshirish, pp. 5. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti.
  6. ^ Wladysław Czaplińskiy. "Jus Kogens va shartnomalar qonuni". C. Tomuschat va J. M. Touvenin (tahr.). 2006 yil. Xalqaro huquqiy tartibning asosiy qoidalari, 83-98 betlar. Niderlandiya: Koninklijke Brill NV
  7. ^ 53-moddasi Shartnomalar huquqi to'g'risidagi Vena konventsiyasi (1969)
  8. ^ M. Cherif Bassiouni (1998). "Xalqaro jinoyatlar: jus cogens va Obligatio Erga Omnes". Huquq va zamonaviy muammolar, 59: 63–74
  9. ^ "1949 yil 12-avgustdagi Jeneva konventsiyalariga qo'shimcha va Xalqaro qurolli to'qnashuvlar qurbonlarini himoya qilish to'g'risidagi protokol (I protokol)". 1977 yil 8 iyun. Olingan 30 may 2012.
  10. ^ Yoram Dinshteyn. 2004 yil. Xalqaro qurolli to'qnashuv qonuni asosida jangovar harakatlarni amalga oshirish, 6-7 betlar. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti.
  11. ^ Baliqchilik ishi (Birlashgan Qirollik - Norvegiya) (sud qarori) [1951] ICJ Rep 116, 131-sonli bayonotida, "... o'n millik qoida Norvegiyaga nisbatan qo'llanilmasligi mumkin, chunki u Norvegiya qirg'og'iga nisbatan har qanday urinishga qarshi bo'lgan". Ishni quyidagi manzilda topish mumkin: http://www.worldlii.org/int/cases/ICJ/1951/3.html
  12. ^ Dinesh, Singx Ravat. "Xalqaro odatiy huquqni bilish" (Onlayn). ABC Live. ABC Live. Olingan 30 aprel 2017.
  13. ^ Rozenn, Xalqaro huquq amaliyoti va usullari, p. 55.
  14. ^ "Xalqaro odatiy huquq". uslegal.com.
  15. ^ "Yadro qurolini tahdid qilish yoki undan foydalanish qonuniyligi, maslahat fikri, I.C.J. Hisobotlari" 1996, p. 226, 253, [64], http://www.icj-cij.org/docket/files/95/7495.pdf Arxivlandi 2012-02-27 da Orqaga qaytish mashinasi.
  16. ^ a b Shimoliy dengiz kontinental tokcha, hukm, I.C.J. Hisobotlar 1969, 3, 43-betlar, [74], http://www.icj-cij.org/docket/files/51/5535.pdf Arxivlandi 2011-08-12 da Orqaga qaytish mashinasi.
  17. ^ Nikaraguada va unga qarshi harbiy va harbiylashtirilgan harakatlar (Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi Nikaragua), Merits, Hukm, I.C.J. Hisobotlar 1986, 14, 98-betlar, [186], http://www.icj-cij.org/docket/files/70/6485.pdf Arxivlandi 2016-03-04 da Orqaga qaytish mashinasi
  18. ^ "Hindiston hududi orqali o'tish huquqi (xizmatlari) (Port. Hindistonga qarshi), 1960 yil mil. 6-iyun (12-aprel)". worldcourts.com.
  19. ^ Ba'zi bir Norvegiya kreditlari (Frantsiya va Norvegiya) (yurisdiktsiya) [1957] ICJ Rep 9, 53.

Bibliografiya

Tashqi havolalar