DVD nusxasini boshqarish Assn, Inc. v Kaleidescape, Inc. - DVD Copy Control Assn, Inc. v. Kaleidescape, Inc. - Wikipedia
| DVD nusxasini boshqarish bo'yicha assotsiatsiya, Inc., Kaleidescape, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Sud | Kaliforniya apellyatsiya sudlari |
| Qaror qilindi | 2009 yil 12 avgust |
| Sitat (lar) | 176 kal. Ilova. 4 697, 97 kal. Rptr. 3D 856 |
| Sudga a'zolik | |
| Sudya (lar) o'tirmoqda | Konrad L. shoshilib, Eugene M. Premo, Franklin D. Elia |
| Kalit so'zlar | |
| Raqamli huquqlarni boshqarish, DMCA | |
DVD nusxalarini boshqarish assotsiatsiyasi, Inc. v. Kaleidescape, Inc., 176 kal. Ilova. 4th 697 - sud tomonidan ko'rib chiqilgan sud ishi Kaliforniya apellyatsiya sudi haqida shartnomani buzish va buzilishi nazarda tutilgan yaxshi niyat va adolatli muomala. Unda muhokama qilinadi ma'lumotnoma asosida qo'shilish tomonlar o'rtasida yozma litsenziya shartnomasining bir qismi bo'lmagan qo'shimcha hujjat to'g'risida. Apellyatsiya sudi birinchi instansiya sudining qarorini bekor qildi va da'vogarning foydasiga qaror chiqardi (DVD nusxalarini boshqarish assotsiatsiyasi), sudlanuvchining qo'shimcha shartnomani o'z ichiga olgan barcha shartnoma bilan bog'liqligini aniqladi.
Bu holat ham sohada qiziqish uyg'otmoqda mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun masalalari bilan tangensial aloqasi tufayli adolatli foydalanish va Raqamli Mingyillik mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun.
Fon
Kaleidescape, Inc., litsenziyalangan kinofilm sohasi tomonidan qo'llab-quvvatlanadi raqamli huquqlarni boshqarish tizim, Tarkibni aralashtirish tizimi (CSS), dan DVD nusxalarini boshqarish assotsiatsiyasi (DVD CCA) foydalanuvchiga jismoniy nusxalarini ko'chirishga imkon beradigan uy ko'ngil ochish server tizimini ta'minlash uchun DVD disklari bitta doimiy saqlash qurilmasiga. Kaleidescape tizimida bo'lganida, DVD tarkibini asl DVD-larga kirishni talab qilmasdan har qanday vaqtda saqlash, tartibga solish va ijro etish mumkin edi. Shuningdek, bu foydalanuvchilarga qarzga olingan yoki ijaraga olingan DVD-larning doimiy nusxalarini yaratishga imkon beradi.
Xususan, Kaleidescape tizimi "o'quvchi" yordamida CSS-shifrlangan fayllarni DVD-lardan to'liq nusxa ko'chiradi, bu esa shifrlangan fayllarni "server" ga saqlaydi. Ijroga faqat litsenziyaga ega Kaleidescape "pleyeri" orqali ruxsat beriladi.
Sud muhokamasi
2004 yilda DVD CCA Kaleidescape-ni sudga berdi shartnomani buzish va buzilishi nazarda tutilgan yaxshi niyat va adolatli muomala. DVD CCA da'vo qilishicha, Kaleidescape tizimi o'z foydalanuvchilariga DVD nusxasini ijro etish paytida mashinada bo'lishini talab qilmasdan avval nusxa ko'chirilgan tarkibni o'ynashga imkon bergan, shuning uchun Kaleidescape litsenziya shartnomasining "CSS Umumiy Xususiyatlari" bo'limini buzgan.[1]
Ushbu maxsus litsenziyalash sxemasiga muvofiq litsenziat CSS texnologiyasining maxfiyligini saqlash uchun standart shartnomani imzolashi kerak. Imzolash paytida litsenziat litsenziat tomonidan bajarilishi kerak bo'lgan aniq xususiyatlardan xabardor emas (masalan, DVD-ning asl nusxasi ijro paytida pleerga kiritilishi kerakligi to'g'risida). "A'zolik toifasi" ni qayd etib, shartnomani rasmiylashtirgandan va kerakli to'lovlarni to'lagandan keyingina, litsenziat "CSS umumiy texnik shartlari" ni oladi.
Umumiy spetsifikatsiyalar litsenziyada aniq ko'rsatilmaganligi aniqlanganligi sababli, birinchi instansiya sudi ushbu shartlarning to'g'ri emasligini aniqladi ma'lumotnomaga kiritilgan kelishuvga binoan. Shunday qilib, 2007 yil 29 martdagi sud qarorida DVD nusxasini boshqarish bo'yicha assotsiatsiya, Inc., Kaleidescape, Inc., № 1-04-CV031829, (Kaliforniya Oliy sudi, Santa-Klara okrugi), sudya Lesli C. Nikols Kaleidescape DVD CCA ning CSS litsenziyalash sxemasiga to'liq mos kelishini aniqlab, Kaleidescape foydasiga qaror chiqardi. Xususan, "CSS General Specitions" litsenziya shartnomasining bir qismi sifatida texnik jihatdan kiritilmaganligi aniqlandi.[2][3]
Garchi bu ish faqat ko'rib chiqilgan bo'lsa-da shartnomani buzish va emas edi mualliflik huquqi Ba'zi odamlar uni yaqinda o'tkazilgan muhim sinov deb hisoblashgan adolatli foydalanish presedent, chunki u qonuniy ravishda DVD sotib olgan iste'molchi ushbu DVD-ni xaridor istagan har qanday narsaga nusxalashi yoki zaxiralashi mumkinmi degan savolga javob beradi.[4][5][6]
Apellyatsiya sudining qarori
DVD CCA o'zining apellyatsiya shikoyati bilan 2007 yil dekabrida o'zining ochilish bayonnomasini taqdim etdi quyi sud qaror 6-tuman apellyatsiya sudi. 2009 yil avgust oyida Apellyatsiya sudi quyi sud qarorini bekor qildi va "CSS General Specitions" shartnomaning bir qismi bo'lganligi to'g'risida qaror chiqardi. Apellyatsiya sudi Kaleidescape-ning ularga rioya qilgan-qilmaganligi to'g'risida qaror qabul qilmadi va buning o'rniga dastlabki sudga har qanday shartnomani buzganligini aniqlashni buyurdi. 2012 yil mart oyida dastlabki sud Kaleidescape-ni shartnoma shartlarini buzgan deb topdi va ularga tegishli mahsulotlarni sotish yoki qo'llab-quvvatlashni taqiqlovchi buyruq chiqarildi.[7]
Adolatli foydalanish bo'yicha munozaralar
Ba'zilar bor edi adolatli foydalanish bu holda e'tiborga loyiq sharhlar. Ishda Kaleidescape asoschilari tomonidan yozilgan esdaliklar ko'rib chiqildi, shu jumladan iste'molchilarga DVD-larning doimiy zaxira nusxasini yaratishga imkon berish "kontent egalari va ijaraga beruvchi korxonalar uchun qiymatni yo'qotish taklifiga aylanadi", chunki har kim o'z egasi bo'lsa, takroriy biznes bo'lmaydi. [uy video kutubxonasi] mahsuloti. Ijara biznesi tugaydi va chakana biznes zarar ko'radi, chunki doimiy nusxasini doimiy ravishda olish uchun bir marta qarz olish oddiy iste'molchidan voz kechish uchun juda yaxshi ko'rinadi ».[8]
Uchala sudya ham bunga rozi bo'lishdi va sudya Rushing adolatli foydalanish sohasida biroz ko'proq murojaat qilgan alohida fikrni taklif qildi. Sudya Rushing "Mening fikrimcha, uning mahsuloti intellektual mulkni o'g'irlashni osonlashtirish uchun ishlab chiqilmagan yoki mo'ljallanmagan; hech kim uni shu maqsadda sotib olmaydi; va agar bu tasodifiy ta'sirga ega bo'lsa, bu ko'p jihatdan yomonroq emas - va boshqalarda yaxshiroq - DVD nusxa ko'chirish dasturida erkin foydalanish mumkin bo'lgan oddiy shaxsiy kompyuterga qaraganda. " Shuningdek, u "tizimda diskda ishlash qoidasi eng ko'p shartnoma muddatidir. Bu axloqiy shart emas" deb izohladi va bunday tizim foydalanuvchiga butun DVD kutubxonasini faqat ijaraga olingan yoki nusxa ko'chirish orqali yaratishga imkon beradi degan xavotirga ishora qildi. qarz olgan DVD disklari.[8]
Sudya Rushing shuningdek, Kaleidescape tizimi tomonidan taqdim etiladigan funktsiyalar shaxsiy kompyuterdan ("ancha arzon") "tasodifiy foydalanuvchilarga" ruxsatsiz nusxalash "ga ruxsat berish tendentsiyasiga ega emasligini" ta'kidladi. Bundan tashqari, Kaleidescape tizimi tizimda faqat bitta nusxasini saqlashga imkon beradi va bu nusxani takrorlash imkoniyatini bermaydi. U buni shaxsiy kompyuterda o'rnatilgan ekvivalent tizimning imkoniyatlari bilan taqqoslab, DVD nusxalarini yig'ish uchun bunday imkoniyat Kaleidescape tizimining rivojlanishidan bir necha yil oldin bo'lganligini ta'kidladi.[8]
Keyingi tarix
2009 yil 22 oktyabrda qayta ko'rib chiqish rad etildi.
Tegishli ishlar
- Malumot bo'yicha qo'shilish: Shou va Kaliforniya universiteti regentslari (1997) 58 Cal.App. 4-chi 44, 54
- Dan farqli o'laroq Realnetworks, Inc. va boshq. v. DVD nusxasini boshqarish assotsiatsiyasi, Inc. va boshqalar. doirasidagi masalalarni o'z ichiga olgan ish Raqamli Mingyillik mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun, DVD nusxasini boshqarish bo'yicha assotsiatsiya, Inc., Kaleidescape, Inc. deyarli faqat Kaliforniya shartnomasi qonuni bilan shug'ullangan. Ikkala holatda ham, bir-biridan ikki kun ichida chiqarilgan qarorga ko'ra, kompaniyalar butun CSS litsenziyasi bilan bog'langan.[9]
- DMCA holatlar Universal v Reimerdes va MGM v.31 Studios CSS-shifrlangan DVD-larning parolini ochishda foydalaniladigan dasturlarning qonuniyligini ko'rib chiqdi va natijada DVD-larning nusxalari shifrlanmagan media-fayllar sifatida saqlandi, keyinchalik ularni ijro etish uchun litsenziyalash talab qilinmadi. Ushbu tizimlarning Kaleidescape tizimidan farqi shundaki, Kaleidescape tizimidagi "pleer" CSS-shifrlangan media-fayllarni o'ynaydigan litsenziyali o'yinchi bo'lgan --- Hech qanday fayl shifrlanmagan holatda saqlanmagan.
Tashqi havolalar
Sud hujjatlari
- Santa Klara Oliy sudining qarori: Sudya Nikolsning qaror to'g'risidagi bayonoti, (PDF fayli, 287KiB)
- Santa Klara Oliy sudining qarori: Sudya Nikolsning Qaror bayonotiga qo'shimchasi, (PDF fayli, 463KiB)
- Apellyatsiya sudining qarori: Kaliforniya Apellyatsiya sudining fikri, (PDF fayli, 279KiB)
Adabiyotlar
- ^ Vong, may (2004-12-08). "Kino sanoat guruhi DVD jukebox ishlab chiqaruvchisini sudga beradi". USA Today. Olingan 2010-03-10.
- ^ Merritt, Rik (2007-03-29). "Sudya DVD konsortsiumiga qarshi qoidalar". InformationWeek. Olingan 2010-03-10.
- ^ "DVD nusxalarini boshqarish assotsiatsiyasidan Kaleidescape ustun". Kaleidescape press-relizi. Olingan 2010-03-10.
- ^ Xakman, Mark (2007-03-25). "Siz DVD-ni qonuniy ravishda yirtib tashlashingiz mumkinmi? Odil foydalanishni sinab ko'rish uchun sud jarayoni'". Sanoat standarti. Olingan 2010-03-10.
- ^ Merritt, Rik (2007-03-16). "Sinov raqamli ommaviy axborot vositalarining huquqlarini sinovdan o'tkazishi mumkin". InformationWeek. Olingan 2010-03-10.
- ^ "Iste'molchini jinoiy javobgarlikka tortish". Economist.com. 2007-04-27. Olingan 2010-03-10.
- ^ Monaxon, Uilyam J. (2012-03-08), DVD nusxalarini boshqarish bo'yicha assotsiatsiya vs. Kaleidescape, Inc., ish raqami 1-04-CV-031829, doimiy ish tartib (PDF), Kaliforniya shtatining yuqori sudi, Santa-Klara okrugi, olingan 2012-03-13
- ^ a b v "DVD nusxasini boshqarish bo'yicha assotsiatsiya, Inc., Kaleidescape, Inc. Apellyatsiya sudining fikri " (PDF).
- ^ Kravets, Devid (2009-08-12). "Boshqa sud DVD nusxasini ko'chirishda katta zarba berdi". Simli. Olingan 2010-03-10.