Dartga qarshi Craigslist, Inc. - Dart v. Craigslist, Inc. - Wikipedia

Tomas Dart, Kuk okrugining sherifi va Kreyglistga qarshi, Inc.
Qaror qilindi2009 yil 20 oktyabr
Sitat (lar)665 F. etkazib berish 2d 961
Xolding
Sud Kreygslistning "Aloqa bo'yicha odob-axloq to'g'risidagi qonun" ning 230-qismining "v" bandiga binoan javobgarlikdan ozod bo'lganligini ta'kidlab, da'volar bo'yicha hukm chiqarish to'g'risidagi iltimosnomasini qondirdi.
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqdaJon F. Grady
Kalit so'zlar
Aloqa bo'yicha odob-axloq to'g'risidagi qonunning 230-bo'limi

Tomas Dart, Kuk okrugining sherifi va Kreyglistga qarshi, Inc., 665 F. etkazib berish. 2d 961 (N.D. Ill. 20 oktyabr, 2009 yil), tomonidan qabul qilingan qaror Illinoysning Shimoliy okrugi uchun AQSh sudi sud buni ushlab turdi Craigslist sifatida Internet-provayder, ostida foydalanuvchilar tomonidan sodir etilgan huquqbuzarliklardan himoyalangan Aloqa bo'yicha odob-axloq to'g'risidagi qonunning 230-bo'limi (CDA). Sherif Tomas Dart go'yoki Kreygslitsni javobgarlikka tortmoqchi bo'lgan noqonuniy tarkib foydalanuvchilar tomonidan Craigslist-ning erotik xizmatlar bo'limiga joylashtirilgan, ammo CDA-ning 230 (c) (1) bo'limida "hech qanday provayder yoki interaktiv kompyuter xizmatining foydalanuvchisi boshqa axborot kontent-provayderi tomonidan taqdim etilgan har qanday ma'lumotni nashr etuvchi yoki ma'ruzachi sifatida qabul qilinmasligi kerak. . "[1]

Haqiqiy va protsessual asoslar

Da'vogar Tomas Dart Sherif Kuk okrugi, Illinoys, Chikagoni o'z ichiga oladi. U nomlangan Time jurnalining "100 ta eng nufuzli" ro'yxati 2009 yilda huquqni muhofaza qilish sohasidagi innovatsion yondoshuvi uchun.[2]

2007 yil yanvaridan 2008 yil noyabrigacha Sherif Dartning bo'limi Craigslist veb-saytining "shahvoniy xizmatlar" bo'limida fohishabozlik uchun takliflar bo'lib ko'ringan yozuvlarni tekshirishda 3120 ish soatini va taxminan 105.081 AQSh dollarini sarfladi.[3] Ushbu davrda politsiya Craigslist-ning erotik xizmatlar bo'limidagi faoliyati bilan birgalikda 156 kishini hibsga oldi.[3]

Craigslist reklama joylashtirayotganlardan uning roziligini talab qildi "Foydalanish shartlari, "bu noqonuniy tarkibni joylashtirishni taqiqladi.[3] Erotik xizmatlar bo'limiga kirishdan oldin, foydalanuvchilar "ogohlantirish va rad etish" xabarini olishdi, unda foydalanuvchilar "fohishabozlik uchun takliflar yoki da'volar" ni o'z ichiga olgan Foydalanish shartlarini buzadigan bayroq tarkibiga rozi ekanliklarini bildirishdi.[3]

Craigslistning noqonuniy kontentni joylashtirilishining oldini olishga qaratilgan sa'y-harakatlariga qaramay, sherif Dart foydalanuvchilar tez-tez erotik xizmatlar turkumidagi noqonuniy kontentlarni joylashtirgan deb da'vo qildilar.[3] Darhaqiqat, veb-sayt fohishabozlik halqalarini fosh etuvchi huquqni muhofaza qilish organlari uchun qimmatli ma'lumot manbaiga aylandi.[4] Sherif Dart, Craigslist-ga erotik xizmatlar bo'limini olib tashlashni yoki politsiyani yanada kuchaytirishni iltimos qilib, xatlar yuborganligini aytdi, ammo Craigslist javob bermadi.[5] U yana shunday dedi: "Men Craigslist-dan 24 soat hibsga olishim mumkin edi, ammo nima maqsadda? Men zinapoyaga chiqishga harakat qilyapman".[5]

Sherif Dart, Craigslist-ga qarshi 2009 yil 5 martda, uning erotik xizmatlar bo'limining jamoat bezovtaligi chunki bu fohishalikni osonlashtirdi.[6] Shikoyatda Kreygslits "millatdagi fohishabozlikning eng yirik manbai" deb ayblangan.[6] U politsiya bo'limining Craigslist bilan bog'liq fohishabozlik va jazo uchun etkazilgan zarar uchun xarajatlari uchun tovon puli talab qildi.[6] Shuningdek, u Craigslistdan shikoyat qilingan xatti-harakatlaridan voz kechishni talab qiladigan buyruq so'radi.[6]

Craigslist "Muloqotga oid odob-axloq to'g'risidagi qonun" ning 230-qismining "v" bandiga binoan javobgarlikdan xalos bo'lganligini ta'kidlab, da'volarni ko'rib chiqish uchun harakat qildi.[7]

Sud qarori

Craigslist boshqalar tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlarni nashr etuvchi "interaktiv kompyuter xizmati" provayderlari va foydalanuvchilari uchun javobgarlikdan immunitetni ta'minlaydigan "Aloqa sohasidagi odob-axloq to'g'risidagi qonun" ning 230-moddasi (c) (1) bandiga asoslanib, sherif Dartning da'volaridan immunitetini tasdiqladi.[8]

230 (s) bo'lim: "Yaxshi samaritan" dan himoya qilish va tajovuzkor materialni ekranga chiqarish[1]

(1) Nashriyot yoki ma'ruzachiga munosabat - biron bir provayder yoki interaktiv kompyuter xizmatining foydalanuvchisi boshqa axborot kontent-provayderi tomonidan taqdim etilgan har qanday ma'lumotning noshiri yoki ma'ruzachisi sifatida qaralmasligi kerak.

§ 230 (c) (1) §-ni Sherif Dartning jamoatchilikka etkazish to'g'risidagi da'vosiga qo'llash

Sherif Dartning ta'kidlashicha, Kreygslist bila turib fohishalik uyushtirish va foydalanuvchilarni fohishalik joylariga yo'naltirish orqali noqonuniy xatti-harakatlarni sodir etgan.[3] Biroq, sud ushbu argumentni qabul qilishdan bosh tortdi, chunki Craigslist ushbu e'lonlarni yaratmaganligi sababli Fuqarolik huquqlari bo'yicha Chikago advokatlar qo'mitasi qonunga binoan Craigslistga qarshi, 519 F.3d 671 da (7-ts. 2008 yil) (Craigslistning kamsituvchi reklama muallifi bo'lmaganligini va "230 (c) (1) § berilgan" plakatlar so'zlarining "ma'ruzachisi" sifatida ko'rib chiqilmasligini ta'kidlab). ").[3] Bundan tashqari, sud "vositachilar o'zlarining xizmatlaridan noqonuniy xatti-harakatlar qilish uchun suiiste'mol qilgan mijozlariga" yordam berish "uchun aybdor emasligini" ta'kidladilar.[3]

Sud, shuningdek, Craigslist o'z foydalanuvchilarini shunchaki erotik toifani va unga bog'liq qidiruv mexanizmini taqdim etish orqali noqonuniy reklamalarni e'lon qilishiga sabab bo'lgan yoki sabab bo'lgan dalillarni qabul qilishni rad etdi va "kattalar" iborasi "xizmatlar" bilan birgalikda ham emas. o'z-o'zidan noqonuniy va noqonuniy tarkibga chaqirishi shart emas. "[3] Sud tahlili Kreygslist ko'rsatmalarining aniq samarasizligi bilan chayqalmadi.[3] Sud "230 (v) (1) bo'lim, agar Craigslist singari kompaniyalar foydalanuvchilarni shu tarzda noqonuniy kontent joylashtirganligi uchun" sabab "yoki" majburlash "uchun davlat qonunchiligiga binoan javobgar deb topilsa, hech qanday maqsadga erishmaydi" degan xulosaga keldi.[3]

Craigslist-ning erotik xizmatlar toifasiga kiritilgan o'zgarishlar

Dart da'vo arizasini topshirgandan so'ng, Craigslist o'z xohishiga ko'ra erotik xizmat turini o'zgartirdi. Craigslist toifaning nomini "erotik" dan "kattalar" ga o'zgartirdi, kattalar toifasiga kiritilgan barcha arizalar bo'yicha "qo'lda ko'rib chiqish jarayoni" ni qo'lladi va pastki toifalar sonini 21 dan 5 tagacha qisqartirdi.[3]

Reaksiya

Ushbu holat Internet-nutq uchun yutuq sifatida qaraldi.

"Kongress e'tirof etganidek, agar Internet egasi uchinchi shaxs tomonidan joylashtirilgan har bir xabarni politsiyaga majbur qilishi kerak bo'lsa, bu juda katta xarajatlarga olib keladi va bu aloqani to'xtatishi mumkin."[9] The New York Times Tahririyat bo'limi

"Bunday toza va qat'iyatli fikrni ko'rish juda yoqimli edi - va biroz kinoyali, chunki qonunlarni chetlab o'tmasdan emas, balki ularni bajarishi kerak bo'lgan bizning huquqni muhofaza qilish idoralari xodimlari qonuniy vakolatlari doirasida maktabda o'qishdi".[10] Erik Goldman, Texnologiyalar va marketing to'g'risidagi qonun blogi, 2009 yil 29 oktyabr.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b [1] AQSh kodi: Sarlavha 47,230. Hujum qiluvchi materialni shaxsiy blokirovka qilish va skrining uchun himoya
  2. ^ [2] 2009 yil Vaqt 100, 2009 yil 30-aprel.
  3. ^ a b v d e f g h men j k l [3] Tomas Dart, Kuk okrugining sherifi va Kreyglistga qarshi, Inc., 665 F. etkazib berish. 2d 961 (N.D. Ill. 20 oktyabr, 2009 yil).
  4. ^ [4] 10 zaryadlangan Internetda fohishabozlik; Illinoys, Indiana ring Craigslist-da e'lonlarni joylashtirdi, Chicago Tribune, 2007 yil 23-dekabr.
  5. ^ a b [5] Craigslist fohishalik reklamalari uchun sudga berildi; Sherif saytni "fohishalikning eng katta manbai" deb atadi Chicago Tribune, 2009 yil 6 mart.
  6. ^ a b v d [6] Dartning shikoyati
  7. ^ [7] Kreygslitsning Yalang'ochlarni hukm qilish uchun harakati
  8. ^ [8] Kreygslitsning Yalang'ochlarni hukm qilish uchun harakatlarini qo'llab-quvvatlovchi Memo
  9. ^ [9] Internet-nutq uchun yutuq, The New York Times, 2009 yil 27 oktyabr.
  10. ^ [10] Erik Goldmanning Texnologiyalar va marketing bo'yicha qonunchilik blogi, 2009 yil 29 oktyabr.