Dei verbum - Dei verbum

Ikkinchi Vatikan Ekumenik Kengashi
Concilium Oecumenicum Vaticanum Secundum  (Lotin )
Petersdom fon Engelsburg gesehen.jpg
Aziz Pyotr Bazilikasi
Ikkinchi Vatikan kengashining o'tkaziladigan joyi
Sana11 oktyabr 1962 yil (11 oktyabr 1962 yil) - 1965 yil 8-dekabr (8 dekabr 1965 yil)
Qabul qilinganKatolik cherkovi
Oldingi kengash
Birinchi Vatikan kengashi
Tomonidan chaqirilganPapa Ioann XXIII
PrezidentPapa Ioann XXIII
Papa Pol VI
Davomat2625 gacha[1]
MavzularCherkov o'zi uchun yagona qutqaruvchidir bitta, haqiqiy va to'liq nasroniy e'tiqodi, shuningdek bilan bog'liq ekumenizm boshqa dinlar qatori, zamonaviy dunyoga nisbatan, muqaddas hayotni yangilash, liturgiya fanlari va boshqalar.
Hujjatlar va bayonotlar
To'rt konstitutsiya:
  • Sacrosanctum Concilium (Muqaddas liturgiya to'g'risidagi konstitutsiya)
  • Lumen gentium (Cherkov to'g'risidagi dogmatik konstitutsiya)
  • Dei verbum (Ilohiy vahiy haqidagi dogmatik konstitutsiya)
  • Gaudium va spes (Zamonaviy dunyoda cherkov to'g'risida pastoral konstitutsiya)

Uch deklaratsiya:

To'qqiz farmon:

Ekumenik kengashlarning xronologik ro'yxati

Dei verbum, Ikkinchi Vatikan Kengashining Ilohiy vahiy haqidagi dogmatik konstitutsiyatomonidan e'lon qilindi Papa Pol VI 1965 yil 18-noyabrda yig'ilgan yepiskoplar tomonidan 2344-ning 6-ga qarshi ovozi bilan ma'qullangandan so'ng. Bu asosiy hujjatlardan biridir. Ikkinchi Vatikan Kengashi Haqiqatan ham ularning asosini etakchi Kengash Otalaridan biri bo'lgan Bishop nazarida Kristofer Butler. "Dei verbum" iborasi Lotin "Xudoning Kalomi" uchun va hujjatning birinchi satridan olingan,[2] mayor unvonlari uchun odatdagidek Katolik hujjatlar.

Mundarija Dei verbum

Berilgan raqamlar bob raqamlariga va qavs ichidagi raqamlar matn ichidagi bo'lim raqamlariga to'g'ri keladi.

Muqaddima (1)
  1. Vahiyning o'zi (2-6)
  2. Ilohiy Vahiyni topshirish (7-10)
  3. Muqaddas Bitik, uning ilhomi va ilohiy talqini (11-13)
  4. Eski Ahd (14-16)
  5. Yangi Ahd (17-20)
  6. Cherkov hayotidagi Muqaddas Bitik (21–26)

Ingliz tilidagi to'liq matni Holy See veb-sayti undan quyida parchalar olingan. Izohlar matnga kerakli joylarga kichik bosma nashrlarda kiritilgan va hozirgi o'quvchiga qulay bo'lishi uchun chuqurlashtirilgan.

Yana bir keng qo'llaniladigan tarjima Ostin Flannery OP (tahr.), "Vatikan Kengashi II" (2 jild).

Muqaddas An'ana va Muqaddas Bitik haqida

II bobda "Ilohiy vahiyni topshirish" sarlavhasi ostida Konstitutsiyada boshqa fikrlar qatorida quyidagilar ko'rsatilgan:

Shu sababli muqaddas An'ana va Muqaddas Bitik o'rtasida chambarchas bog'liqlik va aloqa mavjud. Ularning ikkalasi uchun ham bir xil ilohiy nasldan oqib chiqqan holda, ma'lum bir tarzda birlashib, bir xil maqsadga intilishadi. Chunki Muqaddas Bitik - bu Xudoning kalomi, chunki u ilohiy Ruh ilhomi ostida yozishga to'g'ri keladi, muqaddas urf-odatlar Rabbimiz Masih va Muqaddas Ruh havoriylarga topshirgan Xudoning kalomini olib, ularni o'zlariga topshiradi. haqiqat Ruhining nuri bilan boshqarilishi uchun, uni to'liq poklikda vorislar, Xudoning ushbu kalomini sadoqat bilan saqlashlari, tushuntirishlari va kengroq tanitishlari mumkin. Binobarin, Muqaddas Bitikdan faqatgina cherkov nozil bo'lgan hamma narsaga ishonch hosil qiladi. Shu sababli muqaddas urf-odat va Muqaddas Bitik ham xuddi shunday sadoqat va ehtirom hissi bilan qabul qilinishi va hurmat qilinishi kerak.[3]

Xudoning Kalomi Muqaddas Bitikning kanonik matnlari orqali ham, ma'bad, ibodat va Havoriylar va ularning izdoshlari ta'limoti kabi turli xil shakllarni o'z ichiga olgan Muqaddas An'ana orqali ham uzatiladi. Cherkov An'anani shaxsiy talqin qilishda yuzaga keladigan xatolardan himoya qilish deb biladi.[4]

Muqaddas Bitikning ilhomi va talqini to'g'risida

O'qitish Magisterium Muqaddas Bitikni sharhlashga bag'ishlangan DV 12-da qisqacha bayon qilingan. Dei Verbum ikki darajadagi ma'nolarni, ya'ni Muqaddas Kitob mualliflari tomonidan mo'ljallangan tom ma'noda va butun Muqaddas Bitik tarkibidagi kontekst tufayli erishish mumkin bo'lgan qo'shimcha tushunchalarni ajratib ko'rsatdi.[5]

III bobda "Muqaddas Bitik, uning ilhomi va ilohiy talqini" sarlavhasi ostida Konstitutsiyada:

11. Muqaddas Bitikda mavjud bo'lgan va ilohiy ravishda ochib berilgan haqiqatlar Muqaddas Ruh ilhomi ostida yozishga sodiqdir. Muqaddas ona cherkovi uchun Havoriylarning e'tiqodiga tayanib (qarang: Yuhanno 20:31; 2 Tim. 3:16; 2 Butrus 1: 19-20, 3: 15-16), ikkala Qadimgi kitoblar va Yangi Ahdlar, ularning barcha qismlari bilan birgalikda, muqaddas va kanonikdir, chunki Muqaddas Ruhning ilhomida yozilgan, ular Xudo ularning muallifi va Cherkovning o'ziga topshirilgan.[6] Muqaddas kitoblarni tuzishda Xudo odamlarni tanladi va U ish bilan band edi [7] ular o'z kuchlari va qobiliyatlaridan foydalanganlar, shunda U ular orqali va ular orqali harakat qilgan,[8] ular haqiqiy mualliflar sifatida hamma narsani va faqat U xohlagan narsalarni yozishga majbur bo'lishdi.[9] Shuning uchun, ilhomlangan mualliflar yoki muqaddas yozuvchilar tomonidan tasdiqlangan har bir narsa Muqaddas Ruh tomonidan tasdiqlanishi kerakligi sababli, Muqaddas Kitob kitoblari Xudo xohlagan haqiqatni muqaddas yozuvlarga kiritishni qat'iy, sodiq va xatosiz o'rgatish sifatida tan olinishi kerak. [10] najot uchun. Shuning uchun "barcha Muqaddas Yozuvlar ilohiy ilhom bilan yozilgan va haqiqatni o'rgatish va xatoni rad etish, odob-axloqni isloh qilish va to'g'ri hayotdagi tartib-intizom uchun foydalaniladi, shunda Xudoga tegishli bo'lgan odam samarali va har qanday yaxshi ish uchun jihozlangan bo'lishi mumkin" ( 2 Tim. 3: 16-17, yunoncha matn).

12. Ammo Xudo Muqaddas Bitikda odamlarga o'xshab odamlar orqali gapirganligi sababli, [11] Xudoning biz bilan nimani bog'lashni istayotganini aniq ko'rish uchun Muqaddas Bitikning tarjimoni, muqaddas yozuvchilar aslida nimani anglatishini va ularning so'zlari orqali Xudo nimani namoyon qilishni istayotganini diqqat bilan o'rganib chiqishi kerak.

Muqaddas yozuvchilarning niyatini o'rganish uchun, boshqa narsalar qatori, "adabiy shakllar" ga e'tibor berish kerak. Haqiqat turli xil tarixiy, bashoratli, she'riy yoki boshqa nutq shakllarida bo'lgan matnlarda boshqacha bayon etilgan va ifoda etilgan. Tarjimon muqaddas yozuvchining qaysi ma'nolarni ifoda etishni niyat qilganligini va muayyan sharoitlarda, aslida, o'z davri va madaniyati sharoitiga mos ravishda zamonaviy adabiy shakllardan foydalangan holda aniqlab berishi kerak.[12] Muqaddas muallif nimani tasdiqlamoqchi bo'lganini to'g'ri tushunish uchun muqaddas yozuvchi davrida hukm surgan odatiy va o'ziga xos hissiyot, nutq va hikoya uslublariga va o'sha davrda odatdagidek ishlaydigan odamlarning naqshlariga e'tibor berish kerak. ularning bir-birlari bilan bo'lgan kundalik muomalalarida. [13] agar muqaddas matnlarning ma'nosi to'g'ri ishlab chiqilgan bo'lsa, butun Muqaddas Bitikning mazmuni va birligiga jiddiy e'tibor berilmasligi kerak. Imon elementlari o'rtasida mavjud bo'lgan uyg'unlik bilan bir qatorda butun cherkovning hayotiy an'analarini hisobga olish kerak. Muqaddas Bitikning ma'nosini yaxshiroq anglash va tushuntirish uchun ushbu qoidalarga muvofiq ishlash mujohidlarning vazifasidir, shunda tayyorgarlikni o'rganish orqali cherkov hukmi etuk bo'lishi mumkin. Chunki Muqaddas Bitikni talqin qilish uslubi to'g'risida aytilganlarning hammasi, nihoyat, Xudoning kalomini himoya qilish va sharhlash bo'yicha ilohiy topshiriq va xizmatni amalga oshiradigan Cherkov hukmiga bo'ysunadi.[14]

13. Shuning uchun Muqaddas Bitikda Xudoning haqiqati va muqaddasligi doimo buzilmasdan saqlanib qolsa-da, abadiy donolikning ajoyib "bo'ysunishi" aniq ko'rsatiladi, "biz so'zlarni ifoda eta olmaydigan Xudoning muloyim mehrini bilib olishimiz uchun va U bizning zaif odam tabiatimiz uchun ehtiyotkorlik bilan o'z tilini moslashtirdi ".[15] Chunki Xudoning so'zlari inson tilida ifoda etilgan bo'lib, xuddi abadiy Otaning so'zi, inson zaifligining tanasini O'ziga qabul qilganida, har jihatdan odamlarga o'xshab qilinganidek, odamlarning nutqi kabi qilingan.

Eski Ahd (14-16)

IV bobda Dei Verbum so'zlarini tasdiqlaydi Avgustin "Yangi Ahd qadimgi davrda yashiringan va Eski Ahd Yangida aks etgan" (DV 16).[16]

Yangi Ahd (17-20)

V bobda "Yangi Ahd" sarlavhasi ostida boshqa bandlar qatorida Konstitutsiyada ham aytilgan:

18. Ma'lumki, barcha Muqaddas Yozuvlar orasida, hatto Yangi Ahdda ham, Xushxabarda alohida ustunlik mavjud va shuning uchun ular bizning qutqaruvchimiz, mujassam Kalomning hayoti va ta'limotining asosiy guvohidir.

Cherkov har doim va hamma joyda to'rtta Xushxabar havoriylarning kelib chiqishidan kelib chiqqan deb hisoblagan va tutmoqda. Masihning topshirig'ini bajarish uchun Havoriylar va'z qilgan narsalar uchun, keyinchalik ular o'zlari va havoriylar ilohiy Ruh ilhomi ostida bizga yozma ravishda topshirdilar: Mattoga binoan imonning asosi, ya'ni to'rtta Xushxabar, Mark, Luqo va Yuhanno.[17]

19. Muqaddas Ona cherkovi cherkov tarixiy xarakteri bilan ta'kidlagan to'rtta Xushxabarni qat'iy va muttasil saqlagan va davom etmoqda, Iso Masih odamlar orasida yashab, haqiqatan ham qilgan va o'rgatgan narsalarga sodiq qolmoqda. U osmonga ko'tarilgan kungacha ularning abadiy najoti (Havoriylar 1: 1 ga qarang). Darhaqiqat, Rabbimiz Osmonga ko'tarilgandan so'ng, Havoriylar Uning so'zlari va qilgan ishlarini tinglovchilariga topshirdilar. Buni ular o'zlariga yoqadigan aniqroq tushuncha bilan qildilar[18] ular Masihning hayotidagi ulug'vor voqealar tomonidan o'rgatilganidan va haqiqat Ruhining nuridan o'rgatilganidan keyin [19] Muqaddas mualliflar to'rtta Xushxabarni yozdilar, og'zaki yoki yozma ravishda topshirilgan narsalardan ba'zilarini tanladilar, ba'zilarini sintezga qisqartirdilar, cherkovlarining ahvoliga qarab ba'zi narsalarni tushuntirdilar va shaklni saqlab qolishdi. e'lon qilish, lekin har doim shunday tarzda ular bizga Iso to'g'risida halol haqiqatni aytib berishdi [20]Ularning yozma niyatlari shundan iboratki, o'zlarining xotiralari va xotiralari, yoki "o'zlarini boshidanoq guvoh va xizmatkorlari bo'lganlar" guvohlaridan biz bo'lgan narsalar to'g'risida biz "haqiqatni" bilishimiz mumkin edi. ko'rsatma (Luqo 1: 2-4 ga qarang).[21]

Cherkov hayotidagi Muqaddas Bitik

"Muqaddas Bitikka osonlik bilan kirish barcha nasroniylar uchun taqdim etilishi kerak."[22] Shu maqsadda Cherkov turli xil tillarga, ayniqsa muqaddas kitoblarning asl matnlaridan mos va to'g'ri tarjimalar qilinishini talab qiladi. Ilohiy Muqaddas Bitiklarni tez-tez o'qish barcha nasroniylar uchun rag'batlantiriladi va ibodat "Xudo va insonlar birgalikda gaplashishi uchun" Muqaddas Bitikni o'qish bilan birga bo'lishi kerak.[23] Ba'zilar Kalomni voizlik qilish uchun tayinlanganlar, boshqalari Masihni dunyoda yashashlari va o'zaro munosabatlari orqali ochib berishadi.[24]

Olimlarning fikri

Kengashning birinchi sessiyasiga tayyorlangan sxema yoki hujjat loyihasi (1962 yil oktyabr-dekabr) konservativ ilohiyotni aks ettirgan Muqaddas idora Kardinal Ottaviani ostida. Rim papasi Jon to'g'ridan-to'g'ri aralashdi, buning o'rniga konservatorlar va progressivlarning aralash komissiyasiga topshirilgan yangi loyihani tayyorlashga ko'maklashdi va yakuniy hujjat aynan shu narsaga asoslandi.[25]

Jozef Ratzinger, keyinchalik Papa Benedikt XVI, uchta umumiy mavzuni aniqladi Dei verbum: (1) urf-odat hodisasiga yangicha qarash;[26] (2) Muqaddas Bitikni talqin qilishda tanqidiy tarixiy usullarni qo'llashning ilohiy muammosi;[27] va (3) yigirmanchi asrning boshlaridan boshlab o'sib borayotgan Injil harakati.[28]

Muqaddimaning 1-moddasiga kelsak Dei verbum, Ratzinger shunday deb yozgan edi: "Muqaddimaning qisqacha shakli va unda mavjud bo'lgan chalkashliklarga xiyonat qilishda zo'rg'a yashiringan mantiqsizlik".[29]

Muqaddas Kitobdagi xatosizlik va bexabarlik

Katexizmning ta'kidlashicha, "Muqaddas Bitik kitoblari qat'iy, sodiq va xatosiz Xudo bizning najotimiz uchun Muqaddas Bitiklarga ishonishni istagan haqiqatni o'rgatadi".[30]

Shunga qaramay, katexizmda "xristian e'tiqodi" kitobning dini "emasligi aniq aytilgan. Xristianlik - bu Xudoning "Kalomi" dinidir, bu so'z "yozma va soqov so'z emas, balki So'z mujassamlangan va tirikdir. Agar Muqaddas Bitiklar o'lik xat bo'lib qolmasa, Masih, abadiy Kalom tirik Xudo Muqaddas Ruh orqali Muqaddas Yozuvlarni tushunish uchun ongimizni ochishi kerak. "[31]

Katexizmda "Muqaddas Bitikda Xudo inson bilan odam bilan gaplashadi. Muqaddas Bitikni to'g'ri talqin qilish uchun o'quvchi inson mualliflari haqiqatan ham tasdiqlamoqchi bo'lgan narsalarga va Xudo bizga ochib berishni xohlagan narsalarga diqqatli bo'lishi kerak. ularning so'zlari bilan. " [32]

"Ammo Muqaddas Bitikni ilhomlantirganligi sababli, to'g'ri talqin qilishning yana bir va undan kam bo'lmagan muhim printsipi mavjud, u holda Muqaddas Bitik o'lik harf bo'lib qoladi." Muqaddas Bitikni u yozgan o'sha Ruhning nurida o'qish va sharhlash kerak. '"[33]

Kengash paytida ushbu masalada kelishmovchiliklar yuzaga keldi Rim-katolik cherkovi o'rgatgan Muqaddas Kitobdagi xatosizlik yoki bibliyadagi noaniqlik.[34] Ba'zilar talqin qildilar Dei verbum xatosiz pozitsiyani o'rgatish kabi, boshqalari esa kelishilgan hujjat oldingi kabi hujjatlarning tez-tez keltirilganligini ta'kidlaydilar Providentissimus Deus va Divino afflante Spiritu bu aniq noaniqlikni o'rgatadi.[35]

Dei verbum ba'zan bilan taqqoslangan Chikago Muqaddas Kitobdagi noaniqlik to'g'risidagi bayonot, bu ko'plab evangelist protestantlarga xos bo'lgan shunga o'xshash ta'limotlarni bayon qiladi.[iqtibos kerak ]

Izohlar

  1. ^ Cheyni, Devid M. "Ikkinchi Vatikan Kengashi". Katolik iyerarxiyasi. Olingan 18 may 2011.
  2. ^ "Dei verbum". vatikan.va (lotin tilida).
  3. ^ Dei verbum, §9.
  4. ^ Xamm, Dennis SJ, "Dei verbum orientation and review", Creighton University
  5. ^ S.J., Avery Cardinal Dulles, Cherkov va jamiyat: Laurence J. McGinley ma'ruzalari, 1988-2007 (69-bet). Fordham universiteti matbuoti.
  6. ^ Izoh: Cf. Vatikan Kengashi I, Konst. dogm. de fide katolika, v. 2 (de revelatione): Denz. 1787 (3006). Muqaddas Kitob. Komissiya, Dekabr. 1915 yil 18-iyun: Denz. 2180 (3629); EB 420: Muqaddas idora, Xat, 1923 yil 22-dekabr; EB499.
  7. ^ Izoh: Cf. Pius XII, Entsikl. Divino afflante Spiritu, 1943 yil 30 sentyabr; AAS 35 (1943), s.314; EB 556.
  8. ^ Izoh: Inson tomonidan va odam tomonidan: qarang. Ibr. 1: 1; 4: 7 (in); 2 Shoh 23: 2; Mt 1:22 va passim (yonma-yon); Vatikan Kengashi I, sxema de doctr. kat., 9-eslatma; Coll. Lak., VII, 522.
  9. ^ Izoh: Leo XIII, Entsikl. Providentissimus Deus, 1893 yil 18-noyabr: Denz. 1952 (3293); EB 125.
  10. ^ Izoh: Cf. Avgustin, General ad Litt., 2, 9, 20: PL 34, 270-271; Epist. 82, 3: PL 33, 277; CSEL 34, 2, 355-betlar. - Avliyo Tomas, De Ver. q. 12, a. 2, C. - Trent kengashi, IV sessiya, de canonicis Scripturis: Denz. 783 (1501) - Leo XIII, Ensikl. Providentissimus: EB 1121, 124, 126–127. - XII Pius, Entsikl. Divino afflante: EB 539.
  11. ^ Izoh: Avgustin, De Civ. Dei, XVII, 6. 2: PL 41, 537: CSEL XL, 2, 228.
  12. ^ Izoh: Avgustin, De Doctr. Masih., III, 18, 26; PL 34, 75-76.
  13. ^ Izoh: Pius XII, lok. cit .: Denz. 2294 (3829-2830); EB 557-562.
    Ammo, Muqaddas Bitik yozilgan muqaddas ruhda o'qilishi va talqin qilinishi kerak bo'lganligi sababli,
    Izoh: Cf. Benedikt XV, Ensikl. Spiritus Paraclitus, 15 sentyabr 1920 yil: EB 469. Avliyo Jerom, Galda. 5, 19-21: PL 26, 417 A.
  14. ^ Izoh: Cf. Vatikan Kengashi I, Konst. dogm. de fide katolika, v. 2 (de revelatione): Denz. 1788 (3007).
  15. ^ Izoh: Sent-Xrizostom, Gen.3, 8 (hom. 17, 1): PG 54, 134. Muvofiqlik yunon tiliga to'g'ri keladi sinkatabazis.
  16. ^ S.J., Avery Cardinal Dulles, Cherkov va jamiyat: Laurens J. McGinley ma'ruzalari, 1988-2007 (70-bet). Fordham universiteti matbuoti
  17. ^ Izoh: Cf. Sent-Ireney, Adversus harereses III, 11, 8: PG 7, 885; tahrir. Sagnard, p. 194.
  18. ^ Izoh: Cf. Jn 2:22; 12-16; qarz 14:26; 16: 12-13; 7:39.
  19. ^ Izoh: Cf. Jn 14:26; 16:13.
  20. ^ Izoh: Cf. Papa Bibliya Komissiyasining Sacra Mater Ecclesia ko'rsatmasi: AAS 56 (1964), p. 715.
  21. ^ 18 va 19 bo'limlarning lotincha matni va tegishli bo'limlari uchun Sancta Mater Ecclesia qarang: Bernard Orchard OSB, Dei verbum va Sinoptik Xushxabarlari, Ilova (1990).[1]
  22. ^ Papa Pol VI, "Dei verbum", 22-§, 1965 yil 18-noyabr Arxivlandi 2014 yil 31 may kuni Orqaga qaytish mashinasi
  23. ^ Dei verbum, §25.
  24. ^ Sheffer, Ed., "Dei neggaverbumning qisqacha mazmuni", Aziz Tomas Havoriylar cherkovi, Tusson, Arizona.
  25. ^ Katoliklik HarperCollins ensiklopediyasi, San-Frantsisko, 1995, p. 425: Raymond Braun, Injilning muhim ma'nosi, Paulist Press (1981), 18-bet
  26. ^ Vorgrimler, vol. III, p. 155.
  27. ^ Vorgrimler, vol. III, p. 157.
  28. ^ Vorgrimler, vol. III, p. 158.
  29. ^ Vorgrimler, vol. III, p. 167.
  30. ^ Katolik cherkovining katexizmi - Muqaddas Bitik
  31. ^ Katolik cherkovining katexizmi - Muqaddas Bitik
  32. ^ Katolik cherkovining katexizmi - Muqaddas Bitik
  33. ^ Katolik cherkovining katexizmi - Muqaddas Bitik
  34. ^ Muqaddas Bitikning sustligi va Ikkinchi Vatikan kengashi
  35. ^ Rimning Injil uchun jangi

Asarlar keltirilgan

  • "Dei verbum". vatikan.va.
  • Vatikan II hujjatlariga sharh, III jild, Herbert Vorgrimler tomonidan tahrirlangan, Dogmatik Konstitutsiyaning Ilohiy Vahiy haqidagi bobi, Jozef Ratzinger tomonidan yozilgan, Aloys Grillmeier va Béda Rigaux, Herder and Herder, Nyu-York, 1969 yil.

Qo'shimcha o'qish

  • Muqaddas Bitikning sovg'asi, "Angliya, Uels va Shotlandiya yepiskoplari konferentsiyalarining o'quv hujjati sifatida nashr etilgan" (2005), katolik haqiqat jamiyati, Ref. SC 80, ISBN  1-86082-323-8.
  • Yozuv: Dei Verbum (Vatikan II ni qayta kashf etish), Ronald D. Viterup tomonidan, ISBN  0-8091-4428-X.
  • Sinke Gimaraes, Atila (1997). Vatikanning Murky suvlarida II. Metairie: MAETA. ISBN  1-889168-06-8.
  • Amerio, Romano (1996). Iota Unum. Kanzas Siti: Sarto uyi. ISBN  0-9639032-1-7.
  • Viterup, Ronald D., Vatikan II da Xudoning Kalomi: Dei Verbumni o'rganish, Kollegevil, Minnesota: Liturgical Press, 2014 yil.

Tashqi havolalar

Shuningdek qarang