Kolumbiya okrugi va Jon R. Tompson Co. - District of Columbia v. John R. Thompson Co. - Wikipedia

Kolumbiya okrugi va Jon R. Tompson Co. Inc
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
1953 yil 30-aprelda bahslashdi
1953 yil 8-iyunda qaror qilingan
To'liq ish nomiKolumbiya okrugi va boshqalar Jon R. Tompson Co. Inc
Iqtiboslar346 BIZ. 100 (Ko'proq )
73 S. Ct. 1007; 97 LED. 2d 1480; 1953 yil AQSh LEXIS 2001 yil
Fikr bildirishFikr bildirish
Ish tarixi
Oldin81 A.2d 249 (Mil. 1951 y.); qisman tasdiqlangan, qisman teskari, 203 F.2d 579 (D.Cir. 1953).
KeyingiTergov hibsida, 214 F.2d 210 (DC Cir. 1954).
Xolding
Tompson kafeteriyasining ajratish siyosati noqonuniy edi
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Fred M. Vinson
Associates Adliya
Ugo Blek  · Stenli F. Rid
Feliks Frankfurter  · Uilyam O. Duglas
Robert H. Jekson  · Xarold X.Berton
Tom C. Klark  · Sherman Minton
Ishning fikri
Ko'pchilikDuglas, unga Vinson, Blek, Rid, Frankfurter, Berton, Klark, Minton qo'shildi
Jekson ishni ko'rib chiqishda yoki qaror qabul qilishda qatnashmadi.

Kolumbiya okrugi va Jon R. Tompson Co. Inc, 346 AQSh 100 (1953), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi 1953 yil 30-aprelda Vashingtonning 1872 va 1873 yillarda qabul qilingan Hujjatlari kuchga kirganligi to'g'risida boshlangan ish. Hujjatlar okrug ichidagi jamoat joylarida ajratishni taqiqladi. Sudning qo'llab-quvvatlashi bilan 1872 va 1873 Havoriylarning qonuniy kuchlari yana bir bor amalga oshirilishi mumkin. Ushbu holat mamlakat poytaxtida o'sib borayotgan irqiy ziddiyat paytida paydo bo'ldi. Vashington bo'ylab qora tanli hamjamiyat uy-joy, biznes va ta'limga nisbatan adolatsiz munosabatdan charchagan edi. Ammo, sud orqali tez orada o'zgarishlar yuz berdi. 1953 yil 8-iyun kuni Oliy sud bir ovozdan Tompson kafeteryasida ajratilgan siyosatni noqonuniy deb topdi va bu milliy qora tanlilar jamoasining ulkan g'alabasini ko'rsatdi.[1]

Kontekst

Ajratish uchun bu da'vo dastlab afroamerikalik faoldan kelib chiqqan, Meri cherkovi Terrell. 87 yoshida u Vashingtonning shahar bo'ylab degregatsiya uchun kurashgan Muvofiqlashtiruvchi qo'mitasining raisi edi. Tomonidan olib borilgan tadqiqotlar tufayli Xovard universiteti yuridik fakulteti Kutubxonachi Mercer Daniel,[2] kabi advokatlar gildiyasining advokatlari Charlz Xemilton Xyuston, Jozef Forer va Devid Reyn[3] dan bir qator qonunlar haqida Terrellga xabar berishga muvaffaq bo'lishdi Qayta qurish davri qonunga xilof ravishda ajratish, bajarilmasa ham, texnik jihatdan hech qachon bekor qilinmagan. Binobarin, 1950 yil 27 yanvarda Terrel va kichik do'stlari guruhi Tompsonning ovqatxonasi eshiklaridan o'tib, stol so'radilar. Menejer ularga xizmat ko'rsatishni darhol rad etganidan so'ng, Muvofiqlashtiruvchi Qo'mita ajratilgan ovqatlanish korxonalari masalasini mamlakat poytaxtining huquqiy va ijtimoiy bosqichiga qo'ydi.

Fuqarolik huquqlarining uzoq ro'yxatini hisobga olgan holda barcha yulduzlar, shu jumladan Valter E. Vashington, Uilyam Xasti, Robert C. Viver va Enni Steyn,[4] Muvofiqlashtiruvchi qo'mita ommaviy axborot vositalarining e'tiborini tortdi va mahalliy amaldorlarga bosim o'tkazdi. Odatda, unga alohida ovqatlanish korxonalari taqdim etilganda, uning harakatlari boykotlar, norozilik namoyishlari va jim muzokaralarni o'z ichiga olgan. Guruh, shuningdek, ko'proq istamaydigan restoran egalariga iqtisodiy bosim o'tkazish vositasi sifatida qora tanli va oq tanlilarga xizmat ko'rsatadigan eng mashhur restoranlarning ro'yxatini yig'di va tarqatdi.[4][5] Ushbu vaziyatda Qo'mita sudda shikoyat qilish uchun 14-ko'chadagi Tompsonning ovqatidan foydalanishga qaror qildi. Restoran menejeri Terrell va uning do'stlarini rad etganidan so'ng, qo'mita 1872 va 1873 yilgi Hujjatlarni bajarmaganligi uchun okrug komissarlarini restoranga diqqat bilan qarashga majbur qildi.

Quyi sudlar

Havoriylar hech qachon bekor qilinmaganligini payqab, shahar komissarlari darhol Terrell tomoniga o'tdilar. Biroq, Tompsonning menejeri hali ham uning pozitsiyasidan qaytmoqchi emas edi. Binobarin, tuman uni Terrell va qo'mita nomidan sudga berdi va ish 1950 yil iyul oyida mahalliy munitsipal sudga berildi. Savdo kengashi, taniqli oq tanli elita guruhi bo'lib, Kongressni segregatsiyani qo'llab-quvvatlashi uchun faol ravishda harakat qildi. restoranning huquqiy yordami. Shahar sudi, Qayta qurish to'g'risidagi qonunlar hali ham amalda bo'lganligi haqidagi okrugning da'vosini tezda rad etdi, chunki qonunlar "1878 yil 11 iyundagi Organik Aktni Kongress tomonidan qabul qilinganligi sababli bekor qilingan".[6] Ushbu qonun mahalliy hokimiyatni faqat prezident tomonidan tayinlangan uchta komissarni o'z ichiga olgan tarkibiy tuzilishini o'zgartirdi. Shu sababli, Sud ilgari qonunlar eskirgan hukumat tomonidan qabul qilinganligi sababli, ular endi qo'llanilmaydi, deb ta'kidladi. Uzoq apellyatsiya jarayoni davom etdi.

1951 yil may oyida Vashingtonning apellyatsiya sudi dastlabki qarorni bekor qildi. Apellyatsiya sudi 1872 va 1873 yillarda qabul qilingan qonunlarni muhokama qilar ekan, "avvalgi Qonun restoranlarga taalluqli bo'lgan taqdirda bekor qilingan, ammo ikkinchi harakat hanuzgacha amalda bo'lgan" deb ta'kidlagan.[6] Shuning uchun 1873 yilgi qonun hali ham amal qildi, chunki sobiq amaldorlar tomonidan o'rnatilgan choralarni avtomatik ravishda bekor qiladigan qonunlar yo'q edi. Biroq, g'alaba qisqa muddatli bo'ldi, chunki sud hukmi barcha murojaatlarni eshitmaguncha kuchga kirmadi.[7] 1953 yil yanvar oyida AQSh federal apellyatsiya sudi quyi darajadagi hukmni bitta ovoz bilan bekor qildi: 5–4.[8] Turli sudyalarning qarama-qarshi hukmlarini inobatga olgan holda, ish tez orada AQSh Oliy sudi eshigiga tushib qoldi. 1953 yil 30 aprelda Oliy sud ishni ko'rib chiqishni boshladi.

Oliy sud qarori

Oliy sud Tompson nomidan keltirilgan dalillarda kamchiliklarni aniqladi. Birinchidan, Sud "ijro etuvchi hokimiyatning qonunni bajarmasligi uning o'zgartirilishiga yoki bekor qilinishiga olib kelmaydi" deb ta'kidladi.[9] Aslida, shahar 1873 yilgi qonunni taxminan sakkiz yil davomida tatbiq etmagan bo'lsa-da, u hali ham amalda edi. Bundan tashqari, Oliy sud faqatgina Kongressning "Qonunchilik Assambleyasi Aktlarini o'zgartiradigan yoki bekor qiladigan qonunlarni qabul qilish vakolatiga ega" ekanligini tasdiqladi.[9] Sud, 1878 yildagi Organik qonunda Kongress Vashingtondagi mahalliy munitsipal hokimiyatdan barcha qonun chiqaruvchi hokimiyatni qanday tortib olganiga ishora qildi. Shu sababli, keyinchalik faqat Kongress jamoat joylaridagi barcha irqlarning huquqlarini himoya qiladigan 1873 yilgi qonunni bekor qilish imkoniyatiga ega bo'ldi. Kongress ushbu Qonun ustidan shikoyat qilish vakolatiga amal qilmaganligi sababli, u hali ham texnik jihatdan amalda bo'lgan. Va nihoyat, Oliy sud mahalliy, Vashington hukumatiga ko'proq avtonomiya bergan 1901 yildagi Kodeks haqidagi ziddiyatlarga ham to'xtaldi. Sudning ta'kidlashicha, "agar biz 1901 yilgi Kodeksdan keyin Komissarlarning ushbu kamsitishga qarshi qonunlarni boshqalari bilan almashtirish huquqiga ega bo'lgan deb hisoblasak ham, biz buni hech qachon amalga oshirganiga hech qanday dalil topa olmaymiz".[10]

Binobarin, 1953 yil 8-iyun kuni Oliy sud Apellyatsiya sudining qarorini bekor qildi va Kolumbiya okrugi foydasiga qaror chiqardi.

Natijada

Terrell shunday dedi: "Men o'z guruhimdagi bolalar o'zlarini pastroq deb o'ylab o'smasligini bilganimdan xursand bo'laman, chunki ular boshqa irqiy guruhlarning bolalari bahramand bo'ladigan huquqlardan mahrum."[11] 90 yoshida u nafaqat imtiyozga, balki oxir-oqibat mamlakat poytaxtining har qanday joyida xizmat qilish huquqiga ega bo'lishdan juda xursand edi. Bilan birga Xard va Xodj va Bolling va Sharpga qarshi, bu ish Vashingtondagi institutsional segregatsiyani tugatishga yordam berdi.

Adabiyotlar

  1. ^ Kolumbiya okrugi va Jon R. Tompson Co. Inc, 346 BIZ. 100 (1953). Jamoat mulki Ushbu maqola o'z ichiga oladi ushbu AQSh hukumat hujjatidan jamoat mulki bo'lgan materiallar.
  2. ^ Kris Meyers Asch va Derek Musgrove, Shokolad shahri: millatlar poytaxtidagi irq va demokratiya. Chapel Hill: Shimoliy Karolina universiteti matbuoti, yaqinda, ch. 9 p. 11.
  3. ^ Kris Meyers Asch va Derek Musgrove, Shokolad shahri: millatlar poytaxtidagi irq va demokratiya. Chapel Hill: Shimoliy Karolina universiteti matbuoti, yaqinda, ch. 9 p. 11
  4. ^ a b Caplan, Marvin (1989 yil bahor). "Istalgan joyda ovqatlaning!". Vashington tarixi. 1 (1): 33. JSTOR  40072980.
  5. ^ Kelly, Jon (2011 yil 5-oktabr). "D.C. restoranlari ro'yxati og'riqli o'tmish yodgorligi". Washington Post. Olingan 2016-01-27 - Washington Post maqolalari arxivi orqali.
  6. ^ a b Kolumbiya okrugi va Jon R. Tompson Co. Oliy sudi. 08 iyun 1953: 6.
  7. ^ Kris Mayers Asch G. Derek Musgrove bilan, Shokolad shahri: millat poytaxtidagi irq va demokratiya. (Chapel Hill: Shimoliy Karolina universiteti matbuoti, yaqinda), ch. 9, p. 9.
  8. ^ Kris Mayers Asch G. Derek Musgrove bilan, Shokolad shahri: millat poytaxtidagi irq va demokratiya. (Chapel Hill: Shimoliy Karolina universiteti matbuoti, yaqinda), ch. 9, p. 10.
  9. ^ a b Kolumbiya okrugi va Jon R. Tompson Co. Oliy sudi. 08 iyun 1953: 9.
  10. ^ Kolumbiya okrugi va Jon R. Tompson Co. Oliy sudi. 1953 yil 8-iyun: 10.
  11. ^ Dunnigan, Elis (1953 yil 20-yanvar). "Ike DC restoranidagi ishni yutib olish uchun kredit olayotganiga qarshi chiqadi". Tug'ilgan joylar. Washington Post va Times Herald.

Bibliografiya

  • Caplan, Marvin. 1989. "Har qanday joyda ovqatlaning!".Vashington tarixi 1 (1). Vashington shahridagi tarixiy jamiyat: 24-39. http://www.jstor.org/stable/40072980. Pg26
  • Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi 8 iyun 1953346 AQSh 10073 S.Ct. 100797 L.Ed. 1480
  • D.C. John R. Tompson Co., 346 AQSh 100, 73 S. Ct. 1007, 97 L. Ed. 1480 (1953)
  • Elis Dunnigan, "DC restoranining ishini yutish uchun Ikening kredit olishiga qarshi", Nyu-York Amsterdam yangiliklari, 1953 yil 20-yanvar.

Tashqi havolalar