Donoghue v Folkestone Properties Ltd - Donoghue v Folkestone Properties Ltd

Donoghue v Folkestone Properties Limited kompaniyasi (2003) (QB 1008; 2 WLR 1138; 3 All ER 1101) - Angliya sudining ishi. Angliya va Uels apellyatsiya sudi haqida qiynoq ning bosqinchilarning javobgarligi dan Ishg'olchilarning javobgarligi to'g'risidagi qonun 1984 yil.

Sud jarayoni

Aslida bu ishni uning qirol sudyasi Bouers qirolichaning skameyk bo'limida ko'rib chiqqan Angliya va Uels Oliy sudi. Bu erda da'vogar muvaffaqiyatga erishdi, garchi o'z majburiyatini bajarmaganligi sababli unga majbur bo'ldi Ishg'olchilarning javobgarligi to'g'risidagi qonun 1984 yil, farqli o'laroq, buzg'unchilar bilan shug'ullanadi Bosqinchilarning javobgarligi to'g'risidagi qonun 1957 yil, bu qonuniy tashrif buyuruvchilar bilan shug'ullanadi. Da'vogar, shuningdek, uning hisobiga etkazilgan zararni 75 foizga kamaytirdi hissa qo'shadigan beparvolik.[1]Sudlanuvchining keyingi shikoyati (parvarishlash majburiyatini yuklashga qarshi) Angliya va Uels apellyatsiya sudi uchga Apellyatsiya sudi lordlari: Uert Matravers Lord Lord Phillips, Lord Justice Brooke and Lord Justice Laws.

Faktlar

27-dekabr, shanba kuni, yarim tundan ko'p o'tmay, da'vogar Donogue dengizga sho'ng'idi Folkestone Makoni, Kent slipwaydan. Shunday qilib, u boshini suv ostida turgan narsaga urib, unga ko'rsatdi tetraplegik. U portni egallab olgan va egallab turgan Folkestone Properties Limited kompaniyasiga qarshi ishlarni boshladi. Uning asl da'vosi ostida edi Bosqinchilarning javobgarligi to'g'risidagi qonun 1957 yil, jarohatlari, hayot sifatini yo'qotishi va kelajakda parvarish qilish xarajatlari uchun talab qilinadigan kompensatsiyasi, shuningdek kelajakdagi potentsial daromadlarini yo'qotishi uchun tovon puli talab qilmoqda. Birinchi bosqichda, Oliy sudda da'vogar, o'zini tan olgandan keyin u buzg'unchidir va shu bilan yopilgan Ishg'olchilarning javobgarligi to'g'risidagi qonun 1984 yil "57-sonli qonundan" farqli o'laroq, unga tegishli zarar uning hisobiga 75 foizga kamaytirildi hissa qo'shadigan beparvolik.

Sud hukmi sudlanuvchilar tomonidan 84-sonli qonunda belgilangan vazifani bajarishda xato bo'lganligi to'g'risida shikoyat qilingan.

Hukm

The Bosqinchilarning javobgarligi to'g'risidagi qonun 1957 yil qonuniy tashrif buyuruvchilar bilan bog'liq. Dastlab da'vogarning da'vosi shuki, u binoda bo'lishga ruxsat bermagan, ammo keyinchalik u majburiyat, agar mavjud bo'lsa, unga binoan qarzdor bo'lganligini tan olishga majbur bo'lgan. Ishg'olchilarning javobgarligi to'g'risidagi qonun 1984 yil Bu, asosan, javobgar da'vogarning o'z xonadonida ekanligi haqida tasavvurga ega bo'lmaganligi va u bo'lishi mumkinligiga shubha qilish uchun hech qanday sabablari bo'lmaganligi sababli, mehmonlardan boshqa shaxslar (ko'pincha buzg'unchilik) bilan bog'liq.[2]

Ushbu port tarixiy ravishda suzish va sho'ng'in uchun ishlatilgan va shuning uchun da'vogar sudlanuvchi buni amalga oshiradigan odamlarga qandaydir himoya taklif qilishi kerak edi. Afsuski, da'vogar uchun sud sudlanuvchidan qarama-qarshi dalillarni qabul qildi, chunki ular uning binoda ekanligi to'g'risida oqilona kutishlari mumkin emas edi, chunki avvalgi barcha voqealar yozda, kunduzi dekabrda bo'lib o'tgan edi. kecha.[3]

Effekt

Bunday holda, da'vogar jarohati sudlanuvchining binolarining holati bilan bog'liq bo'lsa, da'vogar hech qanday zararni (avvalgi ishdan 75% kamaytirilgandan keyin ham) undira olmaydi, deb topildi.

  • Javobgar da'vogarning portda bo'lishini oqilona taxmin qila olmagan
  • The davlat siyosati (qonun) shunchaki da'vogar jarohat olganligi sababli zararni qoplash adolatsiz bo'lishi asoslari[4]

Oxirgi nuqta ingliz qonunchiligining asosiy tushunchalaridan biri bo'lgan xato tamoyilini ta'kidlaydi. Ushbu printsip shundan iboratki, garchi da'vogar sudlanuvchining binolarida xavfli holati tufayli jarohat olgan bo'lsa-da, ular javobgarlikka tortilishi mumkin emas, chunki ular da'vogarning borligi va binolarning holati to'g'risida bilmaganlar. Shunday qilib, sudlanuvchi da'vogarning shikastlanishiga yo'l qo'ymaslik uchun oqilona ravishda hech narsa qila olmagan.[5]

Bu ish og'ir ta'sir ko'rsatdi Tomlinson va Kongleton tuman kengashi orqali o'tayotgan Lordlar palatasi deyarli bir vaqtning o'zida. Ikkalasi bir-biri bilan chambarchas bog'liq edi obiter diktum har biridan boshqasiga qo'llaniladigan.[6]

Boshqa holatlar

Ko'rib chiqilgan:

Amaliy:

Quyidagi holatlar qo'llanilgan yoki murojaat qilingan Donoghue:

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ [1][o'lik havola ]
  2. ^ Lord Phillips uchun, [2]
  3. ^ Lord Phillips uchun, [58]
  4. ^ Lord Phillips, [24] va Lord Brooks, [77] da
  5. ^ Lord Phillips, [58] va Lord Brooks, [78] da
  6. ^ Lord Phillips uchun [44] dan [49] gacha