Tanish notanish - Familiar stranger

A tanish notanish a begona shunga qaramay, kimdir ko'cha yoki avtobus bekati kabi umumiy jismoniy makonni muntazam ravishda bo'lishib turishini tan oladi, lekin u bilan o'zaro aloqada bo'lmaydi. Birinchi tomonidan aniqlangan Stenli Milgram 1972 yilgi maqolada Tanish notanish: Shaxsiy noma'lumlikning bir jihati,[1] haqidagi tadqiqotlarda tobora ommalashib borayotgan mavzuga aylandi ijtimoiy tarmoqlar va texnologik vositachilik aloqalari.

Milgram odam tanish begonaga aylanishi uchun ular ma'lum vaqt davomida takroriy kuzatilishi kerakligini, ammo hech qachon bir-biri bilan o'zaro ta'sir o'tkazmasligini ta'kidladi. Tanish begonalar umuman begona emas, lekin tanish darajasiga ko'tarilmaydi. Ammo agar bunday shaxslar boshqa joyda, masalan, boshqa shaharda yoki ko'chadan tashqarida uchrashsa, ular o'zlarini tanishtirishlari ehtimoldan yiroq emas, chunki ular umumiy tajribaga ega.

Milgram tomonidan tanish bo'lgan musofirlarda o'tkazilgan dastlabki eksperimentlar tadqiqotchilarni temir yo'l stantsiyalari va universitet talabalar shaharchalariga tashrif buyurib, odamlarni kimligini taniganligi haqida so'rov o'tkazdi. Ularning aniqlashicha, odamlarning 89,5% kamida bitta tanish notanish odamni taniydi.[1] Ushbu tajribalar kamida bir marta takrorlanib, shunga o'xshash natijalarga erishildi.[2] Tadqiqotga xalaqit bergan taniqli musofirlarni tadqiq qilishning bir tomoni bu munosabatlar to'g'risida mavjud ma'lumotlarning etishmasligi edi. Keng tarqalgan ijtimoiy tarmoqlar va shahar tahlillari paydo bo'lishi bilan tadqiqotchilar tanish begonalarni, shu jumladan jamoat transportidan foydalanishni tushunish uchun yangi ma'lumotlar to'plamlaridan foydalanishdi[3] va veb-blog tarmoqlari.[4]

Asosiy tadqiqotlar

Milgramdan oldin

Nemis sotsiologi Georg Simmel jamiyatdagi notanish odamni muhokama qilgan maqola yozdi. Uning ta'kidlashicha, "begona" fenomeni ozodlik birligi va makonni belgilashdir; jismoniy sharoitlar - bu odamlar o'rtasidagi munosabatlar uchun shart va belgidir. U begona odam haqida, bugun keladigan va ertaga yo'q bo'lgan odam emas, balki bugun keladigan va ertaga qoladigan odam bo'lish nuqtai nazarini aytmoqchi edi. Inson munosabatlarini tashkil qilishda Simmel yaqinlik va uzoqlikning birlashishi muhim omil deb aytadi. Hammasi masofadan kelib chiqadi, sizga yaqin bo'lgan kishi haqiqatan ham uzoq va sizdan uzoq bo'lgan kishi aslida yaqin. Simmel begona odam bizga ma'lum darajada yaqin ekanligini his qiladi; biz bir-birimiz bilan aloqani baham ko'ramiz. Bizning insoniy tabiatimiz bizni birlashtiradi, demak, u shunga o'xshash milliy ijtimoiy va kasb xususiyatlariga ega.[5]

Milgramning 1972 yildagi tajribasi

1972 yilda Milgram va uning shogirdlari tanish begonalarning hodisalari qanchalik keng tarqalganligini sinab ko'rish uchun tajriba o'tkazdilar.[1] Uning shogirdlari ertalab qatnov vaqtida shahar temir yo'l stantsiyalarida kutayotgan odamlarning fotosuratlarini olishdi. Bir hafta o'tgach, ular o'sha platformaga qaytib kelishdi va fotosuratlarni tarqatishdi va oluvchilardan tanigan yoki ular bilan suhbatlashgan har bir kishini etiketlashlarini so'rashdi. Odamlarning 89 foizi fotosuratlarda ko'rsatilgan kamida bittasini tanigan. O'rtacha yo'lovchi, ular suhbatlashgan 1,5 kishiga nisbatan, hech qachon gaplashmagan 4,0 kishini tan olishni talab qildi. Bundan tashqari, tajriba yo'lovchilarning katta qismi tomonidan tan olingan "ijtimoiy-metrik yulduzlar" ni kuzatdi. Sifatli intervyularda yo'lovchilar tanish begonalar qanday hayot kechirayotganlarini va qanday ishlarni bajarayotganlarini tasavvur qilishlarini ta'kidladilar. Milgram buni "hech qachon amalda yuzaga kelmasligi mumkin bo'lgan xayoliy munosabatlar" deb ta'riflagan.

Ushbu tadqiqotdan Milgram begona munosabatlarning qanday saqlanib qolishi to'g'risida bir qator kuzatuvlar o'tkazdi. Uning ta'kidlashicha, tanish begonalar odatdagi uchrashuvlardan qanchalik uzoqlashishgan bo'lsa, ular o'zaro aloqada bo'lishlari va tanish begona munosabatlarni buzish ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi. Ammo u buning aksini ham kuzatdi: odatdagi sharoitlarda odam tanish begonaga qaraganda umuman begona odam bilan aloqa qilish ehtimoli ko'proq bo'lar edi, chunki umuman begona odamda oldindan mavjud bo'lgan shaxslararo to'siqlarni engib o'tish mumkin emas edi. Va nihoyat, u odatdagi tanaffuslar, masalan, sog'liqni saqlash bilan bog'liq favqulodda vaziyatlar yoki tabiiy ofatlar taniqli musofirlarning bir-biri bilan o'zaro ta'sirlanishiga sabab bo'lishini ta'kidladi.

Milgram tanish notanish odamlarning hodisalarini shaharlik bilan bog'ladi ma'lumotning haddan tashqari yuklanishi. Uning ta'kidlashicha, boshqalarni idrok etish orqali qayta ishlash ularni ijtimoiy jihatdan qayta ishlashga qaraganda kognitiv jihatdan ancha kam soliqqa tortiladi. Shunday qilib, odamlar taniqli notanish odamni idrok etadilar, ammo o'zaro aloqalarni uzadilar.

1972 yilgi maqola 1971 yilda o'tkazilgan ikkita mustaqil tadqiqot loyihalariga asoslangan bo'lib, ulardan biri Nyu-York shahar universiteti ikkinchisi esa temir yo'l stantsiyasida. Bugungi kunda psixologiya Milgram tomonidan ushbu mavzu bo'yicha ikkinchi maqola chop etildi, Tanish notanishning muzlagan dunyosi: Stenli Milgram bilan suhbat, 1974 yilda.

Milgram qayta ko'rib chiqildi

2004 yilda Berkli Intel tadqiqot laboratoriyasining tadqiqotchilari Milgramning tadqiqotini qayta ko'rib chiqdilar.[2] Ularning maqsadi dastlabki o'rganishdan buyon tanish bo'lgan begona munosabatlardagi o'zgarishlarni kuzatish va tanish odamning jamoat joyidagi farovonligiga qanday ta'sir qilishi mumkinligini ko'rish edi. Milgramning dastlabki tajribasini qayta tiklab, ular hodisalarning o'xshash, ammo biroz pastroq darajalarini topdilar. Ularning 77,8% kamida bitta tanish notanish odamni o'rtacha 3,1 musofir bilan taniganligini aniqladilar. Ular ham nogironlar aravachasi, gullar yoki iflos uzun sochlar kabi noyob vizual xususiyatlar tufayli ko'p odamlarga ajralib turadigan "ijtimoiy-metrik yulduzlar" ning dalillarini topdilar.

Tanish notanish odamlar, shuningdek, odamlar jamoat joylarida o'zlarini qanday qulay his qilishlariga ta'sir qilishlari aniqlandi. To'rt o'lchov tanish musofirlarning jamoat joyidagi tasalliga qanday ta'sir qilganini aniqladi: tanish notanishlar soni, ularning tanish darajasi, ushbu joyda tanish odamlarning tarixi va tanish notanish odamlar boshqa kontekstda topiladimi.

Keyinchalik tadqiqotlar

Shahar tizimlaridan avtomatik ravishda yaratilgan ma'lumotlar to'plamidan foydalangan holda tanish begonalar o'rtasidagi munosabatlarni yanada tavsiflovchi bir qator tadqiqotlar mavjud. Avtobusdan foydalanish ma'lumotlaridan foydalanib, odamning tanish begonalar to'plami odatiy va kundalik xatti-harakatlarga asoslanganligi aniqlandi.[3] Tanish notanish odamlar odatda har kuni ma'lum bir vaqtda va ma'lum bir joyda aloqa qilishadi. Mahallalari zich bog'langan boshqa ijtimoiy tarmoqlardan farqli o'laroq, tanish begonalar tarmog'i yanada tarqoq va bir tekis taqsimlangan. Bu odamning begona tarmog'i butun metropoliteni tezda qamrab olishi mumkinligini ko'rsatadi. Universitetlar shaharchalari uchun Wi-Fi-dan foydalanish ma'lumotlari begona odamlarni tahlil qilish uchun qo'shimcha ma'lumotlar to'plamini taqdim etdi.[6] Ushbu ma'lumotlar to'plamlari avtobusdan foydalanish ma'lumotlariga o'xshash natijalarga erishdi, ammo tadqiqotchilar o'zaro aloqalarning muntazamligi va munosabatlarning yaqinligiga qarab munosabatlarni ajratdilar.

Xususiyatlari

Tanish begona munosabatlar oldindan taxmin qilinadigan tarzda rivojlanadi. Ular muntazamlik, doimiy aloqalar va jamoat joylariga bog'liq. Tushunchasi ko'rinmas galstuk faqat cheklangan o'zaro ta'sirni (agar mavjud bo'lsa) o'z ichiga oladigan va shuning uchun kuzatilishi qiyin bo'lgan va aloqalarning tegishli turi sifatida ko'pincha e'tibordan chetda qoladigan bunday munosabatlarni malakalash uchun taklif qilingan.[7] Tanish notanish odamlar, shunga qaramay, odamlarning tanish va egalik tuyg'usini qo'llab-quvvatlaydilar.[8]

Onlayn tanish notanishlar

Ijtimoiy tarmoq xizmatlari bugungi kunda hamma joyda mavjud. Ammo bu raqamli kontekstlarda tanish begona munosabatlarni nima belgilashi aniq emas. Dastlabki ta'rif xulq-atvorga tegishli edi. Tanish begonalar - bu foydalanuvchilar aniq bog'lanmagan, ammo shunga o'xshash xatti-harakatlar naqshlari yoki qiziqishlariga ega bo'lgan foydalanuvchilar.[9] Ammo bu raqamli tanish musofirlarni topish oddiy yoki oson emas.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b v Milgram, Stenli. 1972. "Tanish notanish: shahar noma'lumligining bir jihati". yilda 8-bo'lim yangiliklari, Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya bo'limi. Vashington: Amerika psixologik assotsiatsiyasi
  2. ^ a b Paulos, Erik va Elizabeth Gudman. "Tanish notanish: tashvish, tasalli va jamoat joylarida o'ynash". Hisoblash tizimlarida inson omillari bo'yicha SIGCHI konferentsiyasi materiallari. Nyu-York, NY: ACM, 2004. 223-30
  3. ^ a b Quyosh, Lijun; Axxauzen, Kay V.; Li, Der-Xorn; Xuang, Sianfeng (2013-08-20). "Kundalik uchrashuvlarning metropoliten naqshlarini tushunish". Milliy fanlar akademiyasi materiallari. 110 (34): 13774–13779. arXiv:1301.5979. Bibcode:2013PNAS..11013774S. doi:10.1073 / pnas.1306440110. ISSN  0027-8424. PMC  3752247. PMID  23918373.
  4. ^ "Blogosferada tanish notanishlarni qidirish: muammolar va muammolar." Keyingi avlod ma'lumotlarini qazib olish va kiber-kashfiyot va innovatsiyalar (NGDM) bo'yicha NSF simpoziumi. 2007 yil.
  5. ^ Simmel Georg. "Begona". Georg Simmel sotsiologiyasi. Kurt Volff tomonidan, Nyu-York: Free Press, 1950, 402 - 408 betlar
  6. ^ Liang, Di; Li, Sian; Chjan, Yi-Tsin (2016-01-01). "Odamlar bilan uchrashadigan tarmoqlarda tanish begonalarni aniqlash". EPL. 116 (1): 18006. Bibcode:2016EL .... 11618006L. doi:10.1209/0295-5075/116/18006. ISSN  0295-5075.
  7. ^ Felder, Maksim (2020). "Kuchli, zaif va ko'rinmas aloqalar: shaharlarning birgalikdagi hayotiga munosabat". Sotsiologiya. 54 (4): 675–692. doi:10.1177/0038038519895938. S2CID  213368620.
  8. ^ Blokland, Talja; Nast, Julia (2014 yil iyul). "Ommaviy tanishishdan to farovonlik zonasigacha: Berlinning aralash mahallalarida mavjud bo'lmagan aloqalarning dolzarbligi". Xalqaro shahar va mintaqaviy tadqiqotlar jurnali. 38 (4): 1142–11 59. doi:10.1111/1468-2427.12126.
  9. ^ Agarval, Nitin va boshqalar. "Ijtimoiy tarmoqdagi tanish notanishlarni aniqlash uchun ijtimoiy identifikatsiya yondashuvi." ICWSM. 2009 yil 17-may.

Umumiy ma'lumotnomalar

  • Erik Paulos va Elizabeth Gudman. "Tanish notanish loyiha". Berkli Kaliforniya universiteti. Olingan 2008-10-05.
  • Rasch, B., va Born, J. (2013). Uyquning xotiradagi o'rni haqida. Fiziologik sharhlar, 93 (2), 681-766. doi: 10.1152 / physrev.00032.2012
  • Karlson, N. R. (2013). Xulq-atvor fiziologiyasi. Boston: Pearson.
  • Agarval, Nitin va boshqalar. "Blogosferada tanish notanishlarni qidirish: muammolar va muammolar." Keyingi avlod ma'lumotlarini qazib olish va kiber-kashfiyot va innovatsiyalar (NGDM) bo'yicha NSF simpoziumi. 2009 yil.

Tashqi havolalar