Qo'shma Shtatlarda narx-navo bo'yicha gender kamsitish - Gender-based price discrimination in the United States - Wikipedia

Igualtat de sexes.svg

Gender asosida narxlarni kamsitish shaklidir iqtisodiy kamsitish bu bir xil tovar yoki xizmatlar uchun bir jinsdan boshqa jinsga nisbatan boshqa narx undirilganda yuz beradi. Musobaqa va sinf asosida narxlarni kamsitish ham mavjud.[1] Amallari kamsitish ko'pincha qonuniy ta'sirga ega, ammo narxlarni genderga asoslangan diskriminatsiyasini o'rganish birinchi navbatda narxlarning jinsi nomutanosibligini ko'rib chiqadi. U erdan narxlarning nomutanosibligi diskriminatsiya qilish niyatini isbotlaydimi yoki noqonuniy diskriminatsiyani tashkil etadimi degan savol amaldagi qonunchilikni o'rganish orqali ishlab chiqilgan yuridik so'rovga aylanishi mumkin. yurisdiktsiya.[2] Jins asosida narxlarni kamsitish odatda qabul qilinmaydi, lekin hamma uchun emas. Qo'shma Shtatlarda bir nechta shtatlar narxlarni jinsi asosida kamsitishni taqiqlovchi qonunlarni qabul qildilar, ammo bu siyosat asosan bajarilmaydi.[3]

Odatda, narx farqlari ayollarga erkaklarga qaraganda tez-tez salbiy ta'sir qiladi. Masalan, tomonidan Nyu-York shahar iste'molchilar va ishchilar huquqlarini himoya qilish departamenti o'rtacha hisobda ayollar mahsuloti erkaklar uchun o'xshash mahsulotlarga qaraganda yetti foizga qimmat ekanligini aniqladi.[4] Gender asosida narxlanish ko'plab sohalarda mavjud, jumladan sug'urta, kimyoviy tozalash, sartaroshxona, tungi klublar, kiyim-kechak va shaxsiy parvarish mahsulotlari. Uyg'un bozorlarda narxlar bo'yicha gender kamsitishlarining qonuniyligi 1990 yildan beri Qo'shma Shtatlar va Evropa Ittifoqida munozarali bo'lib kelmoqda. Bahslar markazida gender asosidagi narxlar gender kamsitishning bir shakli bo'ladimi. Boshqacha qilib aytganda, narxlarning raqobatga ta'sirini bozor asosida tahlil qilish o'rniga, genderga asoslangan narxlar mos keladigan bozorlarda ham ayollar, ham erkaklar haqida salbiy stereotiplarni kuchaytirishi mumkin.[5]

Gender bo'yicha narxlar nomutanosibligi aniqlandi shaxsiy parvarish mahsulotlari, chakana savdo va maishiy xizmat narxlari. Ular sug'urta narxlarida ham mavjud, masalan tibbiy sug'urta va avtoulov sug'urtasi.[1] Boshqa tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, narxlar bo'yicha jinslar o'rtasidagi farqlar ko'pincha yangi avtomobillarni sotib olish va sotib olish paytida yuzaga keladi.[2][6][7]

Jinsga qarab chegirmali narxlar, shuningdek, jinsga asoslangan narxlarni kamsitishning bir turi bo'lishi mumkin. Jinsga asoslangan narxlarning umumiy chegirmasi "ayollar kechasi "targ'ibot, bu erda ayol patronlar alkogolli ichimliklar uchun kamroq to'laydilar yoki erkak homiylarnikiga qaraganda pastroq qoplaydilar.[5][8]

Iste'mol soliqlari ayrim mahsulotlarga nisbatan, ammo boshqalariga nisbatan narxlarning nomutanosibligi shakli sifatida qaraldi. Masalan, AQSh, Avstraliya va Buyuk Britaniyada, tamponlar ko'pincha iste'mol solig'iga tortiladi prezervativ, moylash materiallari va boshqa bir qancha tibbiy buyumlar kabi tegishli mahsulotlar soliqdan ozod qilinadi.[9][10][11]

Gender asosidagi narxlarga qarshi qonunlarning ijro etilishiga qarshi bo'lganlar ikki dalilni keltirmoqdalar. Ularning ta'kidlashicha, sudlar jinsga asoslangan narxlarni belgilash bilan bog'liq ishlarni tugatishi kerak, chunki da'vogarga etkazilgan shikast shunchalik ahamiyatsizki, ular yordam berish huquqiga ega bo'lmasliklari kerak. Shuningdek, ular iqtisodiy samaradorlikni asos sifatida ko'rsatadilar.[8] Iqtisodiy samaradorlik argumentiga javoban, olimlar genderga asoslangan narxlarni axloqiy asoslarda taqiqlash kerakligini ta'kidlaydilar, chunki jins boshqa xususiyatlar uchun ishonchli shaxs sifatida ishlatilmasligi kerak, ayniqsa stereotiplarga asoslanib.[8][12]

Jinsiy narxlar nomutanosibligi

Gender tadqiqotlari asosan gender va iqtisodiyotning o'zaro ta'siriga qaratilgan. Odatda, ushbu sohadagi tadqiqotlar ish haqi bo'yicha farq. Iqtisodiyotda gender tadqiqotlarining yana bir yo'nalishi - bu turli sohalar bo'yicha tovar va xizmatlar narxidagi genderga asoslangan narxlar nomutanosibligining kam o'rganilgan masalasidir. Olimlarning ta'kidlashicha, narx-navoning tengsizligi mavjud bo'lishiga hissa qo'shadi gender tengsizligi boshqa jins uchun mavjud bo'lmagan iqtisodiy yukni yaratish va kuchaytirish orqali jinsdagi rollar bozorda.[1]

Shaxsiy parvarish sanoati

Shaxsiy parvarish mahsulotlari va xizmatlari o'rtasidagi narxlar nomuvofiqligi bo'yicha ayollar va erkaklarga nisbatan sotiladigan bir qator turli xil tadqiqotlar mavjud. Masalan, Nyu-York shahar iste'molchilar va ishchilar huquqlarini himoya qilish departamenti (DCA) Nyu-York shahridagi beshta sanoat tarmoqlari, shu jumladan shaxsiy parvarishlash mahsulotlari narxlari bo'yicha tadqiqotlar o'tkazdi.[4] Boshqa universitetlar va akademiklar ham shaxsiy parvarish mahsulotlari va xizmatlari narxlarini o'rganib chiqishdi.[1] Shu bilan birga, agar iste'molchiga arzonroq mahsulotni sotib olish uchun hech qanday to'siq yoki taqiq bo'lmasa, iste'molchi qimmatroq mahsulotda qo'shimcha qiymat topishi kerak va shu bilan haqiqiy kamsitish yo'q deb ta'kidlashadi.

Shaxsiy yordam xizmatlari

Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, erkaklar va ayollar o'rtasidagi shaxsiy parvarishlash mahsulotlarida narxlarning katta tafovutlari, shaxsiy parvarishlash xizmatlari bo'yicha narxlarning nomutanosibligi bir-biriga mos kelmaydi.[1] Yaqinda o'tkazilgan tadqiqot Ayollik qilishning narxi shaxsiy parvarishlash xizmatlarining erkaklar va ayollar o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri taqqoslanadigan narxlarga ega bo'lgan ikkita yo'nalishini ko'rib chiqdilar: soch salonlari va kimyoviy tozalash vositalari. Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, tasodifiy tanlangan 100 ta soch salonlaridan atigi 15tasida erkaklar va ayollar uchun narxlar bir xil bo'lgan va salonlarning birortasi ayollarga erkaklarnikidan kam haq to'lamagan. Quruq tozalash narxlari mato turiga va miqdoriga bog'liq bo'lib, ko'proq bezaklar yuqori narxlarga mos keladi. Biroq, ushbu narx omili ayollarga salbiy ta'sir ko'rsatishga moyil bo'lib, erkaklarnikiga qaraganda tez-tez uchraydi, chunki ayollar kiyimlari kashta tikish yoki nozik matolardan yasalgan.

Shaxsiy parvarish vositalari

Shaxsiy parvarishlash mahsulotlarida narxlarning gender farqlari shaxsiy parvarish xizmatlariga qaraganda va boshqa sohalardagiga qaraganda ko'proq ko'rinadi. Umuman olganda, shaxsiy parvarishlash mahsulotlarining narxlari nomutanosibligi boshqa sohalarga qaraganda ancha yuqori va ayollarga erkaklarnikidan 13 foizga ko'proq xarajat qiladi. Ayollar ushbu mahsulotlarni erkaklarnikiga qaraganda tez-tez sotib olishlarini hisobga olsak, bu nomutanosiblik ayniqsa muhimdir.[4][13][14] Soch mahsulotlarining narxi, so'ngra ustara ayollar uchun eng qimmatga tushadi - odatda ayollar erkaklarnikiga qaraganda deyarli 50 foizga qimmat turadi.[4]

Sochni parvarish qilish sanoati

Erkaklar va ayollar o'rtasida soch salonlari xizmatlaridagi narxlar nomutanosibligi oqilona deb hisoblanmoqda, chunki ayollar sochlarini saqlash va qirqish ko'pincha uzunroq va murakkabroq. Biroq so'nggi yillarda bu stereotip o'zgardi. Erkaklar ko'pincha sochlari bilan tajriba o'tkazadilar, shu jumladan soch to'kilishini davolash va sochlarning rangi. Ayollar hali ham sochlarning rangi va boshqa muolajalar uchun katta miqdordagi mablag'ni sarflashlari mumkin bo'lsa-da, ko'p ayollar asosiy sochlarni afzal ko'rishadi. Bundan tashqari, salonda sifatli soch turmaklash vositalari mavjud va ularni uyda ishlatish oson.[15]

Sartaroshxonalar xizmatlari uchun narxlarning gender farqlari AQSh va Evropaning turli joylarida ham hujjatlashtirilgan. Kaliforniya Assambleyasi tadqiqot idorasi Kaliforniyaning beshta yirik shahri o'rtasida so'rov o'tkazdi va shuni ko'rsatdiki, soch salonlarining qirq foizi odatdagi soch kesish uchun ayollardan o'rtacha besh dollarga ko'proq haq oladilar.[16] Sartaroshlik narxlaridagi gender tengsizligi Nyu-Yorkda ham aniqlandi: 199 ta soch salonlarini tekshiruvidan o'tkazganlarning deyarli 48 foizi oddiy soch kesish uchun ayollarga nisbatan erkaklarnikidan ko'proq haq olishgan.[1]

Avtotransport vositalarini sug'urtalash

Erkaklar va ayollar o'rtasidagi narxlarning nomutanosibligi transport vositalarini sug'urtalash bozor bir xil mahsulot va xizmatlar uchun erkaklar odatda ayollarga qaraganda ko'proq haq to'laydigan kam sonli holatlardan biridir. Chakana savdo yoki shaxsiy parvarishlash mahsulotlarining bozorlaridan farqli o'laroq, bu jinsga asoslangan narx farqlari oqilona tushuntirilishi mumkin. Odatda erkaklar ayollarga qaraganda ancha xavfli xatti-harakatlarga ega bo'lishlariga ishonishadi (haddan tashqari tezlikda haydash, avtoulovni boshqarish, giyohvandlik va / yoki alkogol ichimliklar ta'sirida transport vositasini boshqarish va h.k.), erkaklarni sug'urtalash narxi sug'urta narxidan kattaroqdir bu xarajatlar farqi sug'urta qildiruvchilarning jinsi bo'yicha qisman hisoblangan sug'urta tariflarida aks etadi.[17]

Avtotransport vositalarini sug'urtalash odatda erkaklar uchun ko'proq xarajat bo'lishiga qaramay, ayollar yillik yillik narxlash tizimiga ko'ra ko'proq pul to'lashlarini taklif qiladigan ba'zi bir tadqiqotlar mavjud, chunki erkaklar ko'proq kilometr yurishadi va ikki baravar ko'p baxtsiz hodisalarga duch kelishadi.[18]

Avtomobil narxlari bo'yicha muzokaralar

Aksariyat amerikaliklar uchun yangi mashina sotib olish - bu uy sotib olgandan keyin iste'molchilarning eng katta sarmoyasi. 1991 yilda Garvard huquqshunosligi professori Yan Ayres yangi mashina uchun muzokaralar olib borish jarayoni ayollar va ozchiliklarga ta'sir qiladimi-yo'qligini tekshirib ko'rdi. Tadqiqot Chikago hududida o'tkazildi va 90 dilerlik markazlarida 180 narx bo'yicha muzokaralar o'tkazildi. Tadqiqot sinovchilari turli irq va jins vakillarini o'z ichiga olgan va ularning har biriga bir xil muzokara strategiyasidan foydalanish buyurilgan. Har bir sinovchi avtosalonga kirib, yangi mashina sotib olish uchun savdolashdi. Tadqiqot natijalariga ko'ra oq tanli erkaklar oq tanli bo'lmagan ayollar va ayollarga qaraganda ancha yaxshi narxlarga ega bo'lishdi.[2]

Tibbiy sug'urta

Ayollar tibbiy sug'urta uchun erkaklarnikiga qaraganda ko'proq pul to'lashga moyil ekanliklari ta'kidlanadi. Buning bir izohi shundaki, ayollar o'zlarining sug'urta xizmatlari orqali ularga ko'rsatiladigan sog'liqni saqlash xizmatlaridan ko'proq foydalanadilar.[19]

1999 yildan 2016 yilgacha tibbiyot xarajatlari bo'yicha AQSh Sog'liqni saqlash va aholiga xizmat ko'rsatish vazirligi tomonidan o'tkazilgan batafsil tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ayollar uchun sog'liqni saqlash xarajatlari erkaklarnikiga qaraganda ko'proq. Ularning tadqiqotlariga ko'ra, 18 yoshdan 44 yoshgacha ayollar uchun sog'liqni saqlash xarajatlari erkaklarnikiga nisbatan 84% ko'proq. Tug'ish narxini olib tashlagan taqdirda ham, 44 yoshdan 64 yoshgacha bo'lgan ayollar uchun sarf-xarajatlar erkaklarnikiga qaraganda 24 foizga ko'proq edi. 65 yoshdan oshgan ayollarga sarflanadigan mablag '8 foizga ko'pdir. [20] Harbiy xizmat paytida olgan jarohati tufayli davolanish narxini tartibga solish nomutanosiblikni yanada kuchaytiradi.

Shunga qaramay, Arzon parvarishlash to'g'risidagi qonun premium narxlaridagi jinsga asoslangan farqlarni noqonuniy qildi.

Qonun va siyosat

The Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi kamsitishning nozik va ongsiz shakllari to'g'risidagi da'volarni boshqarish uchun ishlaydigan daliliy standartni ishlab chiqmagan.[2] Bundan tashqari, narxlar bo'yicha gender kamsitishlarini aniq taqiqlovchi umumiy federal qonunlar mavjud emas.[2][21] Narxlarni aniqlash bo'yicha ko'plab qarorlarni xususiy korxonalar qabul qilganligi sababli 14-o'zgartirish odatda qo'llanilmaydi va jinsiy aloqa himoyalangan sinf sifatida kiritilmagan federal jamoat joylari to'g'risidagi qonun. Natijada, bu masalalar moyil bo'ladi shtatlarga qoldirildi.

So'nggi yillarda shtatlar va mahalliy aholi sonining ko'payib borishi tungi klublar va barlar kabi jamoat joylarida narx bo'yicha diskriminatsiyani taqiqlovchi qonunlar va siyosatlar qabul qildi.[5][8] Masalan, sudlar Kaliforniya, Florida, Pensilvaniya, Ayova va Merilend doimiy ravishda jinsga asoslangan narxlarni belgilashga qarshi qaror qildilar. Biroq, kabi boshqa davlatlar Illinoys, Vashington va Michigan, masala bo'yicha har holda alohida yondashuvni qabul qildilar.

Kaliforniya

Kaliforniya o'tgan Unruh Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun 1995 yilda Kaliforniyani narxlar bo'yicha diskriminatsiyadan himoya qilish uchun qonun chiqargan birinchi shtatga aylantirdi.[22] Kaliforniya assambleyasi a'zosi Jeki Spayer "Sartaroshlik, kir yuvish, kimyoviy tozalash va o'zgartirishlar bilan bog'liq xizmatlarni sotishda genderga asoslangan kamsitishning doimiy muammosini hal qilishga urinish" uchun "Soliqni bekor qilish to'g'risida" gi qonunni taqdim etdi.[23] Qonun korxonalarni xaridorning jinsiga qarab xizmatlar uchun har xil narxlarni olishni taqiqlash uchun qabul qilingan.[24][a] Jinsiy soliqni bekor qilish to'g'risidagi qonunda sudlar advokatlik to'lovlaridan tashqari kamida 1000 AQSh dollari yoki haqiqiy zarar miqdorining uch baravarigacha miqdorda ajrim chiqarishi mumkin bo'lgan fuqarolik ishlarini ko'rib chiqishni nazarda tutgan.[25] Gender soliqlarini bekor qilish to'g'risidagi qonunning qabul qilinishi xizmatlarning narxlanishida genderga asoslangan narxlar kamsitilishiga qarshi kurashishga yordam berdi, ammo mahsulotlarga nisbatan narx farqini taqiqlamadi.

2016 yil 21 yanvarda Kaliforniya shtati senatori Ben Xueso Senat Bill 899 ni taqdim etdi[26] xizmatlarga nisbatan narxlarni diskriminatsiya qilishni taqiqlovchi mahsulotlarga nisbatan taqiqlanishini kengaytirish.[27] Senat tomonidan qabul qilingan 899-sonli qonun loyihasi biznesni mijozlarning jinsiga qarab "o'xshash yoki o'xshash" tovarlarga nisbatan narxlarni kamsitishni taqiqlashni taklif qildi. 2016 yil 31 martda senator Hueso ish haqi, materiallar yoki tariflar narxlarida qonuniy farqlar mavjud bo'lsa, korxonalar mahsulot uchun ko'proq haq olishlari mumkinligi to'g'risida tuzatishlar kiritdi.[28] O'zgartirishlar, shuningdek, "deyarli o'xshash" mahsulotlarga bir xil tovar mahsulotlarini, bir xil funktsional qismlarga ega bo'lishini va bir xil materiallar va ingredientlarning 90 foizini ulashishini aniqlab berdi.[28] Kaliforniya Iste'molchilar Federatsiyasi tomonidan homiylik qilingan Senat Bill 899, Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi, Kaliforniya jamoat manfaatlari tadqiqot guruhi, Kaliforniya rejali ota-ona filiallari va Kaliforniya ayollar jamg'armasi tomonidan qo'llab-quvvatlandi.[28] 2016 yil 12 aprelda Senat Adliya qo'mitasi Senatning 899-sonli qonun loyihasini 5-1 ga ma'qulladi va Senatning eshituvi bilan qonun loyihasini ilgari suradi.[29]

Mayami-Deyd okrugi, Florida

1997 yilda, Mayami-Deyd okrugi Florida shtatida korxonalar faqat mijozning jinsiga qarab mahsulot yoki xizmatlarga har xil narxlarni olishni taqiqlovchi farmon qabul qilindi. Biroq, korxonalarga ko'proq vaqt, qiyinchilik yoki xarajatlarni o'z ichiga olgan mahsulot yoki xizmatlar uchun boshqa narxni talab qilishga ruxsat beriladi.[30][b] Mayami-Dade okrugining farmoyishi, shuningdek, jinsga qarab cheklangan chegirmali dasturlarga ruxsat beradi.[30] Masalan, biznesda erkaklar biznesga homiylik qilishiga to'sqinlik qilinmasa, "Juma kuni kechqurun xonimlar bepul" reklama berilishi mumkin.[31]

Izohlar

  1. ^ "Kaliforniya Assambleyasi Tadqiqot idorasi tadqiqotlariga ko'ra, beshta metropolitendagi kimyoviy tozalash vositalarining 64 foizi ayollarga erkaklarnikiga qaraganda bir xil kiyim-kechaklarni yuvishlari va soch salonlarining 40 foizi ayollarga oddiy sochlar uchun ko'proq haq to'lashgan."[24]
  2. ^ "Ushbu bo'limda hech narsa, agar bunday dasturlar har qanday shaxsga yoki guruhga binolarga kirishni taqiqlash yoki binoga homiylik qilish huquqini berish uchun ishlab chiqilmagan, mo'ljallanmagan yoki ishlatilmagan bo'lsa, gender tasnifiga asoslangan vijdonan chegirmali dasturlarni taqiqlamaydi va bunday dastur cheklangan. vaqt davri. "[30]

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d e f Duesterhaus, Megan; Grauerholz, Liz; Vayxsel, Rebekka; Gittar, Nikolay A. (2011-12-07). "Ayollik qilishning narxi: shaxsiy parvarishlash mahsulotlari va xizmatlariga narx belgilashdagi gender farqlari". Jinsiy muammolar. 28 (4): 175–191. doi:10.1007 / s12147-011-9106-3. ISSN  1098-092X.
  2. ^ a b v d e Ayres, Yan; Zigelman, Piter (1995-01-01). "Yangi avtomobil uchun savdolashishda irqiy va gender kamsitish". Amerika iqtisodiy sharhi. 85 (3): 304–321. JSTOR  2118176.
  3. ^ Fisher, Uilyam V. (2007 yil oktyabr). "Axborotning differentsial narxlanishiga qachon yo'l qo'yamiz?" (PDF). UCLA qonunlarini ko'rib chiqish.
  4. ^ a b v d "Beshikdan qamishgacha: ayol iste'molchi bo'lish narxi" (PDF). Nyu-York shahar iste'molchilar bilan ishlash. 2015 yil dekabr. Olingan 6 may, 2016.
  5. ^ a b v Treguet, Tomas (2015 yil 11-iyul). "Uyg'un bozorlarda narx-navoning diskriminatsiyasi". Xalqaro sanoat tashkiloti jurnali. Elsevier.
  6. ^ "Yangi avtoulovlarni sotib olishda dilerlar narxining kamsitilishi: JSTOR-da iste'molchilar sarf-xarajatlari bo'yicha so'rov natijalari". JSTOR  2138865. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  7. ^ Ayres, Yan (1991 yil fevral). "Adolatli haydash: chakana avtomobil muzokaralarida gender va irqiy kamsitish". Garvard qonuni sharhi.
  8. ^ a b v d Rank, Jessica E. (2005). "Xonimlar kechasi haqiqatan ham jinsiy kamsitishmi ?: Jamoat joylari to'g'risidagi qonunlar, De Minimisdagi istisnolar va tamg'a shikastlanishi". Seton Xollni ko'rib chiqish.
  9. ^ Orr, Aleisha. "Tampon solig'i" qonli g'azab"". WA Today. Olingan 2016-05-06.
  10. ^ muxbir, Amelia Butterly Newsbeat. "Nima uchun" tampon solig'i "bu erda qolish uchun - hech bo'lmaganda bir muddat". Olingan 2016-05-06.
  11. ^ "Bu muddat uchun soliq soladigan davlatlar". Birlashma. Olingan 2016-05-06.
  12. ^ Aleksandr, Larri (1992 yil noyabr). "Noto'g'ri diskriminatsiyani nima noto'g'ri qiladi? Ikkilanishlar, afzalliklar, stereotiplar va ishonchli shaxslar". Pensilvaniya universiteti yuridik sharhi.
  13. ^ "Iste'mol mollari va FMCG | Statista". Statista. Olingan 2016-05-12.
  14. ^ "FMCG-ning dunyodagi etakchi kompaniyalari sotuvlar bo'yicha, 2014 | Statistikalar". Statista. Olingan 2016-05-12.
  15. ^ Liston-Xeys, Ketrin; Neokleous, Elena (2000). "Sartaroshlik sanoatida jinsga asoslangan narxlar". Iste'molchilar siyosati jurnali.
  16. ^ "Fuqarolik huquqlari - Gender kamsitishlari - Kaliforniya gender bo'yicha narxlarni kamsitishni taqiqlaydi - CAL. CIV. CODE S 51.6 (WEST SUPP. 1996)". Garvard qonuni sharhi. 1996 yil may.
  17. ^ Xarris, Kristin; Jenkins, Maykl (2006 yil iyul). "Xatarlarni baholashdagi gender farqlari: nega ayollar erkaklarnikiga qaraganda kamroq xavf tug'diradi?" (PDF). Hukm va qaror qabul qilish. 1. Olingan 12 iyun, 2016.
  18. ^ Butler, Patrik; Butler, Twiss; Uilyams, Laurie L. (iyun 1988). "Jinsiy aloqada bo'linadigan kilometr, baxtsiz hodisa va sug'urta xarajatlari ma'lumotlari shuni ko'rsatadiki, avtosug'urtalovchilar aksariyat ayollardan ortiqcha haq oladilar (PDF). Sug'urtalashni tartibga solish jurnali. Sug'urta komissarlari milliy assotsiatsiyasi. Olingan 12 iyun, 2016.
  19. ^ Gideon, Yasemin (2016-05-27). Jins va sog'liqni saqlash bo'yicha qo'llanma. Edvard Elgar nashriyoti. ISBN  9781784710866.
  20. ^ {url =https://www.registerednursing.org/healthcare-costs-by-age/%7Ctitle=Here's Yoshingiz o'tishi bilan sog'liqni saqlash xarajatlari qancha oshadi}
  21. ^ Lam, Bourri. "Narxlar jangi: bitta jinsiy aloqa uchun ko'proq haq olish har doim adolatli bo'ladimi?". Atlantika. Olingan 2016-05-21.
  22. ^ CAL. CIV. KOD § 51.
  23. ^ CALIFORNIA SENATE HUDIIARY COMM., QO'MITA 1995 YIL UChUN HISOBOT. A.B. 1100, 1995-1996 Reg. Sess. 2 (1995).
  24. ^ a b McMurry, Christine (1996 yil 19-may). "Gender Gapning narxi: Kaliforniyada yangi qonun ishlab chiqilgan bo'lib, u erkaklar va ayollardan bir xil xizmat uchun har xil narxlarni olishni noqonuniy qiladi. Ammo ba'zi korxonalar hanuzgacha ayollarni farroshlarga olib borishmoqda". SFGATE.
  25. ^ Qarang CAL. CIV. KOD § 51.6 (d), 52 (a).
  26. ^ S.B. 899, 2015-2016 yillar Reg. Sessiya (kal. 2016 yil)
  27. ^ Teri Sforza, "Pushti soliq" tadqiqotlari ayollar mahsulotlarining erkaklarnikiga qaraganda qimmatroq ekanligini ko'rsatgandan so'ng tanqidga uchraydi. Los-Anjeles Daily News (2016 yil 17-aprel).
  28. ^ a b v CALIFORNIA SENATE HUDIIARY COMM., QO'MITA 2016 YIL UChUN HISOBOT. S.B. 899, 2015-2016 yillar Reg. Sess. 12 (2016 yil 31-mart).
  29. ^ SB-899 Gender diskriminatsiyasi, tarixi, Kaliforniya qonunchilik ma'lumotlari, (2016 yil 20-aprel).
  30. ^ a b v Mayami-Dade okrugi, Fl., Jins narxlarini kamsitish to'g'risidagi farmoyish (1997 yil 20-may)
  31. ^ MIAMI-DADE COUNTY iste'molchilarini himoya qilish, narx-navo bo'yicha kamsitish (2015 yil 26-fevral).