Gott va Beriya kolleji - Gott v. Berea College
| Gott va Beriya kolleji | |
|---|---|
| Sud | Kentukki apellyatsiya sudi |
| To'liq ish nomi | Gott va Berea kolleji va boshqalar. |
| Qaror qilindi | 1913 yil 11-dekabr |
| Sitat (lar) | 161 S.V. 204, 156 Ky.3776, 1913 Ky. LEXIS 441 |
| Ish tarixi | |
| Shikoyat qilingan | O'chirish sudi ning Medison okrugi |
| Ishning xulosalari | |
| Qaror | Nunn |
Gott va Beriya kolleji, 161 S.V. 204 yil (Ky. 1913), Kentukki apellyatsiya sudida ko'rib chiqilgan ish edi, unda kollej talabalarga kollejga tegishli bo'lmagan muassasalarni homiylik qilishni taqiqlovchi yangi siyosat chiqarilganda restoran egasi kollejni sudga berdi.
Faktlar
1911 yil 1 sentyabr atrofida J.S. Gott - biznesmen Beriya, Kentukki - qarama-qarshi tomonda joylashgan restoran sotib oldi Berea kolleji. Bir restoran bir necha yil davomida o'sha joyda bo'lgan va asosan kollej o'quvchilari tomonidan tijorat bilan shug'ullangan. Gottni bilmagan holda, 1911 yilgi yozgi ta'til paytida kollej ma'muriyati talabalar kodini qayta ko'rib chiqdi. Ilgari talabalar kodeksi talabalarga "har qanday obro'siz joy, spirtli ichimliklar salonlari, qimor uylari" yoki shunga o'xshash joylarga kirishni taqiqlagan edi. 1911 yil 11 sentyabrda boshlangan kuzgi semestrdan boshlab kollej talabalarning "kollej tomonidan nazorat qilinmaydigan Beriya shahridagi uylar va ko'ngil ochish joylariga" kirishini taqiqlagan talabalarning yangilangan kodini e'lon qildi. Har qanday qoidabuzarlik uchun jazo darhol ishdan bo'shatilgan. Yangi kod e'lon qilinganidan ko'p o'tmay, Gott restoraniga homiylik qilishni davom ettirgan ba'zi talabalar ushlanib, haydab chiqarildi.[1][2]
20 sentyabrda Gott kollejga qarshi da'vo arizasi bilan murojaat qildi va qoidani ijro etishni buyurdi va dastlab 500 dollar tovon puli talab qildi. Keyinchalik u qo'shimcha 1500 AQSh dollarini talab qilib, kollej talabalar jamoasiga Gott bo'lganligini aytib, unga tuhmat qilganini aytdi. bootlegger. Keyingi jarayonda buyruq bekor qilindi va Gottning arizasi oxir-oqibat rad etildi. U ishdan bo'shatish to'g'risida shikoyat qildi.[1][2]
Hukm
Sud qaroriga binoan Gottning biznesi ancha qisqartirilganligini tan oldi, ammo kollejning harakatlari qonunga xilof bo'ladimi degan savol tug'ildi. Sud avval buni Berea kolleji ishlayotganligi sababli aniqladi loco parentis-da, kollej ushbu qoidani chiqarish vakolatiga ega edi va kollej o'quvchilari "... kollej yoki universitet tayinlashi mumkinligi sababli o'zlarining xatti-harakatlarini qoidalarga muvofiqlashtirishlari shart edi. talablar uchun kirish va uning talabalarining yurish-turish qoidalari va talaba sifatida kirgan kishi bu kabi hukumat qoidalariga rioya qilishga rozi bo'ladi. "
Sud ta'kidlaganidek, a davlat muassasasi "jamoat xazinasidan" qo'llab-quvvatlanadiganlardan biri aniqroq mezonlarga ega edi, ammo Berea kolleji xususiy muassasa bo'lganligi sababli, yuqorida aytib o'tilgan shartnoma talaba va kollej o'rtasida etarli edi.
Keyingi sud sud bilan Gott va Berea kolleji o'rtasidagi munosabatlarni ko'rib chiqib, kollej buzgan, ammo yo'qligini aniqlagan shartnomaviy munosabatlar mavjudligini aniqladi. Nihoyat, sud asossiz, yomon niyatli yoki noqonuniy masalani ko'rib chiqdi savdoni cheklash kollejning harakatlari bilan, ammo bunga dalil topa olmadi.
Shuningdek qarang
Adabiyotlar
- ^ a b Gott va Beriya kolleji, 161 S.V. 204, 205–06 (Ky. 1913). (To'liq matn orqali HathiTrust Raqamli kutubxona.)
- ^ a b "So'nggi muhim qarorlar". Michigan qonunchiligini ko'rib chiqish. 12 (6): 497-498. 1914 yil aprel. Olingan 9 yanvar 2016 - orqali HeinOnline.
Tashqi havolalar
- "Gottga qarshi Berea kolleji". Southwestern Reporter. 161: 204. Olingan 8 yanvar 2016 - HathiTrust orqali.
- "Gottga qarshi Berea kolleji". Kentukki hisobotlari. 156: 376. Olingan 8 yanvar 2016 - HathiTrust orqali.