Loco parentis-da - In loco parentis

Atama loco parentis-da, Lotin uchun "ota-ona o'rnida"[1] shaxs yoki tashkilotning a. ning ba'zi funktsiyalari va majburiyatlarini o'z zimmalariga olishlari uchun qonuniy javobgarligini anglatadi ota-ona. Dastlab ingliz tilidan olingan umumiy Qonun, u qonunning ikkita alohida sohalarida qo'llaniladi.

Birinchidan, bu kollejlar va maktablar kabi muassasalarga o'z manfaatlari yo'lida harakat qilishlariga imkon beradi talabalar talabalar huquqbuzarligi deb hisoblanadigan narsalarga yo'l qo'ymasliklariga qaramay, o'zlari xohlagan tarzda fuqarolik erkinliklari.[1]

Ikkinchidan, ushbu ta'limot biologik bo'lmagan ota-onaga biologik ota-onaning qonuniy huquqlari va majburiyatlarini berishini ta'minlashi mumkin, agar ular o'zlarini ota-ona sifatida tutgan bo'lsalar.[2]

The loco parentis-da doktrinasi ta'limotidan farq qiladi parens patriae, ota-onaning psixologik ta'limoti va asrab olish.[3]

Vaziyat o'ziga xos

Maktab-internatlar

Qarovchilar va boshqaruv a Internat maktab ota-onaning o'rniga g'amxo'rlik vazifasi bor.

Ta'lim

Boshlang'ich va o'rta ta'lim

Cheadle Hulme maktabi, 1855 yilda Angliyaning Manchester shahrida tashkil etilgan, qabul qilingan loco parentis-da shiori sifatida, dunyodagi birinchi xalq ta'limi harakatidan ancha oldin, Boshlang'ich ta'lim to'g'risidagi qonun 1870 yil. Maktab etim bolalar va qiynalgan ota-onalarning farzandlarini o'qitish va ularga g'amxo'rlik qilish uchun tashkil etilgan.

Loco parentis-da uchun faqat qonuniy ma'noga ega edi sud palatalari. Cheadle Hulme maktabining tashkil etilishi, aks holda "Manchester omborchilari" va "Clerks Orphans Schools" deb nomlanuvchi ushbu ibora birinchi marta ta'lim sohasida huquqiy mavqega ega bo'lganligi uchun ishlatilgan.[iqtibos kerak ]

Bunga birinchi katta cheklov paydo bo'ldi AQSh Oliy sudi ish G'arbiy Virjiniya shtati Ta'lim kengashi Barnettega qarshi (1943), unda sud talabalarni salomlashishga majburlash mumkin emasligi to'g'risida qaror chiqardi Amerika bayrog'i. 60-70-yillarda bunday holatlarda yanada sezilarli o'zgarishlar yuz berdi Tinker va Des Moines mustaqil jamoat maktablari okrugi (1969), Oliy sud qarorida "talabaning darsda yoki undan tashqarida o'zini tutishi, bu har qanday sababga ko'ra - vaqt, joy yoki xatti-harakatlar turidan kelib chiqadimi - sinf ishini jiddiy ravishda buzadi yoki jiddiy tartibsizlik yoki bosqinni o'z ichiga oladi. boshqalarning huquqlari, albatta, konstitutsiyaviy kafolat bilan emlanmagan so'z erkinligi. "Voyaga etganlarning nutqi" vaqt, joy va uslub "cheklovlari bilan cheklangan va shuning uchun bunday cheklovlar lokali ota-onalarda ishlaydigan maktablarga ishonmaydi.

Yilda Tinker va Des Moines mustaqil jamoat maktablari okrugi (1969), Oliy sud maktab ma'murlari tsenzurani ma'ruza qilishini oqlashlari uchun, ular "o'zlarining xatti-harakatlari shunchaki yoqimsiz va yoqimsiz narsalardan xalos bo'lish istagi bilan bog'liqligini har doim yoqimsiz nuqtai nazar bilan birga olib borishini ko'rsatishi kerak. , "maktablarga" maktab faoliyatida tegishli intizom talablariga moddiy va sezilarli darajada xalaqit beradigan "xatti-harakatlarni taqiqlashga ruxsat berish. Sud Tinkerlarning bilaguzuk taqishdagi harakatlari buzilishlarni keltirib chiqarmagan deb topdi va ularning faoliyati konstitutsiyaviy ravishda himoya qilingan ramziy nutqni ifodalaydi.

Yilda Nyu-Jersiga qarshi T.L.O. (1985) Adliya Uayt yozgan:

"Bunday siyosat asosida tintuvlar va boshqa intizomiy funktsiyalarni amalga oshirishda maktab ma'murlari shunchaki ota-onalar uchun surrogatlar sifatida emas, balki davlat vakillari sifatida harakat qilishadi va ular to'rtinchi tuzatishning qattiqligidan ota-onalarning daxlsizligini talab qila olmaydilar."

Ushbu ish davlat maktabining mulkida bo'lganida, hamyonni oqilona gumonga asoslangan holda qidirishni qo'llab-quvvatladi, bu o'quvchining qonuniy huquqi o'rtasida muvozanat mavjudligini ko'rsatmoqda. maxfiylikni kutish va jamoat maktabining tartib va ​​intizomni saqlashga bo'lgan qiziqishi. Biroq, ichida Hazelvud tumani okrugi, Kyulmayerga qarshi (1987) Oliy sud qaror qildi "Birinchi o'zgartirish davlat maktablari o'quvchilarining huquqlari boshqa sharoitlarda kattalar huquqi bilan avtomatik ravishda birlashtirilmaydi va maktab muhitining o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda qo'llanilishi kerak "va maktablar maktab tomonidan nashr etilgan nashrlarni (masalan, maktab gazetasi) tsenzuralashi mumkin. mazmuni "... uning asosiy ta'lim vazifasiga mos kelmaydi." Maktab kabi o'quvchilarning boshqa muammolari kiyinish qoidalari shkaf, uyali telefon va shaxsiy noutbuk kompyuterlari bilan bir qatorda davlat maktablari mutasaddilari tomonidan hali ham Oliy sudda sinovdan o'tkazilmagan.

Xususiy muassasalarga o'z o'quvchilari ustidan jamoat tashkilotlariga qaraganda ancha katta vakolat beriladi va odatda o'zboshimchalik bilan qoidalarni belgilashga ruxsat beriladi. In Kentukki shtati Oliy sudi ish Gott va Beriya kolleji (1913), "kollej yoki universitet qabulga qo'yiladigan talablarni va o'z talabalarining xulq-atvor qoidalarini belgilashi mumkin va talaba sifatida o'qishga kirgan kishi hukumatning bunday qoidalariga amal qilishga rozi ekanligi" tasdiqlangan, davlat tomonidan moliyalashtiriladigan muassasalar esa bir xil qobiliyatni talab qilmaslik.

Yilda Morse va Frederik (2007) adolat Klarens Tomas, ko'pchilik bilan kelishib, buni ta'kidladi Tinker hukm "sud hokimiyatining davlat maktabiga taalluqli rolini an'anaviy tushunishga" zid edi va xalq ta'limi tarixini e'tiborsiz qoldirdi.[4] U sud tizimining talabalarning so'z erkinligi bor-yo'qligini aniqlashdagi o'rni cheklangan deb hisoblagan loco parentis-da. U keltirdi Lander va Sivverga qarshi (1859) loco parentis-da maktablar maktab yoki o'qituvchi maktabning manfaatlari va ta'lim maqsadlariga zid deb hisoblagan o'quvchilarning fikrlarini jazolashga imkon berdi. Ushbu qarorga binoan, ushbu doktrinaga qonuniy yovuzlik yoki doimiy shikast etkazadigan harakatlar qo'yilgan yagona cheklov qo'yilgan. Ularning ikkalasi ham bunday bo'lmagan Tinker.

Oliy ma'lumot

Garchi loco parentis-da AQShda boshlang'ich va o'rta ta'limga murojaat qilishni davom ettirmoqda, kontseptsiyani qo'llash deyarli yo'q bo'lib ketdi Oliy ma'lumot. Bu har doim ham shunday emas edi.

1960-yillarga qadar magistrantlar shaxsiy hayotlarida ko'plab cheklovlarga duch kelishgan. Ayollarga odatda bo'ysundirilgan komendantlik soati kechqurun soat 22 da, yotoqxonalar esa jinsiy aloqada ajratilgan. Ba'zi universitetlar "axloqiy jihatdan" nomaqbul deb topilgan talabalarni, ayniqsa, ayol talabalarni chetlashtirdilar. Eng muhimi, universitetlar cheklashni ma'qul ko'rdilar so'z erkinligi, talabalar shaharchasida, ko'pincha tashkilotlarga ma'qul kelmaslik yoki turli xil qarashlarga ega bo'lganlarni nutq so'zlash, tashkil etish, namoyish qilish yoki boshqa yo'l bilan harakat qilishni taqiqlaydi. Ushbu cheklovlar 1960-yillardagi talabalar harakati tomonidan qattiq tanqid qilindi va Erkin so'zlashuv harakati da Berkli Kaliforniya universiteti qisman ular hisobiga tuzilgan va boshqa joylarda talabalarni o'zlarining qarshiliklarini kuchaytirishga ilhomlantirgan.[5]

1961 yilgi muhim voqea Dikson va Alabama uchun oxirning boshlanishi edi loco parentis-da AQSh oliy ta'limida. The Amerika Qo'shma Shtatlarining Beshinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi buni topdi Alabama shtat kolleji o'quvchilarni tegishli tartibsiz chiqarib yuborolmadi. Biroq, bu hali ham o'z huquqlaridan foydalanadigan talabalarning institutsional qoidalarni buzganligi uchun qonuniy javobgarlikka tortilishiga to'sqinlik qilmaydi.[6]

Kasalxona va qariyalar uylari

Qarovchilar va menejment ota-onaning o'rniga g'amxo'rlik qilishlari shart.

Mamlakatning o'ziga xos xususiyati

Hindiston

Hindiston qonunlarida qoidalar mavjud loco parentis-da. Hindiston qonunchiligiga binoan hayvonlar, trastlar (shu jumladan mulkni rejalashtirish uchun tashkil etilgan), xayriya tashkilotlari, korporatsiyalar, boshqaruv organlari va boshqalar kabi nodavlat shaxslarga "nodavlat shaxslar" maqomi berilgan.yuridik shaxs "qonuniy huquq va majburiyatlari bilan, masalan sudga da'vo qilish, sudga berish, mol-mulkka egalik qilish va uni o'tkazish, soliq to'lash va boshqalar. Hayvonlarga nisbatan sud ishlarida hayvonlar "yuridik shaxs" va odamlarda bor qonuniy burch voyaga etmagan bolalarga nisbatan ota-ona singari hayvonlar farovonligiga nisbatan "loco parentis" sifatida harakat qilish. Agar bo'lsa sigir kontrabandasi, Panjob va Xaryana Oliy sudi buni buyurdi "butun hayvonot dunyosi, shu jumladan qush va suvda" turlari a "tirik odamning tegishli huquqlari, majburiyatlari va majburiyatlariga ega bo'lgan alohida yuridik shaxs" va odamlar shunday "loco parentis" hayvonlarning farovonligi, veterinariya bilan davolash, em-xashak va boshpana uchun me'yorlarni belgilash paytida, masalan. hayvonlar chizilgan vagonlarda to'rt kishidan ortiq odam bo'lmasligi kerak va hayvonlar tashiydigan yuk belgilangan chegaralardan tashqarida yuklamaslik kerak va hayvonlar yukni nishab bilan ko'tarish kerak bo'lganda ushbu chegaralar ikki baravar kamaytirilishi kerak.[7]

Buyuk Britaniya

AQSH

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b "Law.com qonun lug'ati - loco parentis-da". Law.com. Olingan 3 sentyabr 2008.
  2. ^ Oila huquqining namunasi loco parentis-da Arxivlandi 21 aprel 2008 yil Orqaga qaytish mashinasi
  3. ^ Loco Parentis-da - Quaqua Jamiyati
  4. ^ 127 S.K. 2634
  5. ^ Anderson, Terri X. (1996). Harakat va oltmishinchi yillar. Nyu York: Oksford universiteti matbuoti. ISBN  978-0-19-510457-8.[sahifa kerak ]
  6. ^ Guver, Erik (2008 yil 5 sentyabr). "'Hayvonlar uyi 'soat 30 da: Ey Bluto, sen qayerdasan? ". Oliy ta'lim xronikasi. 55 (2): 34–35.
  7. ^ Qushlarni muqaddas daryolarga: Hindiston "yuridik shaxs" deb biladigan narsalarning ro'yxati., Kvarts (nashr), Sentyabr, 2019.

Tashqi havolalar