Gruban v Booth - Gruban v Booth - Wikipedia

Gruban v Booth
LOC 22614894331.jpg ingliz snaryadlari tomonidan urib tushirilgan nemis xandaqlari
SudAngliya va Uels Oliy Adliya sudining qirolicha skameykalari bo'limi
To'liq ish nomiJon Gruban - Frederik Xandelning stendi
Qaror qilindi1917
Ish tarixi
Keyingi harakatlar (lar)yo'q
Tegishli harakatlar (lar)oldinroq habeas corpus da'vogar tomonidan qo'lga kiritilgan ehtimoliy yoki tergov ostidagi milliy tahdid sifatida internatdan ozod qilish to'g'risida apellyatsiya
Sudga a'zolik
Sudya o'tirdiJanob Adliya Kolodj
Ishning xulosalari
QarorHakamlar hay'ati. Sud protsedurasi va pretsedenti bo'yicha sudya rahbarlik qiladi.
Kalit so'zlar
  • Parlament a'zosi
  • mansabni suiiste'mol qilish
  • firibgarlik, aktivdan mahrum etish

Gruban v Booth 1917 yilda Angliyada firibgarlikka oid ish bo'lib, u katta oshkoralikni keltirib chiqardi, chunki sudlanuvchi, Frederik Xandelning stendi, edi a Parlament a'zosi. Gruban Germaniyada tug'ilgan tadbirkor bo'lib, u uchun o'q-dorilar ishlab chiqarish uchun asbob-uskunalar ishlab chiqaradigan bir nechta fabrikalarni boshqargan Birinchi jahon urushi. O'z biznesini kengaytirish uchun hukumat shartnomalari va pul topish uchun u ishbilarmon va deputat Frederik Xandel But bilan bog'lanib, u ikkalasiga ham va'da berdi. Booth Gruban kompaniyasidan katta buyurtma narxining 10 foiziga ega bo'lish to'g'risida, Kengashning qolgan qismidan yashirilishi uchun kelishuv so'radi; Grubanni kompaniyani boshqa shaxsga o'tkazib yuborish uchun aldagan; va uni bor edi internirlangan unga qarshi da'voni oldini olish uchun urush davri qoidalariga muvofiq.

Gruban o'zining ichki ishiga qarshi apellyatsiya berdi va ozodlikka chiqishi bilanoq Butni sudga berdi. Bu ish shu qadar ommalashganki, unga aloqador bo'lganlar advokatlar Tashqarida to'plangan odamlarning ko'pligi sababli har kuni sudga kirish jismonan qiyin bo'lgan. Garchi ikkala tomonning mahorati bilan tanilgan bo'lsalar-da, ish deyarli bir tomonga ketgan, hakamlar hay'ati Butni aybdor deb topish uchun atigi o'n daqiqa vaqt sarflagan. Bu birinchi qayd etilgan holatlardan biri edi Patrik Xastings va uning g'alabasi uni a ga murojaat qilishga olib keldi Qirolning maslahati.

Fon

Devid Lloyd Jorj, O'q-dorilar vaziri

Jon Gruban Germaniyada tug'ilgan, dastlab Johann Wilhelm Gruban ismli tadbirkor bo'lgan va 1893 yilda Angliyaga Haigh and Company muhandislik kompaniyasida ishlash uchun kelgan.[1] 1913 yilga kelib, u biznesni deyarli bankrot bo'lgan kompaniyadan muvaffaqiyatli dastgoh ishlab chiqaruvchisiga aylantirdi. Kasallikning boshlanishida Birinchi jahon urushi, u o'q-dorilar yasash uchun dastgohlar ishlab chiqaradigan birinchi kompaniyalardan biri edi.[1] Bu Grubanni hozirgi katta bozorning asosiy o'yinchisiga aylantirdi va u o'z biznesini kengaytirish uchun 5000 funt sterling yig'ishga harakat qildi.[1] Mustaqil maslahat bo'yicha u murojaat qildi Frederik Xandelning stendi, qayd etilgan Liberal Parlament a'zosi Yorkshir temir va ko'mir kompaniyasining raisi bo'lgan va hukumat so'roviga rahbarlik qilgan Markoni janjali.[2] Gruban But bilan bog'langanida, But unga "sizning kompaniyangiz uchun Angliyadagi har qanday odamdan ko'ra ko'proq ish qilishi" mumkinligini aytdi va buni da'vo qildi Devid Lloyd Jorj, keyin O'q-dorilar vaziri va boshqa ko'plab muhim hukumat amaldorlari yaqin do'st edilar.[2] 3500 funt sterlingni qaynonasidan qarzga olgan holda, But darhol Gruban kompaniyasiga sarmoya kiritdi.[2]

Ning cho'kishi RMS Lusitania 1915 yilda Germaniyaga qarshi kayfiyat to'lqinini yaratdi va Gruban o'zining millati va qalin nemis talaffuzi tufayli hukumat ishini topishda qiynalishidan xavotirda edi.[2] U yana Lloyd Jorj va uning kotibi bilan do'st ekanliklarini da'vo qilgan But bilan bog'landi, Kristofer Addison. Booth shuningdek Gruban Butni qo'ygan bo'lsa, dedi boshliqlar kengashi, u "menga yoqadigan narsalar bilan qurol-yarog 'vazirligi bilan shug'ullanishi" mumkin edi.[2] Gruban darhol Butni o'z kompaniyasining raisi qildi va uch oy davomida xarajatlar uchun 400 funt oldi.[2] Keyin u qilgan ishi uchun bu pul etarli emasligini va "Birmingem shartnomasi" deb nomlanuvchi shartnoma qiymatining 10% miqdorida yarim maxfiy to'lovni olishini talab qildi.[2] Shartnoma 6000 funt sterlingga teng edi va But 580 yoki 600 funt sterlingga ega bo'lishi kerakligi haqida eslatma yozdi. Gruban rad etdi. Booth rad javobini berdi chiqindi qog'oz savati.[3] Shu vaqtdan boshlab, But tashqi ko'rinishda uning do'sti bo'lib ko'rinayotganda, Grubanning mavqeini buzish uchun iloji boricha harakat qildi.[3]

Keyingi bir necha oy ichida bir nechta shikoyatlar kelib tushdi O'q-dorilar vazirligi Grubanning ishi va uning nemis kelib chiqishi haqida, Lloyd Jorjning shaxsiy kotibining yozma bayonotida "yaqinda Germaniya millati yoki birlashmasidan bo'lgan har qanday shaxsning hozirgi paytda har qanday kompaniya yoki firma bilan muhim aloqada bo'lishi istalmagan. urush qurollarini ishlab chiqarish ".[3] But uni Grubanga ko'rsatib, kompaniyani saqlab qolish va Gruban bo'lishining oldini olishning yagona yo'li ekanligini aytdi internirlangan u kompaniyaning egalik huquqini Boothga o'tkazishi uchun edi.[4] Gruban shunday qildi va But darhol "asl qiyofasida chiqdi"[4] Grubanga nafrat bilan munosabatda bo'lish va Grubanning daromadi yo'qligi sababli, uning rafiqasi va oilasini qo'llab-quvvatlashga yordam berishdan bosh tortish.[4] Oxir-oqibat, But Gruban "hushidan ketganini" va Vazirlik Grubanning internirlanganligini aytib, o'q-dorilar vazirligiga xat yozdi.[4]

Gruban internat tartibiga qarshi apellyatsiya berdi va tarkibiga kirgan sudga chaqirildi Janob adolat yoshroq va Janob Adliya Sankey.[4] Ishning faktlari va Gruban va Butning hikoyalarini o'rganib chiqib, sudyalar Grubanni zudlik bilan ozod qilishni buyurdilar va unga o'z kompaniyasini boshqara boshlay oladimi yoki yo'qligini bilish uchun yuridik maslahat olishlarini maslahat berishdi.[4] U qo'yib yuborilgandan keyin Gruban a advokat, Ishni bergan V.J.Sinott Patrik Xastings.[5]

Sinov

Xastings uning eng yaxshi imkoniyatlari intervyu berish ekanligini his qildi Kristofer Addison But bilan aloqasi haqida. Addison hukumat vaziri bo'lganligi sababli, haqiqatni aytishda unga ishonish mumkin edi.[5] Ishi Gruban v Booth 1917 yil 7 mayda ochilgan Qirol skameykalari bo'limi ning Oliy adliya sudi ni oldida Janob Adliya Kolodj.[5] Patrik Xastings va Xubert Uollington Gruban vakili, va Booth vakili Rigbi Svift KC va Duglas Xogg.[5] Sud jarayoni jamoatchilikning qiziqishini shu qadar ko'paytirdiki, oxirgi kuni advokatlar sud mahkamalari atrofidagi olomondan o'tishni jismonan qiyinlashtirdilar.[5]

Prokuratura maslahatchisi sifatida Xastings so'zlagan birinchi advokat edi. U hakamlar hay'ati oldida ochilish nutqida Butni o'z mamlakatini emas, pulni yaxshi ko'rishini tanqid qildi va inglizlar faxrlanadigan narsalardan biri adolatli o'yin ekanligini aytdi va "ayblanuvchi vatanparvarlik nidosini qanchalik baland ko'tarmasin, men sizning halol o'yin tuyg'usi, janoblar, sudlanuvchining jamoat palatasida o'tirishga yaroqsiz degan hukmni taqdim etishiga ishonch hosil qiling, chunki u firibgarlikda aybdor ".[6] Keyin Xastings Grubanni guvohlar stendiga chaqirdi va nima bo'lganini hakamlar hay'atiga aytib berishni iltimos qildi. Gruban Butning qanday qilib o'z ta'siriga ega ekanligini da'vo qilganini tasvirlab berdi Devid Lloyd Jorj.[6] Keyin Gruban Rigbi Svift tomonidan so'roq qilingan.[6]

Keyin But guvohlar stendiga chaqirildi va dastlab Gruban o'zini "juda qudratli odam" deb da'vo qilganini va Gruban o'z kuchidan Butga yordam berish uchun foydalangan, aksincha emasligini aytdi.[6] Sud kuni tugaganida u hali ham guvohlar qutisida edi va ertasi kuni ertalab bu haqda e'lon qilindi Kristofer Addison sudga kelgan edi.[7] Sudya Addisonga But bilan davom etishidan oldin guvohlik berishga ruxsat berdi va Xastings tomonidan o'tkazilgan so'roq paytida, Addison Butga hech qanday maslahat bermaganligini va "Grubanning internatdan qochib qutulish uchun yagona imkoniyati borligini aytish aktsiyalarini janob Butga topshirish yolg'on edi ".[7]

Oxirgi guvoh Butning o'zi edi.[8] But hech qachon Birmingem shartnomasi bo'yicha 10 foiz komissiya so'ramaganligini va hech qachon hukumat vazirlariga ta'sir o'tkaza olaman deb da'vo qilmaganligini aytdi.[8] Xastings hakamlar hay'atiga ikkala bayonot ham yolg'on ekanligini ko'rsatdi, avval Booth "Birmingem shartnomasi" eslatmasini yozib qo'ygan va keyin Butdan Grubanga telegrammani ko'rsatib, u "u allaqachon gaplashgan" deb da'vo qilgan. vazirlar mahkamasi va yuqori mansabdor shaxs ».[8]

Uning xulosasida Janob Adliya Kolodj "But uchun umuman noqulay edi". Shuningdek, u Grubanning nemis millati hakamlar hay'atiga zarar etkazishi mumkinligiga ishora qildi va undan "adolat tarozi muvozanatini buzish uchun ularning qo'llarida hech qanday xurofotga yo'l qo'ymasligingizga amin bo'lishingizni" so'radi.[9] Hakamlar hay'ati ishni o'n daqiqada hal qildi, Butni aybdor deb topdi va Grubanga 4750 funt sterling mukofot berdi.[9]

Adabiyotlar

  1. ^ a b v Hyde (1960) s.57
  2. ^ a b v d e f g Hyde (1960) s.58
  3. ^ a b v Hyde (1960) s.59
  4. ^ a b v d e f Hyde (1960) p.60
  5. ^ a b v d e Hyde (1960) s.61
  6. ^ a b v d Hyde (1960) s.62
  7. ^ a b Hyde (1960) s.63
  8. ^ a b v Hyde (1960) 64-bet
  9. ^ a b Hyde (1960) 67-bet

Manbalar

  • Hyde, H Montgomeri (1960). Ser Patrik Xastings, uning hayoti va ishlari. London: Geynemann. OCLC  498180.

Qo'shimcha o'qish

  • Xastings, Patrik, Suddagi ishlar, William Heinemann Ltd, London, 1949 yil