Albaniya tarixshunosligi - Historiography of Albania

The Albaniya tarixshunosligi (Albancha: Historiografia e Shqipërisë) yoki Albaniya tarixshunosligi (Albancha: Historiografia shqiptare) tarixini o'rganish uchun olimlar tomonidan qo'llanilgan tadqiqotlar, manbalar, tanqidiy usullar va talqinlarga ishora qiladi Albaniya va Albanlar.

Germaniya va Avstriya-Vengriya ta'siri

Teodor Ippen ichkariga kirdi Shkoder shimoliy alban kostyumini kiyib olgan

Teodor Anton Ippen, kim bo'ladi a konsul ning Avstriya-Vengriya yilda Skutari 1897-1903 yillar orasida asarlar davlat tomonidan moliyalashtiriladigan institutlar orqali nashr etilgan Albanologlar guruhiga kirgan Avstriya-Vengriya.[1] Albaniyada nashr etilgan birinchi tarixni yozishda va tarqatishda qatnashgan Alban tili chunki u albanlarning milliy ongini uyg'otishi va shuning uchun Ikki tomonlama monarxiya uchun foydali bo'lishini ta'kidladi.[2] Ippen albanlarning mustaqil milliy davlatini barpo etish uchun kurashgan.[3]

Zamonaviy alban tarixshunosligi

Zamonaviy alban tilining ikkita asosiy manbasi mavjud tarixshunoslik: ziyolilar Albaniya milliy uyg'onishi (Rilindja) davridan va tarixchilardan tuzumidan Albaniya Xalq Sotsialistik Respublikasi.[4] 1878 yildan boshlab, milliy uyg'onish davri birinchi zamonaviy alban olimlari sifatida paydo bo'lgan ba'zi kishilar orasida alban ziyolilarini galvanizatsiya qildi va ular Albaniya kichik guruhlari (Geglar va Toskslar) va diniy bo'linishlar (musulmonlar va nasroniylar) o'rtasidagi til va madaniy farqlarni bartaraf etish bilan mashg'ul bo'lishdi.[5] O'sha paytda ushbu olimlar albanlarni illyriyaliklarning avlodlari ekanligi haqidagi g'oyani ilgari surish uchun ko'plab asosiy manbalardan foydalanish imkoniyatiga ega emas edilar, Buyuk Albaniya esa birinchi o'ringa ega emas edi.[5] Bolqonlik hamkasblari bilan taqqoslaganda, bu alban tarixchilari juda mo''tadil edilar va siyosatchilar bilan bir qatorda asosan Usmonlilar hukmronligi davrida albanlarning ijtimoiy-siyosiy tan olinishi va avtonomiyalariga ega bo'lishni maqsad qilishgan.[5] Albaniya tarkibidagi zamonaviy tarixshunoslikning dastlabki bosqichida albanlar tomonidan yozilgan ikkita yirik tarixiy asarlar Athanase Gegajning asarlaridir L'Albanie et l'Invasion turque au XVe siècle (1937) va Fan Noli Jorj Kastrioti Skanderbeg (1405-1468) (1947), ikkalasi ham Albaniyadan tashqarida yozilgan.[6]

Albaniya sotsialistik tarixshunosligi (1945-1992)

Albaniya sotsialistik tarixshunosligi Albaniyaning milliy qonuniylikni qurish davlat loyihasi bilan bog'liq edi.[7] Albaniya tarixshunosligi Alban tilida so'zlashadigan bir guruh ziyolilarning asarlariga asoslanib, 19-asrning boshlari va o'rtalarida professional alban tarixchilari mavjud bo'lmagan paytda milliy rivoyatni rivojlantirdilar.[7] Oxirigacha bo'lgan davrda tarixga mutanosib yondashuvlar rag'batlantirilmagan Ikkinchi jahon urushi va o'limi Enver Xoxxa 1985 yilda.[8] Ikkinchi Jahon Urushidan keyin kommunistik hukumat olimlarni tarixchi bo'lishga va Albaniya tarixini yozishga o'rgatdi, siyosiy sharoitlar tufayli ular milliy o'ziga xoslik bilan bog'liq edi.[7] 1959 yilda Albaniya tarixining qadimgi davrlardan to XIX asrgacha bo'lgan mavzularga bag'ishlangan birinchi jildi nashr etildi va bu jiddiy ish bo'lgan jiddiy ish edi. Yunoncha, Lotin, Vizantiya va Usmonli manbalar.[7] Illiriyaliklarni albanlarning ajdodlari sifatida ta'kidlash, albanlarning o'rta asrlar davlatining mavjudligi va Usmoniylar davrida albanlarning avtonom tuzilmasi bo'lganligi kabi milliy qurilish elementlari ustunlik qildi.[7] Ushbu mavzular milliy identifikatsiya masalalari bilan bog'liq bo'lsa-da, umuman asossiz emas edi.[7] Davomida kommunistik davr, rejim teleologik o'tmish asosida milliy ongni tarbiyalashga urindi Illyrian kelib chiqishi, Skanderbeg ga qarshilik Usmonlilar va millatchi uyg'onish (Rilindja) 19-asr va 20-asr boshlari.[9] Tarixning ushbu mavzulari va kontseptsiyalari hozirgi Albaniyaning Evropaga bo'lgan intilishlariga mos ravishda o'zgartirilgan va moslashtirilgan post-kommunistik muhitda davom etmoqda.[9] Albaniyalik tarixshunoslik stipendiyasi siyosiy ta'sirlar ta'sirida bo'lsa-da, ba'zida ishonchli ma'lumot olishga muvaffaq bo'ldi.[7] Stalinist Albaniya, Bernd Yurgen Fischer har doim ham yaxshi tarix bo'lmasa ham, yaxshi tarixchilarni yaratganligini ta'kidladi.[8] Rilindja davrida tashkil etilgan milliy kurash mavzulariga asoslanib, Albaniya sotsialistik tarixshunosligi millatning asosiy hikoyasiga asoslanib, tarix yozilishida marksistik tarixiy materializm va millatchilikni o'z ichiga olgan edi.[10] O'sha davrda Albaniya tarixchilarining ikkita asosiy taniqli guruhlari mavjud edi:[11]

  1. Harbiy tarixchilar: Ndreci Plasari va Shiqri Ballvora
  2. Siyosiy tarixchilar: Aleks Buda, Stefanaq Pollo, Arben Puto va Luan Omari.

Aleks Buda, u ham prezident bo'ldi Albaniya Fanlar akademiyasi, ba'zida Albaniya Ikkinchi Jahon Ikkinchi Jahon tarixshunosligining asoschisi sifatida qaraladi.[12] Buda Albaniya kommunistik rejimi tomonidan chet el adabiyotiga kirish uchun ruxsat berilgan kichik ziyolilar guruhiga mansub bo'lib, ulardan qolgan hamkasblari uchun yangi g'oyaviy va nazariy ko'rsatmalar tayyorlashda foydalanish uchun foydalangan.[13]

Kommunistik alban tarixshunosligini yuboring

Albaniya sotsialistik tarixshunosligi odamlar bilan ish olib borganida, u oq va qora narsalarni ko'rishga moyil edi.[14] Bunday ikkilamchilar orqali tarixni anglashning merosi albanlarning aksariyati uchun saqlanib qolgan, masalan Skanderbeg va Usmonlilarga qarshi kuchlarni "yaxshi", Usmonlilar esa "yomon" deb bilishadi.[15] Albaniya tarixshunosligining sotsialistik davrida mafkuraning Albaniya tarixchilariga ta'siri nafaqat tomonidan nashr etilgan nashrlarda ham ko'rish mumkin Albaniya Fanlar akademiyasi (ya'ni Historia e Shqipërisë), shuningdek, Viron Koka, Mentar Belegu va Ilijaz Fishta kabi alohida mualliflar tomonidan nashr etilgan ixtisoslashgan asarlarda.[16] Ushbu meros tufayli, Robert Elsi Albaniyada uning 2010 yilda tuzgan va nashr etgan Albaniya tarixiy lug'atiga asos bo'lib xizmat qiladigan ishonchli va ob'ektiv tarixshunoslik yo'qligini ta'kidladi.[17] Oliver Jens Shmitt Ikkinchi Jahon Urushidan keyingi Albaniya rejimi mavjud barcha vositalardan foydalangan holda o'tmishning rasmiy versiyasini targ'ib qilganligini ta'kidladi. Albaniyadagi odamlar davlat tomonidan uyushtirilgan targ'ibot va tashviqotga duchor bo'ldilar. Shmitt siyosiy ta'sir tufayli sotsialistik tarixshunoslik to'g'risida ochiq munozaralarni tashkil etishning iloji yo'qligini, uni tanqid qilishga uringanlar ko'pincha noprofessional yoki yomon maqsadga ega bo'lgan chet elliklar sifatida qoralanishini tushuntirdi.[18] Bunday tarixiy afsonalarning ta'siri hanuzgacha saqlanib kelinmoqda, masalan, 2009 yilda Shmitt Albaniyada Skanderbegning an'anaviy alban tushunchasiga qarshi chiqadigan akademik biografiyasini ishlab chiqqach, qattiq tanqid qilingan.[9] Post-kommunistik Albaniya tarixshunosligi Xoxa davridagi avvalgi siyosiy ta'sirlardan uzoqlashishga va intizomni yanada ilmiy uslubiy yo'nalishga yo'naltirishga harakat qildi, ammo milliy kurash mavzusi davom etmoqda.[10] Zamonaviy alban tarixshunosligiga siyosiy bosimlar o'tkazildi.[19] Masalan, Albaniya hukumati 2013 yilda Fanlar akademiyasini tarixchilarning (asosan, zamonaviy davr bilan bog'liq holda) qayta yozishga undab, tarixchilarning stipendiyalariga ta'sir ko'rsatishiga imkon berib, isloh qildi.[19] Ushbu harakatlar tarixchilar o'rtasida qizg'in bahs-munozaralarni keltirib chiqardi, ularning bir guruhi dastlabki niyatni kommunistlarning imkoniyatlarini kengaytirishga yordam bergan o'tmishdagi buzilishlarni chetga surishga harakat deb hisoblashadi va boshqa bir guruh buni tarixni kommunistik rejimning siyosiylashtirganligini takrorlash deb bilishadi.[19]

Mavzular

Dastlabki Albaniya tarixi

Tomonidan yaratilgan rasm Albaniya fani ning dastlabki tarixi haqida Albanlar soddalashtirilgan, tanqidiy emas va to'qima ko'rinishlariga ega.[20] Albaniya olimlari doimiy ravishda ilgari surilganligini va da'vo qilganlar Alban madaniyati ustida Slav madaniyati.[21] Ko'plab albanlarga ta'sir ko'rsatgan rasmiy Albaniya tarixshunosligi albanlarning azaldan Albaniyada yashaganligini ta'kidlaydi va albanlarning avlodlari ekanligi haqidagi farazni qo'llab-quvvatlaydi. Illiyaliklar, ba'zi alban bo'lmagan olimlar albanlarning kelib chiqishi masalasini hal qilinmagan deb hisoblashadi.[22]

Albaniyada Usmonli davri va Islom

Ning tasviri Islom zamonaviy alban tarixshunosligining ikkala asosiy manbalari tomonidan ishlab chiqarilgan, na ob'ektiv va na ijobiy edi.[23] Garchi kommunistik rejim quladi (1992) Albaniyada zamonaviy alban tarixchilari hali ham meros bo'lib qolgan stereotiplar va afsonalar alban sotsialistik tarixshunosligidan Islom haqida.[24]

Albaniya tarixshunoslik afsonalariga islom diniga quyidagilar kiradi.[25]

  1. Islom dini tomonidan import qilingan Usmonlilar va Albaniya madaniyatining begona elementidir.
  2. Albaniyaliklar Nasroniylik Islomga ularning diniy his-tuyg'ulari tufayli emas, aksincha boshqa opportunistik sabablarga ko'ra yoki ba'zan buni qilishga majbur bo'lganliklari sababli.
  3. Albaniyaliklarning diniy hissiyotlari zaifdir, chunki albaniyaliklar uchun albanlarning milliy tuyg'usi har doim ularning diniga sodiqligi va aloqalariga qaraganda muhimroq bo'lgan.

Albaniyadan millatchilik nuqtai nazariga ega bo'lgan ko'plab tarixchilar (Ramadan Marmallaku, Kristo Frasheri, Skender Anamali, Stefanaq Pollo, Skender Rizaj va Arben Puto) qasddan "turk vahshiyligi" va "Albaniyadagi Usmonli davlatiga qarshi xristianlarning qahramonona qarshiligini" ta'kidladilar.[26] Albaniya tarixshunosligi albanlarning turli dinlarga mansub diniy ilhom bilan adovatini e'tiborsiz qoldirishga intiladi.[27] Kommunistik davrda va undan keyingi davrda olimlar tomonidan tuzilgan Alban millatchi tarixshunosligi tendentsiyalari Usmonlilar hukmronligini boshqa Bolqon tarixshunosliklariga o'xshash "bo'yinturuq" davri sifatida talqin qilmoqda.[15]

Skanderbeg

Garchi Skanderbeg haqidagi afsona tarixiy haqiqat bilan unchalik aloqasi yo'q edi Skanderbeg, haqidagi asarlarga kiritilgan Albaniya tarixi.[28]

London shartnomasi

Millatchi alban tarixshunosligi talqin qilgan London shartnomasi alban millatining uch qismga bo'linishini ramziy ma'noda anglatadi.[29]

Boshqalar

Serbiyaliklar buni tasdiqlaydilar Kosovo birinchi bo'lib 17-asrda Albanlar tomonidan joylashtirilgan, zamonaviy alban tarixshunosligi rad etgan.[30]

Adabiyotlar

  1. ^ Blumi, Iso (2007), Daryo bo'yidagi Drin, Sarayevo, Usmonli albanlari va 1878 yildan keyin Bolqonda imperatorlik raqobatini ko'rish. (PDF), Avstriya: Kakanien qayta ko'rib chiqildi, p. 3, Ushbu Sarayevo siyosatining markazida Teodor Ippen (1981 y.), Norbert Jokl (1877-1942) va Frants Nopsa (1877-1933) singari albanshunoslar tan olindi, ular alban tili, geografiyasi, arxeologiyasi bo'yicha nufuzli tadqiqotlarni nashr etishdi. Budapesht, Sarayevo va Venadagi davlat tomonidan moliyalashtiriladigan institutlar orqali tarix.
  2. ^ Kleyer, Natali (2007), Aux origines du nationalisme albanais: la naissance d'une nation majoritairement musulmane on Europe, Karthala, p. 416, ISBN  9782845868168, olingan 19 yanvar, 2011, Ce sont aussi les fonctionnaires austro-hongrois qui furent à l'origine du premier livre sur l'histoire de l'Albanie en albanais “. Dai le mois de mai 1897, le konsul Ippen insistait auprès du ministre des affaires étrangères de la Double Monarchie sur les avantages que procurerait, l'éveil de la vijdon nationale albanise et donc quying l 'harakat autrichienne en Albanie, l'écriture et. la diffusion d'une histoire de l'Albanie.
  3. ^ Balkanica etnologiyasi. Prof. M. Drinov nomidagi akademik nashriyot. 1998. p. 215. u Albaniya ta'lim tizimini targ'ib qildi va mustaqil Albaniya davlatini tashkil etishni qo'llab-quvvatladi
  4. ^ Kressing 2002 yil, p. 40

    Zamonaviy alban tarixshunosligi ikkita muhim manbaga ega: "Uyg'onish" (rilindja) davri mutafakkirlari (1844-1912) va kommunistik rejim tarixchilari.

  5. ^ a b v Kostov, Kris (2010). E'tiqod etnik o'ziga xoslik: 1900-1996 yillarda Torontodagi Makedoniya muhojirlari ishi. Piter Lang. p. 40. ISBN  9783034301961.
  6. ^ Gran, Piter (1996). Evroposentrizmdan tashqari: zamonaviy dunyo tarixining yangi ko'rinishi. Sirakuz universiteti matbuoti. p. 221.
  7. ^ a b v d e f g Di Lellio 2009 yil, p. 11. "Albaniyalik tarixchilarning ilmiy an'analarining rivojlanishi nisbatan yaqinda va milliy qonuniylashtirish loyihasi bilan chambarchas bog'liq. Alban tilida so'zlashadigan ziyolilarning bo'sh xalqaro tarmog'i 19-asrning birinchi yarmida milliy rivoyatni rivojlantira boshlaganda, faqat Ikkinchi Jahon Urushidan keyin Enver Xoxa rejimi Albaniya tarixini yozishni o'z zimmasiga oladigan olimlarni tayyorlashga kirishdi va boshidanoq bu kasbga davlat qurilishining avtoritar loyihasi kuchli ta'sir ko'rsatdi; siyosiy sharoitlar saqlanib qoldi Albaniya tarixchilari milliy o'ziga xoslik masalalariga singib ketgan, bu ularning asarlari ishonchli ma'lumot bermaganligini anglatmaydi.Albaniya tarixining birinchi jildi 1959 yilda paydo bo'lgan va qadimgi asrlardan 19 asrning o'rtalariga qadar bo'lgan davrga tegishli. yunon, lotin, vizantiya va turk manbalarini jiddiy tekshirishga asoslangan korxona va avtoktonga e'tibor albanlarning illyriyaliklarning yagona avlodlari sifatidagi xarakteri va XII asrda Albaniya davlatining mavjudligi to'g'risida; alban millatining Usmonli davrida avtonom birlik sifatida turib olishining barchasi milliy qurilishning elementlari va oxir-oqibat milliy identifikatsiyalash jarayonidan ajralmas, ammo umuman poydevorsiz emas. "
  8. ^ a b Yurgen Fischer 1999 yil, p. 281

    Albaniyani Ikkinchi Jahon urushidan o'limigacha 1985 yilda boshqargan Enver Xoxa boshchiligidagi Albaniyadagi siyosiy iqlim tarixga mutanosib yondashishni rag'batlantirmadi.

  9. ^ a b v Shmidt-Neke 2014 yil, p. 14.
  10. ^ a b Brisku 2013 yil, p. 16.
  11. ^ Yurgen Fischer 1999 yil, p. 281
  12. ^ Hysa, Armanda; Keber, Katarina (2010). Tarixiy seminar 8. Zalojba ZRC. p. 111. ISBN  978-961-254-216-0.
  13. ^ Hysa, Armanda; Keber, Katarina (2010). Tarixiy seminar 8. Zalojba ZRC. p. 120. ISBN  978-961-254-216-0.
  14. ^ Yurgen Fischer 1999 yil, p. 281

    ... sotsialistik Albaniya tarixshunosligi odamlar bilan muomala qilishda narsalarni oq va qora ranglarda ko'rishga intiladi.

  15. ^ a b Shmidt-Neke 2014 yil, p. 15.
  16. ^ Ilirjani, Oltin; Arolda Elbasani; Ridvan Peshkopiya (2010), Albaniya Siyosat jurnali, 1, Chapel Hill, NC: Shoqata Shqiptare e Shkencave Politike, p. 178, ISBN  9780977666225, OCLC  70817932, ... sotsialistik davrdagi alban tarixchilarining mafkuraviy chayqalgan tarixshunosligi, bu nafaqat Albaniya Fanlar akademiyasi tomonidan chiqarilgan rasmiy nashrlarda, xuddi .... Tarixiy e Shqipërisëda, balki mualliflarning ixtisoslashgan asarlarida ham tasdiqlangan. ...
  17. ^ Elsi 2010 yil, p. xi

    ... Bir mamlakat uchun tarixiy lug'at tuzish ... Albaniya sifatida ... chunki Albaniyada hanuzgacha ob'ektiv va ishonchli tarixshunoslik mavjud emas.

  18. ^ Jens, Oliver; Ben Andoni (2013). "Historia shqiptare-një histori e hapur". ResPublica (alban tilida). Arxivlandi asl nusxasi 2014 yil 21 fevralda. Olingan 6 fevral 2014. Mbas 1945, tarixni Shqiperiya bilan birlashtirganda, Shteti bilan bir qatorda gjitha mjetet e tij për prodhuar va targ'ibotchining versiyasi e tij zyrtar s shkuarës. Mening to‘plamlarim, shuningdek, Orvellian, tarixchilarning ishi, shu jumladan, duet va diktatorit, shuningdek, men shaxsiy shaxsiy diktonte linjat kryesore bilan tafsir qilaman. Mening tariximdagi tarixiy konfiguratsiyani Shqiptaret bilan bog'lash kerak - bu tizim shkollor va shtetit butun integratsiyalashgan tizimni o'z ichiga oladi va gjithashtu bilan ishlaydi va bu sizning familjet e varfra-ga to'g'ri keladi. ... Kritikët ose u denoncuan si jo-profesionistë (sepse ata nuk u rekrutuan and institucionet kérkimore për shkak té mendimeve tire ndryshe) apo si të huaj me qëllime téréta.
  19. ^ a b v Brisku 2013 yil, p. 17.
  20. ^ Bartl 2001 yil, p. 17

    Slika koju албанka nuka stvara o ranoj istorisisopstvenog naroda je pojednostavjena, nekritichka va deluje iskonstruisano.

  21. ^ Elsi 2004 yil, p. xvii

    Albaniya olimlari slavyanlarnikiga qaraganda o'z madaniyati antecedentsiyasini tasdiqlashga doimo tayyor

  22. ^ Kressing 2002 yil, p. 41

    Rasmiy tarixshunoslik albanlarning azaldan Albaniyada yashaganliklarini va shu sababli ularni illyriyaliklarning avlodlari ekanliklarini tezisiga asos beradi deb da'vo qilmoqda ... Biroq, alban bo'lmagan tadqiqotchilar albanlarning illyuriya yoki frakiyalik kelib chiqishi masalasini hal qilinmagan deb hisoblashadi. ..Shunga qaramay, tarixning ushbu versiyasi ko'plab albanlarga ta'sir ko'rsatdi

  23. ^ Kressing 2002 yil, p. 40

    Ularning ikkalasi ham Islomning ob'ektiv va ijobiy qiyofasini yaratmagan.

  24. ^ Kressing 2002 yil, p. 41

    Kommunizm qulaganidan beri Albaniya tarixchilari o'zlarini meros qilib olgan stereotiplardan xalos bo'lishni boshlamadilar. Bu zamonaviy tarix nima uchun Islom haqida gap ketganda hamon afsonalar asiri ekanligini tushuntiradi.

  25. ^ Kressing 2002 yil, p. 41

    Ushbu afsonalardan biri shundaki, Islom Usmoniylar tomonidan olib kirilgan alban madaniyatining begona elementidir. Sababi albanlarning asl nasroniy bo'lganligi (Avliyo Pol Illyiriyaga tashrif buyurgan). Boshqa afsonalarda aytilishicha, ular din bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan bir necha sabablarga ko'ra dinni qabul qilishgan. Ular fursatparast edi. Ular nasroniylarga solinadigan soliqlardan qochishni va musulmon jamiyatida musulmon bo'lishning ko'plab afzalliklaridan foydalanishni xohlashdi. Shuningdek, ular Usmonlilar tomonidan Islomni qabul qilishga majbur bo'lganligi aytiladi. O'tkazilganlar ko'pincha millatning haqiqiy ruhiga xoin sifatida ko'rsatiladi. Yana bir muhim afsona - albanlarning diniy tuyg'usining zaifligi. Kommunistlar o'z tarixlarida albanlar uchun diniy tuyg'udan ko'ra milliy hissiyot har doim muhimroq bo'lganligini ko'rsatish uchun ko'p mehnat qildilar. O'zlarining tashviqotlarida ular rilindja yozuvchilarining g'oyalarini buzishdan tortinmadi. Misol tariqasida, ular kontekstdan tashqarida - Pashko Vasa Shkodranining mashhur deklaratsiyasidan foydalanishdi: "Albanlar dini - bu albanizm". Aslida u har kimning diniy e'tiqodini hurmat qilgan holda, milliy birlikni rag'batlantirmoqchi edi.

  26. ^ Kopanski 1997 yil, p. 192

    Ramazon Marmallaku, Kristo Frasheri, Skender Anamali, Stefanaq Pollo, Skender Rizaj va Arben Puto kabi alban millatchi tarixchilari o'zlarining kitoblarida ataylab "turk vahshiyligi" va "Albaniyadagi Usmonli davlatiga qarshi xristianlarning qahramonona qarshiligini" ta'kidladilar.

  27. ^ Shvandner-Sivers 2002 yil, p. 62

    ... diniy ruhdan ilhomlangan adovatlarning ko'plab holatlari mavjud bo'lib, bugungi kunda Albaniya tarixshunosligi e'tiborsiz qolmoqda.

  28. ^ Bartl, Piter (2009), Bartl, Piter: sharh: Shmitt, Oliver Jens, Skanderbeg. Der neue Alexander auf dem Balkan (nemis tilida), p. 617, Dieser Mythos hatte mit der historischen Realität wenig zu tun, er fand aber nichtsdestotrotz Eingang auch in die albanische Geschichtsschreibung. [Bu afsonaning tarixiy haqiqat bilan bir oz aloqasi bor edi, ammo baribir Albaniya tarixiga kiritilgan edi].
  29. ^ Ersoy, Ahmet; Maciej Gorny; Vangelis Kechriotis (2010), Modernizm: milliy davlatlarni yaratish, Budapesht; Nyu-York: Markaziy Evropa universiteti matbuoti, 236, 237 betlar, ISBN  9781441684110, OCLC  699519530, London qarorlari ... Millatchi alban tarixshunosligida bu millatning uch qismga bo'linishini ramziy ma'noda anglatadi; Kosovo Serbiya, Chamëria (Gr. Tsamouria) Gretsiya tarkibiga qo'shildi, qolgan qismi esa Albaniya davlatiga aylandi.
  30. ^ Singh, Jasvir (2009 yil 1-yanvar). Etika muammosi: Birlashgan Millatlar Tashkilotining Kosovo inqirozidagi roli. Doktor Jasvir Singx. p. 84. ISBN  978-81-7142-701-7. Zamonaviy Albaniya tarixshunosligi serblar birinchi marta Kosovoda o'n ettinchi yilda o'rnashgan degan argumentni rad etadi

Manbalar

Qo'shimcha o'qish

  • Pipa, Arshi (1989), Sotsialistik Albaniyada til siyosati, Boulder: Sharqiy Evropa monografiyalari, ISBN  9780880331685