Xitoyda daromadlar tengsizligi - Income inequality in China - Wikipedia

Xitoyning hozirgi asosan bozor iqtisodiyoti xususiyatlarining yuqori darajasi daromadlarning tengsizligi. Ga ko'ra Osiyo taraqqiyot banki Institut, “Xitoy amalga oshirmasdan oldin islohotlar va ochiq eshiklar siyosati 1978 yilda uning daromadlarini taqsimlash sxemasi quyidagicha tavsiflangan tenglik har tomonlama ”.[1] Ayni paytda Jini koeffitsienti qishloq va shaharlarda tengsizlik atigi 0,16 ga teng edi. 2012 yilga kelib, Xitoyda rasmiy Gini koeffitsienti 0,474 edi, garchi bu raqam "Xitoyning tengsizligi aslida ancha katta" degan fikrni bildirgan.[2] PNASda chop etilgan tadqiqotda Xitoyning Gini koeffitsienti 1980 yildan 2002 yilgacha 0,30 dan 0,55 gacha ko'tarilganligi taxmin qilingan.[3]

Tarix

Da chop etilgan muhim hujjatda Rivojlanish iqtisodiyotining sharhi, iqtisodchilar Ravi Kanbur va Xiaobo Chjan, so'nggi ellik yil ichida Xitoyda tengsizlikning uchta eng yuqori cho'qqisi bo'lgan, degan xulosaga kelishdi " Katta ochlik 1950 yillarning oxirlarida, Madaniy inqilob 1960-yillarning oxiri va 70-yillari va nihoyat davri ochiqlik va global integratsiya 1990-yillarning oxirlarida ».[4] Ularning tadqiqotlari shuni ko'rsatadiki, tengsizlikning ushbu davrlari "siyosatning uchta asosiy o'zgaruvchisi - og'ir sanoatning yalpi mahsulot qiymatiga nisbati, markazlashmaslik darajasi va ochiqlik darajasi" bilan bog'liq.[4] Tadqiqot shuni ko'rsatadiki, "og'ir sanoatni rivojlantirish strategiyasi islohotgacha bo'lgan davrda qishloq va shahar o'rtasidagi ulkan farqni shakllantirishda muhim rol o'ynagan, ochiqlik va markazsizlashtirish esa islohotlar davrida ichki-qirg'oq nomutanosibligining tez sur'atlarda o'sishiga yordam bergan. 1980- va 90-yillar ». Boshqacha qilib aytganda, shaharlarda og'ir sanoatning rivojlanishi islohotlar davriga qadar bo'lgan qishloq va shahar o'rtasidagi dastlabki farqni shakllantirdi va markazsizlashtirish umumiy tengsizlikni, qishloq va shahar tengsizligini va iqtisodiyot 1978 yilda ochilgani sababli ichki qirg'oqdagi tengsizlikni oshirdi. iqtisodiy islohotlar.[4] Tomonidan olib borilgan tadqiqotlar Jeffri Saks 1952 yildan 1996 yilgacha bo'lgan davrda, umuman olganda, mintaqaviy daromadlar tengsizligi hukumat siyosati tomonidan amalga oshirilayotganligini ko'rsatadi, holbuki daromadlarning yaqinlashuvi "bozorlashtirish va ochiqlik darajasi bilan chambarchas bog'liq".[5]

Hozirgi holat

Xitoy a yangi sanoatlashgan mamlakat va an rivojlanayotgan iqtisodiyot, har chorakda YaIM o'sish sur'atlari o'rtacha 9,31%[6] so'nggi yigirma yil davomida, asosan kuchli tomonidan quvvatlanadi eksport. Biroq, Xitoy hali ham bir qator duch kelmoqda ijtimoiy-iqtisodiy masalalar, shu jumladan tobora ko'payib bormoqda daromadlar nomutanosibligi fuqarolarning turli guruhlari o'rtasida, asosan qishloq va shahar daromadlarining tengsizligi bilan tavsiflanadi. 1978 yilda iqtisodiy islohotlardan so'ng Xitoy iqtisodiyotining barqaror o'sishiga qaramay, qishloq va shahar daromadlari farqi 2009 yilda o'ttiz yildan ortiq vaqt ichida eng katta ko'rsatkichga erishdi.[7] Xitoyning Milliy statistika byurosining ma'lumotlariga ko'ra, shahar aholisi eng katta nomutanosiblikda, dehqonlardan 3,33 baravar ko'proq daromad olishgan (daromad darajasi 3,33: 1), jon boshiga sarflanadigan daromad shahar uy xo'jaliklarining 1717 RMB, qishloq uy xo'jaliklarining jon boshiga sof daromadi esa 5153 RMB.[8] Aksincha, daromadlar nomutanosibligi 1983 yilda eng tor darajada, 1.82: 1 darajasida edi Uy xo'jaligi uchun javobgarlik tizimi 1978 yilda kiritilgan.[9] 2010 yilga kelib, daromad koeffitsienti 3.23: 1 darajasida qayd etildi va shahar uy xo'jaliklarining jon boshiga to'g'ri keladigan daromadlari 19109 RMB, qishloq uylari esa 5919 RMB edi.[8] 2014 yilda Pekin universiteti Ijtimoiy fanlar tadqiqotlari instituti ma'lumotlariga ko'ra, Xitoy materikidagi fuqarolar o'rtasidagi daromadlar tengsizligi og'ir sharoitga kelib, 1 foiz xitoyliklar mamlakat boyligining 1/3 qismiga egalik qilishgan.[10]

2012 yilda, tomonidan chop etilgan hisobot Janubi-g'arbiy moliya va iqtisodiyot universiteti taxmin qildi Jini indeksi Xitoyning 0,61 da[11]

Xitoy hukumati mamlakatning Gini indeksining yillik yillik hisobotini e'lon qiladi. Ushbu hisobotlarga ko'ra, aholi o'rtasidagi o'rtacha Gini koeffitsienti 2003-2018 yillar orasida .475 ni tashkil etdi va 2008 yilda eng yuqori ko'rsatkich 0,491 ga, 2015 yilda esa eng past ko'rsatkich 0,462 ga etdi.[12]

Omillar

Shaharlik tarafkashlik siyosati

PNASda chop etilgan tadqiqotga ko'ra, Xitoyning umumiy tengsizligining 10% dan ortig'i qishloq va shahar farqiga bog'liq.[3] Dennis Tao Yang tomonidan olib borilgan tadqiqotlar jurnalida chop etilgan Amerika iqtisodiy assotsiatsiyasi Xitoyning qishloq va shahar o'rtasida bo'linishining ildizi "og'ir sanoatni rivojlantirishni qo'llab-quvvatlaydigan va asosan shahar kapitalini to'plash va shaharga asoslangan subsidiyalar uchun qishloq xo'jaligi profitsitini ishlab chiqaradigan markazlashtirilgan rejalashtirilgan tizim strategiyasida yotadi".[13] 1980 va 1990 yillarda qishloq xo'jaligiga davlat sarmoyalari "qishloq aholisi milliy aholining 73-76 foizini tashkil etganiga qaramay" byudjetning 10 foizidan kamini tashkil etdi.[13] Bozor omillarining buzilishi qishloq va shahar o'rtasida tengsizlikni keltirib chiqardi. Aniqrog'i, chop etilgan tadqiqotlar Jurnali Iqtisodiy modellashtirish ekanligini namoyish etadi Hukou tizimi va to'liq ishlaydigan er bozorining yo'qligi qishloq va shahar tengsizligining ikkita asosiy omilidir.[14]

Ichki sohil tengsizligi

Ko'pgina tadqiqotlarda yaxshi qayd etilganidek, qishloq va shahar tengsizligi Xitoyda umumiy daromadlar tengsizligining asosiy omilidir. Shu bilan birga, "qishloqlar va shaharlardagi tengsizlikning hissasi darajalari bo'yicha ichki sohil tengsizligidan ancha yuqori bo'lsa-da, tendentsiya juda boshqacha. Qishloq va shahar hissasi vaqt o'tishi bilan deyarli o'zgarmadi, ammo ichki qirg'oqdagi hissasi bir necha baravarga oshdi », demak, butun Xitoy bo'ylab umumiy daromadlar tengsizligini shakllantirishda ichki qirg'oqdagi tengsizlik tobora muhim rol o'ynamoqda.[15] Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, Xitoy viloyatlari bo'yicha farqlar mamlakat umumiy daromadlari tengsizligining taxminan 12% ni tashkil qiladi.[16] Xitoy iqtisodiyoti ochilgandan keyin iqtisodiy o'sish bo'yicha olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, 1989-2004 yillarda dengiz sohilidagi viloyatlarda daromad uch barobardan ko'proq, ichki viloyatlarda esa ikki baravar ko'paydi.[17] Ichki sohil tengsizligi bo'yicha olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, "qirg'oq provinsiyasi bo'lish davom etadigan geografik afzallik bo'lgani uchun, bu kelishmovchilik tendentsiyasi ham davom etishi mumkin", ammo institutsional omillar hali ham sezilarli ta'sirga ega.[5] Iqtisodchilar Ravi Kanbur va Xiao Zhang "viloyatlardan qishloqqa shaharga ko'chib o'tishni osonlashtirish, bu ichki hodisadan qirg'oqqa viloyatlarga ko'chishning institutsional va boshqa qiyinchiliklariga nisbatan" bu hodisani qisman tushuntirib berishi mumkin.[15] Xitoy Hukou tizimi (户口) - bu mintaqalararo migratsiyani sezilarli darajada inhibe qiluvchi institutsional omil. Yaqinda hukumat o'sishni rag'batlantirish maqsadida kichik va o'rta shaharlarda Hukou bilan bog'liq cheklovlarni yumshatuvchi siyosat joriy etdi.[18] "Hozirgi vaqtda qishloq aholisining daromadlari shahar daromadlariga nisbatan kamroq taqsimlangan, ammo shahar tengsizligi qishloq tengsizligiga nisbatan tezroq o'sib bormoqda" (Vu, 2005, 773-bet).[19]

Ta'lim

Jahon bankida olib borilgan tadqiqotlarga ko'ra, "ta'lim olish imkoniyatlarining tengsizligi Xitoyda zamondosh va avlodlar o'rtasida tengsizlikning muhim manbai hisoblanadi".[17] Darhaqiqat, "uy xo'jaliklarining daromadlarini aniqlashga asoslangan dekompozitsiya tahlili shuni ko'rsatadiki, umumiy daromaddagi o'zgarishlarning eng katta ulushini ta'lim daromadlarining ko'payishi bilan bog'lash mumkin".[17] Shaharlik tarafkashlik siyosati va ichki sohildagi tengsizlik Xitoyda ta'lim tengsizligi masalasini yanada kuchaytiradi. Sog'liqni saqlash, uy-joy va ta'lim sohalariga yo'naltirilgan daromadlar o'tkazmalari va xarajatlarini ularning yaratilishi asosiy masalalardan biri bo'lib, "bu nafaqat sohadagi ishchilarni iqtisodiy rag'batlantirishni buzibgina qolmay, balki ularning farzandlarining inson kapitaliga ta'siriga ta'sir qiladi, bu qishloq va shahar daromadlari farqini yanada kengaytirishi mumkin. "[13] Boshqacha qilib aytganda, ichki va qishloqdagi tengsizlik pullarni sohil bo'yidagi shaharlarga yo'naltirish orqali va boshqa joylarga inson kapitaliga sarmoyadan uzoqlashish orqali yomon tsiklni yaratishga yordam beradi. Qo'shma Shtatlar singari, ta'limni moliyalashtirish birinchi navbatda Xitoyning mahalliy hokimiyatlari zimmasida. Kambag'al aholi punktlari ushbu xizmatlarni mablag 'bilan ta'minlay olmasliklari va kambag'al uy xo'jaliklari boshlang'ich ta'limning yuqori xususiy xarajatlarini qoplash imkoniyatiga ega emasligi sababli, Xitoyda ta'lim natijalarining tengsizligi oshdi. "Masalan, 1998 yilda Pekindagi har bir o'quvchiga xarajatlar Guychjou bilan taqqoslaganda 12 barobar ko'p bo'lgan va bu farq 2001 yilda 15 martaga ko'tarilgan."[17]

Demografik o'zgarish

China Economic Review-da chop etilgan tadqiqotlarga ko'ra, aholining qarishi "asosan Xitoy qishloqlarida daromadlar tengsizligining keskin o'sishi uchun javobgardir", ayniqsa 2000 yillarning boshlarida.[20] Xitoy hukumatining 1979 yilda amalga oshirilgan "bitta bola" siyosati bilan aholi sonining o'sishini nazorat qilishga urinishlari natijasida so'nggi o'n yil ichida juda kam yosh kattalar mehnatga layoqatli yoshga etishdi va bu "uy xo'jaliklari a'zolari nisbati sezilarli darajada pasayishiga olib keldi. mehnat yoshidagi ". Bu ishchi kuchi etishmovchiligini vujudga keltirdi, bu esa sanoatlashtirishning jadal kengayishi bilan birgalikda daromadlar tengsizligini oshirishga xizmat qildi.[20] Daromadlar tengsizligidan tashqari, ushbu tadqiqot "aholining nomutanosib tarkibi boshqa jihatlarda ijtimoiy va iqtisodiy rivojlanishga ta'sir ko'rsatishini" ko'rsatmoqda. Tadqiqotchilar ushbu ta'sirlarni yumshatish uchun bitta bola siyosatini jiddiy qayta ko'rib chiqishni tavsiya etadilar.

Ta'sir

2009 yil dekabr oyida. Tomonidan o'tkazilgan so'rovnoma Iqtisodiyot va millat haftaligi Sinxua yangiliklar jurnali shuni ko'rsatdiki, so'rovda qatnashgan 50 nafar etakchi xitoylik iqtisodchilardan 34 nafari daromadlar tengsizligini Xitoyning barqaror rivojlanishiga qarshi kurash deb biladi.[9] Iqtisodchi Kennet Rogoff daromadlar tengsizligi muammosini ham ogohlantirdi va "Daromadlar tengsizligi, bu AQSh, Evropa chekkasida yoki Xitoyda bo'lsin, butun dunyo bo'ylab ijtimoiy barqarorlikka eng katta tahdid ekanligiga shubha yo'q" deb izohladi.[21] Daromadlar tengsizligi ijtimoiy barqarorlikka tahdid deb ta'kidlanmoqda va Xitoyning iqtisodiy o'sishiga to'sqinlik qiladigan o'rta sinf kapitalining yo'q bo'lib ketishiga sabab bo'lishi mumkin.[22]

“Xu Angang, Xitoydagi nufuzli tadqiqotchi, mintaqaviy tafovutlarning yanada ko'payishi, avvalgi kabi, Xitoyning tarqalishiga olib kelishi mumkinligi haqida ogohlantirdi. Yugoslaviya ", Boshqa olimlarning ta'kidlashicha," tafovutlarni yanada kengaytirish jiddiy ijtimoiy va siyosiy muammolarni keltirib chiqarishi, millatchilik mojarolarini keltirib chiqarishi va Xitoyning iqtisodiy va ijtimoiy barqarorligiga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.[15]«Amaldagi institutlar va siyosat Xitoyning kelajakdagi o'sishiga zarar etkazmoqda, chunki sog'liqni saqlash, uy-joy va ta'lim sohalariga yo'naltirilgan daromadlar o'tkazmalari va xarajatlari nafaqat ushbu sohadagi ishchilarning iqtisodiy rag'batlantirilishini buzadi, balki inson kapitaliga ta'sir qiladi. ularning farzandlari, bu esa qishloq va shahar daromadlari farqini yanada kengaytirishi mumkin ».[13] Boshqacha qilib aytganda, hozirgi kunda shahar aholisining daromadlariga nisbatan tengsizliklar asosan shahar markazlarini qo'llab-quvvatlovchi davlat siyosati natijasida vujudga kelgan qishloqlar va shaharlar o'rtasidagi daromadlar o'rtasidagi tengsizlikni keltirib chiqaradi, bu esa ayanchli tsiklni vujudga keltiradi va mintaqaviy va qishloq-shahar tengsizligini yanada kuchaytiradi.

Siyosat bo'yicha tavsiyalar

Iqtisodiy islohot

Xalqaro Valyuta Jamg'armasi tomonidan chop etilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, "hozirgi o'sish sur'atlariga rioya qilish allaqachon yuqori investitsiyalarni ko'paytiradi va ehtiyojlarni tejashni barqaror bo'lmagan darajaga etkazadi, shaharlarda bandlik o'sishini pasaytiradi va qishloq va shahar o'rtasidagi daromad farqini kengaytiradi".[23] Buning o'rniga ular sanoat va investitsiyalarga subsidiyalarni kamaytirishni, xizmat ko'rsatish sohasini rivojlantirishni rag'batlantirishni va ishchi kuchining harakatlanishidagi to'siqlarni kamaytirishni tavsiya qilmoqdalar, buning natijasida "investitsiyalarning yalpi ichki mahsulotga nisbati bilan o'rtacha muvozanatli o'sishga olib keladi, bu o'rtacha ko'rsatkichga mos keladi" - muddatli tejamkorlik tendentsiyalari, shaharlarda bandlikning tez o'sishi va qishloq va shahar aholisi o'rtasidagi daromad farqining sezilarli darajada pasayishi. "[23] Mehnat harakatchanligini isloh qilish bo'yicha jurnalda chop etilgan tadqiqotlar Iqtisodiy modellashtirish qishloq joylarini ijaraga olish bozorida islohotlarni taklif qiladi va Hukou tizimi fermer xo'jaligidan tashqari ishchi kuchini oshirishga qaratilgan sa'y-harakatlar bilan bir qatorda shahar va qishloq daromadlari nisbatini keskin pasaytiradi. Bundan tashqari, tadqiqotda "ning kombinatsiyasi JST bozorga qo'shilish va omil islohotlari samaradorlikni va tenglikni sezilarli darajada yaxshilaydi. "[14] JSTga a'zo bo'lish iqtisodiyotning yanada erkinlashishi va "mintaqaviy qiyosiy ustunliklarning keskin o'zgarishiga olib kelishi mumkin" degan ma'noni anglatadi.[4] Ushbu mintaqaviy nomutanosiblik, ehtimol qirg'oq bo'yidagi mintaqalarga hukumat sarmoyasini davom etishi bilan yanada kuchayishi mumkin, shuning uchun "ichki mintaqada iqtisodiyotni yanada liberallashtirish va investitsiya qilish hukumat uchun iqtisodiy rivojlanishni rivojlantirish va mintaqaviy tengsizlikni kamaytirish uchun muhim rivojlanish strategiyasidir".[4]

Ijtimoiy siyosatni isloh qilish

Bitta bola siyosati ta'sirining tahlili shuni ko'rsatadiki, "aholining qarishi jamiyatga turli xil ta'sir qiladi va shuning uchun siyosatchilar qarib qolgan aholining ijtimoiy-iqtisodiy muammolarini hal qiladigan rivojlanish strategiyasini ishlab chiqishi juda muhimdir".[20] Pekindagi davlat moliya va davlat siyosati maktabining ba'zi bir aniq tavsiyalariga daromadlarning tengsizligini kamaytirish, kam ta'minlangan mintaqalarda mahalliy sanoatni rivojlantirishni rag'batlantirish, bolalarning ta'limini subsidiyalash uchun "qishloqlarda keksa yoshdagi xavfsizlikni ta'minlash tizimini yaratish" kiradi. kam daromadli uy xo'jaliklari va kam ta'minlanganlar uchun davlat tibbiy sug'urtasi rejalarini tuzish ». Bundan tashqari, hisobotda «Uzoq muddatda Xitoy hukumati bitta bola siyosatini davom ettirish zarurligini qayta ko'rib chiqishi kerak. Vaqtinchalik siyosat sifatida u o'z maqsadiga erishdi va endi siyosatni to'g'rilash vaqti keldi ».[20]Jahon bankining tadqiqotlari shuni ko'rsatadiki, rivojlanishning ma'lum bosqichlarida daromadlarning tengsizligi muqarrar bo'lishi mumkin, ammo imkoniyatlarning tengsizligi uzoq muddatli rivojlanish istiqbollariga putur etkazadi. O'sishni kuchaytirish va qashshoqlikka qarshi kurashish uchun, ayniqsa, kambag'al qishloq joylarida asosiy ta'lim olish imkoniyatini yaxshilash juda muhimdir.[17]

Fiskal siyosatni isloh qilish

Xitoyda allaqachon soliq va qayta taqsimlash tizimi mavjud. U 9 ​​ta daromad guruhiga bo'lingan. 800 yuandan (yoki 96,4 AQSh dollari) oshadigan ish haqi uchun birinchi qavs 5%, 100000 yuandan (yoki 12000 AQSh dollari) oshadigan daromad uchun oxirgi qavs 45% soliqqa tortiladi. Hunarmandlar uchun soliq tizimi ham mavjud. Bu 9 ta emas, 5 ta transhga asoslangan. Eng yuqori ko'rsatkich 35% ni tashkil qiladi.[24]Ammo, aftidan, ushbu soliq tizimi tengsizlikni kamaytirishda haqiqatan ham samarali bo'la olmaydi. Bu bir necha sabablarga ko'ra. Xitoy ushbu soliq tizimini noqonuniy va bajarilishini qiyinlashtiradigan muhim korruptsiya muammolariga duch kelmoqda. Soliq to'lovchilari ular to'laydigan soliqlar imtiyozli ozchilikka tushadi deb hisoblashadi, shuning uchun amalda ushbu soliq tizimi qonuniy emas. [25]

Korruptsiya allaqachon Xitoy uchun asosiy muammo hisoblanadi. Tadqiqot natijalariga ko'ra, Xitoyda 50 foiz davlat kompaniyalari, 60 foiz qo'shma korxonalar va 100 foiz hunarmandlar soliq to'lashdan bo'yin tovlamoqda. 1980-yillarda tijorat va sanoatdan qochish 1989 yilda 100 milliard yuanga yoki milliy daromadning taxminan 10 foiziga yetgan holda sezilarli darajada oshdi. Daromad solig'ini to'lashdan bo'yin tovlash 95% ga etdi,[26] Xavfsizlik vazirligining ma'lumotlariga ko'ra 1985 yildan 1988 yilgacha 8900 soliq isyoni sodir bo'lgan, 1500 soliq inspektori jarohat olgan, 872 kishi og'ir ahvolda, 28 nogiron va 4 kishi vafot etgan. 1990 yilning dastlabki olti oyi davomida 1352 ta soliq qo'zg'atilgan, 1047 nafar soliq inspektori jarohat olgan, 127 nafari og'ir kasal va nogiron bo'lib, 3 nafari o'lgan.[27] 1992 va 1993 yillarda soliqlarni to'lashga qarshi 2744 va 2967 ta zo'ravonlik hodisalari sodir bo'ldi.[28]

Shuningdek qarang

Qo'shimcha o'qish

  • Kanbur, Ravi; Fan, Shenggen; Vey, Shang-Jin; Chjan, Xiaobo (2014). Xitoy iqtisodiyotining Oksford sherigi. Oksford: Oksford universiteti matbuoti. ISBN  9780199678204.

Adabiyotlar

  1. ^ Shixue, Tszyan (2003-09-29). "Osiyo va Lotin Amerikasidagi iqtisodiy rivojlanish va integratsiya". Tokio. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  2. ^ "Jinni shishadan". Iqtisodchi. 2013-01-26. Olingan 2014-03-11.
  3. ^ a b Xie, Yu; Chjou, Syan (2014). "Bugungi Xitoyda daromadlar tengsizligi". Milliy fanlar akademiyasi materiallari. 111 (19): 6928–6933. Bibcode:2014 PNAS..111.6928X. doi:10.1073 / pnas.1403158111. PMC  4024912. PMID  24778237.
  4. ^ a b v d e Kanbur, Ravi; Chjan, Xiaobo (2005 yil fevral). "Xitoyda ellik yillik mintaqaviy tengsizlik: markaziy rejalashtirish, islohot va ochiqlik orqali sayohat" (PDF). Rivojlanish iqtisodiyotining sharhi. 9 (1): 87–106. doi:10.1111 / j.1467-9361.2005.00265.x. S2CID  10375300.
  5. ^ a b Tszyan, Tianlun; Jeffri D. Saks; Endryu M. Uorner (1996). "Xitoyda mintaqaviy tengsizlik tendentsiyalari". Xitoy iqtisodiy sharhi. 7 (1): 1–21. doi:10.1016 / S1043-951X (96) 90017-6. ISSN  1043-951X.
  6. ^ YaIM tez o'sishiga qaramay, Xitoy rivojlanayotgan mamlakat bo'lib qolmoqda: FM. (2011 yil, 15 fevral). People's Daily Online. Olingan http://english.peopledaily.com.cn/90001/90776/90883/7288824.html
  7. ^ Malkolm M. (2010 yil, 02 mart). Xitoyning boylikdagi farqi iqtisodiy islohotlar boshlangandan beri eng katta farq. Telegraf. Olingan https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/7350677/Chinas-wealth-gap-the-widest-since-economic-reforms-began.html
  8. ^ a b Xitoyning Milliy statistika byurosi. (2011 yil, fevral) Xitoy Xalq Respublikasining 2010 yilgi milliy iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanish bo'yicha statistik kommyunikesi. Onlayn NBS-dan olingan: http://www.stats.gov.cn/was40/gjtjj_en_detail.jsp?searchword=Disposable+income&channelid=9528&record=3
  9. ^ a b Xiong Tong. (2011 yil 21-yanvar). Xitoyning shahar va qishloq aholisining daromadlari farqi iqtisodiy tiklanishga qaramasdan kengaymoqda. Sinxuanet. Olinganhttp://news.xinhuanet.com/english2010/china/2010-01/21/c_13145748.htm
  10. ^ "图片 频道 - 中国 日报 网".
  11. ^ Feng, Qiaobin; Xou, Venxuan; Pu, Ming; Day, Day; Chen, Jiandun (2010-01-05). "Xitoyning Jini koeffitsientining tendentsiyasi". Rochester, Nyu-York. SSRN  2161034. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  12. ^ "Xitoy | Gini koeffitsienti | Iqtisodiy ko'rsatkichlar". www.ceicdata.com. Olingan 2020-02-10.
  13. ^ a b v d Yang, Dennis Tao (1999-05-01). "Xitoyda shaharga asoslangan siyosat va daromadlar tengsizligining ko'tarilishi". Amerika iqtisodiy sharhi. 89 (2): 306–310. doi:10.1257 / aer.89.2.306. ISSN  0002-8282. JSTOR  117126.
  14. ^ a b Hertel, Tomas; Fan Chay (2006 yil yanvar). "Mehnat bozoridagi buzilishlar, qishloq va shahar tengsizligi va Xitoy iqtisodiyotining ochilishi". Iqtisodiy modellashtirish. 23 (1): 76–109. doi:10.1016 / j.econmod.2005.08.004. ISSN  0264-9993. S2CID  11802662.
  15. ^ a b v Kanbur, Ravi; Chjan, Xiaobo (1999 yil dekabr). "Qaysi mintaqaviy tengsizlik? 1983-1995 yillarda Xitoyda qishloq-shahar va ichki-sohil tengsizligining evolyutsiyasi" (PDF). Qiyosiy iqtisodiyot jurnali. 27 (4): 686–701. doi:10.1006 / jcec.1999.1612.
  16. ^ "Xitoydagi daromadlar tengsizligi va shahar va qishloq o'rtasidagi tafovut". JournalistsResource.org, 2014 yil 21 avgustda olingan.
  17. ^ a b v d e Goh, Chor-ching; Xubei Luo; Nong Zhu (sentyabr 2009). "Daromadning o'sishi, tengsizlik va qashshoqlikni kamaytirish: Xitoyning sakkizta provinsiyasini o'rganish". Xitoy iqtisodiy sharhi. 20 (3): 485–496. doi:10.1016 / j.chieco.2008.10.008. ISSN  1043-951X.
  18. ^ Vang, Sin-Ruy; Xui, Eddi Chi-Man; Choguil, Charlz; Jia, Sheng-Xua (2015 yil iyun). "Xitoyda yangi urbanizatsiya siyosati: qaysi yo'l oldinga?". Habitat International. 47: 279–284. doi:10.1016 / j.habitatint.2015.02.001. ISSN  0197-3975.
  19. ^ Vu, J. P. (2005). Xitoy daromadlarini taqsimlash, 1985-2001 yillar. Iqtisodiyot va statistikani ko'rib chiqish, 87, 763-775.
  20. ^ a b v d Zhong, Xai (2011 yil mart). "Rivojlanayotgan mamlakatlarda aholi qarishining daromadlar tengsizligiga ta'siri: Xitoy qishloqlaridan dalillar". Xitoy iqtisodiy sharhi. 22 (1): 98–107. doi:10.1016 / j.chieco.2010.09.003. ISSN  1043-951X.
  21. ^ R. A. (2011 yil 7-iyul). "Uzoq muddatda biz hammamiz bir xil darajada o'likmiz". Iqtisodchi. Olingan https://www.economist.com/blogs/freeexchange/2011/07/inequality
  22. ^ Paul R. K., Maurice O., Marc, J. M., (2012). Xalqaro iqtisodiyot, nazariya va siyosat (9-nashr). Angliya, Pearson Education Limited.
  23. ^ a b Kuijs, Lui; Tao Vang (2005). "Xitoyning o'sish uslubi: barqarorlikka o'tish va tengsizlikni kamaytirish". Jahon banki siyosatini o'rganish bo'yicha ishchi hujjat (3767). SSRN  849385.
  24. ^ Recherches économiques et Financières, № 2, 1995, 4-bet.
  25. ^ Simon Jan-Kristof, Xe Yong. Le processus politico-ekonomique de la distribution du revenu en Chine. In: Tiers-Monde, tome 39, n ° 156, 1998. Évolution des Relations de travail, politiques fiscales et inégalités, marché mondial et produits de base, villes africaines, ... 771-791-betlar.
  26. ^ Quotidien Economique
  27. ^ Xia, 1994, p.202
  28. ^ Milliy rejalashtirish komissiyasining Iqtisodiy tadqiqotlar markazi ma'lumotlariga ko'ra