Integratsion tilshunoslik - Integrational linguistics - Wikipedia

Integratsion tilshunoslik (Il) - bu umumiy yondashuv tilshunoslik nemis tilshunosi tomonidan ishlab chiqilgan Xans-Geynrix Lib va boshqalar 1960 yillarning oxiridan boshlab. Ushbu yondashuvning nomi sifatida "Integratsion tilshunoslik" atamasi 1977 yildan beri nashrlarda qo'llanila boshlandi[1] va uchun bir xil atamani ishlatishni oldindan belgilaydi integratsiya, tomonidan ishlab chiqilgan aloqasiz yondashuv Roy Xarris.[2] Integratsion tilshunoslik turli mamlakatlarning tilshunoslarining ochiq guruhi tomonidan ishlab chiqilmoqda.[3]

Umumiy nuqtai

So'nggi o'n yilliklarda IL ikkita asosiy lingvistik nazariyani ishlab chiqdi: (i) tilning umumiy nazariyasi ( tilning integral nazariyasi ) til tizimlarining sistematik xususiyatlarini ham, til o'zgaruvchanligi hodisasini ham birlashtirgan holda va (ii) grammatika nazariyasini ( grammatikalarning integral nazariyasi ) nazariyasining bir qismi sifatida tushuniladi lingvistik tavsiflar. Til nazariyasini grammatikalar nazariyasidan ajratish ILning asosiy xususiyati bo'lib, u bilan yondashuvlardan farq qiladi generativ yo'nalish. 1970-yillarning o'rtalariga qadar grammatikalarning integral nazariyasiga birinchi urg'u berilgandan so'ng, IL-da ishlash tilning integratsion nazariyasini barqaror va uzluksiz takomillashtirish bilan tavsiflanadi. empirik ma'lumotlar dan tipologik jihatdan Xomskiyanda bo'lgani kabi asosiy tahrirlardan qochib, turli tillarda generativ grammatika.[2][3]

Bugungi kunga qadar ILning eng keng qamrovli taqdimoti - Lieb (1983).[4] Ushbu kitob grammatikalar nazariyasini ham, generalni o'z ichiga olgan umumiy til nazariyasini ham o'z ichiga oladi morfologiya, morfosemantika, leksik semantika, sintaksis va sententsial semantika; general fonologiya Lib tomonidan qo'shilgan (1998,[5] 1999,[6] 2008[7]). IL-da ishlab chiqilgan til nazariyasining qisqacha sharhini Lib (1992) da topish mumkin;[8] uning sintaktik qismi uchun, xususan, Lieb (1993) ga qarang.[9] Integratsion tilshunoslikning umumiy yo'nalishi ushbu yondashuvni diqqat bilan e'tiborni birlashtirgan "Yangi Strukturalizm" doirasida joylashtiradi. uslubiy sog'lomlik, dolzarblikka e'tibor til tavsifi va til strukturasini ongdan tashqarida qoldiradigan bilim dunyoqarashi (Lieb 1992);[10] Shu bilan birga, IL G'arb grammatik an'analariga zamonaviy yondashuvlar orasida eng yaqin.[3]

Integratsion tilshunoslik o'zining ko'p tilli veb-saytiga ega, Integratsion tilshunoslikning bosh sahifasi, boshqa manbalar qatorida keng qamrovli o'z ichiga oladi Integratsion tilshunoslik bibliografiyasi shuningdek, ushbu yondashuv doirasida hozirda ish olib borayotgan tilshunoslar haqida ma'lumot.

Asosiy xususiyatlar

IL nazariya emas, balki an yondashuv umumiy tilshunoslik doirasida, ya'ni barcha tillarni o'rganadigan va tilning umumiy nazariyasini ishlab chiqishga qaratilgan tilshunoslik sohasi.

Shunga ko'ra, IL o'zboshimchalik bilan tillarni tavsiflash uchun har tomonlama nazariy asoslarni ishlab chiqdi. Yaratilishidan boshlab ushbu ramka generativ bo'lmagan va transformatsiyasiz, aksincha til va tillarning barcha jihatlarini o'rganish uchun deklarativ rasmiy asos bo'lib kelgan. IL hozirgi vaqtda, xususan, fonologiya, morfologiya, sintaksis, semantika va til o'zgaruvchanligini o'z ichiga olgan tilning aksiomatik shakllangan nazariyasini taqdim etadi.

IL - bu generativ bo'lmagan va o'zgaruvchan emas tilshunoslikdagi yondashuv: u ketma-ket tartiblangan tuzilmalar o'rtasida na "chuqur tuzilmalarni", na transformatsion munosabatlarni nazarda tutadi.[3] Aksincha, IL tilshunoslik sub'ektlarini o'zaro bog'liq, "ko'p o'lchovli" ob'ektlar sifatida tasavvur qiladi, ular odatda to'siq-nazariy konstruktsiyalar sifatida modellashtirilgan.[11]

IL lingvistikani tavsiflovchi asosiy taxminlarga qarshi kognitivizm "g'ayriinsoniy" navlarida: tilshunoslik ob'ektlari aqliy yoki emas deb talqin etiladi neyrofiziologik mexanizmlar yoki mos keladigan "vakolatxonalar", ammo mavhum, g'ayritabiiy shaxslar sifatida yaratilgan tabiiy tillar sifatida; tilning grammatikasi empirikdir nazariya (ideal ravishda, empirik aksiomatik nazariya) ushbu tilning "nazariya" ma'nosida nazariya tarkibiy qismlari orasida bayonotlar to'plamini talab qiladi[12] Shunday qilib, an'anaviy generativ va grammatikalarning so'nggi bilim tushunchalari algoritmlar rad etildi: boshidanoq grammatikalar IL-da algoritm sifatida emas, balki "deklarativ" nazariyalar sifatida talqin qilingan (talablar bayonot sifatida tuzilgan va tavsiflangan ob'ektlardan tavsiflarni diqqat bilan ajratib turadigan nazariyalar), hozirda bu pozitsiya jiddiy boshqa yondashuvlarda ham ko'rib chiqiladi. Tabiiy tillar mavhum, g'ayritabiiy narsalardan (masalan.) Kelib chiqadi fonetik tovushlar ). Biroq, bu ob'ektlar aniq jismoniy hodisalar bilan bog'liq (masalan so'zlar fonetik tovushlar ketma-ketligi) va tilni ishlatish va bilish bilan bog'liq bo'lgan ruhiy holatlar yoki hodisalar tarkibiga kiradi. Shunday qilib, IL "yangi strukturalizm" (Lieb 1992a,) uchun odatiy tarzda taklif qilinishi mumkin bo'lgan kognitiv bo'lmagan, "qasddan" mentalitetga mos keladi.[13] 1992b[14]).[2]

Ushbu xususiyatlarni hisobga olgan holda, 'o'rtasidagi umumiy, ammo cheklangan farq.rasmiy,' 'funktsionalist, 'va'kognitivist tilshunoslik maktablari har uchala yondashuvning xususiyatlarini namoyish qiluvchi ILga taalluqli emas. ILning asosiy afzalliklari (i) uning boshidanoq lingvistik xilma-xillikning to'liq spektrini hisobga olgan holda ishlab chiqilganligidan, (ii) uning lingvistik tavsiflashning barcha darajalarini (fonetikadan gap semantikasigacha) birlashmasidan ko'rish mumkin. yagona nazariy asos, (iii) tillarning tizimga asoslangan va tizimga asoslangan bo'lmagan xususiyatlarini o'z ichiga olishi, (iv) til nazariyasini ham, lingvistik tavsiflar nazariyasini ham ishlab chiqishi va (v) ontologik aniqlik va uning barcha nazariyalarining izchilligi, uni alohida tillarni tavsiflash va kontrastli lingvistika, lingvistik tipologiya va universal tadqiqotlar uchun mos asosga aylantiradi.[2]

IL G'arb tilshunoslik an'analariga ijobiy va konstruktiv munosabatni qabul qiladi va o'zini ushbu an'ananing bir qismi deb biladi. Sintaksis va morfologiyada Tilning integral nazariyasi qadimgi davrlardan beri haqiqiy grammatik yozuv asosida yotgan nazariy kontseptsiyalarning rasmiy ravishda aniq, izchil va juda boyitilgan versiyasi atrofida ularni tilshunoslik va unga qo'shni fanlarni o'z ichiga olgan keng ilmiy kontekstda joylashtiradi; va Grammatikalarning integral nazariyasi haqiqiy tavsiflovchi ishlarning murakkabligini hisobga olish uchun zamonaviy vositalarni qo'llaydi.[2]

Integratsion tilshunoslik norasmiy tavsiflarda ham mantiqiy mustahkamlikka intiladi va aniqlik va ravshanlikka erishish uchun o'z nazariyalarini shakllantirishda sodda to'plam nazariyasidan keng foydalanadi.[2]

"Integratsion tilshunoslik" nomi uchun motivatsiya

"Integratsion" atamasi yondashuvning quyidagi "integral" xususiyatlaridan kelib chiqadi:[2]

  1. Tilshunoslik o'z-o'zidan aniq belgilangan fan sifatida talqin etiladi, ammo o'zaro bog'liq bo'lgan fanlarning keng tizimiga joylashtirilgan. Tomonidan taklif qilingan tushunchalardan farqli o'laroq Noam Xomskiy, bu avval tilshunoslikni kamaytirdi psixologiya va keyinroq biologiya, IL boshqa shaxsni qabul qilmaydireduktsionist pozitsiyasi: biologiya, psixologiya, sotsiologiya va antropologiya tilshunoslikning qo'shni fanlari, har biri tilshunoslik bilan bir tarmoqni baham ko'radigan fanlar sifatida tasavvur qilingan (biolingvistika, psixolingvistika, sotsiolingvistika, va boshqalar.); va tilshunoslikning o'zi (inson) ning bir bo'lagi sifatida talqin etiladi semiotikalar.
  2. Tilshunoslikning keng ko'rinishi mavzu qabul qilinadi: tilshunoslik tabiiy tillarning ularning ishlatilishiga bevosita yoki bilvosita aloqador bo'lgan barcha jihatlari bilan shug'ullanadi. Bunga nafaqat tillarning sistematik jihatlari, ya'ni an'anaviy ma'noda "lingvistik tizimlar" ning strukturaviy xususiyatlari bilan bog'liq jihatlar, balki tillarning ichki o'zgaruvchanligi ham kiradi; tillar o'rtasidagi munosabatlar va ular qo'llaniladigan jamiyatlarning tuzilishi; o'rtasidagi munosabatlar aloqa tilda va notiqning psixologik jarayonlarida yoki harakatlarida; tilni o'rganish va o'zlashtirishning neyrofiziologik va psixologik asoslari; va tillarning rivojlanishi va tanazzulining aspektlari.
  3. Tabiiy tillarning har bir asosiy jihati (morfologik, sintaktik, semantik va boshqalar) o'ziga xos xususiyatga ega bo'lishi kerak, bu uning boshqa jihatlar bilan o'zaro bog'liqligini ko'rsatishni o'z ichiga olishi kerak deb taxmin qilinadi. Bunga IL-da har bir asosiy jihat uchun alohida, lekin o'zaro bog'liq bo'lgan nazariyalarni ishlab chiqish orqali erishiladi (Integratsion morfologiya, Integratsion sintaksis va boshqalar), bu "Til tizimlarining yaxlit nazariyasi" ning izchil qismlarini tashkil etadi (pastga qarang).
  4. Tilga oid bo'lmagan nazariya (masalan, psixologik yoki sotsiologik nazariya) til nazariyasi bilan birlashtirilishi mumkin va tilning umumiy nazariyasining tegishli qismlari, qoida tariqasida, har bir til tavsifi bilan birlashtirilishi mumkin (o'zi bir yoki ko'proq individual tillar yoki til navlari): tilni tavsiflash til nazariyasi "nuqtai nazaridan" ishlab chiqilgan, ya'ni u umumiy umumiy nazariyadan kelib chiqqan atamalar, ta'riflar, taxminlar va teoremalarni o'z ichiga oladi va ishlatadi. Ushbu "nazariya integratsiyasi" g'oyasi Grammatikalarning integral nazariyasi.

Tarix

Integratsion tilshunoslik - bu tilshunoslikka, asosan, Xans-Geynrix Lib tomonidan taxminan 1965 yildan beri qilingan ishlardan kelib chiqqan yondashuv. Integratsion tilshunoslik yaratilishidan boshlab generativ bo'lmagan.[3]

Libning dastlabki faoliyati, Lib bilan yakunlandi (1970),[15] tilning ichki o'zgaruvchanligi, ayniqsa vaqt o'zgaruvchanligi bilan shug'ullanadigan til nazariyasining ushbu qismiga yo'naltirilgan edi. Shunday qilib, oltmishinchi va yetmishinchi yillarning boshlarida til o'zgaruvchanligi dasturiy jihatdan inkor qilingan tilshunoslikning umumiy yo'nalishiga qarshi edi. Tilning o'zgaruvchanligini integral davolash keyinchalik Lieb (1993) da davom ettirildi va ma'lum darajada yakunlandi.[16]

Tilning o'zgaruvchanligi uchun 1970 yildagi til tizimlari nazariyasini o'z ichiga olmagan. 1972 yilda Lib til tizimlari nazariyasining bir qismi sifatida umumiy sintaksis ustida ish boshladi. Shu bilan birga, u til nazariyasi emas, balki lingvistik tavsiflash nazariyasining bir qismi sifatida yaratilgan grammatikalar nazariyasi ustida ham ish olib borgan. In Grammatikalarning integral nazariyasi, algoritm sifatida grammatikaning an'anaviy zamonaviy tushunchasi keyinchalik "deklarativ grammatika" deb nomlangan kontseptsiya foydasiga rad etildi. Grammatikalarning integral shakli, empirik aksiomatik nazariyalar deb talqin qilingan (Lieb 1974, 1976)[12] shuningdek, Lieb (1983: G qism),[4] va qisqacha Lieb (1989) da.[17]

1972 yilda Lieb tadqiqot guruhini tashkil etdi Freie Universität Berlin til nazariyasining bir qismi sifatida umumiy sintaksisni yanada rivojlantirish uchun. Uning rahbarligi ostida guruh 1972 yildan 1982 yilgacha ham umumiy sintaksis bo'yicha, ham nemis tili sintaksisida ish olib bordilar. 1992 yildan beri yana Freie Universität Berlinda Integratsion tilshunoslik muammolari ustida ish olib boradigan muntazam tadqiqot kollokviumi bo'lib o'tdi.[3]

Boshqa yondashuvlardan farqli o'laroq, Integratsion tilshunoslikda yo'nalishning keskin o'zgarishi bo'lmagan. Hozirga kelib Integratsion tilshunoslikda ishlab chiqilgan til nazariyasi tilning barcha asosiy jihatlarining chuqur nazariyasiga aylandi va uni dunyoning turli va bir-biriga aloqador bo'lmagan tillarida qo'llash davom etmoqda.[3]

Hozirga qadar quyidagi tillar integral nuqtai nazardan o'rganilgan yoki o'rganilmoqda: Nemis, Ingliz tili, Lotin, Frantsuz, Ruscha, Polsha, Xitoy, Birma, Yinchia, Guaraní, Aweti.[3]

Adabiyotlar

  1. ^ Lib, Xans-Geynrix. 1977 yil. Integratsion tilshunoslikning konturi: Dastlabki versiyasi. Berlin: Freie Universität Berlin, Fachbereich Germanistik. (Linguistische Arbeiten und Berichte [LAB] Berlin (G'arbiy) 9).
  2. ^ a b v d e f g Sackmann, Robin. 2006. "Integratsion tilshunoslik (IL)". In: Keyt Braun (bosh muharrir). Til va tilshunoslik ensiklopediyasi. 2-nashr. Oksford: Elsevier. Vol.5. 704-713.
  3. ^ a b v d e f g h Lib, Xans-Geynrix: "Integratsion tilshunoslik tarixi: qisqacha tasavvur". Integratsion tilshunoslikning bosh sahifasi. (2013 yil 21 aprelda olingan).
  4. ^ a b Lib, Xans-Geynrix. 1983 yil. Integratsion tilshunoslik. Vol. Men: umumiy tasavvur. Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Lingvistik nazariyaning dolzarb masalalari 17).
  5. ^ Lib, Xans-Geynrix. 1998. "Morph, Wort, Silbe: Umrisse einer Integrativen Phonologie des Deutschen". In: Mattias Butt va Nanna Fuxrhop (tahrir). O'zgarishlar va barqarorlik in Wortstruktur: Untersuchungen zu Entwicklung, Erwerb und Varietäten des Deutschen und anderer Sprachen. Xildesxaym va boshqalar. Olms. (= Germanistische Linguistik 141–142). 334–407.
  6. ^ Lib, Xans-Geynrix. 1999. "Ist Wortakzent bo'lganmi? Eine Untersuchung am Beispiel des Deutschen". In: Volfgang Shindler va Yurgen Untermann (tahr.) Grippe, Kamm und Eulenspiegel: Festschrift für Elmar Seebold zum 65. Geburtstag. Berlin; Nyu-York: de Gruyter. 225–261.
  7. ^ Lib, Xans-Geynrix. 2008. "Ikki darajali fonologiya uchun masala: frantsuz tilida nemisning obstruent tarangligi va burun bilan almashinuvi". In: Robin Sackmann (tahrir). Integratsion tilshunoslikdagi tadqiqotlar: nemis, frantsuz va guaraniga oid to'rtta insho. (Integratsion tilshunoslik bo'yicha tadqiqotlar, 1). Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Tilshunoslik nazariyasining dolzarb masalalari 285). 21-96.
  8. ^ Lib, Xans-Geynrix. 1992. "Integratsion tilshunoslik: til nazariyasining konturi". In: Hans-Heinrich Lieb (tahrir). Yangi strukturalizm istiqbollari. Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Tilshunoslik nazariyasining dolzarb masalalari 96). 127-182.
  9. ^ Lib, Xans-Geynrix. 1993. "Integratsion tilshunoslik". In: Yoaxim Jeykobs, Arnim fon Stexu, Volfgang Sternefeld va Teo Vennemann (tahr.) Sintaksis: Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung / Xalqaro zamonaviy tadqiqot qo'llanmasi. Vol.1. Berlin va boshqalar: de Gruyter. (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 9.1). 430-468.
  10. ^ Lieb, Xans-Geynrix (tahrir). 1992g. Yangi strukturalizm istiqbollari. Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Tilshunoslik nazariyasining dolzarb masalalari 96).
  11. ^ Nolda, Andreas; va Oliver Teuber (2011). "Kirish: sintaksis va morfologiyada bir nechta o'lchovlar". In: Andreas Nolda va Oliver Teuber (tahrir). Sintaksis va morfologiya ko'p o'lchovli. Berlin: de Gruyter Mouton. (= Interface Explorations 24). 1-16.
  12. ^ a b Lib, Xans-Geynrix. 1974/1976. "Grammatika nazariya sifatida: aksiomatik grammatika uchun holat". I qism: Nazariy tilshunoslik 1. 39–115. II qism: Nazariy tilshunoslik 3. 1–98.
  13. ^ Lib, Xans-Geynrix. 1992. "Yangi strukturalizm istiqbollari: kirish". In: Hans-Heinrich Lieb (tahrir). Yangi strukturalizm istiqbollari. Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Tilshunoslik nazariyasining dolzarb masalalari 96). 1-13.
  14. ^ Lib, Xans-Geynrix. 1992. "Yangi Strukturalizm uchun ish". In: Hans-Heinrich Lieb (tahrir). Yangi strukturalizm istiqbollari. Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Tilshunoslik nazariyasining dolzarb masalalari 96). 33-72.
  15. ^ Lib, Xans-Geynrix. 1970 yil. Sprachstadium und Sprachsystem: Umrisse einer Sprachtheorie. Shtutgart va boshqalar: Kolxammer.
  16. ^ Lib, Xans-Geynrix. 1993 yil. Til o'zgaruvchilari: Lingvistik variatsiyaning yagona nazariyasiga. Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Tilshunoslik nazariyasining dolzarb masalalari 108).
  17. ^ Lib, Xans-Geynrix. 1989. "Integratsion grammatikalar: grammatikani yozishning integral ko'rinishi". In: Gottfrid Graustein va Gerxard Leytner (tahr.) Yo'naltiruvchi grammatikalar va zamonaviy lingvistik nazariya. Tubingen: Nimeyer. (= Linguistische Arbeiten 226). 205-228.

Qo'shimcha o'qish

  • Lib, Xans-Geynrix. 1983 yil. Integratsion tilshunoslik. Vol. 1: umumiy tasavvur. Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Lingvistik nazariyaning dolzarb masalalari 17).
  • Lib, Xans-Geynrix. 1992. "Integratsion tilshunoslik: til nazariyasining konturi". In: Hans-Heinrich Lieb (tahrir). Yangi strukturalizm istiqbollari. Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Tilshunoslik nazariyasining dolzarb masalalari 96). 127-182.

Tashqi havolalar