Teskari kopulyar konstruktsiyalar - Inverse copular constructions

Tilshunoslikda teskari kopulyar konstruktsiyalar, Moro nomi bilan atalgan (1997), bir turi inversiya ingliz tilida SCP so'zlarining kanonik tartibi (subject-vopula -predikativ ifoda, masalan. Fred - chilangar) bir ma'noda teskari bo'lib, buning o'rniga PCS buyurtmasi paydo bo'lishi mumkin (predikativ ifoda -vopula-smavzu, masalan. Santexnik Fred). Ushbu konstruktsiyalardagi fe'l har doim kopula hisoblanadi bo'lishi (am, bor, bu, edi, edi). Teskari kopulyar konstruktsiyalar qiziqish uyg'otadi, chunki ular predmet va predikativ ifoda o'rtasidagi farqni saqlab qolish qiyin. Chalkashliklar ushbu konstruktsiyalarni diqqat bilan o'rganishga olib keldi,[1] va ularning grammatika nazariyasiga ta'siri katta bo'lishi mumkin, chunki ular jumlaning boshlang'ich ikkilik bo'linishini (NP) va a predikat fe'l iborasi (VP) (S → NP VP), bu bo'linish eng asosiysi iboralar tuzilishi grammatikalari (aksincha qaramlik grammatikalari, ikkilik bo'linishni tan olmaydigan).

Misollar

Qarama-qarshi kopulyar konstruktsiyalarda otlar va ismli iboralar mavjud, ammo ular kopuladan keyingi nomning shaxsiy olmoshi bo'lishiga yo'l qo'ymaydi:

a. To'polonning sababi devordagi rasm.
b. Devordagi rasm tartibsizlikning sababi. - teskari kopulyar qurilish
v. * Devordagi rasm shundaymi?. - Post-fe'l predmeti shaxs olmoshi bo'lolmaydi.
a. Fred shunday chilangar.
b. Tesisatçı Fred. - teskari kopulyar qurilish
v. * Santexnik u. - Post-fe'l predmeti shaxs olmoshi bo'lolmaydi.

Teskari kopular konstruktsiyalarning aniqlovchi xususiyati shundaki, ikkita teskari hisoblash sodir bo'lgan: odatdagi sub'ekt fe'ldan keyingi holatga, predikativ nominal esa fe'ldan oldingi holatga o'girilgan. Fe'l - "be" ("be" (2) kopulasining cheklangan shakli.am, bor, bu, edi, edi). Ushbu turdagi inversiya odatda boshqa fe'llar bilan MUMKIN emas.

Mavzu-fe'l kelishuvi

Teskari predikativ ibora ismli ibora bo'lgan teskari kopulyar konstruktsiyalar qisman diqqatga sazovordir, chunki sub'ekt-fe'l kelishuvi (hech bo'lmaganda ingliz tilida) fe'ldan oldingi predmetli NP bilan post-fe'l predmeti bilan o'rnatilishi mumkin, masalan.

a. Rasmlar muammo. - so'zlarning kanonik tartibi, standart mavzu-fe'l kelishuvi
b. Muammo bu /??rasmlar. - Teskari kopulyar qurilish, ma'noda sub'ekt-fe'l kelishuvi teskari
a. Bu bolalar bezovtalik. - so'zlarning kanonik tartibi, standart mavzu-fe'l kelishuvi
b. Noqulaylik bu /??o'sha bolalar. - teskari kopulyar qurilish, sub'ekt-fe'l kelishuvi bir ma'noda teskari

Qarama-qarshi ko'plikli konstruktsiyalarda ko'plik o'ng tomonidagi ko'plik sub'ektidan farqli o'laroq chap tomonidagi birlik predikativ ifodasi bilan kelishadi. Ushbu hodisa ingliz tilida (va ehtimol frantsuz tilida) cheklanganga o'xshaydi; u nemis kabi qarindosh tillarda uchramaydi, masalan.

a. Die Bilder sind ein muammo. - Kanonik predmet-fe'l kelishuvi
"Rasmlar muammoli."
b. Eyn muammosi sind / * ist die Bilder. - teskari mavzu bilan ko'plik kelishuvi saqlanib qoladi
"Muammo rasmlar /."

Shuningdek, ba'zi romantik tillarda ham bo'lmaydi, masalan. Italyancha:

a. Queste foto sono la causa della rivolta. - Kanonik predmet-fe'l kelishuvi
"Ushbu fotosuratlar qo'zg'olonning sababchisi."
b. La causa della rivolta sono / * è queste foto. - teskari mavzu bilan ko'plik kelishuvi saqlanib qoladi
"Qo'zg'olonning sababi fotosuratlardir."

Ingliz tili (nemis va italyan tilidan farqli o'laroq) fe'ldan oldingi fe'l bilan sub'ekt-fe'l kelishuvini talab qilishi NP sub'ekti sifatida nimani tanlashi kerakligi to'g'risida chalkashliklar keltirib chiqaradi. Morfologik nuqtai nazardan qarama-qarshi kopulyar konstruktsiyalardagi NP-fe'ldan oldin sub'ekt sifatida hisoblanishi kerak, ammo axborot tuzilishi nuqtai nazaridan (masalan, aniqlik, eski ma'lumot, o'ziga xoslik) NP-fe'ldan keyin mavzu bo'lishi kerak.

Grammatika nazariyasi uchun ahamiyati

Qarama-qarshi kopular konstruktsiyalar nazariyasining asosiy dogmalaridan biriga qarshi chiqadi band yoki hukm tuzilishi, ya'ni jumlaning ikkita asosiy tarkibiy qismi - ot iborasi (NP) va fe'l iborasi (VP) ning mantiqiy / grammatik funktsiyalari bilan bog'liq. Mavzu va predikat (qarang. iboralar tuzilish qoidalari va hukm ). Aslida, kanonik guruhlarni qo'llab-quvvatlaydigan kopulyar jumlalar empirik asoslarda etarli emas, chunki juda g'ayrioddiy chap tarvaqaylab tuzilish zarur, yoki agar kimdir kanonik guruhlarni rad etsa va mavzuni VP-ga o'xshash tarkibiy qismga joylashtirsa, unda predmetli ifodani istisno qilish uchun mavzu NP va copula fe'l VP turini tashkil qilishi mumkin deb taxmin qiling.

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Teskari kopulyar konstruktsiyalar juda chuqur o'rganilgan. Asl taklif uchun Moro (1997), Heycock and Kroch (1998), Pereltsvaig (2001), Mikkelsen (2005) uchun qarang.

Adabiyotlar

  • Heykok, C. va A. Kroch 1998. Kopulyar jumlalardagi inversiya va tenglama. A. Aleksiadu va boshqalarda. (tahrir) ZAS tilshunoslikdagi hujjatlari 10. 71 - 87. Zentrum für Allgemeine Sprachwissenschaft, Berlin.
  • Mikkelsen, L. 2005. Kopular gaplar: spetsifikatsiya, predikatsiya va tenglama. Bugungi kunda tilshunoslik 85. Amsterdam: Jon Benjamins.
  • Moro, A. 1997. Predikatlarni ko'tarish. Predikativ ot so`z turkumlari va gap tuzilishi nazariyasi, Tilshunoslikda Kembrij tadqiqotlari, Kembrij universiteti matbuoti, Kembrij, Angliya.
  • Pereltsvaig, A. 2001. Kopulyar jumlalar va grammatika arxitekturasi, t.f.n. Tezis, McGill universiteti, Kanada.