Ishga munosabat - Job attitude - Wikipedia

A ish munosabati bu o'z ishiga bo'lgan his-tuyg'ularini, unga bo'lgan ishonchni va ishiga bog'liqlikni tashkil etadigan ishini baholash to'plamidir.[1] Umumiy ish munosabati ikki jihatdan kontseptsiya qilinishi mumkin. Ishga nisbatan umumiy yoki global sub'ektiv hissiyotni tashkil etadigan affektiv ishdan qoniqish kabi,[2] yoki ish haqi, sharoitlar, imkoniyatlar va muayyan ishning boshqa jihatlari kabi aniq ish jabhalarini ob'ektiv kognitiv baholash tarkibi sifatida.[3] Xodimlar o'zlarining oldinga siljish imkoniyatlarini ishlarini, kasblarini va ish beruvchilarini kuzatib baholaydilar.[1]

Ta'riflash

Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, o'zaro munosabatlar va murakkabliklar oddiygina aniqlangan muddatli ish munosabatlari tuyulishi mumkin bo'lgan narsa asosida yotadi. Ishga munosabatni o'rganish bo'yicha uzoq yillik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, umumiy kelishilgan ta'rif yo'q.[1] Kognitiv va ta'sirchan jihatlar ham mavjud, ular bir-biriga mos kelmasligi kerak.[4] Ishga munosabat, shuningdek, kengroq muddat bilan aralashmasligi kerak munosabat, chunki munosabat - bu muayyan sub'ektni qandaydir yoqimtoylik yoki noxushlik bilan baholash orqali ifodalanadigan psixologik tendentsiya, holbuki, ish munosabati bu shaxs sifatida alohida holat.[1] Yuqoridagi ta'rifda "ish" atamasi uning hozirgi mavqeini, ishini yoki kasbini va uning sub'ekti sifatida ish beruvchini o'z ichiga oladi. Biroq, insonning o'z ishiga munosabati, ish beruvchiga bo'lgan munosabati bilan teng bo'lishi shart emas va bu ikki omil ko'pincha farq qiladi.[4]

Turlari

Global

Global ish munosabatlari - bu tashkilotga, ish muhitiga, ta'sirchan kayfiyatga, ish tavsiflari va ijtimoiy muhitning umumiy o'lchovlari orqali ish joyiga bo'lgan munosabatdir. Ular ish sharoitlarining keng hajmiga bog'liq. Darhaqiqat, ish munosabatlari yanada global choralar bilan chambarchas bog'liq hayotdan qoniqish. "Yuzlar" kabi tarozilar tadqiqotchilarga ishdan umumiy qoniqishni izohlashga imkon beradi. Umumiy miqyosdagi ish o'rinlari ish munosabatlari ta'sirining kognitiv nuqtai nazariga (qo'llanilish o'rniga) qaratilgan. Turli xil ish sifatlari global ish munosabatlaridagi qoniqish darajasi bilan bog'liq.[1]

Boshqa turlari

  1. Ishga jalb qilish: O'z ishini aniqlash va unda faol ishtirok etish va o'z qadr-qimmati uchun ishlashni muhim deb hisoblash.[5]
  2. Tashkiliy majburiyat: Muayyan tashkilot va uning maqsadlarini aniqlash va tashkilotga a'zolikni saqlab qolishni istash.[5]
  3. Qabul qilinadigan tashkiliy qo'llab-quvvatlash (POS): xodimlarning tashkilotni o'zlarining farovonligi haqida qayg'urishini his qilish darajasi. Shuningdek, agar u kompaniyani tark etsa, uning oilasi ta'sir qilishi kerak bo'lgan tashkilot unga yaxshi maosh to'laydi.[5]
  4. Xodimlarni jalb qilish: Shaxsning tashkilotga aloqasi, qoniqishi va ishtiyoqi.[5]

Ta'sirchan

Affektiv ishdan qoniqish - bu umuman yoki umuman ish haqida umumiy hissiy tuyg'ularni o'z ichiga olgan yagona konstruktsiya.[6][7] Ta'sirchan ishdan qoniqish, shaxslarning o'z ishlarini sub'ektiv va hissiy jihatdan yoqtiradigan darajalarini belgilaydigan narsalar bilan o'lchanadi,[8] shaxslar o'zlarining ishlarining ikki yoki undan ortiq o'ziga xos tomonlarini qanday qilib kognitiv ravishda baholashlarining tarkibiy qismi emas.[iqtibos kerak ] 4 ta moddaning ta'sirchan ishdan qoniqishining qisqacha ko'rsatkichi ishdan qoniqishning umumiy o'lchovidan farqli o'laroq, faqat ta'sirchanlikni yaratish uchun ishlab chiqilgan.[2]

Ish joyidan qoniqish

Ishning qoniqish darajasi ishning o'ziga xos jihatlari, masalan, ish haqi, nafaqalar va hamkasblar bilan munosabatlar kabi hissiyotlarni anglatadi.[9]

  • Ishdan qoniqish: ish paytida ishchining hissiy holati ish munosabati uchun juda muhimdir. Garchi odam o'z kasbiga ko'ra, masalan, shifokor, advokat yoki muhandis sifatida o'zini tanitishi mumkin bo'lsa-da, bu ishdagi munosabatni tavsiflashda ularning ishdagi farovonligi muhim ahamiyatga ega. Ishdan mamnuniyatni baholash (ishim menga yoqadi yoki yoqmaydi), kognitiv (ishim qiyin) va xulq-atvor (men ishonchli) orqali tahlil qilish mumkin.[9]
  • Nazorat: Nazorat samaradorlik bilan sezilarli bog'liqdir. Biroq, nazoratni faqat qabul qilish bilan ijobiy qabul qilish mumkin. Shuning uchun mehnatga ijobiy munosabatni ta'minlash muhim ahamiyatga ega.[10]
  • Hamkasblar: Hamkasblar ish stresining keng tarqalgan manbai bo'lib, buni rollar nazariyasi yordamida olib borilgan tadqiqotlar ko'rsatmoqda.[11]
  • Ish haqi va lavozimini ko'tarish: xodimlarning sadoqati va tashkilotning shaxsiy yo'nalishini hisobga olgan holda, kompensatsiya va taraqqiyot vazifasi ijobiy kuch sifatida ishchining qadrli ekanligini ko'rsatib, sodiqlikni kuchaytiradi.[12]

Ta'sir etuvchi omillar

Hissiy charchoq

Shaxslararo nizo ish munosabatiga ta'sir qiladi: tomoqdagi raqobat hamkasblar bilan achchiq munosabatlarga olib keldi. Kuchli stress hissiy charchashga olib keladi va bu ish munosabatiga salbiy ta'sir qiladi.[13]

Shaxsiyat

Kabi bo'ysunuvchilarning ish munosabati ishdan qoniqish va tovar aylanmasi niyat, "nazoratchidan qoniqish" ta'sir qilmaydi. Nazoratchining shaxsiyati bo'ysunuvchining "nazoratchidan mamnun bo'lishiga" kuchli ta'sir qiladi. Nazoratchining shaxsiy xususiyatlari, xususan kelishuvchanlik, ekstreversiya va hissiy barqarorlik, bo'ysunuvchi munosabat bilan ijobiy bog'liq va ish bilan bog'liq bo'lgan umumiy munosabatlarga qaraganda, subordinatsiya nazorati bilan mamnun bo'lishiga ko'proq ta'sir qiladi.[14] Supervizorning kelishuvchanligi va hissiy barqarorligi xodimning rahbardan qoniqishi bilan ijobiy bog'liq bo'lib, rahbarning ekstreversiyasi aylanmaning niyatlari bilan salbiy bog'liq edi.[14]

Natijada xulq-atvor

Kiber-loafing

Ishga jalb qilish va ichki ishtiroki past bo'lgan xodimlar ko'proq jalb qilinadi kiber non xulq-atvor.[15] Ish muhitini qo'llab-quvvatlovchi va rag'batlantiruvchi deb biladigan xodimlar kiber loaf bilan kamroq shug'ullanishadi; aksincha, kompaniya ichidagi Internetdan foydalangan holda ijtimoiy non bilan shug'ullanadigan guruhlar bunday xatti-harakatlarning normasini yaratadilar.[15] Biroq, Internetdan tashqari loafing xatti-harakatlari va kiber loafing o'rtasida cheklangan munosabatlar mavjud edi. Chit-chat hamkasblar orasida vaqtni behuda sarflash bilan bir qatorda mahsuldorlik belgisi ham bo'lishi mumkin.[15]

Vazifani bajarish

Ishchilari ijobiy munosabatda bo'lgan kompaniyalar, ishchilariga qaraganda samaraliroq.[5] Ishga munosabat munosabat ta'sir qiladigan ish emas, balki ishlashga ta'sir qiladi.[16]

Pulni qaytarib olish va qarshi samaradorlikka qarshi

Inson munosabatlarining o'zgaruvchilari va guruh me'yorlari tovar ayirboshlash bilan bevosita bog'liq bo'lgan ish munosabatining o'zgaruvchilari. Tashkilot bilan identifikatsiya qilish tovar ayirboshlash bilan bevosita bog'liq bo'lgan, guruh normalari esa tovar aylanmasi bilan bilvosita aloqada bo'lgan.[17]

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d e Hakam Timoti A.; Kammeyer-Myuller, Jon D. (2012). "Ishga munosabat". Psixologiyaning yillik sharhi. 63 (1): 341–67. doi:10.1146 / annurev-psych-120710-100511. PMID  22129457.
  2. ^ a b Tompson, Edmund R.; Phua, Florensiya T. T. (2012). "Affektiv ishdan qoniqishning qisqacha ko'rsatkichi". Guruh va tashkilotni boshqarish. 37 (3): 275–307. doi:10.1177/1059601111434201.
  3. ^ Harrison, Devid A.; Nyuman, Daniel A .; Rot, Filipp L. (2006). "Ishga bo'lgan munosabat qanchalik muhim? Integrativ xulq-atvor natijalari va vaqt ketma-ketligini meta-analitik taqqoslash". Akademiya jurnali. 49 (2): 305–25. CiteSeerX  10.1.1.468.2994. doi:10.5465 / AMJ.2006.20786077. JSTOR  20159765.
  4. ^ a b Schleicher, Deidra J.; Vatt, Jon D.; Greguras, Gari J. (2004). "Ishdan qoniqish va ishlash munosabatlarini qayta ko'rib chiqish: munosabatlarning murakkabligi". Amaliy psixologiya jurnali. 89 (1): 165–77. doi:10.1037/0021-9010.89.1.165. PMID  14769129.
  5. ^ a b v d e Steers, Richard M.; Porter, Lyman V. (1991). Motivatsiya va ish harakati. Nyu York: McGraw-Hill. ISBN  978-0-07-060956-3.[sahifa kerak ]
  6. ^ Kalleberg, Arne L. (1977). "Ish qadriyatlari va ish uchun mukofotlar: ishdan qoniqish nazariyasi". Amerika sotsiologik sharhi. 42 (1): 124–43. doi:10.2307/2117735. JSTOR  2117735.
  7. ^ Moorman, Robert H. (1993). "Kognitiv va ta'sirchan ishdan qoniqish o'lchovlari qoniqish va tashkilotning fuqarolik xulq-atvori o'rtasidagi munosabatlarga ta'siri". Inson bilan aloqalar. 46 (6): 759–76. doi:10.1177/001872679304600604.
  8. ^ Spektor, Pol E. (1997). Ishdan qoniqish: dastur, baholash, sabablari va natijalari. Tashkiliy xulq-atvorda rivojlangan mavzular. Ming Oaks, Kaliforniya: Sage. ISBN  978-0-7619-8923-3.[sahifa kerak ]
  9. ^ a b Redmond, Brayan Frensis; Bredemeier, Jenifer Leyn (2012 yil 30 mart). "Ishdan qoniqish". Penn shtati. Olingan 25 iyul, 2012.[ishonchli manba? ]
  10. ^ Adjabeng, Senyo M. (2012). "XODIMLARNING MUNOSABATI !! Etakchilik, nazorat va intizom". Korporativ maqsadlar bo'yicha xizmatlar. Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 29 oktyabrda. Olingan 25 iyul, 2012.[ishonchli manba? ]
  11. ^ Beehr, Terri A. (1981). "Ishdagi stress va hamkasblarga bo'lgan munosabat". Guruh va tashkilotni boshqarish. 6 (2): 201–10. doi:10.1177/105960118100600206.
  12. ^ Tosi, Genri L.; Mero, Nil P. (2003). Tashkiliy xulq-atvor asoslari: menejerlar nimalarni bilishi kerak. Villi-Blekvell. p. 50. ISBN  978-1-4051-0074-8.
  13. ^ Jaramillo, Fernando; Mulki, Jey Prakash; Boles, Jeyms S. (2011). "Ish joyidagi stresslar, ishdagi munosabat va ishdagi xatti-harakatlar: shaxslararo ziddiyat yo'qolgan aloqadami?". Shaxsiy sotish va sotishni boshqarish jurnali. 31 (3): 339–56. doi:10.2753 / PSS0885-3134310310.
  14. ^ a b Smit, Mark Alan; Canger, Jonathan M. (2003). "Nazoratchi" Katta beshlik "shaxsiyatining bo'ysunuvchi munosabatlarga ta'siri". Biznes va psixologiya jurnali. 18 (4): 465–81. doi:10.1023 / B: JOBU.0000028447.00089.12. JSTOR  25092875.
  15. ^ a b v Liberman, Benjamin; Seydman, Gvendolin; McKenna, Katelyn Y.A.; Buffardi, Laura E. (2011). "Xodimlarning ishiga bo'lgan munosabati va tashkiliy xususiyatlari kiberxavfni bashorat qiluvchilar sifatida". Inson xatti-harakatlaridagi kompyuterlar. 27 (6): 2192–9. doi:10.1016 / j.chb.2011.06.015.
  16. ^ Riketta, Maykl (2008). "Ishga munosabat va ishlash o'rtasidagi nedensel bog'liqlik: panel tadqiqotlarining meta-tahlili". Amaliy psixologiya jurnali. 93 (2): 472–81. doi:10.1037/0021-9010.93.2.472. PMID  18361647.
  17. ^ Furukava, Hisataka (1976). "Ishga joylashish bo'yicha xodimlar aylanishini bashorat qilish: Ierarxik klasterdan foydalanish va yo'l tahlili". Yaponiyaning eksperimental ijtimoiy psixologiya jurnali. 16 (1): 8–16. doi:10.2130 / jjesp.16.8.