Relyatsion modellar nazariyasi - Relational models theory - Wikipedia

Relyatsion modellar nazariyasi (RMT) nazariyasi shaxslararo munosabatlar, antropolog muallifi Alan Fiske va dastlab uning dala ishlaridan ishlab chiqilgan Burkina-Faso.[1][2][3][4][5] RMT odamlarning barcha o'zaro ta'sirlarini atigi to'rtta "munosabat modellari" yoki odamlar o'rtasidagi munosabatlarning elementar shakllari: jamoaviy almashinuv, vakolatlarning reytingi, tenglikni moslashtirish va bozor narxlarini baholash orqali tavsiflash mumkin (bularga asotsial va null o'zaro ta'sirlarning cheklovchi holatlari qo'shilgan) taklif qiladi. , bu orqali odamlar biron bir umumiy printsipga asoslanib muvofiqlashtirmaydi).

Nazariya

Relyatsion modellar nazariyasi to'rtta relyatsion modelni taklif qiladi, ularning har biri tug'ma, ichki motivatsion va madaniy jihatdan universal (garchi madaniyatga xos dasturlar bilan).[4]

To'rt relyatsion model

To'rt relyatsion model quyidagicha:

  • Umumiy foydalanish (CS) munosabatlar - bu ba'zi bir chegaralangan odamlar ekvivalenti sifatida ajralib turadigan, farqlanmagan va bir-birining o'rnini bosadigan, bu alohida individualliklarni inobatga olmaslik va umumiyliklarni ta'kidlaydigan, samimiy va qarindoshlik munosabatlar CS munosabatlarining prototipik namunalari.[2] CS munosabatlarining umumiy ko'rsatkichlariga tanadagi belgilar yoki modifikatsiyalar, sinxron harakatlanish, marosimlar, ovqatni bo'lishish yoki jismoniy yaqinlik.[4][6]
  • Vakolat darajasi (AR) munosabatlar odamlar ba'zi bir ierarxik ijtimoiy o'lchovlar bo'yicha chiziqli tartibda joylashgan assimetrik munosabatlarni tavsiflaydi. AR munosabatlarining asosiy xususiyati odamning bir-biridan yuqori yoki past darajadagi bo'lishidan iborat. Unvonlari yuqori bo'lganlar ko'proq vakolat, obro' va imtiyozlarga ega, bo'ysunuvchilar esa rahbarlik va himoya huquqiga ega. Harbiy unvonlar AR munosabatlarining prototipik namunasidir.[2]
  • Tenglikni taqqoslash (EM) munosabatlar birma-bir yozishmalarning har xil shakllari bilan tavsiflanadigan munosabatlardir, masalan, navbat olish, natura o'zaro bog'liqlik, tat uchun titrash qasosi yoki ko'zdan ko'zga intiqom. EM munosabatlaridagi tomonlar, avvalo, munosabatlar muvozanatli holatda bo'lishini ta'minlash bilan shug'ullanadilar. Yaqin bo'lmagan tanishlar prototipik misoldir.[2]
  • Bozor narxlari (MP) munosabatlar mutanosiblik modeli atrofida aylanadi, bu erda odamlar nisbatlar va stavkalarda qatnashadilar va tegishli xususiyatlar odatda taqqoslashga imkon beradigan bitta qiymatga yoki foydali ko'rsatkichga (masalan, sotish narxi) tushiriladi. Pul muomalalari MP munosabatlarining prototipik namunasidir.[2]

Meta-relyatsion modellar

Ijtimoiy munosabatlarning kombinatorikasini tushunmasak, biz individual psixologiya, dyadik ijtimoiy munosabatlar yoki guruh psixologiyasini tushuna olmaymiz. O'zaro aloqalar uchun "sintaktik" modellar mavjud, shu jumladan ma'lum munosabatlar sabab bo'lishi kerak boshqa o'ziga xos munosabatlar. Va ba'zi munosabatlar taqiqlamoq boshqa ba'zi munosabatlar.

—Alan Fiske meta-relyatsion modellarda[7]

To'rt elementar aloqalarni meta-relyatsion modellar deb ataladigan murakkabroq konfiguratsiyalarni yaratish uchun birlashtirish mumkin.[7] Meta-relyatsion modellar odatda shaklini oladi sabablari yoki taqiqlar, bu muayyan majburiyatlarni, xatti-harakatlarni yoki bir nechta o'rtasidagi munosabatlarni anglatadi dyadlar ma'lum bir konfiguratsiya ichida (masalan, a ichida uchlik A, B va C a'zolari bilan, A B bilan CS munosabatlarida bo'lish B-ning A ning dushmani bilan C munosabatlarida bo'lishini taqiqlaydi. Meta-relyatsion modellarga quyidagilar kiradi kompadrazgo bolaning ota-onasi va xudojo'y ota-onalari o'rtasidagi munosabatlarning sabablarini tavsiflovchi munosabatlar va qarindoshlar uchun taqiq, bitta oilaning ayrim a'zolari o'rtasidagi munosabatlarning taqiqlanishini tavsiflovchi.[7]

Relyatsion modellar shaxslararo ziddiyatni tushuntirish sifatida

RMT ma'lumotlariga ko'ra, munosabat modellarining noto'g'ri mos kelishi shaxslararo munosabatlarning umumiy sababidir ziddiyat, turli xil munosabat modellari ko'pincha bir xil vaziyatda turli xil xatti-harakatlarni nazarda tutishini hisobga olsak. Fiske ikkita uy bekasini idish yuvishni oddiy misol sifatida baham ko'rishni taklif qiladi[4] agar A uy bekasi idishlarni yuvishni CS doirasi tomonidan boshqarilsa va B uy bekasi EM ramkasini qabul qilsa, A ikkalasi ham imkoni boricha idish yuvishini kutadi va B ularni navbat bilan kutishini kutadi. Agar A band bo'lsa va B yo'q bo'lsa, A B idishlarni yuvishini kutadi, lekin agar B idishlarni oxirgi marta yuvsa, ular navbat A ga to'g'ri keladi va A va B ning mos kelmagan munosabat modellari tufayli ziddiyat kelib chiqadi.

Relyatsion modellar va Stivens o'lchov darajalari o'rtasidagi yozishmalar

Fiske to'rt diskret munosabatlar turi Stivensning to'rt turiga to'g'ri kelishini taklif qildi o'lchov darajalari.[2] KS aloqalari kategorik (nominal) o'lchov o'lchovlariga o'xshaydi, chunki munosabatlarning barcha a'zolari tengdir. AR, munosabatlar a'zolari chiziqli tartibda joylashtirilganligi sababli tartibli o'lchovga o'xshaydi. EM munosabatlari ularning qo'shilishi va ayirilishi bilan muvozanatda bo'lishini hisobga olgan holda interval o'lchoviga o'xshaydi. Va nihoyat, MP munosabatlar nisbatlar o'lchoviga o'xshaydi (ularning kelib chiqishi, masalan, nol narxiga to'g'ri keladi), chunki ular nisbatlar, ko'payish va bo'linish va taqsimot qonuni bilan bog'liq.

Ta'sir

Relyatsion modellar nazariyasi bo'yicha ikkita asosiy, original nashr[2][3] 4000 martadan ko'proq keltirilgan.

Axloqiy psixologiyada

Relyatsion modellar nazariyasi barcha sohalarda keng ta'sir o'tkazdi axloqiy psixologiya. Ushbu ta'sir o'zaro munosabatlarni tartibga solish nazariyasi shaklida shaxslararo munosabatlar kontekstida axloqiy hukmlarni tushuntirish uchun asl nazariyani kengaytirishni o'z ichiga oladi,[8] bu harakat sodir bo'ladigan munosabatlar kontekstiga qarab odamlar o'xshash harakatlarni qanday baholashi va boshqacha munosabatda bo'lishlarini tavsiflaydi.[9][10] Shaxslararo munosabatlarni tushuntirish uchun relyatsion modellar nazariyasidan ham foydalanilgan zo'ravonlik ezgu zo'ravonlik nazariyasi shaklida,[11][12] va axloq psixologiyasidagi eng ko'zga ko'ringan nazariyalardan birining asosi sifatida, axloqiy asoslar nazariyasi.[13]

Boshqa sohalarda

RMT rivojlanishida ta'sirchan bo'lgan Stiven Pingerning nazariyasi bilvosita nutq,[14] va xalq-psixologik guruhlarni o'rganish.[15][16] Bundan tashqari, RMT ijobiy narsani tushuntirishga yordam berish uchun ham ishlatilgan ijtimoiy tuyg'u Odatda "ko'chirish" tajribasi sifatida tavsiflangan "Kama Muta" ning (shuningdek, hissiyot bilan bog'liq) balandlik va tushunchasi hamdardlik tashvishi ). Ushbu qarashga ko'ra, "Kama Muta" jamoat almashinuvi munosabatlarining to'satdan kuchayib borayotganiga guvoh bo'lishidan kelib chiqadi.[17][18][19][20]

Adabiyotlar

  1. ^ Fiske, Alan Peyj (1990 yil iyun). "Musning ichidagi nisbiylik (" Mossi ") madaniyati: Ijtimoiy munosabatlar uchun beqiyos to'rt model". Ethos. 18 (2): 180–204. doi:10.1525 / eth.1990.18.2.02a00040.
  2. ^ a b v d e f g Fiske, Alan P. (1992). "Ijtimoiylikning to'rtta elementar shakli: ijtimoiy munosabatlarning yagona nazariyasi uchun asos". Psixologik sharh. 99 (4): 689–723. doi:10.1037 / 0033-295X.99.4.689. PMID  1454904.
  3. ^ a b Fiske, Alan Peyj (1991). Ijtimoiy hayotning tuzilmalari: Inson munosabatlarining to'rtta boshlang'ich shakli: Kommunal almashinuv, vakolatlarning reytingi, tenglik mosligi, bozor narxlari. Nyu-York: Bepul matbuot. ISBN  0029103452.
  4. ^ a b v d Fiske, Alan Peyj (2007). "Relatsion modellar nazariyasi". Baumeisterda Roy F; Vohs, Ketlin D (tahrir.) Ijtimoiy psixologiya entsiklopediyasi. SAGE Publications, Inc. 743–745-betlar. doi:10.4135 / 9781412956253.n445. ISBN  9781412956253.
  5. ^ Haslam, Nikolay, ed. (2004). Relyatsion modellar nazariyasi: zamonaviy obzor. Lourens Erlbaum. ISBN  0805853561.
  6. ^ Miller, Liza; Rozin, Pol; Fiske, Alan Peyj (may, 1998). "Oziq-ovqatlarni taqsimlash va boshqa odamni ovqatlantirish yaqinlikni anglatadi; amerikalik kollej o'quvchilarining ikkita tadqiqotlari". Evropa ijtimoiy psixologiya jurnali. 28 (3): 423–436. doi:10.1002 / (SICI) 1099-0992 (199805/06) 28: 3 <423 :: AID-EJSP874> 3.0.CO; 2-V.
  7. ^ a b v Fiske, Alan Peyj (2012 yil fevral). "Metelelational modellari: ijtimoiy munosabatlarning konfiguratsiyasi". Evropa ijtimoiy psixologiya jurnali. 42 (1): 2–18. doi:10.1002 / ejsp.847.
  8. ^ Ray, Tage Shakti; Fiske, Alan Peyj (2011). "Axloqiy psixologiya bu munosabatlarni tartibga solish: birlik, ierarxiya, tenglik va mutanosiblikning axloqiy motivlari". Psixologik sharh. 118 (1): 57–75. doi:10.1037 / a0021867. PMID  21244187.
  9. ^ Simpson, Ayn; Laham, Simon M.; Fiske, Alan Peyj (2016 yil 11-yanvar). "Turli xil munosabatlardagi noto'g'ri: axloqiy hukmga munosabatlarning kontekstli ta'siri". Ijtimoiy psixologiya jurnali. 156 (6): 594–609. doi:10.1080/00224545.2016.1140118. PMID  26751010. S2CID  21604117.
  10. ^ Sunar, Dayan; Sezur, Sevim; Piyale, Zeynep Ecem; Tepe, Beyza; Biten, Ali Furkan; Xill, Charlz T.; Koch, Yasin (2020 yil 19 mart). "Odamlar turli xil munosabat modellarida buzilishlarga turli xil axloqiy hissiyotlar bilan javob berishadi: madaniyatlararo taqqoslash". Hissiyot. doi:10.1037 / emo0000736. PMID  32191085.
  11. ^ Fiske, Alan Peyj; Rai, Tage Shakti (2014). Yaxshi zo'ravonlik: Ijtimoiy munosabatlarni yaratish, qo'llab-quvvatlash, to'xtatish va hurmat qilish uchun xafa qilish va o'ldirish. Kembrij universiteti matbuoti. ISBN  9781316104668.
  12. ^ Slovich, Pol; Mertz, K. K .; Markovits, Devid M.; Quist, Endryu; Västfjäll, Daniel (25 avgust 2020). "Urush xonasidan o'limga qadar zo'ravonlik". Milliy fanlar akademiyasi materiallari. 117 (34): 20474–20482. doi:10.1073 / pnas.2001583117.
  13. ^ Xaydt, Jonatan; Jozef, Kreyg (2004 yil sentyabr). "Intuitiv axloq: qanday qilib tug'ma ravishda tayyorlangan sezgi madaniy jihatdan o'zgaruvchan fazilatlarni yaratadi". Dedalus. 133 (4): 55–66. doi:10.1162/0011526042365555. S2CID  1574243.
  14. ^ Pinker, S .; Nowak, M. A .; Li, J. J. (2008 yil 16-yanvar). "Bilvosita nutqning mantiqi". Milliy fanlar akademiyasi materiallari. 105 (3): 833–838. Bibcode:2008 yil PNAS..105..833P. doi:10.1073 / pnas.0707192105. PMC  2242675. PMID  18199841.
  15. ^ Likel, Brayan; Xemilton, Devid L.; Sherman, Stiven J. (2001). "Guruhlarning Lay nazariyasining elementlari: Guruhlarning turlari, munosabat uslublari va guruhning mavjudligini idrok etish". Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya sharhi. 5 (2): 129–140. doi:10.1207 / S15327957PSPR0502_4. S2CID  3899125.
  16. ^ Likel, Brayan; Ruttik, Ibrohim M.; Xemilton, Devid L.; Sherman, Stiven J. (2006 yil yanvar). "Guruh turlarining intuitiv nazariyalari va munosabat tamoyillari". Eksperimental ijtimoiy psixologiya jurnali. 42 (1): 28–39. doi:10.1016 / j.jesp.2005.01.007.
  17. ^ Zikfeld, Yanis X.; Shubert, Tomas V.; Seibt, Beate; Blomster, Yoxanna K.; Arriaga, Patritsiya; Basabe, Nekane; Blaut, Agata; Kaballero, Amparo; Karrera, Pilar; Dalgar, Ilker; Ding, Yi; Dyumont, Kitti; Gaulhofer, Valeriya; Gracanin, Asmir; Gyenis, Réka; Xu, Chuan-Peng; Kardum, Igor; Lazarevich, Ljiljana B.; Metyu, Leemamol; Mentser, Sari; Nussinson, Ravit; Onuki, Mayuko; Paes, Dario; Pastor, Anna; Peng, Kaypin; Petrovich, Boban; Pizarro, Xose J.; Shenefeld, Viktoriya; Amiya, Magdalena; Tokaji, Akixiko; Vingerhoets, reklama; Vorster, Anja; Vuoskoski, Jonna; Chju, Ley; Fiske, Alan Peyj (2019 yil aprel). "Kama muta: kontseptsiyalashtirish va tajribani o'lchash, ko'pincha 19 millat va 15 tilda o'tkazilishi haqida yozilgan". Hissiyot. 19 (3): 402–424. doi:10.1037 / emo0000450. hdl:10071/16718. PMID  29888936. S2CID  47006273.
  18. ^ Seibt, Beate; Shubert, Tomas V.; Zikfeld, Yanis X.; Chju, Ley; Arriaga, Patritsiya; Simau, Klodiya; Nussinson, Ravit; Fiske, Alan Peyj (2017 yil 20-dekabr). "Kama Muta: Qo'shma Shtatlar, Norvegiya, Xitoy, Isroil va Portugaliya bo'ylab ta'sirchan videolarga o'xshash hissiy javoblar". Madaniyatlararo psixologiya jurnali. 49 (3): 418–435. doi:10.1177/0022022117746240. S2CID  53447142.
  19. ^ Zikfeld, Yanis X.; Shubert, Tomas V.; Seibt, Beate; Fiske, Alan P. (2019 yil 15-fevral). "Adabiyot orqali harakatlanish: tuyg'u ko'pincha nimani anglatadi". Hissiyotlarni ko'rib chiqish. 11 (2): 123–139. doi:10.1177/1754073918820126. hdl:10852/71491. S2CID  149917953.
  20. ^ Zikfeld, Yanis X.; Shubert, Tomas V.; Seibt, Beate; Fiske, Alan P. (2017 yil 10-may). "Empatik tashvish - bu umumiy umumiy hissiyotning bir qismidir". Psixologiyadagi chegara. 8: 723. doi:10.3389 / fpsyg.2017.00723. PMC  5423947. PMID  28539901. S2CID  5529639.

Tashqi havolalar