Ijtimoiy targ'ibot - Social promotion

Ijtimoiy targ'ibot targ'ib qilish amaliyoti talaba (odatda a o'rniga umumiy ta'lim o'quvchisi maxsus ta'lim talaba) keyingisiga sinf joriy o'quv yilidan keyin, zarur materialni o'rganganlaridan yoki ular yo'q bo'lishidan qat'iy nazar. Bu o'quvchilarni yoshi bo'yicha tengdoshlari bilan birga bo'lishlari uchun mo'ljallangan. Ba'zan unga asoslangan targ'ibot deb nomlanadi o'tirish vaqti, yoki bolaning maktabda o'tirishga sarflagan vaqti. Bu o'quv yilining boshida 4 yoki 5 yoshda (1-sinf o'quvchilari uchun 5 yoki 6 yosh) bo'lgan bolalar bog'chasiga ro'yxatdan o'tish mezonlariga asoslanadi. Maqsad, o'quvchilar 19 yoshga to'lgunga qadar o'rta maktabni tugatishi mumkin.

Ijtimoiy targ'ibotchilarning ta'kidlashicha, targ'ibot talabalar yoki ularning sinfdoshlariga zarar etkazmaslik uchun amalga oshiriladi. o'z-o'zini hurmat, yoshi bo'yicha ijtimoiylashishni rag'batlantirish (ular bilan birgalikda) yosh guruhi ), talabalarni sport jamoalariga jalb qilishni osonlashtirish yoki boshqa sohalarda kuchi asosida bir fan bo'yicha zaif talabani targ'ib qilish.

Yilda Kanada va Qo'shma Shtatlar, ijtimoiy targ'ibot odatda cheklangan boshlang'ich ta'lim, chunki keng qamrovli o'rta ta'lim bitiruv talablari tufayli qaysi darajadagi talabalar qaysi sinflarga borishini aniqlashga nisbatan ancha moslashuvchan bo'lib, bu ijtimoiy targ'ibot kontseptsiyasini ancha mazmunli qiladi. Masalan, talaba ijtimoiy fanlar bo'yicha yosh kohortasi bilan, ammo matematika sinfidagi kichik o'quvchilar bilan (uning matematik darajasini baholash asosida, summativ yoki shakllantiruvchi ).

Ba'zi mamlakatlarda, sinfni ushlab turish talabalar kerakli materialni o'rganmagan yoki ular yo'q bo'lganda ruxsat etiladi.

Ijtimoiy targ'ibotning qarama-qarshi tomoni talabalarni kerakli materialni o'rganib chiqqanidan keyin targ'ib qilishdan iborat bo'ladi. Buni "davlat xizmatiga munosib xizmat ko'rsatish" tushunchasiga o'xshash "meritni oshirish" deb atash mumkin. O'shanda targ'ibot doirasi keyingi sinfga yoki shu sohadagi keyingi kursga tegishli bo'lishi mumkin. Sinflarga asoslangan o'quv dasturida bu odatda "o'rta muddatli targ'ibot" deb nomlanadi. Sinflarga emas, balki kurslarga asoslangan o'quv dasturida targ'ibot ochiq bo'lib, keyingi kurs uchun zarur shartni qondirish sifatida yaxshiroq tushuniladi.

Taroziga soling

Ijtimoiy targ'ibot siyosatining tarafdorlari ijtimoiy targ'ibotni u qadar himoya qilmaydilar ushlab turish bundan ham yomoni. Ularning fikriga ko'ra, qo'shimcha o'qitish va yozgi maktab kabi arzonroq yoki samaraliroq tadbirlar bilan taqqoslaganda, ushlab qolish yomon ishlarga iqtisodiy jihatdan samarali javob emas. Ular ushlab turish uchun hech qanday afzalliklarni, hatto zararni va ushlab turishdan olinadigan yutuqlarni yuvish tendentsiyasini ko'rsatmaydigan keng ko'lamli tadqiqot natijalariga ishora qilmoqdalar.

Ushbu tanqidchilar tomonidan keltirilgan bahoni ushlab qolish zarariga quyidagilar kiradi:

  • Vaqt o'tishi bilan takrorlanuvchilarni tashlab ketish tezligi oshdi
  • Bu Allenseorth (2005) tomonidan olib borilgan tadqiqotlar va Frey (2005) tomonidan qayd etilgan ma'lumotlar bilan tasdiqlanishi mumkin, bu erda Minnesota shtatidagi takrorlanmas o'quvchilarning stavkalari takrorlanuvchilardan qariyb ikki baravarga oshgan - 12,4%. 27,2% gacha sakrash stavkalari
  • Qolgan talabalar uchun uzoq muddatli akademik foyda keltiradigan dalillar yo'q
  • Oshirilgan stavkalar ruhiy kasalliklar va shu kabi yuqori darajadagi talabalar bilan taqqoslaganda, takrorlashchilar orasida spirtli ichimliklar, giyohvandlik, jinoyatchilik, o'spirin homiladorligi, depressiya va o'z joniga qasd qilish kabi xavfli xatti-harakatlar.
  • O'zingizni har xil yosh toifasidagi bolalar bilan tashlab ketilganingizni his qilish, demak, juda keksa bo'lish bezorilikka, kamroq do'stlarga ega bo'lishga va masxara qilishga olib kelishi mumkin.

Saqlashni tanqid qiluvchilar, shuningdek, ushlab turish maktab tizimlari uchun katta moliyaviy xarajatlarga olib kelishini ta'kidlashadi: talabadan bahoni takrorlashni talab qilish, asosan, o'quvchi maktabni tark etmaydi deb o'ylab, bir yil davomida maktab tizimiga bitta talabani qo'shishi kerak. Ba'zi ota-onalar katta yoshdagi talabalar kichik o'quvchilarni qurbon qilishidan xavotirda.

Kamchiliklari

Ijtimoiy targ'ibotning muxoliflari bu ta'lim sohasidagi bolalarni aldaydi, deb ta'kidlaydilar. Ijtimoiy targ'ib qilingan bolalar ta'limning yuqori darajalariga erishganlarida, ular tayyor bo'lmasliklari, kurslarda muvaffaqiyatsizlikka uchrashlari va bitiruv yo'lida normal yutuqlarga erishmasliklari mumkin.

Ijtimoiy targ'ibotning muxoliflari uning quyidagi salbiy ta'siri borligini ta'kidlaydilar:

  • O'quv yilining oxirini yanada ilg'or tadqiqotlarga o'tishni kutish kerak bo'lgan talabalar hozirgi muvaffaqiyatdan mahrum bo'lishadi.
  • Ishni bajara olmasligi ma'lum bo'lgan sinfga ko'tarilgan talabalar keyingi muvaffaqiyatsizlikka uchraydilar.
  • Keyingi yillarda talabalar shunchalik oson yutuqlarga erishishlari mumkinki, ularning o'qish qobiliyati yomonlashadi yoki oddiy darslardan ko'ngli qoladiki, ular tashlab ketishadi.
  • Keyingi yillarda talabalar ko'plab muvaffaqiyatsizliklarga duch kelishlari mumkin, bu ular uchun umidsizlikni keltirib chiqaradi va maktabni tark etish xavfini oshiradi.
  • Ularning "go'daklar darslari" orqali o'tirishdan ko'ngli buzilishi sinfdagi tartibsizliklar yoki boshqalarning kamsitilishiga olib kelishi mumkin.
  • Ularning ko'ngilsizliklari sinfdagi tartibsizliklarga olib kelishi mumkin, bu esa boshqalarning yutuqlarini pasaytiradi.
  • Bu barcha talabalarga ko'p mehnat qilmasdan o'tishi mumkin bo'lgan xabarni yuboradi.
  • Bu kelgusi o'qituvchini tayyorlaganlarga dars berishga harakat qilayotganda allaqachon tayyorlangan va kam tayyorlangan o'quvchilar bilan muomala qilishga majbur qiladi
  • Bu ota-onalar va o'quvchilarga o'z farzandlarining taraqqiyoti to'g'risida noto'g'ri fikr beradi.
  • Bu bir yoshdagi tengdoshlarning ijtimoiy erkinliklarini yaratadi, natijada ularning tengdoshlarining bosimi bezorilik va giyohvandlikka sabab bo'ladi.

Ba'zilar, boshlang'ich maktab darajasidagi o'quvchilarning aksariyati ta'limga jiddiy ahamiyat bermaydilar, shuning uchun ularni ushlab qolish samarasiz bo'lishi mumkin, deb hisoblashadi. Chunki o'rta maktab o'quvchilarining aksariyati o'z bilimlarini ko'proq qadrlashadi[iqtibos kerak ], agar o'rta maktabga kirishdan oldin etarli ko'nikmalarga ega emas deb hisoblansa, saqlashdan foydalanish kerak.

Bundan tashqari, boshlang'ich maktab darajasida ko'pchilik o'quvchilarni o'z templari bo'yicha o'sishdan saqlagan holda ijtimoiy targ'ibot ularning ta'limiga jiddiy ahamiyat bermasliklarining sababi deb ta'kidlashlari mumkin. Ijtimoiy targ'ibot tizimini yo'q qilish, keyinchalik har bir talabaning akademik karerasi boshida xizmatni rag'batlantirish samaradorligini oshirishi mumkin.

Statistika

Qo'shma Shtatlarda, qiz bolalar va oq tanli talabalarga qaraganda, ushlab qolish o'g'il bolalar va oq tanli bo'lmagan talabalar uchun ko'proq uchraydi. O'quvchilar o'rta maktabga etib borganlarida, o'g'il bolalarning saqlash darajasi qizlarga qaraganda o'n foizga yuqori. Dastlabki sinflarda, saqlash stavkalari orasida o'xshashdir oq tanli amerikaliklar, Afroamerikaliklar va Ispan amerikaliklar. O'rta maktabga kelib, bu ko'rsatkich afroamerikaliklar va ispanlar uchun oq tanlilarga qaraganda 15 foizga yuqori.[1][to'liq iqtibos kerak ]

Ijtimoiy targ'ibot va ushlab turish haqida ko'p gapirish mumkin. Agar talabalar ijtimoiy targ'ib qilinadigan bo'lsa, ba'zilar materialni o'rganmaganliklari sababli ular ahvolga tushib qolgan deb ta'kidlaydilar. Agar ular saqlanib qolsa, o'quvchilar sinfdagi tengdoshlaridan kattaroq bo'ladi, bu ham muammo tug'dirishi mumkin. Afro-amerikalik o'g'il bolalar ko'pincha maktabda saqlanadigan guruhdir. Talabalar 15-17 yoshga to'lguncha, afroamerikalik o'g'il bolalarning 50% yoki o'sha yoshdagi tengdoshlari darajasidan pastroq yoki maktabni tashlab ketgan. Aksincha, 15-17 yoshdagi oq tanli qizlarning atigi 30% o'z tengdoshlarining modal darajasidan pastroq.[2]

1999 yilda ta'lim bo'yicha tadqiqotchi Robert Xauzer Nyu-York shahridagi maktab okrugi haqida shunday degan edi: "Ma'muriyat ijtimoiy targ'ibotni tugatish rejasida [juda katta miqdordagi dalillarga salbiy ta'sir ko'rsatadigan bolalarni avtoulovda uchib yuruvchi ijro etuvchi qoidalarni [o'z ichiga olgan] ko'rinadi. Va bu siyosat kambag'al va ozchilikdagi bolalarga ko'proq zarar etkazadi. " [Glavin, C. (2014 yil, 5-fevral). Tadqiqotlar. Olingan http://www.k12academics.com/education-issues/social-promotion/studies#.WSBLyLwrK8o ]

Florida shtatidagi 99000 talaba ishtirokida o'tkazilgan tadqiqotda Jey P. Grin va Markus A. Vinters [2] "ushlab qolingan talabalar ushlab turilgandan keyingi birinchi yilda o'qish borasida ijtimoiy targ'ib qilingan talabalardan bir oz ustunroq bo'lishgan va bu yutuqlar ikkinchi yilda sezilarli darajada oshgan. natijalar ikkita IV taqqoslash bo'yicha mustahkam bo'lgan: natijada bir-biridan ajratilgan talabalarni taqqoslash bo'yicha yil davomida yondashuv. ular tug'ilgan yili va regressiya uzilishining dizayni. " ["Bahoni qayta saqlash: Florida shtatining Ta'lim va moliya siyosatidagi test sinovlariga asoslangan targ'ibot siyosati bahosi, MIT Press, 2006 yil]

Tarix

19-asrning o'rtalarida tugatilgan maktablarning ko'payishi bilan, o'rta muddatli targ'ibotlar singari saqlash odatiy amaliyotga aylandi. Aslida, bir asr oldin, amerikalik talabalarning taxminan yarmi kamida 13 yoshgacha bir marta saqlanib qolgan.[3]

Ijtimoiy targ'ibot 1930-yillarda ushlab turishning psixososyal ta'siriga oid tashvishlar bilan birga tarqaldi.[3] Ushbu tendentsiya 1980-yillarda teskari bo'lib qoldi, chunki akademik standartlarning pasayishi haqida xavotir ko'tarildi.

AQShda sinfni ushlab qolish amaliyoti 1980 yildan beri tobora o'sib bormoqda,[4] mahalliy ta'lim agentliklari ushbu tendentsiyani kuzatishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. Masalan, 1982 yilda, Nyu-York shahri maktablar ijtimoiy targ'ibotlarni to'xtatdilar. Bir necha yil ichida siyosatning o'zgarishi natijasida yuzaga kelgan muammolar shaharni ijtimoiy targ'ibotni yana boshlashga olib keldi. 1999 yilda shahar yana bir bor ijtimoiy targ'ibotni bekor qildi; 2004 yilga kelib repetitorlar soni 100 mingtaga etganidan so'ng, uni qayta tikladi, bu xarajatlarni ko'paytirdi va ko'plab dasturlarda, shu jumladan kam ishchilarga yordam ko'rsatishda qisqartirishga olib keldi.[iqtibos kerak ]

Shu bilan bir qatorda

Ijtimoiy targ'ibotdan tashqari, mavjud sinfni ushlab turish, unda talabalar past ijrochi deb baholanganda bahoni takrorlashadi. Sinfni saqlab qolishdan maqsad talabaga tashkilotchilik, menejment, o'qish qobiliyatlari, keyingi sinfga kirishdan oldin juda muhim bo'lgan savodxonlik va akademiklik, kollej va ishchi kuchi.

AQShda oddiy ijtimoiy targ'ibot sinfni ushlab turishga munosib alternativa sifatida o'tkazilmagan. Akademik olimlar orasida mavjud bo'lgan nazariyalar, kam ishlash muammolarini bartaraf etish yordami bilan hal qilishni afzal ko'rishadi. Yakkama-yakka ehtiyojlari yoki nogironligi bo'lgan talabalar odatdagi sinf ichida yoki tashqarisida maxsus o'qitish yondashuvlarini, jihozlarini yoki parvarishini talab qiladi. Intellektual nuqsoni bo'lgan o'quvchilar bilan alohida ish olib borilganligi sababli, maktablar bir xil yutuqlarga ega bo'lgan ikki o'quvchiga boshqacha munosabatda bo'lishlari mumkin, agar o'quvchilarning biri past ko'rsatkichli bo'lsa-da, lekin odatda rivojlanayotgan bo'lsa, ikkinchisi nogironligi sababli past ko'rsatkichga ega bo'lsa.

Ijtimoiy targ'ibotdan tashqari, o'rta muddatli targ'ibot orqali yoki kurs asosida o'quv dasturidan foydalangan holda, imtiyozlar mavjud. yo'naltirilgan asiklik grafik kollej o'quv dasturlariga o'xshash talablarning. Ushbu alternativa har bir o'quvchiga o'z tezligida ilgarilashiga imkon berishida o'ziga xosdir. Shuningdek, bu "iqtidorli va iqtidorli o'quvchilarni" saqlash amaliyotiga barham berish va o'sha o'quvchilarni erta bitirishga imkon berish orqali maktab tumanlarini tejashga yordam beradi.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Makkombs, Jenifer Sloan; Kirbi, Sheila Nataraj; Mariano, Lui T.; Xia, Nailing (2009). Bolalarni tashlab ketmasdan ijtimoiy targ'ibot: Nyu-Yorkdagi voqea, Santa Monika, Kaliforniya. RAND korporatsiyasi. p. 16. ISBN  9780833047786. Olingan 8 fevral 2020.
  2. ^ Xauzer, Robert M. Ijtimoiy targ'ibotni tugatishimiz kerakmi? Haqiqat va oqibatlar. Np: n.p., nd. Demografiya va ekologiya markazi Viskonsin-Medison universiteti. Internet. 20 may 2017 yil.
  3. ^ a b Rose, Janet S.; va boshq. "Saqlashni targ'ib qilish bo'yicha tortishuvlarga yangi qarash." Maktab psixologiyasi jurnali, v21 n3 p201-11 1983 yil kuz. [1]
  4. ^ Lekron, M. J. va B. G. Griffit. (2006) "Saqlashning haqiqiyligi va ta'lim standartlari". Yilda Bolalar va maktablar 28 (1) p53-58. Maqolaga qarang http://www.redorbit.com/news/education/357610/retention_realities_and_educational_standards/

Qo'shimcha o'qish

  • Allensworth, E. M. (2005). Boshlang'ich maktabda imtiyozli imtiyozlardan so'ng maktabni tark etish darajasi: Chikagodagi ijtimoiy targ'ibotni tugatishga qaratilgan harakatlarning qarama-qarshi ta'sirini o'rganish. Ta'limni baholash va siyosatni tahlil qilish, 27 (4), 341-364.
  • Frey, N. (2005). Saqlash, ijtimoiy targ'ibot va akademik qizil rang: Biz nimani bilamiz va bilishimiz kerak? Davolash va maxsus ta'lim, 26 (6), 332-346.
  • Glavin, C. (2014 yil, 5-fevral). Tadqiqotlar. Olingan http://www.k12academics.com/education-issues/social-promotion/studies#.WSBLyLwrK8o
  • "Maktablar ijtimoiy targ'ibot muammolarini takrorlaydi", Sheril Makkarti, Yangiliklar kuni, 2002 yil 28 mart.
  • "Agar biz ijtimoiy targ'ibotni tugatsak nima bo'ladi?", Ta'lim haftaligi, 1999 yil 7 aprel, 64-66 bet.
  • Qattiq faktlar, xavfli yarim haqiqatlar va umuman bema'nilik: dalillarga asoslangan boshqaruvdan foyda olish, Jeffri Pfeffer va Robert I. Satton, 2006