2005 yilgi o'g'irlangan valorlik to'g'risidagi qonun - Stolen Valor Act of 2005

"O'g'irlangan jasorat to'g'risidagi qonun" bu erga yo'naltiriladi. 2013 yilgi qonun uchun qarang 2013 yilgi o'g'irlangan jasorat to'g'risidagi qonun.
2005 yilgi o'g'irlangan valorlik to'g'risidagi qonun
Amerika Qo'shma Shtatlarining Buyuk muhri
Uzoq sarlavha"Shuhrat" medali va boshqa harbiy nishonlar va mukofotlarning obro'si va mazmuni bilan bog'liq himoyani kuchaytirish uchun va boshqa maqsadlarda Amerika Qo'shma Shtatlari kodeksining 18-sarlavhasini o'zgartirish to'g'risidagi qonun.
Tomonidan qabul qilinganThe 109-AQSh Kongressi
Samarali2006 yil 20 dekabrdan 2012 yil 28 iyungacha
Iqtiboslar
Ommaviy huquqPub.L.  109–437 (matn) (pdf)
Ozodlik to'g'risidagi nizom120 Stat.  3266 –3267
Qonunchilik tarixi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi holatlar
Yiqildi tomonidan Amerika Qo'shma Shtatlari va Alvares 2012 yil 28 iyundagi 6-3 qarorida

The 2005 yilgi o'g'irlangan valorlik to'g'risidagi qonun, imzolangan qonun tomonidan Prezident Jorj V.Bush 2006 yil 20-dekabrda,[1] oldingi qoidalarini kengaytirgan AQSh qonuni edi AQSh qonunchiligi har qanday narsaning ruxsatsiz kiyinishi, ishlab chiqarilishi yoki sotilishi bilan bog'liq harbiy ordenlar va medallar. Qonun uni federalga aylantirdi jinoyat o'zini har qanday AQSh harbiy bezagi yoki medalini olgan sifatida o'zini yolg'on ko'rsatish. Agar aybdor deb topilsa, sudlanuvchilar olti oygacha ozodlikdan mahrum etilishi mumkin edi "Shuhrat" medali, bu holda qamoq bir yilgacha bo'lishi mumkin edi. Yilda Amerika Qo'shma Shtatlari va Alvares (2012), AQSh Oliy sudi O'g'irlangan Valor qonuni konstitutsiyaga zid bo'lgan qaror deb qaror qildi so'z erkinligi ostida Birinchi o'zgartirish, qonunni 6-da urish ga 3 qaror.

Tavsif

Qonun birinchi marta kiritilgan AQSh Vakillar palatasi 2005 yil 19 iyulda, vakili tomonidan Jon Salazar, a Demokrat dan Kolorado, HR 3352 sifatida.[2][3] Bu joriy etildi Senat senator tomonidan Kent Konrad, dan demokrat Shimoliy Dakota, 2005 yil 10-noyabrda, S. 1998 sifatida.[4][5] Senat versiyasi 2006 yil 7 sentyabrda bir ovozdan qabul qilindi.[5][6] Uy 2006 yil 6 dekabrda Senatning 1998 yil S. versiyasidan o'tgan.[7]

Qonunning maqsadi federal qonunlarning qoidalarini kuchaytirish edi (18-§ 704-modda)[8]) uning doirasini kengaytirish va jazolarni kuchaytirish orqali. Qonunda ko'rsatilgan yangi qoidalarga quyidagilar kiritilgan:

  • federal huquqni muhofaza qilish organlari xodimlariga ko'proq vakolat berish;
  • yolg'on da'volarni qoplash uchun qonunni kengaytirish, ilgari esa ochiq harakat sodir etilishi kerak edi;
  • medallarni pochta orqali jo'natish va etkazib berishni qoplash; va
  • harbiy qahramonlik medallarining obro'si va ma'nosini himoya qilish.[3][5]

Qonun, ruxsatsiz shaxslar tomonidan AQSh qurolli kuchlari uchun Kongress tomonidan tasdiqlangan har qanday bezak yoki medalni yoki a'zolarga berilgan xizmat medallari yoki nishonlarini taqish, sotib olish, sotish, barter qilish, savdo qilish yoki ishlab chiqarishni noqonuniy qildi. ana shunday kuchlardan. " Ushbu qonun qabul qilinganidan keyin 18 oy ichida Chicago Tribune yigirma prokuratura mavjudligini taxmin qildi. Qonundan xabardorlik tarqalishi bilan ularning soni ortdi.[9]

Qonun, ular harbiy mukofotlarga sazovor bo'lganliklarini da'vo qilgan shaxslar va o'zlarining hiyla-nayranglaridan shaxsiy manfaatlari uchun foydalanganliklari masalasini hal qilish uchun qabul qilindi. Masalan, 2006 yil 2 iyundagi holatga ko'ra, atigi 120 ta "Faxriy medal" bilan taqdirlanganlar bor edi, ammo ular orasida taniqli yolg'onchilar bor edi.[10][11][12] Shuningdek, firibgarlik bilan o'zlarini da'vo qilayotgan ko'plab odamlar bor edi Dengiz muhrlari[13][14] va Armiya maxsus kuchlari,[15] Boshqalar orasida.

Kollektorlar tashkiloti bo'lgan Amerika ordeni va medallari jamiyati (OMSA) qonun loyihasining qabul qilingan versiyasiga qarshi chiqdi. OMSA o'zgarishlardan xavotirda edi 18 USC[16] o'z qarorida har qanday harakat yoki medallarni almashtirish noqonuniy ekanligini anglatadi.[17][18]

Huquqiy muammolar

Amerika Qo'shma Shtatlari va Strandlof

Kolorado faxriylari alyansi asoschisi Rik Strandlof o'zini ushbu tashkilot uchun mablag 'yig'ish uchun o'zini ayblash bilan ayblagan. Dengiz Kapitan "Rik Dunkan" va a olganini da'vo qilmoqda Kumush yulduz va Binafsha yurak Iroq urushida. 2010 yil yanvar oyida u Kolorado shtatining Denver shahridagi AQSh okrug sudida o'g'irlangan valorlik to'g'risidagi qonunning konstitutsiyasiga muvofiqligini e'tiroz bildirdi. Strandlofning advokati qonun juda noaniq deb hisoblagan va "harbiy bezaklarning obro'sini himoya qilish omon qolish uchun etarli emas [qattiq nazorat ] ", hukumatdan so'z erkinligiga qo'yadigan har qanday cheklovni oqlashini talab qiladigan sud nazorati darajasi.[19] Virjiniyada joylashgan fuqarolik erkinliklari guruhi bo'lgan Ruterford instituti 2010 yil 20 yanvarda ushbu ishga qo'shildi. "Bunday ifoda Birinchi tuzatishning sof nutqini taqdim etgan taxminiy himoyasida qolmoqda", deb yozadi institut advokati. "Shunday qilib, O'g'irlangan Valor qonuni so'z erkinligini konstitutsiyaga zid cheklashdir".[19]

2010 yil 16 iyulda Denver federal sudyasi O'g'irlangan valorlik to'g'risidagi qonunni "yuzma-yuz konstitutsiyaga zid" deb topdi, chunki u buzilgan so'z erkinligi Iroq urushi faxriysi deb yolg'on gapirgan Strandlofga qarshi jinoyat ishini tugatdi.[20] 32 yoshli Strandlofga qonunni buzish bilan bog'liq beshta xatti-harakatlar, xususan, harbiy bezaklarni olish to'g'risida yolg'on da'volar bilan ayblangan.

AQSh okrug sudyasi Robert E. Blekbern prokuraturaning harbiy medallarga ega bo'lish to'g'risida yolg'on gapirish ularning ma'nosi va ahamiyatini pasaytiradi degan argumentini rad etgan holda o'z qarorini chiqardi. "Bu mutlaqo asossiz da'vo, ochig'ini aytganda, hayratga soladi va haqiqatan ham bilmagan holda harbiy xizmatchilarning chuqur qurbonliklarini haqorat qiladi" O'g'irlangan Valor qonuni hurmat qilishni maqsad qilgan ", deb yozgan Blekbern. "Bizning harbiy xizmatchilarimiz va ayollarimizning jang maydonidagi qahramonliklariga medalni berish mumkinmi yoki yo'qligini hisobga olgan holda, majburiy ravishda u yoqda tursin, har qanday tarzda turtki berilishini taklif qilish shunchaki mening tushunchamga ziddir."[21] Anketani topshirgan advokat Kris Beall amicus curiae Kolorado ACLU nomidan qisqacha aytganda, qaror juda ajoyib. "Birinchi o'zgartirish biz yoqtirmaydigan nutqni himoya qiladi", dedi u. "Bizga o'xshagan odamlar uchun Birinchi tuzatish kerak emas. Hukumat bayonotni shunchaki yolg'on bo'lgani uchun jinoiy javobgarlikka tortishi mumkin emas, ammo bayonot qanchalik muhim bo'lsa ham." Beallning ta'kidlashicha, Strandlof faxriylar guruhiga mo'ljallangan pullarni o'g'irlashda ayblanmagan va ushbu jinoyatlar uchun qonunlar allaqachon ishlab chiqilgan. "Bu oddiy, odatdagidek vanildan qilingan har kungi firibgarliklar va biz har kuni buni ta'qib qilamiz", dedi u. "Kongressda firibgarlikni oldini olish uchun odamlarning qalbaki da'volaridan foydalanishiga yo'l qo'ymaslik uchun maxsus nizom kerak emas."[21] Strandlofning jinoiy javobgarligini qo'llab-quvvatlagan faxriylar guruhi - Warrior Legacy Foundation-ning ijrochi direktori Jon Vagner apellyatsiya shikoyatini yuborishini aytdi. AQShning Denverdagi advokatining vakili prokuratura ushbu qarorni ko'rib chiqayotgani va apellyatsiya berish to'g'risida qaror qabul qilmaganligini aytdi. Vakilning so'zlariga ko'ra, qarorni Vashingtondagi AQSh Adliya vazirligi va Denverdagi prokurorlar qabul qiladi.[22]

2012 yil 27 yanvarda AQSh apellyatsiya sudi o'ninchi davr uchun tuman sudini bekor qildi va Strandlofga qo'yilgan ayblovni qayta tikladi. Uch sudyalar hay'atining ikki sudyasi yolg'on bayonotlar konstitutsiyaviy himoyaga loyiq emas, deb hisoblashdi. Qarama-qarshi fikrda sudya Jerom Xolms ko'pchilik ushbu tilni qo'llab-quvvatlashni oqlash uchun tilni o'qiyotgan deb yozgan.[23] 2012 yil 2-iyul kuni O'ninchi davr avvalgi fikrini bo'shatib, shunday deb yozgan edi: «Yorug'likda Amerika Qo'shma Shtatlari va Alvares, biz 2012 yil 27 yanvarda chiqarilgan fikrni ham, qarorni ham bo'shatamiz. "[24]

Amerika Qo'shma Shtatlari va Alvares

Asosiy maqola: Amerika Qo'shma Shtatlari va Alvares

Dastlab AQSh to'qqizinchi tuman apellyatsiya sudi qaror qabul qildi Alvares 2010 yil 17 avgustda O'g'irlangan Valor qonunini konstitutsiyaga zid deb topdi.[25] Xususan, 2-1 qarorida, Sudya Milan Smit an'anaviy ravishda himoyalanmagan soxta faktlar to'plamiga kirmaydigan yolg'on birinchi tahrirda muhofaza qilinadi, o'g'irlangan valorlik to'g'risidagi qonun tuhmat to'g'risidagi qonun pretsedentiga bo'ysunmaydi va hukumatning bunday yolg'onlarni taqiqlashdan manfaatdorligi uchun jiddiy sabab yo'q.[26]

"Kuchli hukumatdan qo'rqmasdan, tanlagan har qanday narsani, shu jumladan, biron bir darajada, hech narsaga yaramaydigan, haqoratli va namoyish etiladigan haqiqatlarni gapirish va yozish huquqi, bizning fikrimizcha, Birinchi tuzatish tomonidan ta'minlanadigan himoyaning muhim qismidir; "Sudya Smit yozgan. Agar Smitning ta'kidlashicha, medal haqida yolg'on gapirish jinoyat deb tasniflansa, shuncha ko'p kundalik yolg'on jinoiy qilmishlarga aylanishi mumkin, masalan, yoshi to'g'risida yolg'on gapirish, Facebook-da moliyaviy holatini noto'g'ri ko'rsatish yoki onasiga ichish, chekish yoki jinsiy aloqa to'g'risida yolg'on gapirish. .[27]

2011 yil 21 martda sudyalarning ko'pchiligi AQSh to'qqizinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi mashq qilishni rad etdi Alvares ish en banc. Sudyasi, ishni ko'rib chiqishni rad etish to'g'risidagi buyruqda Aleks Kozinski qarorni tanqid qiluvchilarga javoban va uzoq muddatli kelishuvni e'lon qildi va Birinchi tuzatish yolg'on va noto'g'ri ma'lumotlarning aksariyat turlarini qamrab olganligini ta'kidladi, bu erda an'anaviy nuqtai nazardan Birinchi tuzatish boshqa yo'l bilan himoyalanmagan.[28] An'anaviy nuqtai nazarga ko'ra, nutqning ayrim turlarigina firibgarlik kabi standart konstitutsiyaviy tekshiruvdan ozod qilinadi, jangovar so'zlar, tuhmat qilish, da'vat (shu jumladan "aniq va hozirgi xavf ") Va jinoyat sodir etishda nutq so'zlovchisi. Hakam Diarmuid OSkanlen soxta vakolatxonalar Birinchi O'zgartirish himoyasi huquqiga ega emasligini ta'kidlab, takrorlashni rad etishdan norozi.

2011 yil 17 oktyabrda AQSh Oliy sudi qonunning haqiqiyligini ko'rib chiqishga rozi bo'ldi.[29] 2012 yil 28 iyunda Oliy sud ushbu qonunni Konstitutsiyaga zid deb topdi ga 3 ta qaror, sudyalar Skaliya, Tomas va Alito bilan kelishmovchiliklar.[30][31] Yilda Amerika Qo'shma Shtatlari va Alvares ko'pchilik O'g'irlangan Valor qonuni birinchi tuzatish bo'yicha so'z erkinligini konstitutsiyaga zid ravishda bekor qilish deb hisobladi.[30][31]

Meros

Oliy sud qaroridan so'ng AQSh Mudofaa vazirligi yangi veb-saytini ochishini e'lon qildi, valor.defense.gov, bu medalni oluvchilarning ommaviy yozuvlarini taqdim etadi. Ushbu sayt 2012 yil 25 iyulda ochilgan.[32] Bundan tashqari, javoban Vakil Djo Xek jangovar xizmatda bo'lganligi uchun harbiy medalni olganini soxta da'vo qilib, daromadni jinoiy javobgarlikka tortish uchun 2012 yildagi O'g'irlangan Valor qonuniga homiylik qildi, u 410 dan 3 gacha ovoz bilan o'tgan;[33] senator tomonidan homiylik qilingan qonun loyihasi Jim Uebb, mudofaa vakolatlari to'g'risidagi qonun loyihasini o'zgartirish sifatida qabul qilingan.[34] In 113-Kongress Vakil Xek 65 kosponsorni qabul qilib, o'zgartirilgan aktni qayta tikladi.[35]

The 2013 yilgi o'g'irlangan jasorat to'g'risidagi qonun Prezident tomonidan imzolangan Barak Obama 2013 yil 3-iyun kuni.[36] Ushbu qonun pul, mol-mulk yoki boshqa moddiy foyda olish uchun firibgarlik yo'li bilan ma'lum harbiy ordenlar yoki medallarni oluvchi deb da'vo qilishni federal jinoyatga aylantiradi.[37][38]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Anne C. Mulkern (2006 yil 20-dekabr). "Salazarni medallarni soxta da'vo qilish to'g'risidagi qonun loyihasi endi Salazar tomonidan qabul qilindi". Denver Post. Olingan 2006-12-22.
  2. ^ "H.R. 3352: 2005 yilgi o'g'irlangan jasorat to'g'risidagi qonun". 109-AQSh Kongressi (2005-2006). GovTrak.us. Olingan 2006-12-10.
  3. ^ a b "H.R. 3352" (PDF). 109-AQSh Kongressi (2005-2006). GovTrak.us. Olingan 2006-12-10.[doimiy o'lik havola ]
  4. ^ "S. 1998 yil: 2005 yildagi o'g'irlangan qonun". 109-AQSh Kongressi (2005-2006). GovTrak.us. Olingan 2006-12-10.
  5. ^ a b v "S. 1998" (PDF). 109-AQSh Kongressi (2005-2006). GovTrak.us. Olingan 2006-12-10.[doimiy o'lik havola ]
  6. ^ "S. 1998 Vakillar palatasida". 109-AQSh Kongressi (2005-2006). TheOrator.com. 8 sentyabr 2006. Arxivlangan asl nusxasi 2007-05-26. Olingan 2006-12-10.
  7. ^ Sterner, C. Duglas (2006 yil 7-dekabr). "2005 yilgi o'g'irlangan jasorat akti". POWnet.org. Arxivlandi asl nusxasi 2007-01-21. Olingan 2006-12-10.
  8. ^ 18 AQSh  § 704
  9. ^ Crewdson, John (2008 yil 27-may). "Urush qahramonligi haqidagi soxta da'volar federal jinoyat". Chicago Tribune.
  10. ^ "Tirik oluvchilar". Kongressning "Faxriy jamiyat" medali. Olingan 2013-01-08.
  11. ^ Teylor, Maykl = (1999 yil 31-may). "Soxta qahramonlarni ta'qib qilish -" Faxriy medal "bilan taqdirlanganlar yolg'onchilar ortidan boradilar". San-Fransisko xronikasi. Olingan 2006-12-10.
  12. ^ Mishalov, Nil (1999). "Shuhrat medalini oldi deb yolg'on da'vo qilgan erkaklar". Mishalov.com. Olingan 2006-12-10.
  13. ^ Waterman, Stiv. "Soxta muhrlar". stevenlwaterman.com. Arxivlandi asl nusxasi 2006-09-16. Olingan 2006-12-10.
  14. ^ "Vannabes ehtiyot bo'ling!". nightscribe.com. Olingan 2006-12-10.
  15. ^ "Foniyalarni ovlash". specialoperations.com. Arxivlandi asl nusxasi 2006-12-05 kunlari. Olingan 2006-12-10.
  16. ^ "18 AQSh kodeksi § 704 - Harbiy medallar yoki nishonlar". LII / Huquqiy axborot instituti.
  17. ^ "OMSA Prezidentining" O'g'irlangan jasorat to'g'risida "gi qonuni bo'yicha barcha OMSA a'zolari va do'stlariga xati". Amerika ordeni va medallari jamiyati. Olingan 2006-12-13.[doimiy o'lik havola ]
  18. ^ "Kongress a'zosiga maktub namunasi". Amerika ordeni va medallari jamiyati. Olingan 2006-12-13.[doimiy o'lik havola ]
  19. ^ a b Kardona, Felisa (2010 yil 20-yanvar). "" Urush veterinariyasi "dan yolg'on so'zlar himoyalangan, deydi fuqarolar erkinliklari guruhi". Denver Post. Olingan 20 yanvar, 2010.
  20. ^ Kardona, Felisa (2010-07-16). "Soxta qahramon ishi bo'yicha ayblov bekor qilindi, Valor qonuni konstitutsiyaga zid deb topildi". Denver Post.
  21. ^ a b Kardona, Felisa (2010-07-17). "O'g'irlangan jasorat to'g'risidagi qonun konstitutsiyaga zid, federal sudya qoidalari". Denver Post.
  22. ^ "Federal sudya soxta harbiy qahramonlarni jazolash to'g'risidagi qonunni konstitutsiyaga zid deb hisoblaydi". Fox News. 2010-07-16.
  23. ^ Ingold, Jon. "10-davra o'g'irlangan jasorat to'g'risidagi qonunni qo'llab-quvvatlaydi". Denver Post.
  24. ^ "Amerika Qo'shma Shtatlari, da'vogar-shikoyatchi, Rik Glen Stradloffga qarshi, a / k / a Rik Dankan, sudlanuvchi-Appelle, Amerika legioni; Kristofer Guzelian, Amici Kuriya: Buyurtma" (PDF). O'ninchi okrug bo'yicha AQSh apellyatsiya sudi. 2012 yil 2-iyul. Olingan 8 yanvar, 2013.
  25. ^ "Ma'lumotlar" (PDF). www.ca9.uscourts.gov. 2010.
  26. ^ [1][o'lik havola ]
  27. ^ Egelko, Bob (2010-08-26). "Sud" Shon-sharaf medali to'g'risida yolg'on gapirish jinoyat bo'lmaydi ". San-Fransisko xronikasi.
  28. ^ "9-davra fikri" (PDF).
  29. ^ "Oliy sud o'g'irlangan jasorat to'g'risidagi qonunni qabul qiladi'". Fox News. 2011-10-17.
  30. ^ a b Kori, Tom (2012 yil 28-iyun). "SCOTUS" O'g'irlangan shijoat to'g'risidagi qonunni bekor qildi ". NBC Politics. Arxivlandi asl nusxasi 2017 yil 1-iyulda.
  31. ^ a b Barns, Robert; Ruan, Maykl E. (2012 yil 28-iyun). "Oliy sud: harbiy medallar to'g'risida yolg'on gapirish Konstitutsiya bilan himoyalangan". Washington Post. Olingan 28 iyun, 2012.
  32. ^ "Yangi veb-sayt xizmat a'zolarining jasoratini sharaflaydi". Vashington, Kolumbiya: Amerika kuchlari matbuot xizmati. 2012 yil 25-iyul.
  33. ^ Maze, Rik (2012 yil 13 sentyabr). "Uy o'g'irlangan Valorning yangi qonun loyihasini ma'qulladi". Army Times. Olingan 4 dekabr, 2012.
  34. ^ Maze, Rik (2012 yil 3-dekabr). "Senat" O'g'irlangan jasorat to'g'risidagi qonunni qayta ko'rib chiqdi ". Dengiz kuchlari korpusi. Arxivlandi asl nusxasi 2012-12-07 kunlari. Olingan 4 dekabr 2012.
  35. ^ Maze, Rik (2013 yil 15-yanvar). "O'g'irlangan Valor qonun loyihasining yangi versiyasi taqdim etildi". Army Times. Olingan 16 yanvar 2013.
  36. ^ "H.R.258 ​​- 2013 yilgi o'g'irlangan jasorat to'g'risidagi qonun: Barcha harakatlar". 113-Kongress. Amerika Qo'shma Shtatlari Kongressi. Olingan 6 iyun, 2013.
  37. ^ "H.R.258 ​​- 2013 yil o'g'irlangan jasorat to'g'risidagi qonun: Matn". 113-Kongress. Amerika Qo'shma Shtatlari Kongressi. Olingan 3 dekabr, 2014.
  38. ^ https://www.amazon.com/Restoring-Valor-Couple%C2%92s-Fraudulent-America%C2%92s/dp/1634502795

Tashqi havolalar