Strauder va G'arbiy Virjiniyaga qarshi - Strauder v. West Virginia

Strauder va G'arbiy Virjiniyaga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
1879 yil 20-21 oktyabr kunlari bahslashdi
1880 yil 1 martda qaror qilingan
To'liq ish nomiStrauder va G'arbiy Virjiniyaga qarshi
Iqtiboslar100 BIZ. 303 (Ko'proq )
25 LED. 664; 1879 AQSh LEXIS 1830
Ish tarixi
OldinShtat Strauderga qarshi, 8 W. Va. 686 (1874), hukumat hukmi asosida hukm va hukm bekor qilindi; Shtat Strauderga qarshi, 11 W. Va. 745 (1877), hukm va hukm konstitutsiyaviy asoslarda chiqarilgan
Xolding
1. Fuqarolarni hakamlar hay'ati xizmatidan irqi yoki rangi bo'yicha chetlashtiradigan davlat qonuni - qonunning teng himoyasini rad etish; va
2. O'n to'rtinchi tuzatishning 5-bo'limiga binoan Kongress vakolatiga binoan shtat qonunchiligiga binoan kelib chiqadigan ishlarni federal sudga olib tashlashni ta'minlash, agar ushbu shtat qonunchiligi tomonlarning huquqlarini teng himoya qilishni rad etsa.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Morrison Uayt
Associates Adliya
Natan Klifford  · Nuh X.Swayne
Samuel F. Miller  · Stiven J. Fild
Uilyam Strong  · Jozef P. Bredli
Ward Hunt  · Jon M. Xarlan
Ishning xulosalari
Ko'pchilikKuchli, unga Waite, Swayne, Miller, Bradley, Hunt, Harlan qo'shildi
Turli xilKlifford qo'shilgan maydon
Amaldagi qonunlar
AQSh Konst. o'zgartirish. XIV, 1866 yildagi fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun

Strauder va G'arbiy Virjiniyaga qarshi, 100 AQSh 303 (1880), a muhim qaror ning Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi haqida irqiy kamsitish va Amerika Qo'shma Shtatlarining konstitutsiyaviy jinoiy protsedurasi.[1] Strauder Oliy sud tomonidan bekor qilingan birinchi instansiya edi davlat rad etish to'g'risidagi sud qarori sudlanuvchi "s harakat uni olib tashlash jinoyatchi sud jarayoni ning 3-qismiga binoan federal sudga 1866 yildagi fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun.[2]

Uning ushlab turish, u bilan birga sheriklik holatlari ning Virjiniya va Rives (1880) va Virjiniyaning sobiq qismi (1880) ning jinoiy sudlanuvchilarni rad etish degan taklifni ilgari surdi teng himoya davlatning shaxslarni xizmatdan chetlashtirishi uchun qonunning a katta yoki kichik hay'at irq, rang yoki servitutning oldingi holati bo'yicha. Ushbu xoldingi bunday qilma jinoiy sudlanuvchilarga ularning ishiga jalb qilingan katta yoki sudyalar sudyalari oq tanli bo'lmagan sudlanuvchining irqi a'zolarining to'liq yoki qisman tarkibida bo'lishiga kafolat berish ( Rives ishi), ammo buning o'rniga teng himoya talab qilinadi, faqat potentsial sudyalar o'z irqiga qarab hakamlar hay'ati xizmatidan chetlatilmasligi kerak. Bundan tashqari, Oliy sud o'z vakolatlarini amalga oshirmadi sud nazorati Strauder va uning advokatlari bunday vositani izlamaganligi sababli, G'arbiy Virjiniya sud sudyalarining malakasini bekor qilish uchun konstitutsiyaga ziddir. Buning o'rniga, Strauder uning ishi federal sudga olib chiqilishini xohladi, u erda u a olishini kutgan edi Venera shu qatorda ozod etilganlar ham bor edi.

Yilda Strauder va sherik ishlarida, Oliy sud, shuningdek, olib tashlash qoidalarini tor talqin qildi 1866 yildagi fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun. Federal sudga yuborilgan ish uchun huquqlarning rad etilishi davlat konstitutsiyasida yoki qonunlarida yoki shtat amaldorlarining sudgacha bo'lgan boshqa harakatlarida, davlat sudlari vakolatisiz bo'lishi kerak. davolash vositasi - ya'ni, Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonunni olib tashlash talab qilinadigan huquqlarni inkor etish to'g'risidagi ob'ektiv aniq faktlarga asoslangan bo'lishi kerak (masalan, sudyalar Koles tomonidan sudyalar havzasidan ozod qilinganlarni chiqarib tashlash kabi) Virjiniyaning sobiq qismi, Virjiniya qonunchiligiga qaramay, ozod etilganlarga sudyalar sifatida xizmat qilishga ruxsat bergan bo'lsa ham, bu harakat buzilgan 1875 yildagi fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun ) sudlanuvchining davlat tomonidan olib borilayotgan sud jarayonining potentsial natijalariga bo'lgan sub'ektiv e'tiqodi emas. Oliy sud, sud muhokamasi paytida yuzaga keladigan teng himoyani rad etish uchun vositani ushbu sudda topish mumkinligini ta'minladi apellyatsiya jarayoni; federal sudga etkazish uchun faqat davlat sud organlari oldida teng huquqlarni amalga oshirish mumkin bo'lmagan holatlar.

Fon

1872 yil 18-aprel kuni ertalab sobiq qul Teylor Strauder rafiqasi Annani tuni bilan u bilan tortishib, boshi chap tomoniga tutashgan dastagidan ikki marta urib o'ldirib o'ldirgan. uning oilaviy xiyonati. Strauderning o'gay qizi Fanni Grin qotillikning guvohi bo'lgan va Strauder Grinni o'zi ham o'ldirilmasligi uchun jim turishga qo'rqitgan. Strauder hududdan qochib ketgan va hibsga olingan Pitsburg, Pensilvaniya 1872 yil 25 aprelda.

Jarayon tarixi

Tasdiqlanganidan keyin va O'n uchinchi tuzatish 1865 yilda Kongress o'tgan 1866 yildagi fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun. Ushbu aktning 3-qismiga binoan Kongress shtat sudlarida sudlanuvchilarga federal sudga "fuqarolik yoki jinoiy sabablarni" davlat yoki munitsipal qonunlar asosida kelib chiqqan holda olib tashlash huquqini taqdim etdi. ushbu harakatning birinchi qismi "rad etildi yoki ijro etilishi mumkin emas edi. Keyinchalik, o'n uchinchi tuzatish fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun uchun etarli huquqiy asos bo'lmasligi mumkinligidan qo'rqib, Kongress qabul qildi va shtatlar O'n to'rtinchi o'zgartirish. Shundan so'ng Kongress 1870 yil 31 mayda qabul qilingan aktni qabul qildi, uning 18 bo'limida 1866 yilgi Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun qayta tiklandi. Bundan tashqari, 1870 sonli hujjatning 16 qismida "AQSh yurisdiktsiyasidagi barcha shaxslar bir xil huquqqa ega bo'lishlari kerak. Qo'shma Shtatlarning har bir shtati va hududi ... inson va mol-mulk xavfsizligi uchun barcha qonunlar va protseduralardan to'liq va teng ravishda foyda olish uchun. [.] "

Birinchi sud jarayoni

Wheeling-ga qaytgach, Strauder tuman sudiga olib kelindi G'arbiy Virjiniya shtatining Ogayo okrugi va berilgan dastlabki ekspertiza, Sudya Tayer Melvin raislik qilish. Strauderga maslahat, Jorj O. Davenport va Blackburn B. Dovener va uning sudga murojaat qilish tuman sudining 1872 yil mayiga belgilangan edi. 1872 yil 20-mayda katta hay'at birinchi darajadagi qotillik uchun ayblov xulosasini qaytardi. Strauder shubhali ayblov xulosasida nuqsonli, ayblov xulosasida keltirilgan dalillarni ilgari surib, birinchi darajadagi qotillikka olib kelmagan va katta hay'at tanlangan hay'at oq tanli bo'lmaganlarni chiqarib tashlagan. Sud dalillarni bekor qildi. Keyin Strauderning advokati ishni G'arbiy Virjiniya shtatidagi tuman sudiga olib borishga urinib ko'rdi, ammo bu ham bekor qilindi. Keyin Strauder o'z aybini tan olmadi vaqtincha aqldan ozish va suddan oktyabr oyi muddatini davom ettirishni so'radi, u berilgan. Keyingi muddatda Strauder 1873 yil may oyiga qadar ikkinchi davomiylikni oldi.

Birinchi davom ettirish paytida G'arbiy Virjiniya shtati 1872 yil avgustda yangi shtat konstitutsiyasini qabul qildi. Yangi shtat qonun chiqaruvchisi shtat sudlarini qayta qurdi va 1873 yil 3 aprelda jinoiy sudlanuvchilarga okrug sudida o'tkaziladigan dastlabki imtihonlarni taqdim etuvchi jinoyat protsessual qonun loyihasini qabul qildi. (okrug uchun tuman sudidan farqli ravishda). 1873 yil may oyida tuman sudining ishida Strauder okrug sudi oldida ushbu imtihonni talab qilish to'g'risida iltimos qildi. Viloyat sudi tuman sudi allaqachon bergan dastlabki ekspertizaga asoslanib, iltimosnomani rad etdi. Keyin ish 1873 yil 6–8-may kunlari sud jarayoniga o'tdi; hakamlar hay'ati taxminan 90 daqiqalik muhokamadan so'ng aybdorlik hukmini qaytarib berdi. Sud Strauderni 1873 yil 8-iyulda osib o'ldirishga hukm qildi.

Birinchi murojaat

Yoqilgan Shikoyat qilish, G'arbiy Virjiniya Oliy Apellyatsiya sudi 1874 yil 20-iyulda bo'lib o'tdi, chunki Strauderning ishi 1873 yil 3-apreldagi sud qaroridan oldin sud jarayoni boshlanmaganligi sababli, sud oldidan dastlabki ekspertizani o'tkazishni nazarda tutganligi sababli, Strauderning ishi qonun doirasida edi. Strauder o'z vaqtida ekspertiza o'tkazish to'g'risida iltimos bilan murojaat qilganligi sababli, tuman sudining sud ishi sudning qonunni ishda qo'llanilmasligi sababli rad etish to'g'risidagi qarorini bekor qildi. "Viloyat sudining ayblanuvchini Ogayo shtati okrug sudi oldida o'tkazilgan qotillik ayblovi bo'yicha imtihonni rad etishdagi xatosi, ayblanuvchi sud qilingan, sudlangan va sudlanishga hukm qilingan boshqa barcha jarayonlar uchun o'likdir. osilgan ... "Binobarin, oliy sud tuman sudining dastlabki ekspertizani o'tkazish to'g'risidagi iltimosnomasini rad etishini bekor qildi, ushbu holatdan keyin ish bo'yicha chiqarilgan barcha qarorlarni bekor qildi va bekor qildi, hukmni bekor qildi va dastlabki ko'rsatmalar bilan ishni qayta ko'rib chiqdi. ekspertiza qonun hujjatlariga muvofiq tuman sudida bo'lib o'tadi.

Ikkinchi sud jarayoni

Tuman sudining kotibi ishni okrug sudiga tasdiqladi, u 1874 yil 9 sentyabrda dastlabki ekspertizasini yakunladi va Strauderni sudga sud muhokamasiga yubordi. Katta hakamlar hay'ati chaqirildi va 1874 yil 20 oktyabrda u 1872 yil 20 maydagi ayblov xulosasini qaytardi. Strauderning yangi ayblov xulosasi 1874 yil 2 noyabrda bo'lib o'tdi.

Sud oldida Strauder va uning maslahatchisi ko'chib o'tdi quash yangi ayblov xulosasi va oq tanli bo'lmagan fuqarolar G'arbiy Virjiniya qonuni tomonidan katta va kichik sudyalar xizmatidan chetlatilganligi sababli federal sudga olib tashlandi. Birinchi sud jarayonida 1873 yilda G'arbiy Virjiniya sudlarini yangi shtat konstitutsiyasi tufayli qayta qurish doirasida sud protsedurasi to'g'risidagi akt qabul qilindi; 1873 yil 12 martdagi aktida "yigirma bir yosh va oltmishdan oshmagan va ushbu davlat fuqarosi bo'lgan oq tanli erkaklar sudyalar sifatida xizmat qilishlari shart. . " Istisno faqat davlat rasmiysi sifatida xizmatni taqdim etdi. Sudya ikkala iltimosnomani ham rad etdi. Keyin Strauder ayblov xulosasida keltirilgan har bir hisobni bekor qildi va yana bekor qilindi. O'sha paytda, Strauder ayblov xulosasida aybdor emasligini tan oldi va sud hay'at tanloviga o'tdi, natijada oq tanli hakamlar hay'ati. Ushbu hakamlar hay'ati tarkibiga e'tiroz kiritildi va bekor qilindi. Sud jarayoni 4-noyabrgacha davom etdi va sud muhokamasi uchun hakamlar hay'atiga murojaat qildi. 5-noyabr kuni hakamlar hay'ati aybdorlar hukmini va o'lim jazosini qaytarib berishdi. Strauder va uning advokati xolis sudyalar sudyalari sudyalari sudyalar tarkibida bo'lmaganligi sababli yangi sud jarayoniga o'tdilar, ular uchun 1875 yil 5 yanvarda dalillar eshitildi. Sud bu iltimosnomalarni bekor qildi va Strauderni osib o'ldirdi. 1875 yil 9-yanvar.

Ikkinchi murojaat

G'arbiy Virjiniya Oliy Apellyatsiya sudi oldida tortishuvlar 1876 yil 27-iyun kuni bo'lib o'tdi. Strauderning advokati 11 ta istisno masalasini ko'tardi. Oliy sud 1877 yil 17 noyabrda fikrlariga tayanib o'z qarorini chiqardi Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi yilda Qotillik uyi holatlari va Breduellga qarshi Illinoys topish O'n to'rtinchi o'zgartirish "har qanday davlat fuqarolarini o'z davlatlarining adolatsiz qonunchiligidan himoya qilish uchun" mo'ljallanmagan. Binobarin, Oliy sud birinchi sud tomonidan federal sudga ishni olib tashlash to'g'risidagi iltimosnomani rad etganligini tasdiqladi. Keyin Strauderning ishi g'azablanish uchun Ogayo shtatining tuman sudiga qaytarilgan, ammo 1878 yil aprelgacha davom etgan.

Strauder va uning advokati norozilikni kutib, AQSh Oliy sudiga murojaat qildi. 1878 yil 15 aprelda, Bosh sudya Morrison Uayt berilgan xato yozuvi. Ish 1879 yil oktyabrda bahslashish uchun belgilandi va 1879 yil 20-21 oktyabr kunlari og'zaki bahslar hamrohlari bilan birgalikda tinglandi. Virjiniya va Rives va Virjiniyaning sobiq qismi. Oliy sud oldidagi bahslarda Strauderning advokatiga yordam berish AQSh Bosh prokurori Charlz Devens va sobiq adolat Virjiniya Oliy sudi Westel Willoughby. G'arbiy Virjiniya shtati uchun bahslashish edi G'arbiy Virjiniya Bosh prokurori Robert Oq va Virjiniya shtatidagi huquqshunos Jeyms V. Grin maxsus maslahatchisi.

Qaror

Adolat tomonidan yozilgan ko'pchilik fikri Uilyam Strong, ikkita huquqiy savolga qaratilgan:

  1. Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi Qo'shma Shtatlar fuqarolariga sudyalarning irqi yoki rangi uchun bo'lajak sudyalarni kamsitilmasdan tanlab olingan va empanel qilingan hakamlar hay'ati tomonidan sud qilish huquqini beradimi?
  2. Agar bunday huquq mavjud bo'lsa va davlat tomonidan rad etilsa, o'n to'rtinchi tuzatish bo'yicha Kongressning ijro etuvchi vakolatiga binoan ish federal sudga o'tkazilishi mumkinmi?

Ko'pchilik qora tanlilarni irqidan boshqa sababsiz hakamlar hay'ati tarkibidan mutlaqo chetlashtirilishi teng huquqlilik to'g'risidagi bandni buzgan deb hisoblaydi, chunki ushbu moddaning maqsadi "rangli poyga uchun qonunda belgilangan barcha fuqarolik huquqlaridan foydalanishni ta'minlashdir". oq tanli shaxslar tomonidan va bu irqga davlatlar tomonidan rad etilishi kerak bo'lgan har qanday vaqtda umumiy hukumat himoyasidan foydalanish. " Sud qora tanlilarni hakamlar hay'ati tarkibidan chiqarishni taqiqlovchi qonun potentsial hakamlar hay'ati a'zolarining huquqlarini buzishini aytmadi, ammo sud hukmi sudyalar sudyalarining huquqlarini buzishini aytdi, chunki sud har bir sudyani chetlatgan. [sudlanuvchining] irqi. "

Biroq, Sud G'arbiy Virjiniya sudining sudyalarning malakasini konstitutsiyaga zid deb topgan qonunchiligini bekor qilmadi, chunki Strauder ushbu qonunga qarshi chiqmagan edi. Buning o'rniga, Strauderga qarshi qonunni teng himoya qilishni rad etish, federal qonunlarni qabul qilish uchun ruxsat beruvchi federal qonunlarni qabul qilish uchun o'n to'rtinchi tuzatishning 5-bo'limiga binoan Kongress vakolatlarini amalga oshirishga turtki bo'ladimi-yo'qligini tahlil qilishga kirishdi. Strauder mahalliy federal okrug sudiga, ehtimol sud jarayoni federal sudya nazorati ostida sudlanuvchining davlatga qarshi huquqlarini amalga oshirishi mumkin bo'lgan joyda.

Turli xil

Ikki norozi odil sudyalar, Maydon va Klifford, holatidagi holatini tushuntirib berdi Virjiniya shtatining sobiq partiyasi, o'sha kuni qaror qildi.[3] Ikkinchi holatda, Fild Klifford qo'shilgan holda shunday deb yozgan edi: "Taqdim etilgan himoyaning tengligi siyosiy huquqlardan yoki hukumat shakli va uning boshqaruv uslubidan kelib chiqqan holda faqat fuqarolik huquqlariga taalluqlidir".[3]

Keyingi ish tarixi

O'zining qarorini e'lon qilib, AQSh Oliy sudi 1880 yil 9-iyulda ishni G'arbiy Virjiniya Oliy Apellyatsiya sudiga qayta yuborish to'g'risida mandat chiqardi va sudga tuman sudining qarorini bekor qilishni va ishni qayta ko'rib chiqishni buyurdi. keyingi sud jarayoni. 1880 yil 17-avgustga qadar Oliy Apellyatsiya sudi ikkinchi sudning hukmini va hukmini bir chetga surib, Strauderga ishni federal sudga olib tashlashni rad etgan tuman sudining qarorini bekor qilib, buyruq bo'yicha ish olib bordi. Tuman sudi oldida ehtiyot chorasi bilan 1880 yil 21 avgust, shanba kuni Oliy sud va Oliy apellyatsiya sudi buyruqlari yozuvga kiritildi va ishni AQSh okrug sudiga o'tkazishni buyurdi.

Federal sud

1880 yil 6-sentabr, dushanba kuni Ogayo shtati sherifiga a yozmoq ning habeas corpus ertasiga AQSh okrug sudi oldida Strauder ishlab chiqarish va sababini ko'rsatish nima uchun uni ushlab turishgan. Keyingi ikki kun ichida sudya Jon Jey Jekson kichik. raislik qilgan, nima uchun bu yozuvni bekor qilish kerakligi, shtat Strauderga nisbatan o'z qaramog'ida qolishni istaganligi haqida bahslar tinglandi. Shuningdek, Strauderni keyingi sud majlislarida yoki garov puli tayinlanguniga qadar ozod qilish kerakligi to'g'risida tortishuvlar tinglandi. 9-sentabr, payshanba kuni sud shtatning ushbu yozuvni bekor qilish to'g'risidagi iltimosnomasini rad etdi, Strauderni hibsda saqlashni AQSh marshaliga topshirishni buyurdi va Strauderni garov puli bo'yicha sud majlisini tayinlashni buyurdi. 9 oktyabrga qadar sudya Jekson jazodan ozod qilinishini ham, garov puli ham rad etdi.

Ish keyinchalik 1881 yil 13-yanvar, payshanba kuni bo'lib o'tdi, shundan so'ng Strauder Oliy sud tomonidan qabul qilingan konstitutsiyaviy etishmovchilikdan aziyat chekkanligi sababli 1874 yilgi ayblov xulosasini bekor qilish to'g'risida iltimos qildi, ya'ni Venera 1874 yil may oyida hakamlar hay'ati qonuniga binoan 1874 yil may oyida katta hay'at tuzilgan bo'lib, oq tanlilarni hakamlar hay'ati bundan mustasno. 1881 yil 30-aprel, shanba kuni sudya Jekson 1874 yilgi ayblov xulosasini bekor qilib, Strauderni federal qamoqdan ozod qildi.

Orqa orqa

Federal sud Strauderni ishdan bo'shatishini kutib, politsiya g'ildiragi boshlig'i Genri Konant Strauderni hibsga olish uchun yangi orderni yashirincha qasamyod qildi Aquilla B. Caldwell 1881 yil 7 aprelda Birinchi sud davri. Federal sud Strauderni ishdan bo'shatganda, Konant darhol sud zalida Strauderni orqa o'rindiqqa o'tkazdi; Sudya Jekson e'tiroz bildirdi va Konantning orqaga qaytishiga sabab bo'ldi. Konant Strauderni federal sud binosidan ketishi bilan qayta tikladi va ikkalasi ham 2 may kuni Wheelingga qaytib kelishdi. Ertasi kuni sudya Kolduell oldida tuman sudining yurisdiksiyasiga oid bahslar tinglandi. Strauder va uning maslahatchisi ta'kidlashlaricha, AQSh okrug sudi Strauderni ishdan bo'shatgan bo'lsa ham, u buni faqat 1874 yilgi ayblov xulosasi asosida amalga oshirgan va shtat prokurori hech qachon deklaratsiya bermagan. nolle prozeksi yoki boshqa yo'l bilan 1872 yilgi ayblov xulosasini rad etgan va butun ish federal okrug sudida tasdiqlanganligi sababli, 1872 va 1874 yillarda chiqarilgan ayblov ayblovlari 7 aprel kuni sud qaroriga binoan federal sud vakolatiga berilgan. Bundan tashqari, 1872 yilgi ayblov xulosasi federal sudda hali ham ko'rib chiqilayotganligi sababli, u ish bo'yicha yurisdiktsiyaga ega edi. Shunday qilib, Strauderning ta'kidlashicha, davlat tuman sudi uning vakolatini bekor qilib, yurisdiktsiyaga ega emas. Sudya Kolduell oxir-oqibat 1872 yilgi ayblov xulosasi hali ham tirik va federal sud oldida ekanligiga rozi bo'ldi va Strauderni davlat hibsxonasidan ozod qilishni buyurdi va nihoyat Strauderni to'qqiz yillik qamoqdan ozod qildi.

Ta'sir

Qora tanli ayblanuvchilarning huquqlari va erta fuqarolik huquqlari bo'yicha muhim ish Strauder va G'arbiy Virjiniyaga qarshi Shtatlarning Adliya Kuchli so'zlari bilan aytganda, "davlat erkaklar, erkin egalar, fuqarolar, ma'lum yoshdagi shaxslar yoki shaxslarga tanlovni cheklashi mumkinligi to'g'risida" qaror qabul qilib, ayollarni yoki boshqa sinflarni hakamlar hay'atlaridan chetlatish huquqini himoya qildi. Biz o'n to'rtinchi tuzatish hech qachon buni taqiqlashga qaratilgan deb o'ylamaymiz .... Uning maqsadi irqiy yoki rangiga qarab kamsitishga qarshi edi. "[4] Tomonidan o'rnatilgan presedent Strauder 1961 yildayoq sud ishlariga ta'sir ko'rsatishda davom etdi Xoyt va Florida.[5]

Chunki u kontekstda ko'tarilmagan Strauder, Sud shuningdek o'z tahlilida a. bo'lgan davlat harakatlariga e'tibor bermadi turli xil ta'sir afro-amerikaliklar Tenglikni himoya qilish to'g'risidagi bandni buzgan bo'lsa; deyarli bir asr o'tgach, bu savol ko'rib chiqilmadi Vashington va Devisga qarshi, buni yana bir bor tasdiqladi Strauder "[afroamerikaliklarni] jinoiy sud ishlarida katta va kichik sudlardan chetlatish Teng himoya qilish qoidalarini buzganligini aniqladi, ammo ma'lum bir hakamlar hay'ati yoki bir qator hakamlar hay'ati jamoaning irqiy tarkibini statistik jihatdan aks ettirmasligi, o'z-o'zidan, band tomonidan taqiqlangan yashirin kamsitishni amalga oshiring. " 246 BIZ. 229 (1976).

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Strauder va G'arbiy Virjiniyaga qarshi, 100 BIZ. 303 (1880).
  2. ^ Klarman, Maykl J. (2000). "Zamonaviy jinoyat protsessining irqiy kelib chiqishi". Michigan qonunchiligini ko'rib chiqish. 99 (1): 48–97. JSTOR  1290325.
  3. ^ a b Virjiniya shtatining sobiq partiyasi, 100 BIZ. 339 (1879).
  4. ^ Kerber, Linda (1999). Xonim bo'lish uchun konstitutsiyaviy huquq yo'q: ayollar va fuqarolik majburiyatlari. Makmillan. p. 133. ISBN  978-0-8090-7384-9 - orqali Google Books.
  5. ^ 368 AQSh 57 (1961).

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar