Oliy adliya sudi (Avstriya) - Supreme Court of Justice (Austria)
| Oliy adliya sudi | |
|---|---|
| Oberster Gerichtshof | |
 Vena adolat saroyi | |
| O'rnatilgan | 1848 |
| Manzil | Vena |
| Lavozimlar soni | 61 |
| Veb-sayt | ogh.gv.at/ |
| Prezident | |
| Hozirda | Elisabet Lovrek |
| Beri | 2018 yil 1-iyul |
The Oliy adliya sudi (Nemis: Oberster Gerichtshof yoki OGH) ichida Avstriya bo'ladi oxirgi apellyatsiya sudi jinoiy va fuqarolik uchun sud ishlari ma'muriy tashqari. Sud huquqshunoslarning sud tizimiga nisbatan xizmatga oid shikoyatlari va huquqshunoslarga nisbatan intizomiy shikoyatlar bilan ham shug'ullanadi; u ayrim katta sudyalar va prokurorlar ishtirokidagi ishlarda birinchi instansiya sudi, quyi darajadagi sudyalar va prokurorlar, advokatlar va notariuslar bilan bog'liq ishlarda apellyatsiya sudi vazifasini bajaradi. Sud o'zining sudiy majburiyatlaridan tashqari, Respublikaning rasmiy ommaviy yuridik kutubxonasini (sud Zentralbibliotek) va taqdim etilgan qonun loyihalari nashrlarini baholash bilan Milliy kengash tomonidan hukumat.
Nomiga qaramay, sud a emas Oliy sud atamaning qat'iy ma'nosida: uning vakolatlari yo'q sud nazorati, respublikaga va uning byurokratiyasiga qarshi javobgarlik to'g'risidagi da'volarni hal qilmaydi, saylangan mansabdorlarga nisbatan impichmentlarni ko'rib chiqmaydi va demarkatsiya mojarolarini hal qilmaydi.
Sudning aniq miqdordagi a'zolari yo'q. 21-asrning boshidan boshlab, odatda sudda ellikdan oltmishgacha sudya bor; 2018 yil avgust holatiga ko'ra sud majlisidagi sudyalarning aniq soni - 61. Oliy sud sudyalarini tayinlash mas'uliyati Avstriya Prezidenti, lekin Prezident ushbu vazifani adliya vaziri. Vazir sud tomonidan taqdim etilgan uchta nomzodning qisqa ro'yxatidan tanlaydi.
Oliy Adliya sudi Adolat saroyi yilda Vena.
Fon
Avstriya sud tizimi umumiy sudlarga bo'lingan (Nemis: ordentliche Gerichte) va jamoat huquqi sudlari (Gerichte öffentlichen RechtsXalq huquqlari sudlari hokimiyatning qolgan ikki tarmog'ini nazorat qiladi. Uning a'zolaridan biri bo'lgan ma'muriy sud tizimi ma'muriy hujjatlarning qonuniyligini ko'rib chiqadi.[1] Uning boshqa a'zosi Konstitutsiyaviy sud, respublika, uning viloyatlari va munitsipalitetlarga nisbatan javobgarlik to'g'risidagi da'volarni ko'rib chiqadi,[2]sudlar yoki sudlar va mutasaddi tashkilotlar o'rtasidagi demarkatsion nizolar,[3]nizomlarning konstitutsiyasiga yoki farmoyishlarning qonuniyligiga oid shikoyatlar,[4]saylovga oid shikoyatlar,[5]saylangan mansabdor shaxslar va lavozimdagi siyosiy tayinlovchilarning xatti-harakatlariga oid shikoyatlar.[6]Qolganlarning hammasini umumiy sudlar ko'rib chiqadi fuqarolik ishlar va barcha jinoiy sud protsesslari, shuningdek merosga oid ishlar yoki qonuniy vasiylik masalalari kabi raqibsiz sud jarayoni.
Umumiy sudlar ierarxiyasi to'rt darajadan iborat: tuman, viloyat, yuqori mintaqaviy va oliy. asl yurisdiktsiya 115 ta tuman sudlaridan birida (Bezirksgerichte); tuman sudining hukmidan tegishli viloyat sudiga shikoyat qilinishi mumkin (Landesgericht). Ba'zi ishlar dastlab 18 viloyat sudlaridan birida ko'rib chiqiladi va tegishli yuqori viloyat sudiga shikoyat qilinishi mumkin (Oberlandesgericht). To'rtta yuqori sudlar va Oliy Adliya sudlari asl yurisdiktsiyaga ega emaslar; ular faqat murojaatlarni eshitadilar.[7]
Shikoyatga konstitutsiyaviy huquq Avstriyada jiddiy qabul qilinadi. Umumiy sud oldidagi har qanday sud jarayonining har qanday ishtirokchisi faktlar va qonunlar bo'yicha apellyatsiya shikoyatini yuborishi mumkinBerufung).[8]Agar ish fuqarolik ishi bo'lsa, apellyatsiya sudi birinchi navbatda birinchi instansiya sudining protsessual xatolarga yo'l qo'yganligini tekshiradi; agar ha bo'lsa, u ishni qayta sud majlisiga yuborib, ishni qayta ko'rib chiqishni buyuradi.[9]Agar yo'q bo'lsa yoki ish jinoiy bo'lsa, apellyatsiya sudi asosan ishni qayta ko'rib chiqishni amalga oshiradi - apellyatsiya sudi nafaqat qonun masalalarini ko'rib chiqadi, balki dalillarni baholaydi va guvohlarni so'roq qiladi.[10]
Birinchi instansiya sudining hukmiga qarshi faktlar va qonunlar bo'yicha apellyatsiyadan tashqari, qonun bo'yicha apellyatsiya (Qayta ko'rib chiqish fuqarolik sudlarida, Nichtigkeitsbeschwerde jinoiy ishlarda) apellyatsiya sudi hukmiga qarshi berilishi mumkin.[11]Jinoyat ishlarida, ochiqchasiga ahamiyatli bo'lmagan qonunlar bo'yicha shikoyatlar jamoat tinglovlarida ham ko'rib chiqiladi.[12] Muvaffaqiyatli sudga berilgan shikoyat apellyatsiya sudining hukmini bekor qilmaydi, balki uni to'liq o'chirib tashlaydi va ishni yana zinapoyaga tushiradi. Birinchi instansiya sudlarining hukmlari - garchi apellyatsiya sudlari bo'lmagan bo'lsa ham - birinchi instansiya sudining konstitutsiyaga zid bo'lgan nizomni yoki noqonuniy farmoyishlarga qo'shimcha ravishda Konstitutsiyaviy sudga favqulodda shikoyatlar bilan kurashish mumkin.
Vakolatlari va majburiyatlari
Oliy sud sudi apellyatsiya shikoyatlarini sudda ko'rib chiqadi (Revizyon va Nichtigkeitsbeschwerden) pastki apellyatsiya sudlarining hukmlariga qarshi.[13]
Sud sud majlisidagi rolidan tashqari, Avstriya sud tizimining ba'zi ichki nizolarini ham ko'rib chiqadi. Dastlabki yurisdiktsiya sudi sifatida sudyalarning byurokratiyaga qarshi shikoyatlari va ayrim katta sudyalar va prokurorlarga nisbatan intizomiy shikoyatlarni ko'rib chiqadi.[14]Unda quyi martabali sudyalar va prokurorlar, advokatlar va notariuslarga nisbatan intizomiy ish yuritishda apellyatsiya sudlovi mavjud. Sud tomonidan chiqarilgan qarorlar yakuniy hisoblanadi; ichki sud ishlarida Oliy sud sudiga nisbatan oddiy sud protsesslariga nisbatan shikoyat yo'q.[15]
Sud sudlov funktsiyalaridan tashqari, sudga taqdim etilgan qonun loyihalarining baholarini nashr etish bilan shug'ullanadi Milliy kengash tomonidan hukumat; sud tomonidan sud raisi tomonidan so'ralsa, sud hukumat qonun loyihasini baholashi shart adliya vaziri.[16]Sud qonunchilikka veto qo'yish huquqiga ega emas, ammo qonun loyihalarini siyosiy jihatdan yaroqsiz holga keltirish uchun yumshoq kuchga ham ega emas. parlament demokratiyasi unda ko'pgina qonun loyihalari alohida qonun chiqaruvchilardan emas, balki vazirlar mahkamasidan kelib chiqadi; mamlakat ham kuchli bo'lgan birlashuvchi tendentsiyalar tarixiy va yuqori darajada saqlanib qolmoqda konsensusga yo'naltirilgan shu kungacha.[17] Siyosiy lobbichilik guruhlari, professional uyushmalar, cherkovlar, mintaqaviy hukumatlar va milliy byurokratiyaning turli xil qurollari tomonidan taklif qilingan qonun loyihalari bo'yicha rasmiy ekspert xulosalari qonun chiqarish jarayonining odatiy qismidir; na kabinetdan, na qonun chiqaruvchidan ularning birortasini kechiktirish talab qilinmaydi.[18]
Sud sud qarorini qo'llab-quvvatlaydi Zentralbibliotek, Respublikaning rasmiy ommaviy yuridik kutubxonasi.[19]
Tarkibi
Oliy Adliya sudi prezident, vitse-prezident va sud va vazirlar mahkamasi zarur va munosib deb biladigan qo'shimcha a'zolardan iborat.[20] 21-asrning boshlarida sud odatda ellik va oltmish a'zodan iborat.[21]2018 yil avgust holatiga ko'ra o'tirgan sudyalarning aniq soni 61 tani tashkil qilmoqda.[22]
Avstriya umumiy sudlari tizimidagi boshqa sudlarda bo'lgani kabi, Oliy sud sudyalari ham professional sudyalardir; ular bitirgan yuridik fakulteti, bir necha oy davomida haqiqiy sud binosida amaliyot tarzida amaliy ish olib borgan,[23] to'rt yillik aspiranturada o'qigan,[24] va maxsus imtihondan o'tdi.[25]
Oliy sud sudyalari milliy yoki viloyat kabinetining yoki qonun chiqaruvchi organning a'zosi bo'lishi mumkin emas.[26]
Sudyalarni tayinlash uchun javobgarlik Avstriya Prezidenti, ammo prezident bu vazifani adliya vaziri.[27] Sud maxsus kadrlar qo'mitasini yuritadi (Personalsenat) vazirga bo'sh ish o'rinlari bo'lgan taqdirda uchta nomzodning qisqa ro'yxatini taqdim etadi.[28] Nazariy jihatdan vazir har qanday avstriyalikni skameykada o'tirishga tayinlashi mumkin va konstitutsiyaning bir-biriga mos kelmasligi qoidalari istisno etmaydi. Amalda, vazir sud tomonidan ko'rsatilgan uchta nomzoddan birini ishonchli tarzda tanlaydi.[29]
Jarayon
Haqiqiy sud ishlarini olib borish uchun sud 18 ta guruhga bo'lingan (Senat) beshta a'zodan.[30]
Avstriya sud tizimining hamma joylarida bo'lgani kabi, hay'atlar ham aniq va o'ziga xos javobgarlikni taqsimlashlari kerak (feste Geschäftseinteilung).[31]Belgilangan taqsimot hukumatning o'z nuqtai nazariga xayrixoh panelni tanlab olish orqali natijalarga ta'sir qilishiga yo'l qo'ymaslik uchun mo'ljallangan.[32]Bitta panel faqat apellyatsiya qarorlari bilan qabul qilingan hakamlik sudi sudlar; Vena yuqori mintaqaviy sudi tomonidan chiqarilgan antitrestlik sud hukmi ustidan apellyatsiya shikoyatlarini ko'rib chiqadigan yana bir hay'at eksklyuziv yurisdiktsiya barcha avstriyalik antitrestlik holatlari bo'yicha. Uchinchi hay'at sud tizimidagi intizomiy ishlar va boshqa nizolarni ko'rib chiqadi. Qolgan o'n beshta sud majlisining o'ntasi fuqarolik ishlari, beshtasi jinoiy ishlar bilan bog'liq.[33]
Sud oldida keladigan yangi ish birinchi navbatda tegishli hay'atga tayinlanadi. Hay'at a'zolaridan biri ish boshqaruvchisi etib tayinlangan (Berichterstatter). Ish boshqaruvchisi dastlabki tadqiqotlarga rahbarlik qiladi, 30-40 ga yaqin tadqiqotchi va boshqa yordamchilar bilan ish yuritadigan idora sudga ushbu vazifada ish boshqaruvchilariga yordam berish uchun biriktirilgan.[34]Dastlabki tergov tugagandan so'ng, hay'at yig'iladi, ishning rasmiy taqdimotini va ish boshqaruvchisining tadqiqotlarini eshitadi, muhokama qiladi va ovoz beradi. Ish boshqaruvchisi birinchi, rais oxirgi ovoz beradi; boshqa a'zolar ish stajini kamaytirish tartibida ovoz berishadi.[35]
Arzimas yoki odatiy bo'lgan holatlarda, panel faqat uch kishilik panel sifatida uchrashishga ruxsat beriladi (Dreiersenat).[36]Agar besh kishilik panel (einfacher Senat) hozirda ko'rib chiqilayotgan ish kengroq ahamiyatga ega bo'lgan qonun to'g'risidagi savolni tug'dirishi mumkinligiga shubha qilmoqda (Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung) va ushbu masala bo'yicha mavjud bo'lgan Oliy sud sud ishi noaniq yoki nomuvofiq bo'lsa, sud hay'ati qo'shimcha o'n olti a'zoni qo'shishi kerak. Kengroq ahamiyatga ega bo'lgan qonun haqidagi savol tug'diradigan ish uchun ham o'n bir kishilik hay'at talab qilinadi (verstärkter Senat) agar hukm Oliy sud sud amaliyotining katta bir qismini bekor qilmoqchi bo'lsa (ege Abgehen von der ständigen Rechtsprechung) yoki boshqa o'n bitta hay'at tomonidan chiqarilgan hukm.[37]
Sud faqat kamdan-kam hollarda plenumda yig'iladi; yalpi majlis asosan yillik faoliyat hisobotini tasdiqlash uchun talab qilinadi.[38]
Tarix
Zamonaviy Oliy Adliya sudining eng taniqli kashshofi Oliy Sud idorasi (Nemis: Oberste Justizstelle) ostida tashkil etilgan Mariya Tereza 1749 yilda. Hozirgi shaklida sud yana Pillersdorf konstitutsiyasi 1848 yil. Sud 1850 va 1860 yillardagi doimiy siyosiy notinchlik va davriy konstitutsiyaviy o'zgarishlardan omon qoldi, 1867 yilgi Avstriya-Vengriya murosasi va oxirida imperiyaning qulashi Birinchi jahon urushi. Ismning o'zgarishi bundan mustasno, yangi paydo bo'lgan vaqtinchalik hukumat tomonidan ham o'zgarishsiz saqlanib qoldi Birinchi Avstriya Respublikasi 1918 yilda va 1920 yilgi konstitutsiya. Sud quyidagi holatlardan so'ng tarqatib yuborildi Fashistlarning Avstriyani egallashi 1938 yilda, ammo 1945 yilda Avstriya fashistlar hukmronligidan ozod bo'lganidan keyin tirildi.
Absolutizm davri
Xabsburglar 1300-dan bir oz vaqt o'tgach va 1800-yilgacha bir necha bor o'z imperiyasini asta-sekin ko'plab mustaqil hududlar va hududlarning shaxsiy ittifoqidan yuqori darajada markazlashgan unitar davlatga aylantirdilar.[39] Feodal tuzilmalar qoidalarga asoslangan byurokratik idoralar bilan almashtirildi, merosxo'r mahalliy kuchlar professional davlat xizmatchilari bilan ish olib bordilar, aksincha huquqshunoslikni birlashtirish va modernizatsiya qilish orqada qolishga imkon berildi. Fuqarolik va jinoyat protsessi hamda tegishli jinoyat kodeksi. hukmronligi davrida katta qadamlar Mariya Tereza va Jozef II 18-asr oxirida tez va chuqur islohotlar davri.[40] 19-asrning boshlarida, Frensis II fuqarolik kodeksida inqilob qilgan edi. O'zining tashkiliy tuzilishi jihatidan sud tizimi hali ham mohiyatan o'rta asrlarga tegishli edi.
Ko'pgina fuqarolik va jinoiy ishlar bo'yicha asl yurisdiktsiya mahalliy knyazlarga tegishli edi (Landesfürsten) ba'zi hududlarda, mulk mulki bilan (Landstände) boshqalarida, qishloqning bir qismida mayda uy egalari bilan va ayrim shaharlarda proto-demokratik munitsipal hukumatlar bilan. Ruhoniylar, zodagonlar, vaqtinchalik odamlar yoki gildiya a'zolari mahalliy yoki mavzuga emas, balki faqat ijtimoiy sinfga asoslangan yurisdiktsiya da'volariga duch kelishlari mumkin.[41]Tizimli bo'lmagan hokimiyatni taqsimlash sud hokimiyati va boshqaruv o'rtasida.[42] Bunday davlat asosan apellyatsiya yurisdiktsiyasining cheklangan miqdorini amalga oshirgan. Oliy sud idorasi (Oberste Justizstelle) ichida Vena 1749 yilda Mariya Tereza tomonidan yaratilgan, ham oxirgi apellyatsiya sudi sifatida, ham odil sudlov vazirligi sifatida ishlagan.[43]
Konstitutsiya davri
The 1848 yilgi inqiloblar, uning maqsadlari kiritilgan konstitutsiyaviy boshqaruv, qonun oldida tenglik va feodal tuzumning eskirgan qoldiqlarini bekor qilish, nihoyat Xabsburglarni keskin choralar ko'rishga majbur qildi. Pillersdorf konstitutsiyasi tomonidan qabul qilingan Imperator Ferdinand 1848 yil aprelda. Konstitutsiya fuqarolik erkinliklarini oshirishni va'da qilib, hukumatda demokratik ishtirok etishning cheklangan shaklini nazarda tutgan va bundan buyon barcha yurisprudentsiya suveren hokimiyat vakolatiga kirishini, to'g'ridan-to'g'ri va'da bergan va Avstriyaning uy egalarining gangib qolgan tartibsizliklariga barham berishini belgilab qo'ygan. mulk va cherkov sudlari.[44]Yana bir muhim voqea - 21 avgustda Oliy Sud idorasini tugatish va Oliy Kassatsiya sudini tuzish to'g'risidagi farmon edi (Oberster Gerichts- und Kassationshof).[45]
Ferdinandning imtiyozlari inqilobchilarni tinchlantirolmagach va Ferdinand taxtdan voz kechishga majbur bo'lganda, uning o'rnini egallagan imperator Frants Jozef, e'lon qildi Mart konstitutsiyasi, Pillersdorf Konstitutsiyasining bir qator qoidalarini ishlab chiqqan holda, xususan, mart konstitutsiyasi uy egalari, shaharlar va cherkov korporatsiyalarining sud vakolatlari va majburiyatlari bekor qilinganligini tasdiqladi. Barcha kelishmovchiliklar davlat tomonidan, qonun bilan aniq yaratilgan sudlarda va qonun hujjatlarida aniq belgilangan tartibda hal qilinishi kerak edi.[46] Yangi konstitutsiya ham aniq belgilangan sud mustaqilligi[47] va hokimiyatni taqsimlash sud va ijro etuvchi hokimiyat.[48]
Keyingi qonunchilik mart konstitutsiyasiga binoan umumiy sudlar tizimini yaratdi, ular bugungi kungacha bir nechta muhim, ammo tor o'zgartirishlar bilan saqlanib qolgan.[49]Eng muhimi, Sudlar Konstitutsiyasi (Gerichtsverfassungsgesetz yoki GVG) 1849 yil iyun va Jinoyat-protsessual kodeksi (Strafprozessordnung yoki StPO) 1850 yil yanvaridan boshlab amaldagi tizim bilan deyarli bir xil bo'lgan sud va apellyatsiya sudlarining butun imperiya ierarxiyasini amalga oshirdi.[50]
1850 yil avgustda qabul qilingan nizom panel tizimini va boshqacha tarzda Oliy sudning tashkil etilishi va tartibini o'rnatdi.[51]
1852 yildan boshlab Franz Jozef o'zini qayta tiklashga urinib, mart konstitutsiyasini bekor qildi mutlaq monarx.[52] 1853 yilda Jinoyat-protsessual kodeksining to'liq qayta yozilishi sud mustaqilligini va qisman hokimiyat taqsimotini yo'q qildi.[53]Ammo birinchi navbatda sud va apellyatsiya sudlari ierarxiyasi va xususan uning yuqori qismidagi Oliy Kassatsiya sudi omon qoldi, keyinchalik sud 1860-1868 yillarda konstitutsiyaviy boshqaruvga bosqichma-bosqich qaytishda ham omon qoldi, garchi sudning sharqiy yarmida yurisdiksiyasini yo'qotdi. qachon imperiyasi Aziz Stiven tojining erlari da huquqiy mustaqillikka erishdi 1867 yilgi Avstriya-Vengriya murosasi.[54]
Respublika
Oxirida imperiyaning qulashi Birinchi jahon urushi va Avstriya qo'pol davlatining keyinchalik monarxiyadan to o'tish davri demokratik respublika Avstriyaning jamoat qonunchilik sudlari tizimiga bir qator o'zgartirishlar kiritishni talab qildi. Umumiy sudlar tizimi, aksincha, geografik imkoniyatlarning keskin pasayishi bundan mustasno. 1918 yil oxiri va 1919 yil boshlarida paydo bo'layotgan respublika muvaqqat hukumati tomonidan qabul qilingan bir juft qonunlar Oliy sudning mavjudligini tasdiqladi. O'tish jarayoni haqiqatan ham o'zgargan yagona narsa bu nom edi: Oliy Kassatsiya sudi (Oberster Gerichts- und Kassationshof) Oliy Adliya sudiga aylandi (Oberster Gerichtshof).[55]
The Kelsen konstitutsiyasi 1920 yil Oliy Adliya sudini o'zgarishsiz saqlab qoldi.[56]
The Avstrofashist Federal davlat 1934 yilgi sud ham joyida saqlanib qoldi.[57]
Natsistlar tomonidan to'xtatib turish
The Avstriyaning Germaniya reyxiga singib ketishi 1938 yil mart oyida Oliy sudni ortiqcha va aslida noqulay qildi. Birinchidan, nemis sud tizimi avstriyalik hamkasbi bilan bir xil to'rt pog'onali ierarxiyadan foydalangan. Germaniya va Avstriyaning mahalliy, mintaqaviy va yuqori mintaqaviy sudlari tomonidan xizmat ko'rsatiladigan sud okruglari hajmi jihatidan taqqoslanar edi. Germaniyaning 28 yuqori mintaqaviy sudlarining qarorlari ustidan shikoyat qilingan Reyxsgericht yilda Leypsig; Reichsgericht va Reyxning yangi viloyati Avstriya shtatining pastroq 3 yuqori mintaqaviy sudlari o'rtasida vositachilik qilgan qo'shimcha apellyatsiya sudi uchun jiddiy sabab yo'q edi (Er Österreich). Yana bir narsa, natsistlar allaqachon Avstriya shtatini bir-biriga bog'liq bo'lmagan viloyatlarga tarqatib yuborishni rejalashtirishgan (Reyxsgaue) yaqin kelajakda; an'anaviy ravishda Avstriya deb nomlanuvchi hududga aniq va maxsus xizmat qilgan har qanday muassasa, har qanday holatda ham oxir-oqibat tarqatib yuborilishi kerak edi.[58]
Sud 1939 yil mart oyida o'z faoliyatini to'xtatdi.[59]
1945 yilda Avstriya mustaqilligini tiklaganida, Oliy sud tezda va avvalgi tuzilishi bilan tezda qaytarib berildi.[60][61]
Iqtiboslar
- ^
- ^
- ^
- ^ Berka 2016 yil, 50, 333−334, 363, 366, 379-381.
B-VG, Art. 139-140.
Ohlinger 2007 yil, 449−454-betlar. - ^
- ^
- ^ Brauneder 2009 yil, 127–128, 201–202, 223-betlar.
Ohlinger 2007 yil, 269, 271, 273, 442-betlar.
StPO, §29. - ^
- ^ ZPO, §477, §494, §496.
- ^ ZPO, §482, §484.
- ^
- ^ StPO, §§285c-285d, §286.
- ^
- ^ RStDG, §82, §90.
- ^
- ^
- ^
- ^ Pelinka 1998 yil, 50-56 betlar.
- ^
- ^
- ^
- ^
- ^ RStDG, §2.
- ^ RStDG, §9.
- ^ RStDG, §16.
- ^ B-VG, Art. 92 (2).
- ^ B-VG, Art. 86 (1).
- ^
- ^ Graf 2006 yil, p. 76.
- ^
- ^
- ^
- ^
- ^
- ^ OGHG, §5 (2).
- ^
- ^
- ^ OGHG, §9.
- ^
- ^ Brauneder 2009 yil, p. 79.
- ^ Brauneder 2009 yil, 29, 37-40, 44, 66, 93-94-betlar.
- ^ Brauneder 2009 yil, p. 66.
- ^
- ^
- ^
- ^ RGBl. 150/1848, §20, §100.
- ^ RGBl. 150/1848, §101.
- ^ RGBl. 150/1848, §102.
Brauneder 2009 yil, 119, 122, 125, 127−128-betlar.
Hoke 1996 yil, 345−353, 356-357-betlar. - ^ Brauneder 2009 yil, 127−128-betlar.
- ^
- ^
- ^
- ^
- ^ Brauneder 2009 yil, 154-155-betlar.
Hoke 1996 yil, 370−371, 385−387-betlar.
Österreichisch-Ungarische Monarchie. - ^
- ^
- ^
- ^ Adamovich va boshq. 2011 yil, 88-89-betlar.
Botz 1976 yil, 100-107 betlar.
Schaarschmidt 2017 yil, 221-230-betlar. - ^
- ^
- ^
Adabiyotlar
Kitoblar va maqolalar
Ingliz tili
- Foster, Nayjel (2013). Avstriya huquqiy tizimi va qonunlari. Yo'nalish. ISBN 978-1-135-33658-5.CS1 maint: ref = harv (havola)
- Lixfart, Arend (1999). Demokratiyaning namunalari: o'ttiz oltita mamlakatda hukumat shakllari va faoliyati. Nyu-Xeyven va London: Yel universiteti matbuoti. ISBN 978-0-300-07893-0.CS1 maint: ref = harv (havola)
- Pelinka, Piter (1998). O'tmish soyasidan. Boulder, Kolorado: Westview Press. ISBN 978-0-8133-2918-5.CS1 maint: ref = harv (havola)
- Schaarschmidt, Thomas (2017). "Gitler Germaniyasida ko'p bosqichli boshqaruv: Milliy sotsialistik davlatning siyosiy tuzilishini qayta baholash". Tarixiy ijtimoiy tadqiqotlar. 42 (2): 282−242. JSTOR 44234960.CS1 maint: ref = harv (havola)
- Stelzer, Manfred (2011). Avstriya Respublikasi Konstitutsiyasi: Kontekstual tahlil. Bomsberi. ISBN 978-1-847-31649-3.CS1 maint: ref = harv (havola)
Nemis
- Adamovich, Lyudvig (1947). Grundriss des österreichischen Verfassungsrechts (4-nashr). Vena: Springer. ISBN 978-3-709-13505-1.CS1 maint: ref = harv (havola)
- Adamovich, Lyudvig; Funk, Bernd-xristian; Xoltsinger, Gerxart; Frank, Stefan (2011). Österreichisches Staatsrecht. 1-band: Grundlagen (2-nashr). Vena: Springer. ISBN 978-3-211-89396-8.
- "Aufgaben". Oberster Gerichtshof. Olingan 2018-08-29.
- Berka, Valter (2016). Verfassungsrecht (6-nashr). Vena: Österreich Verlag. ISBN 978-3-7046-7281-0.CS1 maint: ref = harv (havola)
- Botz, Gerxard (1976). Deutsche Reich-da o'ling Eingliederung Österreichs. Planung und Verwirklichung des politisch-Administrativen Anschlusses (1938−1940). Evropaverlag. ISBN 978-3-203-50627-2.CS1 maint: ref = harv (havola)
- Brauneder, Vilgelm (2009). Österreichische Verfassungsgeschichte (11-nashr). Vena: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung. ISBN 978-3-214-14876-8.CS1 maint: ref = harv (havola)
- "Drittes Reyx". Oberster Gerichtshof. Olingan 2018-08-30.
- "Einrichtung". Oberster Gerichtshof. Olingan 2018-08-30.
- "Erste Republik". Oberster Gerichtshof. Olingan 2018-03-30.
- "Geschäftsverteilung". Oberster Gerichtshof. Olingan 2018-08-30.
- Graf, Filipp J (2006). "Österreichs höchste Rixter" (PDF). Öffentliche Sicherheit. № 3-4 / 2006. Avstriya Ichki ishlar vazirligi. 75-81 betlar.
- Xok, Rudolf (1996). Österreichische und deutsche Rechtsgeschichte (2-nashr). Vena: Böhlau Studienbücher. ISBN 978-3-205-98179-4.CS1 maint: ref = harv (havola)
- Ohlinger, Teo (2007). Verfassungsrecht (7-nashr). Vena: fakultetlar. ISBN 978-3-7089-0152-7.CS1 maint: ref = harv (havola)
- "Österreichisch-Ungerische Monarchie". Oberster Gerichtshof. Olingan 2018-08-30.
- Pernthaler, Peter (1989). Kompetenzverteilung in der Krise. Vena: Vilgelm Braumyuller. ISBN 978-3-7003-0811-9.CS1 maint: ref = harv (havola)
- "Richterinnen und Rixter". Oberster Gerichtshof. Olingan 2018-08-29.
- "Zentralbibliotek". Oberster Gerichtshof. Olingan 2018-08-29.
- "Zweite Republik". Oberster Gerichtshof. Olingan 2018-08-30.
Nizom
Tarixiy
- RGBl 1848/150, Reichsverfassung für das Kaiserthum Oesterreich. Qabul qilingan 2018 yil 2-oktabr.
- RGBl 1848/278, Grundzüge der neuen Gerichtsverfassung. Qabul qilingan 2018 yil 2-oktabr.
- RGBl 1850/25, Provisorische Strafproceß-Ordnung. Qabul qilingan 2018 yil 2-oktabr.
- RGBl 1850/325, Wien shahridagi Gerichts-und Cassationshofes tashkiloti.. Qabul qilingan 2018 yil 2-oktabr.
- StGBl 1918/38, Grundgesetz über richterliche Gewalt-da vafot etadi. Qabul qilingan 2018 yil 2-oktabr.
- StGBl 1919/41, Gesets Betreffend Einrichtung eines Obersten Gerichtshofes vafot etdi. Qabul qilingan 2018 yil 2-oktabr.
- BGBl 1920/1, Bundes-Verfassungsgesetz. Qabul qilingan 2018 yil 2-oktabr.
- BGBl 1934-II / 1, Verfassung 1934 yil. Qabul qilingan 2018 yil 2-oktabr.
- GBlÖ 1939/307, Verordnung zur weiteren Überleitung des Rechtspflege im Lande Österreich und in den sudetendeutschen Gebieten. Qabul qilingan 2018 yil 2-oktabr.
- StGBl 1949/47, Wiederherstellung der österreichischen Gerichtsorganisation. Qabul qilingan 2018 yil 2-oktabr.
- StGBl 1949/94, Überleitung der Verwaltungs- und Justizeinrichtungen. Qabul qilingan 2018 yil 2-oktabr.
Joriy
- "Bundesverfassungsgesetz (B-VG) oxirgi marta 2018 yil 15 mayda BGBl tomonidan o'zgartirilgan. 22/2018". 2018 yil 15-may. Olingan 2018-08-29.
- "OGH-Gesetz (OGHG), 2007 yil 28 dekabrda BGBl tomonidan so'nggi tahrirdagi konsolidatsiya qilingan versiyasi. 112/2007". Olingan 2018-08-29.
- "Richter- und Staatsanwaltschaftsdienstgesetz (RStDG), so'nggi tahrirdagi 2018 yil 14 avgustdagi BGBl tomonidan tahrirlangan versiyani birlashtiradi. 60/2018". 2018 yil 14-avgust. Olingan 2018-08-29.
- "Strafprozeßordnung 1975 (StPO) oxirgi marta 2017 yil 17-mayda BGBl tomonidan o'zgartirilgan. 32/2018". 2017 yil 17-may. Olingan 2018-08-29.
- "Zivilprozessordnung (ZPO), so'nggi tahrirdagi 2018 yil 15-maydagi BGBl. 32/2018 tahrirdagi konsolidatsiya qilingan versiyasi".. 2018 yil 17-may. Olingan 2018-08-29.
