Tizimli ixtirochilik tafakkuri - Systematic inventive thinking

Tizimli ixtirochilik fikrlash (SIT) 1990-yillarning o'rtalarida Isroilda ishlab chiqilgan fikrlash usuli. Dan olingan Genrix Altshuller Ning TRIZ muhandislik intizomi, SIT bu amaliy yondashuv ijodkorlik, yangilik va muammoni hal qilish Bu yangilikning taniqli metodologiyasiga aylandi.SIT uslubining asosini Genrix Altshullerning TRIZ-dan qabul qilingan asosiy g'oyasi tashkil etdi va u ixtirochi muammolarni hal qilish nazariyasi (TIPS) deb ham ataladi: ixtiro echimlari umumiy naqshlarni baham ko'radi. Ijodiy echimlarni farq qiladigan narsalarga emas, balki ular umumiy bo'lgan narsalarga e'tibor qaratish SIT yondashuvining asosiy qismidir.


SIT metodologiyasining tarixi

Umumiy ko'rish - ijodiy bahs

SIT ijodkorlikning ikkita asosiy yo'nalishi bilan shug'ullanadi: yangi g'oyalar g'oyasi,[1] va muammolarni hal qilish. 1970 yillarda tadqiqotchilar Kognitiv psixologiya ijodkorlikni o'lchash uchun miqdoriy mezonni yaratdi: ijodkor katta g'oyalar oqimiga ega bo'lgan shaxs sifatida aniqlandi.[2] Vaqt birligi bo'yicha g'oyalarning yuqori darajasi ijodkorlik ko'rsatkichi sifatida qabul qilindi. Ushbu yondashuv g'oyalarning miqdoriy o'sishi, albatta, sifat jihatidan yaxshilanishiga olib keladi, degan fikrga asoslanib, ijodkorlikni rivojlantirishning bir qator usullarini keltirib chiqardi. Bunday keng tarqalgan usullar aqliy hujum, Sinektika, tasodifiy stimulyatsiya va lateral fikrlash (bilan aniqlangan Edvard de Bono ) ushbu yondashuvda kuzatilishi mumkin. Yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlar boshqa yondashuvning ko'rinishini ochib beradi. Ushbu tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, muammolarni hal qiluvchilar duch keladigan asosiy qiyinchilik ko'p miqdordagi g'oyalarni yaratish emas, balki asl g'oyalarni taklif qilishdir. Miqdor va sifat o'rtasidagi avvalgi parallellik endi o'z kuchini yo'qotganga o'xshaydi. G'oyalarning katta oqimi, albatta, asl g'oyalarni yaratishga olib kelmasligi va oddiy g'oyalar bilan band bo'lish aslida ijodkorlik va innovatsion fikrlashga xalaqit berishi aniqlandi.[3][4] Ushbu kashfiyotlar g'oyalarning tasodifiy avlodi emas, balki uyushgan fikrlash va tuzilgan jarayonlardan kelib chiqqan holda o'ziga xos va qiziqarli natijalarga olib keladigan yangi yondashuvni keltirib chiqardi. Uyushgan fikrlashning xususiyatlaridan biri bu ko'p miqdordagi g'oyalar bilan cheklanmagan "past stimullar" holatidir. Ushbu yondashuvda o'ziga xoslik ustunlik qiluvchi mezon sifatida miqdorning o'rnini bosadi, g'oyalarni shakllantirishga ushbu uyushgan yoki tizimli yondashuv tizimli ixtirochilik tafakkurining boshlang'ich nuqtasidir.[5]

TRIZ merosi

SIT - bu ishning avlodi Genrix Altshuller, 200 mingdan ortiq odamni tahlil qilgan rus muhandisi patentlar uning noyob formulasining 40 ta umumiy ixtiro tamoyillarini aniqlash uchun, TRIZ deb nomlangan. Altshullerning asosiy kashfiyoti shundaki, ijodiy echimlar muammoli vaziyatdagi ziddiyatni bartaraf etishni o'z ichiga oladi. Konflikt - bu biron bir foyda olish uchun bitta parametrni o'zgartirish kerak bo'lgan holat, ammo bu parametrni o'zgartirish boshqa muhim parametrning yomonlashishiga olib keladi. Muntazam muhandislik dizayni bu vaziyatni "eng yaxshi" murosani izlash orqali hal qiladi, a Sotib yuborish bu yordam dasturini maksimal darajaga ko'targan va mavjud kirish parametrlari dispersiyasining o'ziga xos konfiguratsiyasining salbiy ta'sirini minimallashtirgan.

Altshuller muhandislik to'qnashuvlarini turiga qarab indeksatsiya qilish mumkinligini aniqladi parametrlar ishtirok etdi (dastlab 39 umumiy muhandislik parametrlari aniqlandi).

Ko'plab ixtirolarni o'rganish har bir mojaroni muammoning echimiga qanday yondashish mumkinligi haqida bir qator maslahat va strategiyalar bilan belgilashga imkon berdi. Uch turi maslahatlar ishlatiladi: printsiplar, standartlar va jismoniy effektlar. 40 tamoyil mavjud; har biri muammoni hal qilish uchun yuqori darajadagi strategiyalarni aniqlashda yordam beradi. 70 standartlari mavjud bo'lib, ular kollektiv o'tmishdagi echimlarga asoslangan holda batafsilroq ishlab chiqilgan g'oyalardir. Har bir effekt bajarishi mumkin bo'lgan funktsiyalar bo'yicha indekslangan fizik, kimyoviy va geometrik jihatlar bo'yicha taxminan 400 ta fizik effektlarning bilim bazasi mavjud.

1970-yillarda Altshullerning talabalaridan biri Ginadi Filkovskiy Isroilga ko'chib keldi va qo'shildi Tel-Avivdagi ochiq universitet. U TRIZni o'qitishni boshladi va uni Isroilning ham, xalqaro ham yuqori texnologiyali kompaniyalar ehtiyojlariga moslashtirdi. Ushbu tadqiqotga bir qator muhim akademiklar jalb qilingan.

Ikki fan nomzodi talabalar, Jeykob Goldenberg va Roni Horovits,[6] o'z tadqiqotlarini metodologiyani ishlab chiqish va soddalashtirishga yo'naltirgan holda Filkovskiyga qo'shildi. Bugungi kunda mavjud bo'lganidek, ularning ishi SIT uslubining asosini tashkil etdi.Triza va SIT ikkalasi ham asosiy taxminlarni qabul qilmoqdalar - bir sohada mavjud bo'lgan ijodiy g'oyalarni o'rganish, ushbu g'oyalardagi umumiy mantiqiy naqshlarni aniqlash, naqshlarni Tafakkur to'plamiga aylantirish. Asboblar, so'ngra yangi ijodiy g'oyalarni yaratish uchun ushbu Fikrlash vositalarini qo'llang. Umumiy narsalarga qaramay, SIT TRIZ-dan bir nechta muhim jihatlari bilan keskin farq qiladi, bu asosan uning amaliy qo'llanilishi bilan bog'liq.[7]

TRIZ dan SITgacha

TRIZ-dan SIT-ga o'tish o'rganish va saqlashni osonlashtiradigan (kamroq qoidalar va vositalar yordamida erishiladigan), qo'llashda ko'proq universal (muhandislik uchun maxsus vositalarni yo'q qilish orqali erishilgan) va qattiqroq usul yaratish istagi bilan qo'zg'atilgan. muammo echimini haqiqiy ixtiro doirasida saqlash (Yopiq dunyo printsipi) .TRIZ shuningdek, muammoni hal qilish uchun mavjud resurslardan foydalanishni ma'qullaydi. Ammo SITdan farqli o'laroq, ushbu printsip usul atrofida tarqalgan. Buni Ideal Final Result tamoyilida topish mumkin ("tizim yo'q bo'lganda eng yaxshi tizim" - Altshuller). Bu jihatdan TRIZ va SIT o'rtasidagi farq shundan iboratki, SITda "Yopiq dunyo" sharti eng muhim tamoyil hisoblanadi. Bu, ayniqsa, shablon yondashuvi muammolarni hal qilishda qo'llanilganda, birinchi navbatda muammolarni hal qilish uchun SIT-dan foydalanish. Muammoni hal qiluvchi aniqlanganidan so'ng, echim uchun barcha qurilish bloklari ularning oldida turganligini va echim shunchaki mavjud ob'ektlarni qayta tashkil etishni talab qilishini biladi. Bu usulga katta e'tibor va kuch qo'shadi. Shuningdek, u har qanday haqiqiy muammoni kulgili jumboqqa aylantiradi.

Beshta fikrlash vositasi

1. Ayirish

Mahsulotdan muhim tarkibiy qismlarni olib tashlang va mavjud tarkibiy qismlarning yangi rejalashtirilgan tartibidan foydalanishni toping. Ushbu mavhum tartib "virtual mahsulot" sifatida tanilgan.

2. Ko'paytirish

Mavjud komponent bilan bir xil turdagi komponentni mahsulotga qo'shing. Qo'shilgan komponentni qandaydir tarzda o'zgartirish kerak. Ushbu vosita uchun ikkita kalit so'z: 1) ko'proq va 2) har xil. Bular vositani qo'llashning ikki bosqichini aks ettiradi: 1) mahsulotda mavjud bo'lgan narsalarning ko'proq nusxalarini qo'shish va 2) ba'zi parametrlarga ko'ra ushbu nusxalarni o'zgartirish.

3. Bo'lim

Mahsulotni va / yoki uning tarkibiy qismlarini ajratib oling va yangi mahsulot hosil qilish uchun ularni qayta joylashtiring. Ushbu vositadan foydalanish turli xil tuzilmalarni, umuman mahsulot / xizmat darajasida yoki alohida komponent darajasida ko'rib chiqishga majbur qiladi. Mahsulotni ko'p qismlarga bo'lish, uni ko'p jihatdan qayta qurish erkinligini beradi - bu vaziyat bilan ishlash erkinligimizni oshiradi.

4. Vazifalarni birlashtirish

Mavjud manbaga yangi va qo'shimcha topshiriq bering. Vaziyatni unifikatsiyalash tafakkurini kamroq boy madaniyatlar qabul qilishi mumkin. Masalan, badaviylar tuyalardan turli xil vazifalarni bajarishda foydalanadilar: transport, valyuta, sut, chodir uchun teri, soya, shamoldan himoya qilish, yoqilg'i uchun najasni yoqish. Ko'proq badavlat jamiyatlar resurslarni yo'qotishga intilishadi.

5. Xususiyatlarga bog'liqlik

Mahsulot o'zgaruvchilari o'rtasida bog'liqliklarni yaratish va ularni yo'q qilish. Atributga bog'liqlik komponentlar o'rniga o'zgaruvchilar bilan ishlaydi. O'zgaruvchilarni mahsulot yoki tarkibiy qism ichida o'zgarishi mumkin bo'lgan xususiyatlar (masalan, rang, o'lcham, material) sifatida aniqlash oson.

Printsiplar

Yopiq dunyo - quti ichida o'ylash

Yopiq dunyo holati SIT metodologiyasi uchun juda muhimdir. SIT-dan foydalanishning birinchi bosqichi muammoli dunyoni aniqlashdir. Muammoni hal qiluvchi aniqlanganidan so'ng, hal qilish uchun barcha qurilish bloklari uning oldida turganligini va echim shunchaki mavjud ob'ektlarni qayta tashkil etishni talab qilishini biladi. Bu usulga katta e'tibor va kuch qo'shadi. Shuningdek, u har qanday haqiqiy muammoni kulgili jumboqqa aylantirishi mumkin, yopiq dunyo holati muammo dunyosi va echim olami o'rtasidagi o'xshashlikni ko'rib chiqadi. Shart, yangi mahsulotni ishlab chiqishda yoki muammoni hal qilishda faqat mahsulot / muammo yoki yaqin atrofda mavjud bo'lgan elementlardan foydalanishi kerakligini belgilaydi. Bu holat bizni hal qilish uchun yangi tashqi resurslarni "import qilish" ga emas, balki o'zimizda bo'lgan resurslarga ishonishga majbur qiladi. Yopiq dunyo holati ko'pincha qarshilikni keltirib chiqaradi, chunki u ijodiy fikrlash haqidagi ba'zi bir eng keng tarqalgan sezgilarga, xususan, hamma joyda "qutidan tashqarida o'ylash" tushunchasiga zid keladi. "Qutidan tashqarida o'ylash" ning asosiy da'vosi shundaki, yangi va har xil g'oyalarni ishlab chiqarish uchun siz qandaydir tarzda odatdagi fikrlash uslublaridan tashqariga, metafora qutisidan tashqarida joylashgan koinotga o'tishingiz kerak. Yopiq dunyo holati, aksincha, fikr yurituvchini imkoniyatlar makonini keskin cheklash orqali ijodiy echim topishga majbur qiladi. Imkoniyatlar doirasi sun'iy ravishda cheklanganligi sababli, muammo ichida topilgan elementlar o'rtasidagi munosabatlarni qayta ko'rib chiqish va ularga ko'proq e'tibor berishdan boshqa iloj yo'q: ularning makon va vaqt ichida joylashishi; ularning tayinlangan funktsiyalari va ularning zaruriyati. Shunday qilib, yopiq dunyo holati bizni qat'iyligimiz bilan to'qnashuv kursiga olib boradi, bu ham innovatsion (odatdagidan farqli) va sodda (chunki mavjud va ma'lum bo'lgan elementlarga asoslangan) echimlarga erishishga imkon beradi.

Sifatli o'zgarish

Sifat o'zgarishi printsipi, mavjud vaziyatdagi asosiy muammo elementi yoki o'zgaruvchisi butunlay yo'q qilingan yoki hatto teskari yo'naltirilgan holda echimlarni topish mumkinligini aytadi, boshqacha qilib aytganda, vaziyatdagi muammoli element neytrallashtiriladi, shuning uchun u endi to'siq bo'lmaydi . Shuningdek, muammoli element asosiy ijobiy omilga aylanishi mumkin; vaziyat "teskari" bo'lib, kamchilik esa ustunlikka aylanadi.

Funktsiya shaklga mos keladi

Ronald Finke tomonidan kiritilgan "funktsiya shaklga amal qiladi" atamasi ko'pincha "orqaga qarab" jarayon deb qaraladi, chunki yangi g'oyalarni o'ylashning boshlang'ich nuqtasi bozorda aniqlangan ehtiyojlar o'rniga mavjud resurslar bazasi hisoblanadi. Biroq, bu ehtiyojlar hech qachon e'tibordan chetda qolmaydi - ular shunchaki keyingi bosqichda joriy etiladi, jarayon mavjud mahsulot (yoki xizmat) bilan boshlanadi, SIT "virtual mahsulot" deb ataydigan narsani yaratish uchun uni muntazam ravishda manipulyatsiya qilish bilan davom etadi (bu shakl) ) va shundan keyingina mijozning mavjud yoki potentsial ehtiyojlarini (funktsiyasi) qondiradimi-yo'qligini tekshiradi. "Funktsiya shaklga amal qiladi" printsipi SITning fikrlash vositalariga e'tiborni qaratadigan asosiy ramka sifatida qo'llaniladi.

Funktsiya shaklga mos keladi

Funktsiya quyidagi shaklga ega bo'lib, klassik me'morchilik bilan bog'liq bo'lgan printsip bo'lib, u hukumat binolarida ham qo'llaniladi. Ushbu tamoyilning kontseptsiyasi shaklga binoan yaratilgan dizayni anglatadi, ammo me'moriy dizaynning dastlabki bosqichida uning funktsiyasini hisobga olmaydi.

Ko'p qarshilik ko'rsatish yo'li

Tabiatda tog'dan oqib tushayotgan suv har doim eng kam qarshilik ko'rsatadigan yo'lni bosib o'tadi - bu eng oson yo'l. Fikrlashda ham bizning ongimiz eng kichik qarshilik ko'rsatish yo'lini egallaydi - bu bizga eng tanish bo'lgan yo'llar. Shunday qilib, biz uchun yoki raqobatchilarimiz uchun yangi g'oyalarga erishish qiyin. SIT qarshi intuitiv yo'lga yondashishni rag'batlantiradi - eng qarshilik ko'rsatish yo'li.

Kognitiv qat'iylik

Kognitiv sobitlik - bu har qanday alternativani istisno qilish uchun ob'ekt yoki vaziyat aniq bir tarzda qabul qilinadigan ruhiy holat. Qat'iylikning bir nechta turlari mavjud, ular orasida:

Funktsional qat'iylik

Ijtimoiy olim Karl Dunker tomonidan kiritilgan atama. Funktsional qat'iylik tegishli ob'ektlarga o'ziga xos funktsiyalarni berish tendentsiyasi. Dunker funktsional barqarorlikni "kognitiv ishlash testida" ta'riflanganidek, "ob'ektni muammoni hal qilish uchun talab qilinadigan yangi usulda ishlatishga qarshi ruhiy to'siq" deb biladi. sham muammosi.

Strukturaviy qat'iylik

Bu ob'ektlarni bir butun sifatida ko'rish tendentsiyasi, a gestalt, bu ko'pincha mahsulotni qanday qilib boshqacha ko'rinishda qayta tashkil qilish mumkinligini tasavvur qilishni qiyinlashtiradi. Masalan, nima uchun televizorni boshqarish doim televizorning pastki qismida bo'lishi kerak? Agar ular yuqori qismida bo'lsa, osonroq bo'lmaydimi? Televizorlar birinchi marta chiqarilganda, boshqaruv elementlari mumdan qilingan potansiyometrlar edi. Katod-nurli naychalardan chiqadigan issiqlik yuqoriga tarqalib, yuqori qismida joylashgan bo'lsa, boshqaruv elementlarini eritib yuboradi. Shuning uchun ular pastki qismga joylashtirilgan. Ammo o'sha paytdan boshlab televizorlarning yangi avlodlari paydo bo'ldi, ammo pastki qismida boshqaruvni topish mumkin edi. Bu tizimli qat'iylik.

Yoqimli shirin

Yangi mahsulotlar uchun ko'pgina g'oyalar ilhomlanmagan yoki amaliy emas. "Shirin joy" ni topish uchun ham zukko, ham hayotiy g'oyalarga olib keladigan muvozanat kerak. Ushbu tushuncha Garvard Business Review maqolasida "O'zingizning innovatsion shirin joyingizni topish" huquqiga ega.[8] Biz yangilik qilsak, biz o'z fikrimizni tashqi tomonga itaramiz, yangi va hozirgidan farq qiladigan narsa yaratishga harakat qilamiz. Shunga qaramay, biz juda uzoq yurishni xohlamaymiz. "Buyuk" g'oya bajariladigan va mazali bo'lishi kerak. NFS printsipi bizning g'oyamiz qiziqarli bo'lishi uchun hozirgi holatimizdan etarlicha olib tashlangan g'oyalarni yaratadi, shu bilan birga bizning maqsadimizga erishish uchun asosiy vakolatimizga etarlicha yaqin. SIT fikrlash jarayonida yangi shakllar (virtual mahsulotlar) yaratish uchun FFF protsedurasi va beshta fikrlash vositasi qo'llaniladi. Ushbu shakllar cheklanmagan holda "uzoq" g'oyalarga olib kelishi mumkin. Masalan, "yopiq dunyo" holati biz haddan tashqari adashmasligimiz uchun inhibitor vazifasini bajaradi. Qarama-qarshi kuchlarning bu kombinatsiyasi bizni shirin zonada g'oyalashga majbur qiladi.

Yangi mahsulot ishlab chiqarishga shablon yondashuvi

SIT yondashuvlari yangi mahsulotni ishlab chiqish mahsulotga asoslangan tendentsiyalar, nomlangan naqshlar yoki shablonlarni tarixiy tahlilidan kelib chiqqan holda aniq aniqlangan sxemalarni aniqlash va qo'llash orqali. Ushbu andozalar yangi mahsulot paydo bo'lishini tushunish va bashorat qilishga yordam berishi mumkin. Yangi mahsulotlar ixtirosi an'anaviy ravishda ko'plab g'oyalarni yaratishni rag'batlantiradigan usullarni o'z ichiga oladi. Ko'p sonli g'oyalarni ishlab chiqarishning foydasi xarajatlardan ustunroq degan tushunchani ushbu sohadagi dastlabki tadqiqotlar natijasida topish mumkin.[9]Ushbu jarayon o'ta murakkab va rasmiylashtirilmagan tendentsiyani hisobga olgan holda, yangi g'oyalarni ishlab chiqarishda qatnashuvchilar bir g'oyadan ikkinchisiga o'tishda yanada samarali bo'lish yo'llarini izlashlari mumkin. Ba'zilar turli xil kontekstlarda uchraydigan ixtiro modellarini aniqlashda muvaffaqiyat qozonishlari va ularni ma'lum bir mahsulot toifasida qo'llashlari yoki hatto boshqa toifadagi toifalarga tatbiq etishga urinishlari mumkin. Bunday asrab olgan shaxslar kognitiv strategiya har bir vazifani yangi va o'tmish g'oyasi bilan bog'liq bo'lmagan deb hisoblaydigan boshqalardan ustunlikni kutishi mumkin. Biroq, ular samaraliroq bo'lsa ham, naqshlar odatiy va ko'pincha, hatto og'zaki ravishda aniqlanmaydigan bo'lishi mumkin. Shunday qilib, ularga doimiylik etishmaydi va umumlashtirish. SIT to'plamlari ba'zi naqshlarni aniqlash, ob'ektiv ravishda tasdiqlash, keng qo'llanilishi va o'rganish mumkinligi haqidagi tezis asosida qurilgan va ushbu naqshlar, shablonlar deb nomlangan, g'oyalar jarayonini yo'naltiruvchi osonlashtiruvchi vosita bo'lib xizmat qilishi mumkin, bu esa shaxsga yanada samarali bo'lishiga imkon beradi va yo'naltirilgan.[10]

Yangi mahsulotlarni ishlab chiqarishning odatiy jarayoni bozor ehtiyojini aniqlash bilan boshlanadi. Bu sezgi yoki bozor tahlili, fokus-guruhlar va boshqalar asosida amalga oshiriladi. Ehtiyojlar aniqlangandan so'ng, ushbu ehtiyojlarni qondirish uchun mahsulot ishlab chiqarish jarayoni boshlanadi. Ushbu jarayon deyiladi shakl quyidagi funktsiyani bajaradi, chunki yangi mahsulot shakli u bajarishi kerak bo'lgan funktsiyadan kelib chiqadi. Ushbu jarayonning bir nechta kamchiliklari bor:[iqtibos kerak ]

  1. Aksariyat mijozlar mavjud bo'lmagan ehtiyojlar yoki mahsulotlar haqida o'ylashda qiyinchiliklarga duch kelishadi. Bu, ayniqsa, hayotiy ahamiyatga ega bo'lmagan ehtiyojlar uchun to'g'ri keladi. Masalan: qancha mijoz buyurtma bo'yicha ixcham, ko'chiriladigan kasseta pleyeriga ehtiyoj bor deb o'ylardi Walkman ? Qanchadan-qancha mijozlar foydalanish imkoniyatlari haqida o'ylashdi Internet sifatida aloqa telefon qo'ng'iroqlarini o'tkazish degan ma'noni anglatadi ?
  2. Yangi ehtiyojlar / mahsulotlar haqida o'ylaydigan xaridorlarni topish uchun ulkan va juda qimmat so'rovnomalar zarur. Ammo o'sha odamlarni topishda muvaffaqiyat qozongan bo'lsangiz ham, ular o'zlarining yaxshi g'oyalarini bepul baham ko'rishni xohlamaydilar.
  3. Agar ehtiyoj aniq bo'lsa yoki uni aniqlash oson bo'lsa, ehtimol sizning kamida bir nechta raqobatchilaringiz allaqachon buni aniqlab olishgan va ehtiyojni qondirish jarayonida bo'lishadi.

Ushbu muammolarni bartaraf etish uchun SIT usuli mahsulotni ishlab chiqarish jarayonini mahsulotning o'zidan boshlashni taklif qiladi. Mahsulotni tahlil qilishda tizimli fikrlash vositalarini qo'llash potentsial yangi mahsulotlarga yoki yangi ehtiyojlarning ta'rifiga olib kelishi mumkin. Ushbu usulning afzalliklari quyidagilardan iborat:

  1. Jarayon cheklangan miqdordagi soatni talab qiladi va uyda o'tkaziladi.
  2. Usulni qo'llash ko'plab yangi g'oyalarni va ko'plab potentsial yangi ehtiyojlarning ta'rifini beradi.
  3. Yangi mahsulotlar eskisiga asoslanganligi sababli, ishlab chiqarishda odatda katta o'zgarishlar talab qilinmaydi.

SITning muhim elementlaridan biri bu tizim va atrof-muhit o'zgaruvchilarini tavsiflashdir. Ushbu o'zgaruvchilarni aniqlagandan so'ng, ishtirokchilardan ular o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikni o'rganish va mahsulotning bir yoki bir nechta o'zgaruvchisini manipulyatsiya qilishning "yangi" mahsulotning potentsial ishlatilishiga ta'sirini o'rganish talab qilinadi; bunday o'zgarish mahsulot va atrof-muhit o'rtasidagi bog'liqlikka qanday ta'sir qiladi va kim bunday mahsulotdan foydalanishni xohlashi mumkin.

Universitetlar va biznes maktablarida o'tirish

SIT dunyodagi ko'plab universitetlarda va biznes maktablarida o'qitiladi. Metodika ko'pincha innovatsiyalar, biznesni boshqarish, marketing, tashkiliy rivojlanish, etakchilik, menejmentni o'rganish dasturlari orqali o'qitiladi.

(alifbo tartibida buyurtma qilingan)

Adabiyotlar

  1. ^ Goldenberg, J .; Lehmann D .; Mazurskiy D. (2001). "G'oyaning o'zi va uning yangi mahsulot muvaffaqiyatini bashorat qiluvchi omil sifatida paydo bo'lishi". Menejment fanlari. 47 (1): 69–84. doi:10.1287 / mnsc.47.1.69.10670. JSTOR  2661560.
  2. ^ Marshak Y, Glenman T, Summers R (1967). Rivojlanishning mikroiqtisodiyotida ilmiy-tadqiqot ishlarini olib borish strategiyasi. Nyu-York: Springer-Verlag.
  3. ^ Konnoli T .; Routhieaux R. L.; Schneider S. K. (1993). Guruhlarning aqliy hujumi samaradorligi to'g'risida: bitta asosiy mexanizmni sinab ko'rish. Kichik guruh tadqiqotlari. 490-503 betlar.
  4. ^ Paulus, B. P. (1993). "Guruh miya hujumida ishlashni anglash: guruh samaradorligi illusi". Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya byulleteni. 19: 78–89. doi:10.1177/0146167293191009.
  5. ^ Goldenberg, J .; Mazurskiy D .; Sulaymon S. (1999). "Ijodiy uchqunlar". Ilm-fan. 285 (5433): 1495–1496. doi:10.1126 / science.285.5433.1495.
  6. ^ Horovits, R. "Muhandislik dizaynida ijodiy muammolarni hal qilish" (PDF).
  7. ^ Goldenberg, J. (2002). "2-3". Ijodkorlik – Mahsulot – Innovatsiya. Kembrij universiteti matbuoti. ISBN  978-0521002493.
  8. ^ Goldenberg, J .; Levav A .; Mazurskiy D .; Sulaymon S. (2003 yil mart). "O'zingizning innovatsion shirin joyingizni topish". Garvard biznes sharhi.
  9. ^ Levav A .; Stern Y. (2005). "G'oyalarning DNKsi". Bio-IT World Magazine.
  10. ^ Goldenberg, J .; Mazurskiy D .; Sulaymon S. (1999). "Yangi mahsulotlarning ixtiro shablonlarini aniqlashga yo'naltirilgan g'oyalar: (PDF). Marketing tadqiqotlari jurnali. 36 (2): 200. doi:10.2307/3152093. JSTOR  3152093.