Ilmiy boshqaruv tamoyillari - The Principles of Scientific Management

Ilmiy boshqaruv tamoyillari
Ilmiy boshqarish asoslari, sarlavha page.jpg
Ilmiy boshqaruv tamoyillari
MuallifFrederik Uinslov Teylor
MavzuIlmiy boshqarish
JanrMonografiya
NashriyotchiHarper va birodarlar
Nashr qilingan sana
1911
Sahifalar144

Ilmiy boshqaruv tamoyillari (1911 ) a monografiya tomonidan nashr etilgan Frederik Uinslov Teylor. Bu Teylorning tamoyillari haqidagi qarashlarini keltirib chiqardi ilmiy boshqaruv yoki sanoat davridagi tashkilot va qarorlar nazariyasi. Teylor amerikalik ishlab chiqarish menejeri edi, muhandis-mexanik, keyin esa keyingi yillarda menejment bo'yicha maslahatchi. "Ilmiy menejment" atamasi korxonani har kimning manfaati uchun muvofiqlashtirishni, shu jumladan ishchilarning ish haqini ko'paytirishni anglatadi[1] yondashuv "har bir ishchi ishni bajarish usulini eng yaxshi tartibga solishi mumkinligi haqidagi eski g'oyaga to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshilikka ega".[2] Uning yondashuvi ko'pincha Teylorning printsiplari yoki Teylorizm.

Mundarija

Monografiya uch qismdan iborat edi: Kirish, 1-bob: Ilmiy menejment asoslari va 2-bob: Ilmiy boshqarish asoslari.

Kirish

Teylor ushbu maqolani o'shanda iqtibos bilan boshladi Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti, Teodor Ruzvelt: "Milliy resurslarimizni tejash milliy samaradorlik masalasida faqat dastlabki narsa". Teylorning ta'kidlashicha, katta harakat moddiy resurslarni tejashga kirishgan bo'lsa-da, odamlarning behuda sarflangan harakatlarining unchalik ko'rinmaydigan va sezilmas ta'sirlari faqat noaniq baholangan. U "to'g'ri odamni" topishdan ko'ra, o'qitishga e'tibor qaratish zarurligini ta'kidlab, "o'tmishda odam birinchi bo'lib kelgan; kelajakda tizim birinchi bo'lishi kerak"[3]Va barcha yaxshi tizimlarning birinchi maqsadi birinchi darajali erkaklarni rivojlantirish bo'lishi kerak. U ish uchun uchta maqsadni sanab o'tdi:

Birinchidan. Shuni ta'kidlash kerakki, bir qator oddiy illyustratsiyalar orqali butun mamlakat deyarli barcha kundalik harakatlarimiz samarasizligi sababli katta zarar ko'rmoqda.

Ikkinchi. O'quvchini bu samarasizlikning chorasi qandaydir g'ayrioddiy yoki g'ayrioddiy odamni izlashdan ko'ra, tizimli boshqarishda ekanligiga ishontirishga harakat qilish.

Uchinchidan. Poydevor sifatida aniq belgilangan qonunlar, qoidalar va tamoyillarga asoslanib, eng yaxshi menejment haqiqiy fan ekanligini isbotlash. Ilmiy menejmentning asosiy tamoyillari insoniyatning har qanday faoliyatiga, eng sodda individual harakatlarimizdan tortib, eng kopikatsion hamkorlikka chaqiradigan buyuk korporatsiyalarimiz ishiga tatbiq etilishini ko'rsatib berish. Va qisqacha, bir qator illyustratsiyalar orqali o'quvchini ushbu printsiplar har doim to'g'ri qo'llanilsa, natijalar haqiqatan ham hayratlanarli bo'lishi kerakligiga ishontirish uchun.

Va nihoyat, Teylor ta'kidlaganidek, misollar muhandislar va menejerlarga murojaat qilish uchun tanlangan bo'lsa-da, uning printsiplari har qanday ijtimoiy korxona, masalan, uylar, fermer xo'jaliklari, kichik korxonalar, cherkovlar, xayriya tashkilotlari, universitetlar va hukumat boshqaruvida qo'llanilishi mumkin.

1-bob Ilmiy boshqarish asoslari

To'liq ishlamaslik, ya'ni to'liq kunlik ishni bajarmaslik uchun ataylab sekin ishlaydi, "askarlik", bu mamlakatda aytilganidek ... sanoat korxonalarida deyarli keng tarqalgan bo'lib, ko'p jihatdan qurilish savdolarida ham ustunlik qiladi; ... bu Angliyaning ham, Amerikaning ham mehnatkash xalqi azob chekayotgan eng katta yovuzlikni tashkil etadi. [qalin qo'shilgan][4]
... g'isht teruvchilar kasaba uyushmasi o'z ishchilarini kuniga 275 dona g'isht bilan cheklagan .. shaharda ishlayotganda, kuniga 375 kishi esa xususiy mulk egalari uchun ishlaganda. Ushbu uyushma a'zolari, ehtimol mahsulotni cheklash ularning savdosiga foyda keltirishiga samimiy ishonadilar. Biroq, bu hamma odamlarga tushunarli bo'lishi kerak qasddan nonni to'kish deyarli jinoyatga tegishli, bu muqarrar ravishda har bir ishchining oilasini o'z uylari uchun yuqori ijara haqini to'lashiga olib keladi ... [bold qo'shildi] [5]

Teylor menejmentning asosiy ob'ekti ish beruvchining maksimal farovonligini ta'minlash va har bir ishchining maksimal farovonligini ta'minlash bo'lishi kerakligini ta'kidladi. U xodimning ham, menejmentning ham eng muhim ob'ekti korxonada har bir shaxsni o'qitish va rivojlantirish bo'lishi kerak, shunda u o'zining tabiiy qobiliyatlari unga mos keladigan eng yuqori darajadagi ishlarni bajarishi mumkin. Teylor maksimal farovonlik faqat do'kon uchun ham, individual uchun ham maksimal mahsuldorlik natijasida mavjud bo'lishi mumkinligini namoyish etdi va xodimlar va ish beruvchilarning asosiy manfaatlari qarama-qarshi bo'lgan degan fikrni tanqid qildi.

Teylor ishchilar qanday qilib ataylab sekin ishlayotganligini yoki «askar ”, Ularning manfaatlarini himoya qilish uchun. Teylorning so'zlariga ko'ra, samarasizlikning uchta sababi bor edi:

Birinchidan. Qadim zamonlardan buyon ishchilar orasida deyarli hamma uchun tarqalgan bo'lgan xato, har bir odamning yoki har bir mashinaning ishlab chiqarishdagi mahsulotining moddiy o'sishi, natijada ko'plab odamlarni ishdan bo'shatishga olib keladi.

Ikkinchi. Umumiy foydalaniladigan va har bir ishchining o'z manfaatlarini himoya qilishi uchun askarga o'tishi yoki sekin ishlashi uchun zarur bo'lgan nuqsonli boshqaruv tizimlari.

Uchinchidan. Hali ham deyarli barcha savdo-sotiqlarda odatiy bo'lgan va bizning ishchilarimiz kuchlarining katta qismini behuda sarf qiladigan samarasiz usullar.

Teylorning ta'kidlashicha, umumiy foydalanishdagi har qanday maqolaning arzonlashishi deyarli darhol ushbu maqolaga bo'lgan talabning oshishiga olib keladi, qo'shimcha ish yaratadi va birinchi e'tiqodga zid keladi.

Ikkinchi sababga kelsak, Teylor "Menejment menejmenti" dan keltirilgan so'zlarga ishora qilib, hozirgi boshqaruv uslublari ishchilarni qanday qilib askarga olib kelganini tushuntirishga yordam beradi. U fikrlash va mulohaza yuritish tufayli erkaklarning buni "muntazam ravishda askarlikdan" farqli o'laroq osonlikcha qabul qilish tendentsiyasini tushuntirdi va erkaklarni ish haqining standart stavkasida birlashtirish bu muammoni qanday kuchaytirdi. U odatdagi kun, parcha yoki shartnoma asosida ishchilar asta-sekin ishlash va qanchalik tez ish olib borilishini yashirish ishchilar manfaatiga mos kelishini va ishchilar va menejment o'rtasidagi ziddiyat o'zgarishi kerakligini tasvirlab berdi.

Uchinchi sababga ko'ra, Teylor vaqtni juda tejashini va ishlab chiqarish hajmining oshishini ta'kidladi, bu keraksiz harakatlarni yo'q qilish va tezroq harakatlarni almashtirish orqali amalga oshiriladi, bu faqat vakolatli odam tomonidan harakat va vaqtni o'rganish natijasida amalga oshiriladi. Ehtimol, "har bir savdoda har bir harakatni amalga oshirishning qirq, ellik yoki yuzta usuli" mavjud bo'lsa-da, "har doim boshqalarga qaraganda tezroq va yaxshiroq bo'lgan bitta usul va bitta dastur mavjud".

2-bob: Ilmiy boshqarish tamoyillari

Shunday qilib, vakolatli o'qituvchi huzurida [ishchini] boshqa birov tomonidan ishlab chiqilgan ilmiy qonunlarga muvofiq doimiy ravishda va odatdagidek ishlaguniga qadar uni yangi mehnat odatlariga o'rgatish. har bir ishchi ishni bajarish usulini eng yaxshi tartibga solishi mumkinligi haqidagi eski g'oyaga bevosita antagonistik... eski boshqaruv falsafasi butun mas'uliyatni ishchilar zimmasiga yuklaydi, yangi falsafa esa uning katta qismini menejment zimmasiga yuklaydi. [quyma qo'shildi][6]
Karl G. Bart [Teylor bilan hamkorlik qilgan matematik] ... kashf etgan og'ir mehnatning charchash ta'sirini tartibga soluvchi qonun... bunday ish og'ir tortishish yoki erkakning qo'llarini bosishdan iborat ... Masalan, temir bilan ishlov berishda (har bir cho'chqa vazni 92 funt), birinchi toifadagi ishchi faqat 43 foiz yuk ostida bo'lishi mumkin. . kun ... agar ishchi 46 kilogramm og'irlikdagi yarim cho'chqa bilan ishlayotgan bo'lsa, u holda 58 foiz yuk ostida bo'lishi mumkin. kunning ... Og'irligi yengil tortgani sayin ... kun bo'yi charchamasdan qo'lida ko'taradigan yukga erishildi. [quyma qo'shildi][7]
Agar [prototipik og'ir ishchi] "Shmidt "47 tonna cho'yanga yo'l-yo'riqlarsiz hujum qilishga ruxsat berilgan edi ... ehtimol u soat 11 yoki 12 ga qadar charchagan bo'lar edi ... uning mushaklarida bunday davrlar bo'lmas edi sog'ayish uchun mutlaqo zarur bo'lgan dam olish ... Ammo, ushbu qonunni [og'ir mehnatning charchatuvchi ta'sirini tartibga soluvchi] tushunchaga ega bo'lgan boshqa odamga ega bo'lish orqali, uning ustida turib, kundan kunga, u mehnatga ega bo'lguncha ishini boshqaradi. tegishli vaqt oralig'ida dam olish odati, [Shmidt] kun bo'yi o'zini haddan tashqari charchatmasdan tekis yurishda ishlay oldi. [quyma qo'shildi][8]

Ushbu bo'limda Teylor o'zining ilmiy boshqaruv tamoyillarini tushuntirib berdi. U avval foydalanishda bo'lgan eng yaxshi boshqaruv tizimini, "tashabbus va rag'batlantirish" tizimini tasvirlashdan boshlanadi. Ushbu tizimda menejment yaxshi ishlashga turtki beradi, ishchilar esa bor kuchlarini sarflaydilar. To'lov shakli ilmiy boshqaruvdan farqli o'laroq, amalda butun tizimdir. Teylorning ilmiy boshqaruvi to'rtta printsipdan iborat edi[9]:

Birinchidan. Ular insonning har bir ishi uchun eskisini almashtiradigan fanni ishlab chiqadilar bosh barmoq usul.

Ikkinchi. Ular ishchini ilmiy ravishda tanlaydilar, so'ngra o'qitadilar, o'qitadilar va rivojlantiradilar, o'tmishda u o'z ishini tanlagan va o'zini iloji boricha mashq qilgan.
Uchinchidan. Ular erkaklar bilan chin dildan hamkorlik qilishadi, shunda amalga oshirilayotgan barcha ishlarning rivojlangan fan tamoyillariga muvofiqligini ta'minlash uchun.

To'rtinchi. Ishning deyarli teng taqsimoti va rahbariyat va ishchilar o'rtasida javobgarlik mavjud. Menejment ishchilarga qaraganda yaxshiroq jihozlangan barcha ishlarni o'z zimmasiga oladi, o'tmishda esa deyarli barcha ishlar va javobgarlikning katta qismi erkaklar zimmasiga yuklangan.

"Tashabbus va rag'batlantirish" boshqaruvi ostida dastlabki uchta element ko'pincha biron bir shaklda mavjud, ammo ularning ahamiyati unchalik katta emas. Biroq, ostida ilmiy boshqaruv, ular "butun tizimning mohiyatini tashkil qiladi". Teylorning to'rtinchi bandining xulosasi "Tashabbus va rag'batlantirish" boshqaruvi ostida deyarli barcha muammolar "ishchiga bog'liq", ilmiy boshqaruv ostida esa muammolarning to'liq yarmi "boshqaruvga bog'liq". Har bir vazifani a orqali bajarish uchun eng yaxshi usulni aniqlash rahbariyatning zimmasida vaqt va harakatni o'rganish, ishchini ushbu usulga o'rgatish va rag'batlantirish asosida ish haqi bo'yicha individual yozuvlarni yuritish.

Teylor ishning qolgan qismini o'z ishini qo'llab-quvvatlash uchun amaliy tadqiqotlar o'tkazishga bag'ishlaydi, jumladan:

Teylor ilmiy boshqaruvning ayrim qismlarini butun falsafani qabul qilmasdan amalga oshirishga urinish haqida ogohlantirib, juda tez o'zgarish tez-tez muammolar, ish tashlashlar va muvaffaqiyatsizliklar bilan uchrashishini aytdi.

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ masalan. FW Teylor, Ilmiy boshqaruv tamoyillari (1911) ch 2, 74, "Baytlahm [Chelik] mardikorlari kuniga kishi boshiga 1,85 dollardan sal ko'proq pul ishlashar edi va bu narx Baytlahm atrofidagi maosh stavkasidan 60 foizga ko'proq edi."
  2. ^ masalan. FW Teylor, Ilmiy boshqaruv tamoyillari (1911) ch 2, 63, "har bir ishchi ishni bajarish usulini eng yaxshi tartibga solishi mumkinligi haqidagi eski g'oyaga bevosita antagonist"
  3. ^ Teylor, Frederik. Ilmiy boshqarish asoslari (7-bet).
  4. ^ masalan. FW Teylor, Ilmiy boshqaruv tamoyillari (1911....ch 2, 13
  5. ^ masalan. FW Teylor, Ilmiy boshqaruv tamoyillari (1911) ch 2, 82
  6. ^ masalan. FW Teylor, Ilmiy boshqaruv tamoyillari (1911) ch 2, 63
  7. ^ masalan. FW Teylor, Ilmiy boshqaruv tamoyillari (1911) ch 2, 57
  8. ^ masalan. FW Teylor, Ilmiy boshqaruv tamoyillari (1911) ch 2, 59
  9. ^ masalan. FW Teylor, Ilmiy boshqaruv tamoyillari (1911) ch 2, 36

Adabiyotlar