Motorways Pty Ltd haqida haqiqat v Macquarie Infrastructure Investment Management Ltd - Truth About Motorways Pty Ltd v Macquarie Infrastructure Investment Management Ltd - Wikipedia
 | Ushbu maqola umumiy ro'yxatini o'z ichiga oladi ma'lumotnomalar, lekin bu asosan tasdiqlanmagan bo'lib qolmoqda, chunki unga mos keladigan etishmayapti satrda keltirilgan. (2017 yil sentyabr) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) |
| Motorways Pty Ltd haqida haqiqat v Macquarie Infrastructure Investment Management Ltd | |
|---|---|
 | |
| Sud | Avstraliya Oliy sudi |
| Qaror qilindi | 9 mart 2000 yil |
| Sitat (lar) | [2000] HCA 11, (2000) 200 CLR 591 |
| Transkript (lar) |
|
| Ish tarixi | |
| Keyingi harakatlar (lar) | [2001] FCA 1603, Federal sud |
| Sudga a'zolik | |
| Sudya (lar) o'tirmoqda | Glison CJ, Gaudron, Makku, Gummow, Kirbi, Xeyn va Kallinan JJ |
Motorways Pty Ltd haqida haqiqat v Macquarie Infrastructure Investment Management Ltd,[1] a belgi Avstraliyalik hukm ning Oliy sud. The materiya bog'liq bo'lgan tik turib ning uchinchi shaxslar bevosita ishtirokisiz.
Faktlar
Uchinchisi ziyofat, a jamoat guruhi "Avtomobil yo'llari haqida haqiqat" deb nomlangan, a taqiq yozuvlari qarshi Macquarie Infrastructure Investment Management Ltd nashr etishni to'xtatish uchun prospekt chaqirmoqda investorlar yilda yangi pullik yo'l taklifi yilda Sidney. Avtoulovlar to'g'risida haqiqat deb da'vo qilingan prospekt, ularning soni bo'yicha noto'g'ri edi mashinalar bu ishlatadi yo'l va tuzatuvchi reklamani nashr etishga majbur qiladigan buyruq izladi. Ular da'vo qilgan bunday harakatlar chalg'ituvchi narsa edi Savdo amaliyoti to'g'risidagi qonun 1974 yil.[2]
Topilmalar
The Oliy sud jamoatchilik guruhining mavqei bormi yoki yo'qligini aniqlash so'ralgan, bu qonuniy huquqdir sud jarayoni.
The Avstraliya Oliy sudi uchinchi shaxs turishi mumkinligini aniqladi.
- Garchi notanish shaxs taqiqlash vositasini faqat sudning qaroriga binoan olishi mumkin (ex debito justitiae), degan fikr ilgari surilgan bo'lsa-da, hech qachon, tegishli holatda, davolash vositasi begona, ya'ni maxsus yoki shaxsiy qiziqish ma'nosida turgan odam uchun mavjuddir. (per.) Kirby J 162 da)
- Barcha sud jarayonlari uchun qonun harakat qilayotgan tomonning natijada haqiqiy yoki haqiqiy yoki alohida manfaatdor bo'lishini talab qildi, deyish to'g'ri emas .... alohida manfaatdorlikning yo'qligi yoki ma'lum bir shikoyatning yo'qligi grantini bekor qilish taqiq yoki sertifikat navbati bilan. Begona odam qidirishi mumkin habeas corpus va kvo kafolati ikkalasining da'vosi bo'yicha berilishi mumkin Bosh prokuror ex officio yoki boshqa shaxs. (per.) Kallinan J 211 da)
The sud jarayoni oxir-oqibat ishdan bo'shatildi, chunki jamoat guruhi Makquari uchun xavfsizlikni ta'minlay olmadi sud xarajatlari,[3] ammo qaror muhim ahamiyatga ega, chunki u jamoat manfaatlari uchun juda keng mavqega ega.
Adabiyotlar
- ^ Motorways Pty Ltd haqida haqiqat v Macquarie Infrastructure Investment Management Ltd [2000] HCA 11, (2000) 200 CLR 591 (2000 yil 9 mart), Oliy sud.
- ^ Savdo amaliyoti to'g'risidagi qonun 1974 yil (Cth) s 52 Adashtiruvchi yoki aldamchi xatti-harakatlar.
- ^ Motorways Pty Limited v Macquarie Infrastructure Investment Management Limited haqida haqiqat [2001] FCA 1603 (2001 yil 16-noyabr), Federal sud.
Atrof muhitni muhofaza qilish idorasi. "Korporatsiyalar va atrof-muhitni targ'ib qilish to'g'risidagi ma'lumotlar varaqasi". Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 21 oktyabrda. Olingan 9-noyabr 2012.
Robert Sheldon SC "Motorways Pty Ltd va Macquarie infratuzilmasi to'g'risida haqiqat". Olingan 9-noyabr 2012.