Qo'shma Shtatlar harbiy qismidagi birlik birlashmasi - Unit cohesion in the United States military - Wikipedia

Qo'shma Shtatlar harbiy qismidagi birlik birlashmasi Ikkinchi Jahon Urushidan beri bu nizolar va siyosiy munozaralar mavzusi bo'lib kelmoqda, chunki Amerika Qo'shma Shtatlari harbiy xizmatchilari harbiy xizmatchilar sifatida qabul qiladigan fuqarolar toifalarini kengaytirdilar. Birlikning birlashishi a harbiy birinchisi tomonidan belgilangan kontseptsiya Qo'shma Shtatlar Xodimlar boshlig'i 1980-yillarning boshlarida "jangovar va vazifaviy stressga qaramay, bir-birlariga, birliklarga va vazifalarni bajarishga bo'lgan irodasini va sadoqatini qo'llab-quvvatlaydigan tarzda askarlarni bir-biriga bog'lash".[1] Ushbu kontseptsiyada harbiy tahlilchilar o'rtasida konsensus ta'rifi yo'q, sotsiologlar va psixologlar.[2]

Birlikning birlashuviga ta'sir qiluvchi omillar

Xenning 2009 yil, 1-16 betlar birlikning birlashuvidagi ba'zi omillarni aniqladi:

  • birliklar (otryad, vzvod yoki rota darajasi) etarlicha kichik bo'lib, asosiy NCO (E5-E9) boshqalarga ta'sir qilishi mumkin,[3]:11
  • Qurilmani boshqarish tizimi Armiya kuchlari avlodida tuzilgan bo'linmalar va ularning oilalari brigada darajasida barqarorligini ta'kidlaydi ARFORGEN, Vetnam davridan oldin ishlatilgan individual almashtirish tizimidan ko'ra[3]:8
  • Ikkinchi Jahon urushi va Koreya urushi davrida, bir askar yaralangan yoki uning bo'linmasidan ajratilganidan so'ng, uning qismiga qaytish uchun imkoniyat kam bo'lgan.[3]:8 va
  • Xodimlarni jangovar joylashish paytida o'z bo'linmalarida qolishga undash uchun Stop Loss ish haqi oyiga 500 AQSh dollarini tashkil etdi.[3]:6–12

Musobaqa

AQShdan oldin 9981-sonli buyruq, tomonidan 1948 yil 26-iyulda chiqarilgan Prezident Garri S. Truman, Amerika harbiylari edi ajratilgan. Muxoliflari irqiy integratsiya tez-tez qurolli kuchlarni birlashtirish birliklarning birlashishiga zararli ta'sir ko'rsatishi mumkinligi haqida da'vo qilmoqda.[4]

Jangdagi ayollar

Brayan Mitchell, "Ayollar kambag'al askarlar qiladi" (1989 yilgi kitobidan ko'chirilgan) maqolasidaZaif bog'lanish: Amerika harbiylarining feminizatsiyasi"), joylashtirishdan xavotir bildirdi jangda ayollar yoki tufayli birlik birligini pasaytiradi jinsiy munosabatlar guruh sadoqatidan ustunlik qilish yoki erkaklar ayollarni boshqa erkaklarga qaraganda ko'proq himoya qilish majburiyatini his qilishlari sababli.[5] Mitchellning fikri a-da qattiq tanqid qilindi Nyu-York Tayms sharh, unda kitob "g'ayrioddiy ayblovlar va o'ta xavfli ohang bilan buzilgan" va bayonotlar uchun manbalar yo'qligi ko'rsatilgan.[6]

Qarindoshlik

36-2909-sonli havo kuchlari ko'rsatmasi Professional va professional bo'lmagan munosabatlar deydi:

Erkaklar va ayollar o'rtasidagi tanishuv, uchrashish va yaqin do'stlik boshqa munosabatlar kabi siyosat nuqtai nazaridan kelib chiqadi. Har qanday shaxsiy [* 1038-bet] munosabatlar singari, ular axloqiy holatga, intizomga, birlikning birlashishiga, hokimiyatga hurmatga yoki vazifani bajarishga salbiy ta'sir ko'rsatganda rasmiylar uchun dolzarb masalalarga aylanadi. A'zolar ushbu munosabatlar ma'naviy va intizomga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkinligini, hatto a'zolar bir xil buyruq yoki birlik zanjirida bo'lmagan taqdirda ham tan olishlari kerak. Xuddi shu buyruq yoki nazorat zanjiri ichida boshliqlar va bo'ysunuvchilar o'rtasida bunday munosabatlarni shakllantirish taqiqlanadi, chunki bunday munosabatlar doimo favoritizm yoki lavozimdan suiiste'mol qilish haqidagi tasavvurlarni kuchaytiradi va ruhiy holatni, intizomni va birlik birligini buzadi.[7]

Jinsiy orientatsiya

Asosiy maqola: DADT

AQShdagi konservativ sharhlar armiyadagi geylarning xizmati axloqiy va intizom kabi birlik birlashuvining muhim tarkibiy qismlariga zararli degan fikrni qabul qildi.[8] Urvashi Vaid, "So'ramang, aytmang "1995 yildagi siyosat birlik birlashuvini" geteroseksual erkak bog'lanishi "evfemizmi deb atadi va" erkak bog'lanishining mohiyati gomoseksual istak osti oqimlarini majburan bostirishda "deb yozgan.[9]

Adabiyotlar

  1. ^ "Harbiy psixiatriyadagi ahloq va hamjihatlik, Fred Menning, 4-bet yilda Harbiy psixiatriya: urushga tinchlik bilan tayyorgarlik, ISBN  0160591325; Menning so'zlariga ko'ra Meyer, EC, "Birlik", Mudofaa, 1982; 82 (fevral): 1-9
  2. ^ Brayan Palmer (2010), "Pentagon gey erkak va ayollarga ochiq xizmat qilishga ruxsat berishda kichik xavfni ko'rmoqda" Slate, 2010 yil 1-dekabr
  3. ^ a b v d Xenning 2009 yil
  4. ^ Jinsiy orientatsiya va AQSh harbiy kadrlar siyosati: variantlar va baholash. Milliy mudofaa tadqiqot instituti (AQSh), Amerika Qo'shma Shtatlari. Mudofaa bo'limi. Sahifa 171, 'Irqiy integratsiya, birlik birligi va harbiy samaradorlik.'
  5. ^ Roks, Sheri Krouli. "G.I.Jeynga gender linzalari orqali qarash". Mitchell (1991) so'zlariga ko'ra, ayollar va erkaklar yaqin sharoitda og'ir sharoitlarda ishlaganda, jinsiy aloqalar paydo bo'lishi mumkin. Ushbu aloqalar harbiy oilalarning barqarorligiga tahdid solishi, intizomni buzishi va xodimlarni missiyadan chalg'itishi mumkin.
  6. ^ Halloran, Richard (3 sentyabr 1989). "Ayollar bilan kurashish". Nyu-York Tayms. Olingan 13 may 2011.
  7. ^ McSally (2007). "Jangdagi ayollar: hozirgi siyosat eskirganmi?". Olingan 2013-11-02.
  8. ^ Shimoliy, Oliver (2010 yil 3-dekabr). "Vayron qilish dunyodagi eng yaxshi harbiylarni biz" so'ramang, aytmang "uchun to'laydigan narxmi?". Fox News. Olingan 2011-08-10.
  9. ^ Urvashi Vaid, Virtual tenglik: gey va lesbiyanlarni ozod qilishning asosiy yo'nalishi (NY: Doubleday, 1995), 176

Bibliografiya

Tashqi havolalar