Uord va irqchilikka qarshi tosh - Ward v. Rock Against Racism

Uord va irqchilikka qarshi tosh
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi
1989 yil 27 fevralda bahslashdi 1989 yil 22 iyunda qaror qilingan
To'liq ish nomi	Benjamin R. Uord va boshq. v. Irqchilikka qarshi tosh
Iqtiboslar	491 BIZ. 781 (Ko'proq ) 109 S. Ct. 2746; 105 LED. 2d 661; 1989 AQSh LEXIS 3129; 57 USL.W. 4879
Ish tarixi
Oldin	Certiorari-ga Amerika Qo'shma Shtatlarining Ikkinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi
Xolding
Himoyalangan nutqning vaqti, joyi yoki uslubini tartibga solish hukumatning mazmunan neytral manfaatlariga xizmat qilish uchun tor darajada ishlab chiqilgan bo'lishi kerak, ammo buni eng kam cheklovchi yoki eng kam aralashtiruvchi vosita bo'lishi shart emas.
Sudga a'zolik
Bosh sudya Uilyam Renxist Associates Adliya Uilyam J. Brennan Jr.  · Bayron Uayt Thurgood Marshall  · Garri Blekmun Jon P. Stivens  · Sandra Day O'Konnor Antonin Skaliya  · Entoni Kennedi
Ishning xulosalari
Ko'pchilik	Kennedi, unga Renxvist, Uayt, O'Konnor, Skaliya qo'shildi
Qarama-qarshilik	Blackmun
Turli xil	Marshall, unga Brennan, Stivens qo'shildi

Uord va irqchilikka qarshi tosh, 491 AQSh 781 (1989), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ish.

Adliya Kennedining fikriga ko'ra, sud a Birinchi o'zgartirish da'vo qilish Nyu-York shahri Nyu-York shahridagi kontsertlar hajmini nazorat qilish uchun shahar tomonidan taqdim etilgan ovozli tizimlardan va texniklardan foydalanishni talab qiluvchi tartibga solish Markaziy Park. Sud shahar haddan tashqari shovqinni cheklashda katta manfaatdorligini aniqladi va tartibga solish "tarkib neytral" edi. Sud "deb topditor bichish "agar reglament tartibga solishsiz unchalik samarasiz erishiladigan hukumatning katta manfaatlarini ilgari sursa, mamnun bo'lar edi.

Adolatlar Marshal, Brennan va Stivens norozi.

Marshall o'zining noroziligida ko'pchilikning fikriga ko'ra, hukumat shovqinni nazorat qilishda katta manfaatdor, ammo u aslida kuchaytiruvchi uskunalar ustidan nazorat o'rnatgan holda va shu tariqa xususiy fikrning o'zi ustidan ushbu manfaatlarni ilgari surmasligi mumkin. Hukumat o'z maqsadlariga erishish uchun zarur bo'lgan eng kam intruziv cheklovni qabul qilishga majburdir, masalan, qabul qilingan shovqin to'g'risidagi farmoyishni bajarish.

Tashqi havolalar

• Matni Uord va irqchilikka qarshi tosh, 491 BIZ. 781 (1989) raqamini olish mumkin:  CourtListener  Izlash  Google Scholar  Yustiya  Kongress kutubxonasi  Oyez (og'zaki tortishuv audio) 

Bilan bog'liq ushbu maqola Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi a naycha. Siz Vikipediyaga yordam berishingiz mumkin uni kengaytirish.