Uilyam Xeterington ishi - William Hetherington case

The Uilyam Xeterington ishi bu 1985 yil[1] zo'rlash holda AQSh shtati ning Michigan unda Uilyam Xeterington bahsli ravishda ajrashish va qamoqqa olish to'g'risidagi nizo paytida xotiniga jinsiy tajovuzda aybdor deb topilgan. Xetington 24 yil davomida hibsda bo'lgan va uning ta'kidlashicha, qisman hukmdagi da'vo qilingan adolatsizlikka qarshi shikoyat qilishda alohida to'siqlar mavjud. 2009 yil 27 oktyabrda Xeterington nihoyat shartli ravishda ozod qilindi.[2]

1994 yildagi maqola Insight jurnali uning aybdor deb topilgani yoki noto'g'ri deb topilganligi, yoki haddan ziyod haddan ziyod jazoga tortilganligi va uning himoyasiga taalluqli qonuniy tartibni rad etganligi haqidagi da'volarga e'tibor qaratdi.

Fon

Uilyam va Linda Xetingtonlar 1971 yilda turmush qurishgan; nikoh baxtsiz edi va 1978 yildan 1985 yilgacha Uilyam ajrashishga intildi, keyin er-xotin yarashdi va nihoyat yana ajralish izlandi.[1] Ushbu davrda Linda ayblovlarni olib keldi, keyin olib qo'ydi turmush o'rtog'ini zo'rlash bir necha marta, maqolada tasvirlangan bunday voqealardan biri bilan Insight jurnali "Linda erini uni zo'rlaganlikda ayblagan bir necha marta, ba'zida ayblovlar uning foydasiga bo'lganida".[1]

1985 yil may oyida Linda boshqa davlatga xabar bermasdan sayohat qilganidan so'ng, ajrashish to'g'risidagi ariza berilgan.[1] Linda farzandlari va oilasini tashlab ketganligi sababli, Hetherington ikki oydan ko'proq muddatga qamoqqa olinishi kutilgan edi.[iqtibos kerak ] Avgust oyida Linda uni bir oy oldin zo'rlaganini va qisqa muddat qamoqqa tashlanganini aytdi.[1] Ko'p o'tmay chiqarilganiga qaramay, vaqt sabab bo'ldi qamoqqa olish sudya sudga bergan vaqtida qamoqqa olinmaganida, U qamoqqa olish huquqini Uilyamga topshirgan bo'lar edi, lekin keyinchalik uning o'rniga hibsga olish to'g'risida ariza topshirishi mumkin, deb sudya bilan Linda berilishi kerak edi.[1]

Bir oy o'tgach, Uilyam ozod qilinganidan keyin u qamoqqa olish to'g'risida ariza berdi. Sud majlisi 7 oktabrga belgilangan edi, ammo bu sodir bo'lishidan oldin, Linda uni yana uni zo'rlashda ayblab, uni lenta bilan bog'lab qo'yganini va uni bog'lab qo'yganini aytdi, "uni ishlab chiqaruvchisi bilan uchrashaman" deb qo'rqitdi, uni mashinada o'g'irlab, kesib tashladi kiyimni echib tashladi va uni zo'rladi.[1] Uilyamning so'zlariga ko'ra u taklif qildi jinsiy aloqa u yashagan onasining uyida, keyin unga ishongan pulni talab qila boshladi. Bir nechta chalkashliklardan so'ng, "bir nechta guvohlarning" so'zlariga ko'ra, Lindaning onasi ayblovlar qo'yilganligini ta'kidladi.[1]

Dastlab sudlanganlik

Tuman prokurori Robert Vayss ishni sudga tortish uchun javobgar edi. Shuningdek, u to'xtatilgan avgust ishini qayta tikladi va a garov puli 500 ming dollar etib belgilandi. Ajrashish paytida uning mol-mulki muzlatib qo'ydi va uning daromadi nogironlik to'lovi bo'lib, Uilyam garov puli ololmadi va qonuniy himoyani moliyalashtira olmadi.[1] Sud uni mol-mulkka ega deb hisoblagan va natijada unga advokat taqdim etilmagan. Linda prokurorga tashrif buyurdi; u ayblovlarni bekor qilishni xohlayaptimi yoki yo'qmi, u yengil tortganmi yoki istamadimi, yo'qmi degan hikoyalar shu paytgacha o'zgarib turadi.[1]

Oxir oqibat Uilyam advokat Devid Raytni nogironlik tekshiruvidan to'lash uchun 10 000 AQSh dollari undirish uchun uni himoya qilishga ishontirdi.[1]

Sud jarayoni 1986 yil may oyida yaqinlashganda prokuror a da'vo savdosi, agar u birinchi darajali zo'rlash ayblovini tan olgan bo'lsa va sud tomonidan tayinlangan psixolog o'zining sobiq xotini uchun xavfli emas degan xulosaga kelgan bo'lsa, u kechiktirilgan 11 oylik jazoni oladi yoki sinov muddati xizmat qilgan vaqt uchun kredit bilan.[1] Uilyamsning ta'kidlashicha, taklif majburan qilingan.[1]

Maqola Insight jurnali dalillarni keskin tanqid qiladi. Voqeadan uch soat o'tgach, Lindani tos suyagi bilan tekshirganda, shifokor tomonidan zo'rlash holatida "juda g'ayrioddiy" deb ta'riflangan, majburan jarohatlanganligi aniqlanmadi.[1] Politsiya xodimlari uning yuzida mumkin bo'lgan yopishqoq lenta izlari ko'rinib turganini aytgan bo'lsalar-da, uni tekshirayotgan shifokorlar bunday izlar yo'qligini aniqladilar va lentani kesish uchun ishlatilgan degan qaychi ham yopishqoq izlarni ko'rsatmadi.[1] Boshqa dalillar - lenta, qo'lqop va ichki kiyim - Linda uni bosqinchi tomonidan hojatxonada yuvilgan deb aytgan.[1] Qo'shnisi Reynxardt bu hikoyaga zid bo'lgan yana bir dalillarni qo'shdi - Uilyamning mashinasi Linda uni o'g'irlab ketgan deb da'vo qilgan joyda bo'lganligi va shuning uchun u u u erda ekanligini bilgan (u bilmaganligini da'vo qilgan) va shu vaqt ichida zo'rlash paytida u mashinadan nimadir olish uchun uydan chiqib ketgan, keyin yana gaplashish uchun uyga qaytib kelgan.[1] Sperma Lindaning kiyimidan topilgan; ammo Uilyam ilgari a vazektomiya, shakli sterilizatsiya bu odamni sperma chiqara olmaydigan qiladi.[iqtibos kerak ]

Sud tayinlagan psixiatr Uilyamning ishini qo'llab-quvvatladi. Oldingi yozuvlar yo'qligi, o'sha paytdagi hukm bo'yicha ko'rsatmalar 6 yildan 10 yilgacha bo'lgan (Michigan shtatida sudlangan zo'rlagan ayolning xizmat muddati o'rtacha 5 yil)[3]) va bu "juda qulay" hisobot bilan kuchaytirildi, u Uilyamning shaxsiyati "sodir bo'lgan voqeani tushuntirishini" tasdiqladi va "bu o'zini boshqa shaxsga jinsiy yoki dushmanlik bilan majburlaydigan odam emas ..." U jamiyat uchun xavfli shaxs bo'lib ko'rinmaydi. "[1]

Shuningdek, prokuratura boshqa omillar bilan bog'liq deb gumon qilingan. Konservativ sharhlovchi Filis Shlafli o'sha paytda Michigan Oliy sudiga da'vogarlik qilgan Vayss "feministik ovoz berish uchun ulug'vor" deb da'vo qildi. Insight Magazine yozgan:

Michigan Oliy sudiga da'vogarlik qilish paytida Vayss dramatik bayonot berib, u "qotillik Uilyamning harakatlariga qaraganda zararli bo'lmagan bo'lishi mumkin" deb ta'kidladi. Shuningdek, u ushbu jinoyatga qaraganda jirkanchroq jinoyatning rasmini chizdi: 'U uni bir kunda kamida to'rt marta zo'rlagan ... tanasining har bir ochilishi, har bir bo'shliq zo'ravonlik bilan bosib olingan'. (Ayblovlar bitta majburiy og'zaki jinsiy aloqada va bitta qin orqali kirib borishda, jinsiy aloqada ayblovlarsiz.) Sudni "Bu dunyo ayollari bunga yo'l qo'yilmasligini bilib qo'yinglar" deb da'vat etib, u 30 yoshga hukm qilishni so'radi. 60 yoshgacha. "[1]

Xuddi shunday sudya Tomas Yeotis ham psixiatrlar nuqtai nazarini "siz chiroyli ko'rinishga ega bo'lasiz, lekin sizda meni bezovta qiladigan narsa bor" degan asosda obro'sizlantirdi. Psixiatr, uning fikriga ko'ra sudya 20 yil oldin "ishongan" va keyin ham shunday qilishni davom ettirgan kishi edi.[1]

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q r s t Yosh, Keti (1994 yil 1-avgust). "Murakkabliklar nikohda zo'rlash bo'yicha ishni; Uilyam Xeterington to'qqiz yil Michigan qamoqxonasida o'tirgan, ammo o'zining aybsizligini e'lon qiladi - bu ziddiyatli ish, birovning so'zini boshqasiga qarshi turmush o'rtog'ini zo'rlash". Yangiliklar haqida tushuncha. 10 (31).
  2. ^ http://www.state.mi.us/mdoc/asp/otis2profile.asp?mdocNumber=186155
  3. ^ http://findarticles.com/p/articles/mi_m1571/is_n31_v10/ai_15674644/pg_4 - "Hozirgacha [1994 yildagidek] Uilyam to'qqiz yildan beri qamoqda o'tiribdi - Michigan shtatidagi o'rtacha sudlangan zo'rlovchi xizmat qilgan vaqtdan deyarli ikki baravar ko'p."

Tashqi havolalar